Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sull'ortosi nel trattamento della frattura della colonna cervicale (SOFT)

8 aprile 2026 aggiornato da: Anna Mac Dowall, Uppsala University Hospital

Colletto rigido o nessun colletto per il trattamento non chirurgico di fratture della colonna cervicale stabile: un protocollo per uno studio di registro randomizzato

Background e scopo:

Le fratture del collo colpiscono oltre 1.100 persone in Svezia ogni anno, con la maggioranza che è fragile adulti più anziani. La maggior parte delle fratture del collo sono stabili e quindi trattate senza un intervento chirurgico, in genere usando un collare rigido. Tuttavia, il colletto limita solo il movimento del collo del 40-50% e può causare piaghe da pressione, nonché difficoltà con la deglutizione e la respirazione. A causa di questi problemi, le ultime linee guida nazionali svedesi per la restrizione pre-ospedaliera e dell'ospedale spinale hanno sostituito il collare rigido con altri metodi. Ciò solleva la questione se il collare rigido abbia ancora un ruolo nel trattamento moderno delle fratture del collo stabili.

Lo scopo di questo studio è determinare se il trattamento con o senza un collare rigido porta a risultati di guarigione ugualmente buoni.

Metodo:

Tutti gli adulti con diagnosi di una frattura da collo stabile ritenuta adatta per il trattamento non chirurgico saranno inclusi nello studio al momento della registrazione nel registro delle fratture svedesi (SFR). Gli ospedali partecipanti verranno assegnati in modo casuale (1: 1) per utilizzare nessun collare o un collare rigido per 12 settimane. Dopo un periodo iniziale di 1,5 anni, gli ospedali passano al gruppo di trattamento opposto. Un totale di 616 partecipanti dovrebbero essere inclusi entro 3 anni.

Al follow-up di un anno, gli investigatori valuteranno il numero di partecipanti a ciascun gruppo di trattamento che ha richiesto un passaggio alla stabilizzazione chirurgica a causa del fallimento del trattamento. I risultati secondari includeranno la qualità della vita, il dolore al collo e la necessità di dispositivi di assistenza in relazione alla disabilità e alle complicanze in entrambi i gruppi.

Riepilogo:

Il trattamento non chirurgico raramente fallisce e la necessità di passare dal trattamento non chirurgico alla chirurgia è molto rara. Il collare rigido è spesso prescritto per abitudine, senza molta considerazione per i suoi potenziali effetti negativi. Se questo studio mostra che il collare rigido non è necessario per il trattamento delle fratture del collo stabili, fragili adulti più anziani, che spesso lottano con il disagio, la malnutrizione e le piaghe da pressione correlate al colletto potrebbero evitare una sofferenza inutile.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il tasso annuale di incidenza della frattura spinale è di 64 per 100.000 con un picco in giovani uomini e donne anziane (1). Il dieci percento di tutte le fratture spinali traumatiche si trova nella colonna cervicale superiore e il 20% nella colonna cervicale subassiale (2). Le fratture della colonna cervicale stabili sono trattate non chirurgicamente, con un collare rigido che viene indossato 24 ore al giorno per 12 settimane per limitare i movimenti del collo e promuovere la guarigione ossea. Tuttavia, i collari rigidi limitano solo il 40-50% dei movimenti della colonna cervicale (3, 4). Gli svantaggi con il trattamento del colletto sono che il colletto può essere molto scomodo, può causare ulcera a pressione o influire sulla deglutizione o la respirazione (5). Indossare un colletto è associato a difficoltà a svolgere attività della vita quotidiana a causa del movimento limitato del collo. Il trattamento senza collare eviterebbe il fastidio e il potenziale danno, mentre la frattura stabile può ancora guarire.

Gli investigatori mirano a confrontare il beneficio rispetto al danno e al disagio del trattamento del colletto rigido con il trattamento senza un collare rigido, in uno studio controllato randomizzato basato sul registro.

Le decisioni terapeutiche possono essere prese utilizzando una classificazione della frattura come la classificazione delle lesioni subassiale e la scala di gravità (SLICS) (6) o altre. Le fratture C1 e C2 hanno classificazioni separate. Nelle fratture C1 una dislocazione laterale di> 7 mm è classificata come instabile e richiede una fissazione chirurgica. Negli anziani, le fratture C2 sono comuni, traumi secondarie a bassa energia e sono per lo più considerate stabili (7).

Le fratture della colonna cervicale sono abbastanza comuni da essere un problema significativo di salute pubblica ma troppo raro per eseguire uno studio prospettico confrontando i risultati degli attuali trattamenti in un'unica istituzione. I registri di qualità sono eccellenti alternative per colmare queste lacune di conoscenza. Il registro delle fratture svedesi (SFR) è un registro nazionale fondato nel 2011. Le fratture spinali sono state incluse dal 2015 e l'affidabilità intra e degli interruttori è accettabile (8). La diagnosi del medico classifica la frattura con l'aiuto dei disegni.

Viene registrato il trattamento, il trattamento non chirurgico o chirurgico, nonché il fallimento del trattamento, il trattamento non chirurgico convertito a stabilizzazione chirurgica e chirurgia secondaria dopo l'incapacità della chirurgia primaria. Le misure di esito riportate dal paziente (PROM) vengono inviate ai partecipanti poco dopo il verificarsi della frattura (riguardo allo stato prima dell'infortunio) e a un anno di follow-up. I balli includono la qualità europea della vita 5 dimensioni 5 livelli (EQ-5d-5L) (9) e la breve valutazione della funzione muscoloscheletrica (SMFA) (10). In SFR il fallimento del trattamento sulle fratture della colonna cervicale trattate non chirurgicamente è del 4% e la causa più comune di fallimento è i pazienti con dislocazione dell'articolazione delle facce o distrazione anteriore con compressione posteriore (manoscritto in preparazione). Tuttavia, la dislocazione dell'articolazione delle sfaccettature e la distrazione anteriore non rientrano spesso nelle raccomandazioni del trattamento non chirurgico. Gli investigatori lo considerano al sicuro conducendo questo processo. Gli investigatori non si aspettano essenzialmente nessuno dei partecipanti assegnati a un trattamento non chirurgico con o senza un collare rigido per affrontare il rischio di sottoporsi a cure chirurgiche.

In ClinicalTrials.gov Ci sono 3 prove registrate su collari rigidi; 1) Lo studio delle tane che confronta la rimozione precoce rispetto al trattamento di 12 settimane con un collare rigido negli adulti fragili più anziani con fratture odontoidi (NCT04895644) (11), 2) uno studio di efficacia pilota che confronta l'ormone paratiroideo (PTH) insieme a un analogo dell'ormone paratiroideo (PTH) insieme a Lunghezza di PTH (PTH) insieme a Lunghezza di Lunghezza di Lunghezza per il PTH (PTH) di PTH insieme a Lunghezza di PTH insieme a Lunghezza di Lunghezza di Lunghezza di Lunghezza per le lunghezza del paratiroide. Trattamento del colletto, 6 contro 12 settimane (NCT02788760). Due studi randomizzati controllati (RCT) confrontano il trattamento chirurgico rispetto al trattamento non chirurgico delle fratture odontoidi negli anziani (NCT03788200, NCT02789774).

Considerando la rigida efficacia limitata dei collari sulla restrizione del movimento spinale e il potenziale danno che possono affliggere è motivo di esplorare il valore aggiuntivo dei collari rigidi nel trattamento non chirurgico delle fratture stabili della colonna cervicale, rispetto a nessun uso di collari rigidi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

616

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Anna MacDowall M Principal investigator, Associate Professor
  • Numero di telefono: +46 186110000
  • Email: anna.macdowall@uu.se

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Paul Gerdhem Head of Spine Department, Professor
  • Numero di telefono: +46186110000
  • Email: paul.gerdhem@uu.se

Luoghi di studio

      • Gothenburg, Svezia
        • Reclutamento
        • Sahlgrenska University Hospital
      • Linköping, Svezia
        • Reclutamento
        • Linkoping University Hospital
      • Lund, Svezia
        • Reclutamento
        • Skane University Hospital
      • Malmo, Svezia
        • Reclutamento
        • Skane University Hospital
      • Umeå, Svezia
        • Reclutamento
        • Umea University Hospital
      • Uppsala, Svezia
        • Reclutamento
        • Uppsala University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti adulti di età> 18 anni con una frattura cervicale stabile*.
  • Una storia di traumi recenti (entro 3 settimane).
  • Reclutato entro 3 settimane da lesioni.
  • Determinato dal consulente chirurgo spinale adatto per un trattamento non chirurgico.

Criteri di esclusione:

  • Nuovo deficit neurologico attribuibile alla frattura.
  • Ulteriore frattura cervicale della colonna cervicale non adatto a un trattamento non chirurgico.
  • Condizione sottostante con rischio di instabilità spinale (ad es. Spondilite anchilosante, piatto, artrite reumatoide).
  • La frattura sospetta di avere più di 3 settimane al momento della valutazione.
  • Non si prevede che sopravviva alle dimissioni ospedaliere o non si prevede di sopravvivere al trattamento chirurgico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Trattamento non chirurgico con un collare rigido
Trattamento non chirurgico con un collare rigido Il paziente si consiglia di indossare un collare rigido in ogni momento e di fare attenzione per 12 settimane. La scelta del fornitore e del marchio del colletto cervicale è decisa dalle linee guida per il trattamento in ogni ospedale. Non sono previste visite di rendimento pianificate per il gruppo di intervento. La routine clinica per i pazienti che ricevono un trattamento non chirurgico è un follow-up con un controllo della frattura che include una TAC a 10-14 giorni dopo il trauma. La fisioterapia e altre misure di riabilitazione saranno considerate e prescritte su base individuale.
Il collare cervicale rigido viene utilizzato per la limitazione del movimento spinale per 12 settimane per il trattamento non chirurgico di una frattura della colonna cervicale stabile.
Nessun intervento: Trattamento non chirurgico senza un collare rigido
Si consiglia al paziente di fare attenzione, per 12 settimane ma altrimenti non avrà restrizioni specifiche. I pazienti seguiranno la stessa routine clinica per quanto riguarda un follow-up con un controllo della frattura che include una TAC a 10-14 giorni dopo il trauma. La fisioterapia e altre misure di riabilitazione saranno considerate e prescritte su base individuale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti che hanno subito un intervento chirurgico entro 1 anno dopo l'incidente della frattura
Lasso di tempo: Dall'iscrizione al 1 ° anno di follow-up
Incapacità del trattamento, definito come trattamento non chirurgico convertito in trattamento chirurgico, misurato a 1 anno di follow-up. Tutti i partecipanti che ricevono un intervento chirurgico cervicale entro 1 anno dopo l'incidente della frattura della colonna cervicale, sono spiegati e confrontati tra i gruppi.
Dall'iscrizione al 1 ° anno di follow-up

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita europea 5 dimensioni 5 lite (EQ-5d 5L)
Lasso di tempo: Dall'iscrizione a 1 anno di follow-up.
Modifica dal basale a un anno di follow-up, nell'indice EQ-5D 5L con un numero più elevato che rappresenta una migliore qualità della vita, che va da -0,59 a 1,00 (10).
Dall'iscrizione a 1 anno di follow-up.
European Quality of Life Health Scale (EQ-5D Health)
Lasso di tempo: Dall'iscrizione a 1 anno di follow-up.
Modifica dal basale a un anno di follow-up, in EQ-5D Health, che va da 0 a 100 con punteggi più alti che indicano una migliore salute.
Dall'iscrizione a 1 anno di follow-up.
Valutazione della funzione muscoloscheletrica corta (SMFA)
Lasso di tempo: Dall'iscrizione a 1 anno di follow-up.
Modifica dal basale a un anno di follow-up, in SMFA (11), un questionario a 46 elementi che descrive la funzione muscoloscheletrica del paziente, contenente sia un indice di disfunzione che un indice di disturbo. Gli indici vanno da 0 a 100.
Dall'iscrizione a 1 anno di follow-up.
Eventi avversi
Lasso di tempo: Dall'iscrizione a 1 anno di follow-up.
Gli eventi avversi potrebbero essere l'ulcera di pressione, la difficoltà nella deglutizione o la respirazione o altre esperienze scomode. La pseudartrosi prolungata del dolore al collo e della frattura è un evento avverso fintanto che non è stato eseguito alcun trattamento chirurgico per risolvere il dolore al collo o la pseudartrosi della frattura.
Dall'iscrizione a 1 anno di follow-up.
Mortalità
Lasso di tempo: Dall'iscrizione a 1 anno di follow-up.
Il partecipante è deceduto.
Dall'iscrizione a 1 anno di follow-up.

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di disabilità del collo (NDI)
Lasso di tempo: Dall'iscrizione a 1 anno di follow-up.
Verrà eseguita un'analisi del sottogruppo per studiare la disabilità nei partecipanti a seguito di una frattura della colonna cervicale. Uno degli indici più comuni specifici per la malattia per il dolore al collo e la disabilità è l'NDI (16). NDI varia dallo 0-100 % con punteggi più alti che indicano una grave disabilità. Il MCID è del 15% -17% (16, 17). NDI non è disponibile nel registro delle fratture svedesi, mentre l'EQ-5D e SMFA sono. A un sottogruppo di 100 partecipanti a Uppsala verrà chiesto di compilare sia NDI che SMFA per indagare sulle correlazioni tra i due balli. La nostra precedente esperienza è che l'indice di disabilità di Oswestry (ODI), l'indice di disabilità corrispondente costruito per il mal di schiena, ha un'alta correlazione con SMFA (18). È probabile che NDI abbia una correlazione simile a SMFA dell'ODI.
Dall'iscrizione a 1 anno di follow-up.
Conformità al rigido trattamento dei colletti
Lasso di tempo: Dall'iscrizione a 12 settimane di follow-up.
A un sottogruppo a centro singolo di 50 pazienti verrà chiesto di partecipare a uno studio relativo alla conformità al trattamento del collare rigido. Dopo informazioni verbali e scritte e un consenso firmato è stato ottenuto un piccolo sensore verrà posizionato all'interno del colletto cervicale. Il sensore misura il calore dal collo quando il colletto è indossato e si registrerà se il colletto viene tolto.
Dall'iscrizione a 12 settimane di follow-up.
Screening di osteoporori
Lasso di tempo: Dall'iscrizione a 12 settimane di follow-up.
Un sottogruppo a center singolo di 50 partecipanti con una frattura cervicale stabile assegnata al trattamento non chirurgico, verrà chiesto di partecipare a uno studio relativo allo screening dell'osteoporosi. Dopo che sono state ottenute informazioni verbali e scritte ed è stato ottenuto un consenso firmato, verrà eseguita un'assorbtiometria a raggi X a doppia energia (DXA). Se il partecipante è già stato proiettato con un DXA in precedenza, un nuovo DXA esaminerà il cambiamento nella densità minerale ossea (BMD) nel tempo.
Dall'iscrizione a 12 settimane di follow-up.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2025

Completamento primario (Stimato)

1 giugno 2030

Completamento dello studio (Stimato)

30 dicembre 2031

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 febbraio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 febbraio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

27 febbraio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati pseudonimizzati e il codice R utilizzato per l'analisi statistica possono essere condivisi su richiesta dopo la pubblicazione finale dei risultati dello studio.

Periodo di condivisione IPD

I dati pseudonimizzati e il codice R utilizzato per l'analisi statistica possono essere condivisi su richiesta dopo la pubblicazione finale dei risultati dello studio.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I dati saranno condivisi solo per la riproducibilità dello studio. Su una richiesta indicata all'investigatore principale, un accordo di condivisione dei dati deve essere concordato e firmato. L'ufficiale del GDPR dell'ospedale universitario di Uppsala aiuterà a creare l'accordo di condivisione dei dati secondo le leggi e i regolamenti. La condivisione dei dati al di fuori dell'Unione europea non può essere garantita a questa data.

Dopo l'accordo firmato, i dati pseudonimizzati e il codice R potrebbero essere trasferiti in modo sicuro da un software con una verifica sicura a 2 fasi.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lesione della colonna vertebrale cervicale

Prove cliniche su Un rigido colletto cervicale

Sottoscrivi