- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06887231
Virtuaalitodellisuus ja neurostimulaatio varhaisen aivohalvauksen kuntoutukseen (VR-TENS)
Virtuaalitodellisuus (VR) -alusta ja transkutaaninen sähköhermostimulaatio (TENS) varhaisen aivohalvauksen kuntoutukseen
Aivohalvaus on yksi johtavista vammaisuuden syistä, jolloin miljoonat yksilöt ovat vuosittain heikentyneet pysyviä moottori- ja aistivammaisia. Subakuuttivaiheessa, joka kulkee ensimmäisestä viikosta 3 kuukauteen aivohalvauksen jälkeen, potilaalla on korkein toipuminen, jota voitaisiin parantaa asianmukaisilla tekniikoilla, jotka on tarkoitettu potilaiden kuntoutukseen. Potilaiden kokemat heikentymiset ovat erittäin heterogeenisiä ja siirtyvät lihasheikkoudesta kehon paretiikan puolen spastisuuteen. Moottorin alijäämien lisäksi aivohalvauksen selviytyjät kärsivät myös aistinvaikutuksesta (he eivät tunne kunnolla kehon paretiikan puolella), heikentynyt kehon esitys (niiden raajojen koon, sijainnin ja liikkumisen väärin määritteleminen), mikä voi edelleen estää palautumista.
Perinteinen kuntoutus kohdistuu pääasiassa motoriseen toimintaan, usein ottamatta huomioon aistien palautteen ja kehon havaitsemisen roolia palautusprosessissa. Kasvava näyttö viittaa kuitenkin siihen, että monien aistien modaalisuuksien yhdistelmä kohti monipuolista kuntoutusta voi parantaa neuroplastisuutta ja parantaa kuntoutustuloksia.
Tämän ratkaisemiseksi olemme kehittäneet uuden kuntoutuslähestymistavan, joka integroi syventävän virtuaalitodellisuuden (VR) transkutaaniseen sähköhermon stimulaatioon (TENS). Tämä järjestelmä antaa aivohalvauksen potilaat olla vuorovaikutuksessa virtuaaliympäristön kanssa samalla kun he saavat synkronoitua kosketusstimulaatiota, vahvistaen sensorimoottorin integraatiota. Toisin kuin tavanomainen terapia, joka riippuu passiivisista tai toistuvista harjoituksista, tämä lähestymistapa kiinnittää potilaat aktiivisiin, tavoitteellisiin liikkeisiin, jotka on räätälöity heidän henkilökohtaiseen paranemisen etenemiseen.
Keskittymällä subakuutin aivohalvauksen populaatioon tämän projektin tavoitteena on hyödyntää aivojen korotettua plastisuutta varhaisen palautumisen aikana toiminnallisten parannusten maksimoimiseksi. VR-pohjainen interventio mukautuu kunkin potilaan motorisiin kykyihin, mikä tarjoaa reaaliaikaisen palautteen tarkkojen liikkeiden edistämiseksi ja aistien prosessoinnin parantamiseksi. Tämän multisensorisen kokemuksen avulla pyrimme parantamaan moottorin hallinnan lisäksi myös aistien ja kehon esitystoimenpiteitä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Andrea Cimolato, PhD
- Puhelinnumero: +4314040039224
- Sähköposti: andrea.cimolato@meduniwien.ac.at
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Anna Sparapani, MSc
- Puhelinnumero: +4314040039224
- Sähköposti: anna.sparapani@meduniwien.ac.at
Opiskelupaikat
-
-
-
Vienna, Itävalta, 1090
- Rekrytointi
- Medical University of Vienna, Department of Neurology
-
Ottaa yhteyttä:
- Bernhard Fasching, MSc
- Puhelinnumero: +43 40400 34540
- Sähköposti: bernhard.fasching@meduniwien.ac.at
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Vahvistettu diagnoosi iskeemisestä tai verenvuotohalvauksesta
- Subakuuttivaiheessa (7 päivästä 3 kuukauteen viimeisestä aivohalvauksen alkamisesta)
- Fugl-meyer-upper-raajojen (FMUE) asteikko moottori-osalle: fmue ≥ 10
- Kyky istua pystyssä olevassa asennossa
- Ikä 18–80 vuotta
Poissulkemiskriteerit:
- Muut neurologiset tai fyysiset heikentymiset tai henkinen tila, joka tutkijan arvioinnissa ei salli osallistumista tutkimukseen.
- Mini-mielentilan tutkimus (MMSE) <24
- Epilepsia
- Pahoinvointi, päänsärky tai väsymys VR: n tuotetun ympäristön vuoksi ("virtuaalitodellisuuden liikkeen sairaus")
- Perifeeriset hermovauriot vaurioituneessa käsivarressa tai kädessä
- Tahdistin tai muut elektroniset implantit
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: VR+TENS
Potilaat osallistuvat tavoitteellisiin ylärajojen kuntoutusharjoitteluun virtuaalitodellisuusympäristössä. Näiden harjoitusten aikana he saavat synkronoidun sähköstimulaation, joka kohdistuu mediaaniherveeseen. Interventiovaihe kestää kolme viikkoa, ja potilaat osallistuvat vähintään kolmeen istuntoon viikossa, joista kukin kestää noin 60 minuuttia. |
Potilaat suorittavat tehtäväkeskeiset liikkeet syventävässä skenaariossa samalla kun he saavat yhdenmukaista sähköistä stimulaatiota.
Jokaisen istunnon aikana pelataan useita pelejä, joiden tyyppi ja vaikeus kalibroidaan potilaan arvonalentumisen perusteella.
|
|
Active Comparator: Tavanomainen kuntoutus
Osallistujille tehdään sama terapian kesto, harjoittamalla tavanomaista fysioterapiaa, toimintaterapiaa tai fysioterapiaa.
Harjoitukset ja liikkeet suunnitellaan yhdenmukaistamaan kokeellisen ryhmän kanssa.
|
Potilaat suorittavat annoksen sovitun tavanomaisen kuntoutuksen (linjassa interventioryhmän kanssa), joka sisältää fysioterapian, toimintaterapian ja fysioterapian.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutokset sensorimotorisissa häiriöissä
Aikaikkuna: päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutuskertaa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutuskerran jälkeen, T1); 3 viikkoa (päivä viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T3)
|
Sensomotorisen vajaatoiminnan arvioimiseksi henkilöillä, joilla on ollut aivohalvaus, tutkijat käyttävät Fugl-Meyeriä yläraajojen (FMUE) hoitoon.
FMUE arvioi refleksiaktiivisuutta, liikkeenhallintaa, lihasvoimaa ja aistisuorituksia.
Se koostuu asteikolla 0-2 arvostetuista kohteista, joissa 0 = ei suoriudu, 1 = toimii osittain ja 2 = toimii täysin.
|
päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutuskertaa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutuskerran jälkeen, T1); 3 viikkoa (päivä viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T3)
|
|
Muutokset toiminnallisissa suorituksissa
Aikaikkuna: päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutuskertaa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutuskerran jälkeen, T1); 3 viikkoa (päivä viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T3)
|
Yläraajan toiminnallisen suorituskyvyn arvioimiseksi havainnointimenetelmien avulla tutkijat käyttävät Action Research Arm Test (ARAT) -testiä.
ARAT on 19 kohteen mitta, joka on jaettu 4 osatestiin (tartunta, pito, puristus ja käsivarren karkea liike).
Kokonaispisteet ovat 0-57.
Kunkin kohteen suorituskyky arvioidaan 4 pisteen järjestysasteikolla, joka vaihtelee: 3) Suorittaa testin normaalisti 2) Suorittaa testin, mutta kestää poikkeuksellisen kauan tai on erittäin vaikea 1) Suorittaa testin osittain 0) Ei voi suorittaa testin osaa.
|
päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutuskertaa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutuskerran jälkeen, T1); 3 viikkoa (päivä viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T3)
|
|
Muutokset yläraajojen kehon esityksessä
Aikaikkuna: Päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutusistuntoa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutusistunnon jälkeen, T1); 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T3)
|
Kohteiden kehon esityksen mittaamiseksi tutkijat käyttävät vartalo-arvoa koskevia mittareita.
VR: ssä kohdetta pyydetään etsimään tiettyjen kehon maamerkkien sijainti (esim.
Kyynärpää, sisempi ranne, ulkoralli, hakemisto, rengas), jotka kuvaavat potilaiden käsivarren osuutta, kun musta paneeli on käsivarrensa päällä.
Tutkijat vertailevat sitten potilaiden käsivarren todellista ja koettua ulottuvuutta
|
Päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutusistuntoa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutusistunnon jälkeen, T1); 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T3)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutokset peripersonaalisessa tilassa
Aikaikkuna: päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutuskertaa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutuskerran jälkeen, T1); 3 viikkoa (päivä viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T3)
|
Aivohalvauspotilaiden peripersonaalisen tilan mittaaminen (tila, jossa moniaistinen integraatio tehostuu).
Testin suorituskyky: VR:ssä koehenkilö istuu pöydällä ja näkee palloja lähestyvän häntä.
Häntä pyydetään painamaan säädintä aina, kun hän tuntee sähköistä stimulaatiota.
|
päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutuskertaa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutuskerran jälkeen, T1); 3 viikkoa (päivä viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T3)
|
|
Muutokset tuntotarkkuudessa
Aikaikkuna: päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutuskertaa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutuskerran jälkeen, T1); 3 viikkoa (päivä viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T3)
|
Potilaiden tuntotarkkuuden mittaamiseen käytämme kahden pisteen erottelutestiä.
Kun potilasta on sidottu, häntä kosketetaan toistuvasti joko yhdellä tai kahdella tapilla (kiinteä etäisyys) ja hän pyysi kertomaan kuinka monta neulaa hän tuntee.
|
päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutuskertaa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutuskerran jälkeen, T1); 3 viikkoa (päivä viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutuskerran jälkeen, T3)
|
|
Vaadittujen avun asteen muutokset
Aikaikkuna: Päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutusistuntoa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutusistunnon jälkeen, T1); 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T3)
|
Yksilön kymmenen liikkuvuuden ja itsehoitoon edellyttämän avun asteen arvioimiseksi tutkijat käyttävät Barthel-indeksiä.
Pisteet nousevat 0: sta 100: een.
Se koostuu ordinaalisesta mittakaavasta, joka mittaa henkilön kykyä suorittaa päivittäistä elämää (ADL)
|
Päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutusistuntoa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutusistunnon jälkeen, T1); 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T3)
|
|
Spastisuuden muutokset käsillä ja kyynärpään tasolla
Aikaikkuna: Päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutusistuntoa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutusistunnon jälkeen, T1); 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T3)
|
Tutkijat käyttävät muokattua Ashworth -asteikkoa testaakseen vastustuskykyä passiiviselle liikkeelle nivelen ympäri, joilla on vaihteleva nopeus.
Tämä testi suoritetaan laajentamalla potilaat ensin maksimaalisen mahdollisen taivutuksen sijainnista maksimaaliseen mahdolliseen pidennykseen (piste, jossa ensimmäinen pehmeä resistenssi saavutetaan).
|
Päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutusistuntoa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutusistunnon jälkeen, T1); 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T3)
|
|
Muutokset alueellisessa laiminlyönnissä (CBS)
Aikaikkuna: Päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutusistuntoa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutusistunnon jälkeen, T1); 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T3)
|
Alueellisen laiminlyönnin mittaamiseksi osallistujat arvioidaan Catherine Bergegon asteikolla, joka käsittää 10 arjen tehtäviä, joita havaitaan itsehoitotoimenpiteiden aikana.
Terapeutti tekee potilaan käyttäytymistä, kuten kehon vasemman puolen laiminlyöminen ja vaikeudet hoitaa, syömis-, liikkumis- ja tilatietoisuudessa.
CBS käyttää 4-pisteistä asteikkoa (0-3) vakavuuden laiminlyönnistä, kokonaispistemäärällä 30.
|
Päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutusistuntoa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutusistunnon jälkeen, T1); 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T3)
|
|
Muutokset alueellisessa laiminlyönnissä (LBT)
Aikaikkuna: Päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutusistuntoa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutusistunnon jälkeen, T1); 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T3)
|
Spatiaalisen laiminlyönnin mittaamiseksi potilaat suorittavat viivakuottamisen testin.
Line -puolustamistesti on testi on nopea mitta yksipuolisen alueellisen laiminlyönnin (USN) esiintymisen havaitsemiseksi.
Testin suorittamiseksi on asetettava merkki lyijykynällä vaakasuorien viivojen sarjan läpi.
Yleensä aivovaurion puolta kohti puoliamerkin siirtyminen tulkitaan laiminlyönnin oireeksi.
|
Päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutusistuntoa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutusistunnon jälkeen, T1); 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T3)
|
|
Muutokset yläraajojen kinematiikassa (nopeus)
Aikaikkuna: Joka päivä, päivästä 1 päivään 14
|
Nopeuden muutosten arvioimiseksi tutkijat mittaavat potilaiden kinemaattisen nopeuden suoritettaessa kuntoutustehtäviä.
|
Joka päivä, päivästä 1 päivään 14
|
|
Muutokset yläraajojen kinematiikassa (sileys)
Aikaikkuna: Joka päivä, päivästä 1 päivään 14
|
Sileyden muutosten arvioimiseksi tutkijat mittaavat potilaiden kinemaattisen sileyden suorittaessaan kuntoutustehtäviä.
|
Joka päivä, päivästä 1 päivään 14
|
|
Muutokset yläraajojen kinematiikassa (tehokkuus)
Aikaikkuna: Joka päivä, päivästä 1 päivään 14
|
Tehokkuuden muutosten arvioimiseksi tutkijat mittaavat potilaiden tehtäväkeskeisten liikkeiden määrän ja nopeuden.
|
Joka päivä, päivästä 1 päivään 14
|
|
Muutokset yläraajojen kinematiikassa (tarkkuus)
Aikaikkuna: Joka päivä, päivästä 1 päivään 14
|
Tarkkuuden muutosten arvioimiseksi tutkijat mittaavat alueellisen tarkkuuden (virhe ennalta määritettyyn oikeaan liikkeeseen) potilaan tehtäväkeskeisten liikkeiden aikana.
|
Joka päivä, päivästä 1 päivään 14
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kivun muutokset
Aikaikkuna: Päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutusistuntoa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutusistunnon jälkeen, T1); 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T3)
|
Kivun kokemuksen kvantifiointi.
Tätä arvioidaan visuaalisen analogisen asteikolla (VAS).
Pisteet nousevat 0: sta 10: een, missä 0 tarkoittaa kipua ja 10 tarkoittaa pahinta mahdollista kipua.
|
Päivä 0 (ennen ensimmäistä kuntoutusistuntoa, T0); 1,5 viikkoa (kuuden kuntoutusistunnon jälkeen, T1); 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2); 5 viikkoa (2 viikkoa viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T3)
|
|
Hoidon tyytyväisyys
Aikaikkuna: 3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2)
|
Hoidon tyytyväisyyden arvioimiseksi osallistujat täyttävät hoidon tyytyväisyyskyselyt, luokiteltu asteikolla 0 - 10, missä 0 tarkoittaa täydellistä tyytymättömyyttä ja 10 tarkoittaa maksimaalista tyytyväisyyttä
|
3 viikkoa (yksi päivä viimeisen kuntoutusistunnon jälkeen, T2)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Perez-Marcos D. Virtual reality experiences, embodiment, videogames and their dimensions in neurorehabilitation. J Neuroeng Rehabil. 2018 Nov 26;15(1):113. doi: 10.1186/s12984-018-0461-0.
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. Lancet. 2011 May 14;377(9778):1693-702. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60325-5.
- Chen Y, Abel KT, Janecek JT, Chen Y, Zheng K, Cramer SC. Home-based technologies for stroke rehabilitation: A systematic review. Int J Med Inform. 2019 Mar;123:11-22. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2018.12.001. Epub 2018 Dec 11.
- Takeuchi N, Izumi S. Maladaptive plasticity for motor recovery after stroke: mechanisms and approaches. Neural Plast. 2012;2012:359728. doi: 10.1155/2012/359728. Epub 2012 Jun 26.
- Laver KE, Lange B, George S, Deutsch JE, Saposnik G, Crotty M. Virtual reality for stroke rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 20;11(11):CD008349. doi: 10.1002/14651858.CD008349.pub4.
- Bolognini N, Russo C, Edwards DJ. The sensory side of post-stroke motor rehabilitation. Restor Neurol Neurosci. 2016 Apr 11;34(4):571-86. doi: 10.3233/RNN-150606.
- Bassolino M, Franza M, Guanziroli E, Sorrentino G, Canzoneri E, Colombo M, Crema A, Bertoni T, Mastria G, Vissani M, Sokolov AA, Micera S, Molteni F, Blanke O, Serino A. Body and peripersonal space representations in chronic stroke patients with upper limb motor deficits. Brain Commun. 2022 Aug 5;4(4):fcac179. doi: 10.1093/braincomms/fcac179. eCollection 2022.
- Doyle S, Bennett S, Fasoli SE, McKenna KT. Interventions for sensory impairment in the upper limb after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;2010(6):CD006331. doi: 10.1002/14651858.CD006331.pub2.
- GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020 Oct 17;396(10258):1204-1222. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30925-9. Erratum In: Lancet. 2020 Nov 14;396(10262):1562. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32226-1.
- Crema A, Bassolino M, Guanziroli E, Colombo M, Blanke O, Serino A, Micera S, Molteni F. Neuromuscular electrical stimulation restores upper limb sensory-motor functions and body representations in chronic stroke survivors. Med. 2022 Jan 14;3(1):58-74.e10. doi: 10.1016/j.medj.2021.12.001. Epub 2022 Jan 7.
- G. V. Aurucci et al., 'Targeted neural stimulation congruent with immersive reality decreases neuropathic pain - a Randomized Controlled Trial', Dec. 11, 2024, medRxiv. doi: 10.1101/2024.12.10.24318374.
- Aurucci GV, Preatoni G, Damiani A, Raspopovic S. Brain-Computer Interface to Deliver Individualized Multisensory Intervention for Neuropathic Pain. Neurotherapeutics. 2023 Sep;20(5):1316-1329. doi: 10.1007/s13311-023-01396-y. Epub 2023 Jul 5.
- Hao J, He Z, Yu X, Remis A. Comparison of immersive and non-immersive virtual reality for upper extremity functional recovery in patients with stroke: a systematic review and network meta-analysis. Neurol Sci. 2023 Aug;44(8):2679-2697. doi: 10.1007/s10072-023-06742-8. Epub 2023 Mar 23.
- A. Serino et al., 'Peripersonal Space: An Index of Multisensory Body-Environment Interactions in Real, Virtual, and Mixed Realities', Front. ICT, vol. 4, Jan. 2018, doi: 10.3389/fict.2017.00031.
- Mastria G, Bertoni T, Perrin H, Akulenko N, Risso G, Akselrod M, Guanziroli E, Molteni F, Hagmann P, Bassolino M, Serino A. Body ownership alterations in stroke emerge from reduced proprioceptive precision and damage to the frontoparietal network. Med. 2024 Nov 11:100536. doi: 10.1016/j.medj.2024.10.013. Online ahead of print.
- Matamala-Gomez M, Malighetti C, Cipresso P, Pedroli E, Realdon O, Mantovani F, Riva G. Changing Body Representation Through Full Body Ownership Illusions Might Foster Motor Rehabilitation Outcome in Patients With Stroke. Front Psychol. 2020 Aug 21;11:1962. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01962. eCollection 2020.
- Lucas-Noll J, Clua-Espuny JL, Lleixa-Fortuno M, Gavalda-Espelta E, Queralt-Tomas L, Panisello-Tafalla A, Carles-Lavila M. The costs associated with stroke care continuum: a systematic review. Health Econ Rev. 2023 May 17;13(1):32. doi: 10.1186/s13561-023-00439-6.
- Strilciuc S, Grad DA, Radu C, Chira D, Stan A, Ungureanu M, Gheorghe A, Muresanu FD. The economic burden of stroke: a systematic review of cost of illness studies. J Med Life. 2021 Sep-Oct;14(5):606-619. doi: 10.25122/jml-2021-0361.
- He Q, Wang W, Zhang Y, Xiong Y, Tao C, Ma L, Ma J, You C, Wang C. Global, Regional, and National Burden of Stroke, 1990-2021: A Systematic Analysis for Global Burden of Disease 2021. Stroke. 2024 Dec;55(12):2815-2824. doi: 10.1161/STROKEAHA.124.048033. Epub 2024 Oct 17.
- Lang CE, Wagner JM, Dromerick AW, Edwards DF. Measurement of upper-extremity function early after stroke: properties of the action research arm test. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Dec;87(12):1605-10. doi: 10.1016/j.apmr.2006.09.003.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2280/2024
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .