- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06887231
Virtuální realita a neurostimulace pro rehabilitaci včasné mrtvice (VR-TENS)
Platforma virtuální reality (VR) a transkutánní stimulace elektrických nervů (TENS) pro rehabilitaci včasné mrtvice
Mlušení je jednou z hlavních příčin postižení, takže miliony jednotlivců každý rok ponechávají narušené trvalých motorických a smyslových poruch. V subakutní fázi, která jde od prvního týdne do 3 měsíců po mrtvici, má pacient nejvyšší zotavení, což by mohlo být posíleno správnými technologiemi určenými k rehabilitaci pacientů. Poškození, které pacienti zažívají, jsou extrémně heterogenní a přecházejí od svalové slabosti ke spasticitě paritické strany těla. Kromě motorických deficitů, přeživší mrtvice také trpí smyslovým poškozením (necítí se správně s parickou stranou těla), zhoršenou reprezentací těla (nesprávné posouzení velikosti, polohy a pohybu jejich postižené končetiny), což může dále bránit zotavení.
Tradiční rehabilitace se primárně zaměřuje na motorickou funkci, často bez ohledu na roli smyslové zpětné vazby a vnímání těla v procesu zotavení. Rostoucí důkazy však naznačují, že kombinace více smyslových modalit vůči mnohostranné rehabilitaci může zvýšit neuroplasticitu a zlepšit výsledky rehabilitace.
Abychom to vyřešili, vyvinuli jsme nový rehabilitační přístup, který integruje pohlcující virtuální realitu (VR) s transkutánními stimulací elektrických nervů (TENS). Tento systém umožňuje pacientům s mozkovou příhodou interagovat s virtuálním prostředím a zároveň přijímat synchronizovanou hmatovou stimulaci a posilovat integraci senzorimotoru. Na rozdíl od konvenční terapie, která se spoléhá na pasivní nebo opakující se cvičení, tento přístup zapojuje pacienty do aktivních cílově orientovaných pohybů přizpůsobených jejich individuálnímu postupu zotavení.
Cílem tohoto projektu je zaměřením na populaci subakutní mrtvice využít zvýšenou plasticitu mozku během včasného zotavení, aby se maximalizovala funkční zlepšení. Intervence založená na VR se přizpůsobí motorickým schopnostem každého pacienta a poskytne zpětnou vazbu v reálném čase, aby podpořila přesné pohyby a zvýšila smyslové zpracování. Prostřednictvím tohoto multisenzorického zážitku se snažíme zlepšit nejen motorickou kontrolu, ale také smyslová a reprezentační opatření.
Přehled studie
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Andrea Cimolato, PhD
- Telefonní číslo: +4314040039224
- E-mail: andrea.cimolato@meduniwien.ac.at
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Anna Sparapani, MSc
- Telefonní číslo: +4314040039224
- E-mail: anna.sparapani@meduniwien.ac.at
Studijní místa
-
-
-
Vienna, Rakousko, 1090
- Nábor
- Medical University of Vienna, Department of Neurology
-
Kontakt:
- Bernhard Fasching, MSc
- Telefonní číslo: +43 40400 34540
- E-mail: bernhard.fasching@meduniwien.ac.at
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Potvrzená diagnóza ischemické nebo hemoragické mrtvice
- V subakutní fázi (od 7 do 3 měsíců od posledního nástupu mrtvice)
- Měřítko Fugl-Meyer-Upper Entmerity (FMUE) pro motorskou část: Fmue ≥ 10
- Schopnost sedět ve svislé poloze
- Věk mezi 18 a 80 lety
Kritéria pro vyloučení:
- Jiné neurologické nebo fyzické poškození nebo duševní stav, který podle úsudku vyšetřovatele neumožňuje účast na studii.
- Mini-Mental State zkouška (MMSE) <24
- Epilepsie
- Nevolnost, bolesti hlavy nebo únava v důsledku prostředí generovaného VR („nemoci pohybu virtuální reality“)
- Poškození periferního nervu v postižené paži nebo ruce
- Kardiostimulátor nebo jiné elektronické implantáty
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: VR+desítky
Pacienti se zapojí do cílových rehabilitačních cvičení zaměřených na cíl v prostředí virtuální reality. Během těchto cvičení obdrží synchronizovanou elektrickou stimulaci zaměřenou na střední nerv. Intervenční fáze bude trvat tři týdny, přičemž pacienti se účastní nejméně tří relací týdně, z nichž každá trvá přibližně 60 minut. |
Pacienti budou provádět pohyby orientované na úkoly v pohlcujícím scénáři a zároveň dostávat shodnou elektrickou stimulaci.
Během každé relace se bude hrát více her, s typem a obtížemi kalibrovanými na základě úrovně poškození pacienta.
|
|
Aktivní komparátor: Konvenční rehabilitace
Účastníci podstoupí stejnou terapii a zapojí se do konvenční fyzioterapie, ergoterapie nebo fyzikální terapie.
Cvičení a pohyby budou navrženy tak, aby se vyrovnaly s výkony v experimentální skupině.
|
Pacienti budou provádět konvenční rehabilitaci odpovídající dávce (v souladu s intervenční skupinou), která bude zahrnovat fyzioterapii, ergoterapii a fyzikální terapii.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změny senzomotorických poruch
Časové okno: den 0 (před prvním rehabilitačním sezením, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po posledním rehabilitačním sezení, T2); 5 týdnů (2 týdny po posledním rehabilitačním sezení, T3)
|
K posouzení senzomotorického postižení u jedinců, kteří prodělali mrtvici, budou vyšetřovatelé používat Fugl-Meyer pro horní končetinu (FMUE).
FMUE hodnotí reflexní aktivitu, kontrolu pohybu, svalovou sílu a smyslové výkony.
Zahrnuje položky bodované na stupnici od 0 do 2, kde 0 = nemůže fungovat, 1 = funguje částečně a 2 = funguje plně.
|
den 0 (před prvním rehabilitačním sezením, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po posledním rehabilitačním sezení, T2); 5 týdnů (2 týdny po posledním rehabilitačním sezení, T3)
|
|
Změny funkčních výkonů
Časové okno: den 0 (před prvním rehabilitačním sezením, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po posledním rehabilitačním sezení, T2); 5 týdnů (2 týdny po posledním rehabilitačním sezení, T3)
|
K posouzení funkční výkonnosti horní končetiny pomocí pozorovacích prostředků použijí vyšetřovatelé Action Research Arm Test (ARAT).
ARAT je 19bodové měření rozdělené do 4 dílčích testů (úchop, úchop, štípnutí a hrubý pohyb paží).
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 57.
Výkon u každé položky je hodnocen na 4bodové ordinální stupnici v rozmezí: 3) Provede test normálně 2) Dokončí test, ale trvá neobvykle dlouho nebo má velké potíže 1) Provede test částečně 0) Nemůže provést žádnou část testu.
|
den 0 (před prvním rehabilitačním sezením, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po posledním rehabilitačním sezení, T2); 5 týdnů (2 týdny po posledním rehabilitačním sezení, T3)
|
|
Změny reprezentace těla horní končetiny
Časové okno: den 0 (před první rehabilitační relací, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2); 5 týdnů (2 týdny po poslední rehabilitační relaci, T3)
|
Pro měření těla subjektů budou vyšetřovatelé používat metriku těla.
Ve VR je subjekt požádán, aby lokalizoval polohu specifických orientačních bodů (např.
loket, vnitřní zápěstí, vnější zápěstí, index, prsten) popisující podíl paže pacientů, zatímco černý panel je na vrcholu jeho paže.
Vyšetřovatelé poté porovná skutečnou a vnímanou dimenzi paže pacientů
|
den 0 (před první rehabilitační relací, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2); 5 týdnů (2 týdny po poslední rehabilitační relaci, T3)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změny v peripersonálním prostoru
Časové okno: den 0 (před prvním rehabilitačním sezením, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po posledním rehabilitačním sezení, T2); 5 týdnů (2 týdny po posledním rehabilitačním sezení, T3)
|
Měřit peri-personální prostor pacientů po cévní mozkové příhodě (prostor, ve kterém je posílena multisenzorická integrace).
Výkon testu: Ve VR subjekt sedí na stole a vidí, jak se k němu blíží koule.
Je požádán, aby stiskl ovladač, kdykoli ucítí elektrickou stimulaci.
|
den 0 (před prvním rehabilitačním sezením, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po posledním rehabilitačním sezení, T2); 5 týdnů (2 týdny po posledním rehabilitačním sezení, T3)
|
|
Změny hmatové ostrosti
Časové okno: den 0 (před prvním rehabilitačním sezením, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po posledním rehabilitačním sezení, T2); 5 týdnů (2 týdny po posledním rehabilitačním sezení, T3)
|
K měření hmatové ostrosti pacientů použijeme dvoubodový rozlišovací test.
Pacient se zavázanýma očima se opakovaně dotýká buď jedním nebo dvěma špendlíky (pevná vzdálenost) a je požádán, aby řekl, kolik špendlíků cítí.
|
den 0 (před prvním rehabilitačním sezením, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po posledním rehabilitačním sezení, T2); 5 týdnů (2 týdny po posledním rehabilitačním sezení, T3)
|
|
Vyžaduje se změny stupně pomoci
Časové okno: den 0 (před první rehabilitační relací, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2); 5 týdnů (2 týdny po poslední rehabilitační relaci, T3)
|
K posouzení stupně pomoci, kterou jednotlivce vyžaduje deset mobility a péče o sebe, budou vyšetřovatelé používat index Barthel.
Skóre jde od 0 do 100.
Skládá se z ordinálního měřítka, která měří schopnost člověka dokončit činnosti každodenního života (ADL)
|
den 0 (před první rehabilitační relací, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2); 5 týdnů (2 týdny po poslední rehabilitační relaci, T3)
|
|
Změny v úrovni spasticity a loket
Časové okno: den 0 (před první rehabilitační relací, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2); 5 týdnů (2 týdny po poslední rehabilitační relaci, T3)
|
Vyšetřovatelé použijí modifikovanou Ashworthovu stupnici k testování odolnosti vůči pasivnímu pohybu kolem kloubu s různým stupněm rychlosti.
Tento test se provádí prodloužením končetiny pacientů nejprve z polohy maximální možné flexe na maximální možné prodloužení (bod, ve kterém je splněn první měkký odpor).
|
den 0 (před první rehabilitační relací, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2); 5 týdnů (2 týdny po poslední rehabilitační relaci, T3)
|
|
Změny v prostorovém zanedbávání (CBS)
Časové okno: den 0 (před první rehabilitační relací, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2); 5 týdnů (2 týdny po poslední rehabilitační relaci, T3)
|
Pro měření prostorového zanedbávání budou účastníci hodnoceni pomocí stupnice Catherine Bergego, která zahrnuje 10 každodenních úkolů pozorovaných během činností péče o sebe.
Terapeut skóre pacienta na chování, jako je zanedbávání levé strany těla a potíže při péči, stravování, pohybu a prostorové povědomí.
CBS používá 4-bodovou stupnici (0-3) k hodnocení závažnosti zanedbávání, s celkovým skóre 30.
|
den 0 (před první rehabilitační relací, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2); 5 týdnů (2 týdny po poslední rehabilitační relaci, T3)
|
|
Změny v prostorovém zanedbávání (LBT)
Časové okno: den 0 (před první rehabilitační relací, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2); 5 týdnů (2 týdny po poslední rehabilitační relaci, T3)
|
Pro měření prostorového zanedbávání provedou pacienti test line.
Test bisekce linie je test je rychlým opatřením k detekci přítomnosti jednostranného prostorového zanedbávání (USN).
Chcete -li dokončit test, musíte umístit značku tužkou přes střed řady vodorovných linií.
Obvykle je přemístění biskové značky směrem ke straně mozkové léze interpretováno jako příznak zanedbávání.
|
den 0 (před první rehabilitační relací, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2); 5 týdnů (2 týdny po poslední rehabilitační relaci, T3)
|
|
Změny v kinematice horní končetiny (rychlost)
Časové okno: Každý den, od 1. dne do 14. dne
|
Pro posouzení změn rychlosti budou vyšetřovatelé měřit kinematickou rychlost pacientů při provádění rehabilitačních úkolů.
|
Každý den, od 1. dne do 14. dne
|
|
Změny v kinematice horní končetiny (hladkost)
Časové okno: Každý den, od 1. dne do 14. dne
|
Pro posouzení změn hladkosti budou vyšetřovatelé měřit kinematickou hladkost pacientů při provádění rehabilitačních úkolů.
|
Každý den, od 1. dne do 14. dne
|
|
Změny v kinematice horní končetiny (účinnost)
Časové okno: Každý den, od 1. dne do 14. dne
|
Pro posouzení změn účinnosti vyšetřovatelé měří množství a míru pohybů pacientů zaměřených na úkoly.
|
Každý den, od 1. dne do 14. dne
|
|
Změny v kinematice horní končetiny (přesnost)
Časové okno: Každý den, od 1. dne do 14. dne
|
Pro hodnocení změn přesnosti vyšetřovatelé měří prostorovou přesnost (chyba s ohledem na předdefinovaný správný pohyb) během pohybů pacienta zaměřeného na úkol.
|
Každý den, od 1. dne do 14. dne
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změny bolesti
Časové okno: den 0 (před první rehabilitační relací, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2); 5 týdnů (2 týdny po poslední rehabilitační relaci, T3)
|
Kvantifikovat zážitek bolesti.
To bude vyhodnoceno pomocí vizuální analogové stupnice (VAS).
Skóre jde od 0 do 10, kde 0 znamená žádnou bolest a 10 znamená nejhorší možnou bolest.
|
den 0 (před první rehabilitační relací, T0); 1,5 týdne (po šesti rehabilitačních sezeních, T1); 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2); 5 týdnů (2 týdny po poslední rehabilitační relaci, T3)
|
|
Spokojenost s léčbou
Časové okno: 3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2)
|
K posouzení spokojenosti s léčbou účastníci vyplní dotazníky o spokojenosti léčby, hodnocené na stupnici od 0 do 10, kde 0 znamená úplnou nespokojenost a 10 znamená maximální spokojenost
|
3 týdny (jeden den po poslední rehabilitační relaci, T2)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Perez-Marcos D. Virtual reality experiences, embodiment, videogames and their dimensions in neurorehabilitation. J Neuroeng Rehabil. 2018 Nov 26;15(1):113. doi: 10.1186/s12984-018-0461-0.
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. Lancet. 2011 May 14;377(9778):1693-702. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60325-5.
- Chen Y, Abel KT, Janecek JT, Chen Y, Zheng K, Cramer SC. Home-based technologies for stroke rehabilitation: A systematic review. Int J Med Inform. 2019 Mar;123:11-22. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2018.12.001. Epub 2018 Dec 11.
- Takeuchi N, Izumi S. Maladaptive plasticity for motor recovery after stroke: mechanisms and approaches. Neural Plast. 2012;2012:359728. doi: 10.1155/2012/359728. Epub 2012 Jun 26.
- Laver KE, Lange B, George S, Deutsch JE, Saposnik G, Crotty M. Virtual reality for stroke rehabilitation. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Nov 20;11(11):CD008349. doi: 10.1002/14651858.CD008349.pub4.
- Bolognini N, Russo C, Edwards DJ. The sensory side of post-stroke motor rehabilitation. Restor Neurol Neurosci. 2016 Apr 11;34(4):571-86. doi: 10.3233/RNN-150606.
- Bassolino M, Franza M, Guanziroli E, Sorrentino G, Canzoneri E, Colombo M, Crema A, Bertoni T, Mastria G, Vissani M, Sokolov AA, Micera S, Molteni F, Blanke O, Serino A. Body and peripersonal space representations in chronic stroke patients with upper limb motor deficits. Brain Commun. 2022 Aug 5;4(4):fcac179. doi: 10.1093/braincomms/fcac179. eCollection 2022.
- Doyle S, Bennett S, Fasoli SE, McKenna KT. Interventions for sensory impairment in the upper limb after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;2010(6):CD006331. doi: 10.1002/14651858.CD006331.pub2.
- GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020 Oct 17;396(10258):1204-1222. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30925-9. Erratum In: Lancet. 2020 Nov 14;396(10262):1562. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32226-1.
- Crema A, Bassolino M, Guanziroli E, Colombo M, Blanke O, Serino A, Micera S, Molteni F. Neuromuscular electrical stimulation restores upper limb sensory-motor functions and body representations in chronic stroke survivors. Med. 2022 Jan 14;3(1):58-74.e10. doi: 10.1016/j.medj.2021.12.001. Epub 2022 Jan 7.
- G. V. Aurucci et al., 'Targeted neural stimulation congruent with immersive reality decreases neuropathic pain - a Randomized Controlled Trial', Dec. 11, 2024, medRxiv. doi: 10.1101/2024.12.10.24318374.
- Aurucci GV, Preatoni G, Damiani A, Raspopovic S. Brain-Computer Interface to Deliver Individualized Multisensory Intervention for Neuropathic Pain. Neurotherapeutics. 2023 Sep;20(5):1316-1329. doi: 10.1007/s13311-023-01396-y. Epub 2023 Jul 5.
- Hao J, He Z, Yu X, Remis A. Comparison of immersive and non-immersive virtual reality for upper extremity functional recovery in patients with stroke: a systematic review and network meta-analysis. Neurol Sci. 2023 Aug;44(8):2679-2697. doi: 10.1007/s10072-023-06742-8. Epub 2023 Mar 23.
- A. Serino et al., 'Peripersonal Space: An Index of Multisensory Body-Environment Interactions in Real, Virtual, and Mixed Realities', Front. ICT, vol. 4, Jan. 2018, doi: 10.3389/fict.2017.00031.
- Mastria G, Bertoni T, Perrin H, Akulenko N, Risso G, Akselrod M, Guanziroli E, Molteni F, Hagmann P, Bassolino M, Serino A. Body ownership alterations in stroke emerge from reduced proprioceptive precision and damage to the frontoparietal network. Med. 2024 Nov 11:100536. doi: 10.1016/j.medj.2024.10.013. Online ahead of print.
- Matamala-Gomez M, Malighetti C, Cipresso P, Pedroli E, Realdon O, Mantovani F, Riva G. Changing Body Representation Through Full Body Ownership Illusions Might Foster Motor Rehabilitation Outcome in Patients With Stroke. Front Psychol. 2020 Aug 21;11:1962. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01962. eCollection 2020.
- Lucas-Noll J, Clua-Espuny JL, Lleixa-Fortuno M, Gavalda-Espelta E, Queralt-Tomas L, Panisello-Tafalla A, Carles-Lavila M. The costs associated with stroke care continuum: a systematic review. Health Econ Rev. 2023 May 17;13(1):32. doi: 10.1186/s13561-023-00439-6.
- Strilciuc S, Grad DA, Radu C, Chira D, Stan A, Ungureanu M, Gheorghe A, Muresanu FD. The economic burden of stroke: a systematic review of cost of illness studies. J Med Life. 2021 Sep-Oct;14(5):606-619. doi: 10.25122/jml-2021-0361.
- He Q, Wang W, Zhang Y, Xiong Y, Tao C, Ma L, Ma J, You C, Wang C. Global, Regional, and National Burden of Stroke, 1990-2021: A Systematic Analysis for Global Burden of Disease 2021. Stroke. 2024 Dec;55(12):2815-2824. doi: 10.1161/STROKEAHA.124.048033. Epub 2024 Oct 17.
- Lang CE, Wagner JM, Dromerick AW, Edwards DF. Measurement of upper-extremity function early after stroke: properties of the action research arm test. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Dec;87(12):1605-10. doi: 10.1016/j.apmr.2006.09.003.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2280/2024
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na VR+desítky
-
ETH ZurichNeural Control of Movement laboratory ETH ZurichNáborDiabetické neuropatie | Amputace | Neuropatie | Neuropatie, bolestivá | Smyslová neuropatieŠvýcarsko
-
Institute Mihajlo PupinETH Zurich (Switzerland)Nábor
-
National Yang Ming UniversityNáborElektroencefalografie | Transkutánní elektrická nervová stimulace | Tlakový práh bolestiTchaj-wan
-
Chang Gung UniversityHung Kaung UniversityDokončenoAnalgezie | Transkutánní elektrická nervová stimulace | Tupá tlaková bolest | Velikost podložky | Pulzní frekvenceTchaj-wan
-
University of Sao Paulo General HospitalInstituto do Cancer do Estado de São Paulo; Instituto Nacional de Cancer, Brazil a další spolupracovníciNeznámýBolest | Neuritida | Periferní neuropatie | ParestézieBrazílie
-
Barbara A RakelDokončenoJednostranná primární osteoartróza kolene | Primární artróza kolena čSpojené státy
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityDokončeno
-
Chinese University of Hong KongDokončeno
-
Prof. Dominique de Quervain, MDNáborPomalé dýcháníŠvýcarsko
-
Federal University of Health Science of Porto AlegreInstituto de Cardiologia do Rio Grande do Sul; Coordenação de Aperfeiçoamento...NeznámýKardiovaskulární chorobyBrazílie