- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06899152
Hepquant: Pilottitutkimus veripohjaisten biomarkkereiden roolin ja kvantitatiivisen MR-kuvantamisen arvioimiseksi potilaille, jotka saavat sädehoitoa maksasyöpään (HepQuant)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Historiallisesti fraktioidun maksan säteilyhoidon (RT) roolia on rajoitettu, koska potentiaalia kehittää kohtalokas säteilyn aiheuttama maksasairaus (RILD), etenkin potilailla, joilla on jo huono maksan toiminta maksakirroosista. Klassinen rauta tapahtuu yleensä 4 kuukauden kuluessa maksan sädehoidosta ja koostuu oireista, mukaan lukien väsymys, oikea ylempi kvadranttikipu, askiitti, anikteerinen hepatomegalia ja maksaentsyymien kohotus, erityisesti alkalinen fosfataasi.
RT: n toimittamisen tekninen kehitys, etenkin stereotaktisen kehon sädehoidon (SBRT) ja protoniterapian avulla hengitystietoimitusten ja kuvanohjauksen avulla, ovat helpottaneet säteilyannoksen lisääntymisen turvallista käyttöä tutkittavissa olevissa maksasyövissä. SBRT on lupaava ja houkutteleva vaihtoehto HCC -maksakirroosipotilaille. Aikaisemmat ilmoitetut kokemukset on pidetty suurelta osin Child-Pughille (CP) potilaille, joilla on merkittäviä maksasarjoja. CP: n 1-2-vuotisen paikallisen kontrollimäärän potilaat, joilla on varhaisen vaiheen kasvain, on yleensä ilmoitettu noin 80–90%. Myrkyllisyysasteet ovat myös olleet hyväksyttäviä ilman klassisia periloita tai luokan 4 tai 5 hoitoa, joka liittyy 3 kuukautta SBRT: n jälkeen. Tämä vaikuttava toksisuustulos johtuu todennäköisesti normaalin maksakudoksen tiukkojen annimetristen rajoitusten pitämisestä. Dosimetriset parametrit, jotka on ilmoitettu kirjallisuudessa, osoittivat keskimääräisen maksasairauden (MLD) ja V20: n olevan merkittävä ennustaja RILD- ja kohonneille maksaentsyymeille CP: llä potilailla, joilla on primaarinen HCC.
Vaikka CP: llä ei ole avointa maksatoksisuutta potilailla, joilla on primaarinen maksasyöpä, 10–30%: lla potilaista tapahtuu maksan toiminnan heikkeneminen 3 kuukautta SBRT: n jälkeen jopa ilman sairauden etenemistä viitattuun kirjallisuuteen perustuen. Esikäsittely CP A6: lla on lisääntynyt maksan toiminnan vähentymisen riski verrattuna CP A5: een. Lisäksi kasvaimen tilavuus oli myös merkittävä ennustaja maksan toiminnan heikkenemiselle SBRT: n jälkeen.
Potilailla, joilla on CP B tai C ja primaarinen HCC, kokevat todennäköisemmin maksatoksisuuksia, jotka määrittelevät pahenevan maksan toiminnan avulla. Dosimetriset parametrit, jotka ennustavat kuolemaan johtavan radan tälle ryhmälle, on myös pysynyt vaikeana. Juuri tämä erityinen potilasryhmä on huonoin tulos johtuen rajoitetuista hoitomahdollisuuksista huonon maksavarannon seurauksena sietämään tällä hetkellä saatavilla olevia hoitoja. Lapsi-Pugh B- tai C-HCC-potilailla, joita hoidetaan parhaalla tukevalla hoidolla tai sorafenibillä, on mediaani eloonjääminen kirjallisuuden mukaan noin 4-5 kuukautta. Rajoitetut institutionaaliset kokemukset ovat osoittaneet, että näiden SBRT -potilaiden paikallinen hoito voi mahdollisesti parantaa eloonjäämistä; Tämä on kuitenkin myös merkittävän potentiaalisen myrkyllisyyden kustannuksella. Nykyiset ilmoitetut tiedot ovat rajalliset, mutta ne osoittavat, että potilaat voivat kokea maksan toiminnan laskun jo 3 kuukautta.
Julkaistu kokemus SBRT: n kanssa HCC: n hoidossa osoittaa selvästi maksanmyrkyllisyyden riskin taustalla olevan maksan heikentymisen suhteen. Tiedot osoittavat kuitenkin myös selvästi, että CP -luokka tai pistemäärä ei ole riittävä riskin määrittelemiseksi tai hoitovaikutusten seuraamiseksi. Ehdotetussa tutkimuksessa käytetään veripohjaisia biomarkkereita yhdistettynä kvantitatiiviseen kuvantamiseen (Livermulcan ™) karakterisoida SBRT: n vaikutusta maksaan ja maksasyöpään.
In vivo-moniparametrinen MR-kuvantaminen (MPMRI) on vakiintunut maksan terveysmittausten kvantifiointiin maksasairauksilla ja maksasairauden esikliinisissä malleissa. Potilailla, joilla on olemassa/olemassa olevaa parenkyymaista maksasairautta ja maksakasvaimia (primaarinen tai sekundaarinen), mpMRI: tä voidaan käyttää arvioimaan parenyymien terveyttä sekä kasvaimen anatomisia ja kudosominaisuuksia. Tämä mahdollistaa päätöksenteon perustuvan maksan terveyteen ja kasvaimen resektoitavuuteen. Alkutiedot viittaavat siihen, että tämä lähestymistapa voi ennustaa, mitkä toiminnot ovat korkeammat riskit ja kustannukset, mitattuna oleskelun pituudella sairaalassa leikkauksen jälkeen.
Herkempi laboratoriomitta, jota on tällä hetkellä saatavana Yhdysvalloissa laboratoriokehitettynä testinä (LDT) maksan toiminnan mittaamiseksi ja jota käytetään tässä tutkimuksessa tutkimusmäärityksenä, on Hepquant -duo -testi. Se mittaa paksan imeytymistä portaalin verenkierrosta ja arvioi maksan imeytymisen systeemisestä verenkierrosta laskemaan portosysteemisen vaihdon asteen sekä maksan toiminnan taudin vakavuusindeksi (DSI) käyttämällä. Molempien näiden toimenpiteiden on osoitettu korreloivan kroonisen maksasairauden vakavuuden ja havaittujen tutkimusten kanssa ja mitattuna sairauden vakavuuden ja etenemisen sekä hoidon vasteen kanssa. Hepquant -duo -testi suoritetaan oraalisella antamalla konjugoimatonta cholaattia ja kahden seeruminäytteen keräämistä 60 minuuttiin antamisen jälkeen. Hepquant -duo voi tarjota ainutlaatuisen kyvyn arvioida maksan funktionaalisia vaurioita vamman ja fibroosin välillä potilailla, joille tehdään sädehoitoa, jotta voidaan paremmin ennustaa kliinisiä tulosten ja maksan toiminnan heikkenemisen riskiä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Rafi Kabarriti, MD
- Puhelinnumero: 718-405-8550
- Sähköposti: rkbarri@montefiore.org
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Rikin Gandhi
- Sähköposti: rikin.gandhi@einsteinmed.edu
Opiskelupaikat
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Yhdysvallat, 10467
- Rekrytointi
- Montefiore Medical Center
-
Ottaa yhteyttä:
- Jill Salvi
- Puhelinnumero: 857-399-5039
- Sähköposti: jsalvi@montefiore.org
-
Ottaa yhteyttä:
- Rikin Gandhi
- Sähköposti: rgandhi@montefiore.org
-
Päätutkija:
- Rafi Kabarriti, MD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Seuraavat kriteerit on täytettävä koehenkilöille, jotka on otettava huomioon oikeudenkäynnissä. Lisäkriteerit on täytettävä koehenkilöille, jotka ovat kiinnostuneita oikeudenkäynnin Hepquant -alajoukosta. Ensimmäiset 20 pätevää kohdetta ilmoittautuu ylimääräiseen Hepquant -testiin.
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä> 18
- Potilaalla on psykologinen kyky ja yleinen terveys tietoisen suostumuksen, opintovaatimusten täydentämiseksi ja tarvittavan seurannan tarjoamiseksi
- Potilas tarjoaa tutkimuskohtaisen tietoisen suostumuksen ennen tutkimuksen aloittamista
- Kaikki primaariset histologiat (hepatosellulaarinen karsinooma tai kolangiokarsinooma) sekä maksan etäpesäkkeet ovat tukikelpoisia
- Aikaisempi sädehoidon historia (ulkoinen säde tai radioembolisointi) on sallittua, ilman rajoituksia aikaisempien säteilyhoidon lukumäärään
- Jokainen määrä vaurioita (ilman kokoa) patologisesti dokumentoituja (histologisesti tai sytologisesti) tai radiografisesti todistettuja kasvain/etäpesäkkeitä, jotka on kohdennettava
- Aikaisempi maksan resektion historia, transarterinen kemoembolisaatio (TACE) tai ablaatio on sallittu ilman rajoituksia aikaisempien hoitomuotojen lukumäärään tai aikaa nykyisestä tutkimuksen rekisteröinnistä
- Aikaisempi kemoterapian, immunoterapian tai kohdennettu biologinen terapia on sallittua
- Samanaikainen ilmoittautuminen muihin mahdollisiin rekisteröityihin tai hoitomuotoihin on sallittu
Poissulkemiskriteerit:
- Raskaana tai imettävät naaraat
- Aiheet, joilla on historiaa klaustrofobian vaikutuskyky MRI: n suorittamiseen tutkimuksen aikana
- Koehenkilöt, jotka täyttävät minkä tahansa MRI: n vasta -aiheen; Esimerkkejä ovat mikä tahansa ferromagneettinen materiaali, mikä tahansa metallinen sirpale tai fragmentit tai implantoidut elektroniset laitteet, jotka sisältävät rungossa tai metallia sisältäviä tatuointeja
- Laitetoleranssien fyysisten rajoitusten vuoksi ei voida osallistua MR -arviointeihin (MRI -porauskoko ja/tai painoraja)
- Jokainen henkilö, joka ei kykene makaa edelleen MRI -skannerin ympäristössä tai ylläpitää hengityspidike vaaditulle ajanjaksolle kuvien hankkimiseksi
Vain hepquant shunt -duo -testauksen poissulkemiskriteerit:
- Tunnettu historia tai epäilty yliherkkyys ihmisen seerumin albumiinille tai sen valmisteluille
- Koehenkilöt, joilla on laaja resektio ohutsuolen (lyhyt suolisto) tai vaikea mahalaukun segmentit (esim. Diabeettinen tai lääkityksen aiheuttama maha-gastropareesi)
- Joko ei-selektiivisen beeta-estäjän (propranololi, nadololi) tai angiotensiinin muuntavan entsyymin (ACE) estäjän tai angiotensiinireseptorin estäjän (ARB) angiotensiinin muuntavan entsyymin (ACE) estäjän (ARB) tai kyvyttömyyden viivästyminen normaalin annoksensa aikana testauksensa aamu
- Koehenkilöt, jotka ovat allergisia kaikille Hepquant Shunt -duo -sarjan formulaatioiden tai komponenttien suhteen, mukaan lukien ihmisen seerumin albumiinia (HSA) tai cholaattimuotoja (teoreettiset - ei vielä raportoitu)
- Koehenkilöt, jotka eivät halua paastota vähintään 5 tuntia. Paasto tarkoittaa, että elintarvike- tai elintarvikealisäaineiden saannista, mukaan lukien kuituvalmisteet tai biosimulaarit; tai mahdolliset valmisteet tai hartsit (kolestyramiini, colestipole, colesevelam), jotka saattavat toimia suoliston luumenissa sitoakseen suun kautta annetun D4-cholaatin hepquant-testissä.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Moniparametrinen MRI -skannaukset ja Hepquant -duo -testi
|
Hepquant -duo on kvantitatiivinen maksafunktiotesti.
Se arvioi cholaatin imeytymistä, maksaspesifistä toimintoa.
Cholaatti on luonnossa esiintyvä aine, jonka maksa puhdistaa.
Cholaatin imeytyminen heijastaa maksasolujen terveyttä.
Hoidon taso
|
|
Active Comparator: Vain moniparametriset MRI -skannaukset
|
Hoidon taso
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kvantitatiivisen MRI: n toteutettavuus
Aikaikkuna: Noin 3 kuukautta
|
Suoritettavuus määritetään arvioimalla osallistujien osuus/prosenttiosuus, jotka suorittavat vähintään 2 kvantitatiivista moniparametrista MRI -skannausta tutkimuksen ilmoittautumisen jälkeen.
Potilaiden osuus/prosenttiosuus on tiivistetty tutkimusvarsilla käyttämällä peruskuvaavia tilastoja ja Clopper-Pearson 95%: n tarkka luottamusväli määritetään.
|
Noin 3 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos sairauden vakavuusindeksi (DSI)
Aikaikkuna: Lähtötasosta 3 kuukauteen SBRT: n jälkeen
|
DSI -pisteiden muutos lähtötasosta arvioidaan Hepquant -duo -testillä.
Hepquant -duo -testi mittaa maksan kyvyn puhdistaa cholaattia verestä taudin vakavuusindeksillä (DSI).
DSI on yhden pistemäärän laskelma, joka sisältää sekä maksasyyttifunktion että portaalien kiertoa koskevat mittaukset ja lasketaan indeksoimalla potilaan maksan suodatusnopeus (HFR) maksimaalista HFR: ää vastaan ja tuottaa maksan DSI -pistemäärän, joka vaihtelee 0: sta (ei maksa -sairautta) 50: een (Severe -maksan taudin ja tautien ja sairauksien taudin ja kiinnostuneiden sairauksien kanssa.
Tämän tutkimuksen muutos DSI -pistemäärässä lähtötilanteesta esitetään yhteenvetona kuvailevilla tilastoilla ja sitä tutkitaan käyttämällä Wilcoxon Sign Rank -testiä.
|
Lähtötasosta 3 kuukauteen SBRT: n jälkeen
|
|
Livermulcanin ennustava kyky
Aikaikkuna: 6 kuukautta SBRT: n jälkeen
|
Livermulcanin kyky ennustaa ei-klassisen radan riski arvioidaan. SBRT-maksan pre-maksan terveysarviointipiste lasketaan mittaamalla tulevan maksan jäännöstilavuus 50%: n säteilyn ulkopuolella isodoosilinja, jonka paino on maksan CT1-arvo. MRI-kuvat ovat jälkikäsittely Livermulcaniscanilla, joka tarjoaa maksan kiinnostavan alueen moniparametrisen kvantitatiivisen kartan, mukaan lukien maksan fibroinflammation karakterisointi, kuten korjattu T1 (CT1) -arvo, joka mitataan ja raportoidaan millisekunteissa (MS). Ei-klassisen radan todennäköisyys CT1-arvoon perustuen arvioidaan monimuuttujaisen logistisen regression avulla. Ei-klassinen rauta määritellään joko lapsen-Pugh-pistemäärän pahenemiseksi> = 2 pisteellä (kokonaisalue: 5-15 pistettä) 6 kuukauden kuluttua SBRT: stä tai kohonnut aminotransferaasi (ALT tai AST) -taso> 5-kertainen normaalin tai perustason arvon yläraja 90 päivän kuluessa SBRT: n valmistumisesta. |
6 kuukautta SBRT: n jälkeen
|
|
Maksan kokonaismäärän muutos
Aikaikkuna: Lähtötasosta 3 kuukauteen, 6 kuukauteen, 9 kuukauteen ja 12 kuukauteen SBRT: n jälkeen
|
Maksan kokonaismäärän muutos pre-SBRT-hoidosta lähtötilanteessa arvioidaan käyttämällä vatsan GD-EOB-DTPA-tehostettua MRI: tä määritellyissä aikatauluissa sädehoidon vaikutuksen arvioimiseksi.
Maksan kokonaismäärän keskimääräiset muutokset (ML tai CM^3) arvioidaan käyttämällä MRI-ohjelmistokuva-analyysiä ja tiivistetään tutkimusvarsilla, ja tiedot analysoidaan lineaarisilla sekavaikutusmalleilla.
Maksan määrän lisääntyminen korreloi suotuisampien tulosten kanssa.
|
Lähtötasosta 3 kuukauteen, 6 kuukauteen, 9 kuukauteen ja 12 kuukauteen SBRT: n jälkeen
|
|
Säteilyttämättömien ja säteilytettyjen maksa-lohkojen muutos
Aikaikkuna: Lähtötasosta 3 kuukauteen, 6 kuukauteen, 9 kuukauteen ja 12 kuukauteen SBRT: n jälkeen
|
Säteilyttämättömien ja säteilytettyjen maksa-lohkojen tilavuuden muutosta edeltävästä SBRT-hoidosta lähtötilanteessa arvioidaan käyttämällä vatsan GD-EOB-DTPA: ta tehostettua MRI: tä määritellyissä aikatauluissa sädehoidon vaikutuksen arvioimiseksi.
Säteilyttämättömien ja säteilyteisten lohkojen määrän keskimääräiset muutokset (ML tai CM^3) arvioidaan käyttämällä MRI-ohjelmistokuva-analyysiä ja tiivistetään tutkimusvarsilla, ja tiedot analysoidaan käyttämällä lineaarisia sekavaikutusmalleja.
Maksan lohkon määrän lisääntyminen korreloi suotuisampien tulosten kanssa.
|
Lähtötasosta 3 kuukauteen, 6 kuukauteen, 9 kuukauteen ja 12 kuukauteen SBRT: n jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Rafi Kabarriti, MD, Montefiore Medical Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Banerjee R, Pavlides M, Tunnicliffe EM, Piechnik SK, Sarania N, Philips R, Collier JD, Booth JC, Schneider JE, Wang LM, Delaney DW, Fleming KA, Robson MD, Barnes E, Neubauer S. Multiparametric magnetic resonance for the non-invasive diagnosis of liver disease. J Hepatol. 2014 Jan;60(1):69-77. doi: 10.1016/j.jhep.2013.09.002. Epub 2013 Sep 12.
- Pavlides M, Banerjee R, Sellwood J, Kelly CJ, Robson MD, Booth JC, Collier J, Neubauer S, Barnes E. Multiparametric magnetic resonance imaging predicts clinical outcomes in patients with chronic liver disease. J Hepatol. 2016 Feb;64(2):308-315. doi: 10.1016/j.jhep.2015.10.009. Epub 2015 Nov 10.
- Andolino DL, Johnson CS, Maluccio M, Kwo P, Tector AJ, Zook J, Johnstone PA, Cardenes HR. Stereotactic body radiotherapy for primary hepatocellular carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 15;81(4):e447-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.04.011. Epub 2011 Jun 7.
- Bujold A, Massey CA, Kim JJ, Brierley J, Cho C, Wong RK, Dinniwell RE, Kassam Z, Ringash J, Cummings B, Sykes J, Sherman M, Knox JJ, Dawson LA. Sequential phase I and II trials of stereotactic body radiotherapy for locally advanced hepatocellular carcinoma. J Clin Oncol. 2013 May 1;31(13):1631-9. doi: 10.1200/JCO.2012.44.1659. Epub 2013 Apr 1.
- Cardenes HR, Price TR, Perkins SM, Maluccio M, Kwo P, Breen TE, Henderson MA, Schefter TE, Tudor K, Deluca J, Johnstone PA. Phase I feasibility trial of stereotactic body radiation therapy for primary hepatocellular carcinoma. Clin Transl Oncol. 2010 Mar;12(3):218-25. doi: 10.1007/s12094-010-0492-x.
- Tse RV, Guha C, Dawson LA. Conformal radiotherapy for hepatocellular carcinoma. Crit Rev Oncol Hematol. 2008 Aug;67(2):113-23. doi: 10.1016/j.critrevonc.2008.01.005. Epub 2008 Mar 4.
- Dawson LA, Guha C. Hepatocellular carcinoma: radiation therapy. Cancer J. 2008 Mar-Apr;14(2):111-6. doi: 10.1097/PPO.0b013e31816a0e80.
- Everson GT, Shiffman ML, Hoefs JC, Morgan TR, Sterling RK, Wagner DA, Lauriski S, Curto TM, Stoddard A, Wright EC; HALT-C Trial Group. Quantitative liver function tests improve the prediction of clinical outcomes in chronic hepatitis C: results from the Hepatitis C Antiviral Long-term Treatment Against Cirrhosis Trial. Hepatology. 2012 Apr;55(4):1019-29. doi: 10.1002/hep.24752. Epub 2012 Mar 1.
- Russell AH, Clyde C, Wasserman TH, Turner SS, Rotman M. Accelerated hyperfractionated hepatic irradiation in the management of patients with liver metastases: results of the RTOG dose escalating protocol. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993 Sep 1;27(1):117-23. doi: 10.1016/0360-3016(93)90428-x.
- Ben-Josef E, Lawrence TS. Radiotherapy for unresectable hepatic malignancies. Semin Radiat Oncol. 2005 Oct;15(4):273-8. doi: 10.1016/j.semradonc.2005.04.006.
- Ohri N, Tome WA, Mendez Romero A, Miften M, Ten Haken RK, Dawson LA, Grimm J, Yorke E, Jackson A. Local Control After Stereotactic Body Radiation Therapy for Liver Tumors. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 May 1;110(1):188-195. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.12.288. Epub 2018 Jan 6.
- Miften M, Vinogradskiy Y, Moiseenko V, Grimm J, Yorke E, Jackson A, Tome WA, Ten Haken RK, Ohri N, Mendez Romero A, Goodman KA, Marks LB, Kavanagh B, Dawson LA. Radiation Dose-Volume Effects for Liver SBRT. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 May 1;110(1):196-205. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.12.290. Epub 2018 Jan 6.
- Su TS, Luo R, Liang P, Cheng T, Zhou Y, Huang Y. A prospective cohort study of hepatic toxicity after stereotactic body radiation therapy for hepatocellular carcinoma. Radiother Oncol. 2018 Oct;129(1):136-142. doi: 10.1016/j.radonc.2018.02.031. Epub 2018 Mar 13.
- Hasan S, Thai N, Uemura T, Kudithipudi V, Renz P, Abel S, Kirichenko AV. Hepatocellular carcinoma with child Pugh-A Cirrhosis treated with stereotactic body radiotherapy. World J Gastrointest Surg. 2017 Dec 27;9(12):256-263. doi: 10.4240/wjgs.v9.i12.256.
- Nabavizadeh N, Waller JG, Fain R 3rd, Chen Y, Degnin CR, Elliott DA, Mullins BT, Patel IA, Dyer BA, Fakhoury K, Naugler WE, Farsad K, Tanyi JA, Fuss M, Thomas CR Jr, Hung AY. Safety and Efficacy of Accelerated Hypofractionation and Stereotactic Body Radiation Therapy for Hepatocellular Carcinoma Patients With Varying Degrees of Hepatic Impairment. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018 Mar 1;100(3):577-585. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.11.030. Epub 2017 Nov 27.
- Cheng JC, Wu JK, Huang CM, Huang DY, Cheng SH, Lin YM, Jian JJ, Yang PS, Chuang VP, Huang AT. Radiation-induced liver disease after radiotherapy for hepatocellular carcinoma: clinical manifestation and dosimetric description. Radiother Oncol. 2002 Apr;63(1):41-5. doi: 10.1016/s0167-8140(02)00061-0.
- Hollebecque A, Cattan S, Romano O, Sergent G, Mourad A, Louvet A, Dharancy S, Boleslawski E, Truant S, Pruvot FR, Hebbar M, Ernst O, Mathurin P. Safety and efficacy of sorafenib in hepatocellular carcinoma: the impact of the Child-Pugh score. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Nov;34(10):1193-201. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04860.x. Epub 2011 Sep 29.
- Culleton S, Jiang H, Haddad CR, Kim J, Brierley J, Brade A, Ringash J, Dawson LA. Outcomes following definitive stereotactic body radiotherapy for patients with Child-Pugh B or C hepatocellular carcinoma. Radiother Oncol. 2014 Jun;111(3):412-7. doi: 10.1016/j.radonc.2014.05.002. Epub 2014 Jun 3.
- Weiner AA, Olsen J, Ma D, Dyk P, DeWees T, Myerson RJ, Parikh P. Stereotactic body radiotherapy for primary hepatic malignancies - Report of a phase I/II institutional study. Radiother Oncol. 2016 Oct;121(1):79-85. doi: 10.1016/j.radonc.2016.07.020. Epub 2016 Aug 23.
- Jayaswal ANA, Levick C, Collier J, Tunnicliffe EM, Kelly MD, Neubauer S, Barnes E, Pavlides M. Liver cT1 decreases following direct-acting antiviral therapy in patients with chronic hepatitis C virus. Abdom Radiol (NY). 2021 May;46(5):1947-1957. doi: 10.1007/s00261-020-02860-5. Epub 2020 Nov 28.
- Janowski K, Shumbayawonda E, Dennis A, Kelly M, Bachtiar V, DeBrota D, Langford C, Thomaides-Brears H, Pronicki M, Grajkowska W, Wozniak M, Pawliszak P, Chelstowska S, Jurkiewicz E, Banerjee R, Socha P. Multiparametric MRI as a Noninvasive Monitoring Tool for Children With Autoimmune Hepatitis. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2021 Jan 1;72(1):108-114. doi: 10.1097/MPG.0000000000002930.
- Mole DJ, Fallowfield JA, Sherif AE, Kendall T, Semple S, Kelly M, Ridgway G, Connell JJ, McGonigle J, Banerjee R, Brady JM, Zheng X, Hughes M, Neyton L, McClintock J, Tucker G, Nailon H, Patel D, Wackett A, Steven M, Welsh F, Rees M; HepaT1ca Study Group. Quantitative magnetic resonance imaging predicts individual future liver performance after liver resection for cancer. PLoS One. 2020 Dec 2;15(12):e0238568. doi: 10.1371/journal.pone.0238568. eCollection 2020.
- Sethi P, Thavanesan N, Welsh FK, Connell J, Pickles E, Kelly M, Fallowfield JA, Kendall TJ, Mole DJ, Rees M. Quantitative multiparametric MRI allows safe surgical planning in patients undergoing liver resection for colorectal liver metastases: report of two patients. BJR Case Rep. 2021 Jan 12;7(3):20200172. doi: 10.1259/bjrcr.20200172. eCollection 2021 May 1.
- Burton JR Jr, Helmke S, Lauriski S, Kittelson J, Everson GT. The within-individual reproducibility of the disease severity index from the HepQuant SHUNT test of liver function and physiology. Transl Res. 2021 Jul;233:5-15. doi: 10.1016/j.trsl.2020.12.010. Epub 2021 Jan 2.
- Marrero, J., et al. Global Investigation of Therapeutic Decisions in Hepatocellular Carcinoma and of its Treatment with Sorafenib (GIDEON) second interim analysis in more than 1,500 patients: Clinical findings in patients with liver dysfunction. in ASCO Annual Meeting Proceedings. 2011.
- Tse RV, Hawkins M, Lockwood G, Kim JJ, Cummings B, Knox J, Sherman M, Dawson LA. Phase I study of individualized stereotactic body radiotherapy for hepatocellular carcinoma and intrahepatic cholangiocarcinoma. J Clin Oncol. 2008 Feb 1;26(4):657-64. doi: 10.1200/JCO.2007.14.3529. Epub 2008 Jan 2.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2025-16581
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .