- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06899152
Hepquant: Estudio piloto para evaluar el papel de los biomarcadores basados en la sangre y las imágenes cuantitativas de RM para pacientes que reciben radioterapia para el cáncer de hígado (HepQuant)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Históricamente, el papel de la radioterapia hepática fraccionada (RT) ha sido limitado debido al potencial de desarrollar enfermedad hepática inducida por la radiación fatal (RILD), particularmente en pacientes que ya tienen una función hepática deficiente debido a la cirrosis. El RILD clásico generalmente ocurre dentro de los 4 meses posteriores a la radioterapia al hígado y consiste en síntomas que incluyen fatiga, dolor superior del cuadrante, ascitis, hepatomegalia anicterica y elevación de enzimas hepáticas, especialmente fosfatasa alcalina.
Los avances técnicos en la administración de RT, particularmente el uso de la radioterapia del cuerpo estereotáctico (SBRT) y la terapia de protones con activación respiratoria y guía de imágenes, han facilitado el uso seguro de la escalada de dosis de radiación en cánceres de hígado irresecibles. SBRT es una opción prometedora y atractiva para los pacientes con CHC con cirrosis. Las experiencias anteriores informadas se han mantenido en gran medida a los pacientes con un niño con reservas hepáticas significativas. La tasa de control local de 1 a 2 años para los pacientes con tumores en etapa temprana generalmente se ha informado de alrededor del 80-90%. Las tasas de toxicidades también han sido aceptables sin RILD clásico o de grado 4 o 5 toxicidades relacionadas con el tratamiento observadas 3 meses después de SBRT. Es probable que este impresionante resultado de toxicidad se deba a mantener restricciones dosimétricas estrictas para el tejido hepático normal. Los parámetros dosimétricos informados en la literatura indicaron que la enfermedad hepática media (MLD) y V20 es un predictor significativo de enzimas hepáticas RILD y elevadas en pacientes con CP A con CHC primario.
Si bien no hay toxicidades hepáticas abiertas en los pacientes con CP A con cáncer de hígado primario, del 10 al 30% de los pacientes experimentarán una disminución en la función hepática 3 meses después de SBRT incluso sin progresión de la enfermedad basada en la literatura a la que se hace referencia. El tratamiento previo CP A6 tiene un mayor riesgo de disminución de la función hepática en comparación con CP A5. Además, el volumen tumoral también fue un predictor significativo de la disminución de la función hepática después de SBRT.
Los pacientes con CP B o C y CHC primario tienen más probabilidades de experimentar toxicidades hepáticas según lo definido por el empeoramiento de la función hepática. Los parámetros dosimétricos para predecir para RILD fatal para este grupo también se han mantenido difícil de alcanzar. Sin embargo, es este grupo particular de pacientes el que tiene el peor resultado debido a las opciones de tratamiento limitadas como resultado de la pobre reserva hepática para tolerar los tratamientos disponibles actualmente. La mediana de supervivencia para pacientes con HCC B o C HCC tratada con la mejor atención de apoyo o sorafenib es de aproximadamente 4-5 meses según la literatura. Las experiencias institucionales limitadas han demostrado que el tratamiento local de estos pacientes con SBRT puede mejorar la supervivencia; Sin embargo, esto también tiene un costo de toxicidad potencial significativa. Los datos reportados actuales son limitados, pero muestran que los pacientes pueden experimentar una disminución de la función hepática hasta los 3 meses.
La experiencia publicada con SBRT en el tratamiento del CHC demuestra claramente una relación del grado subyacente de discapacidad hepática al riesgo de toxicidad hepática. Sin embargo, los datos también demuestran claramente que la clase o puntaje de CP es insuficiente para definir el riesgo o para monitorear los efectos del tratamiento. El estudio propuesto utilizará biomarcadores basados en la sangre junto con imágenes cuantitativas (Livermultiscan ™) para caracterizar completamente el efecto de SBRT en el hígado y el cáncer de hígado.
La imagen multiparamétrica in vivo (MPMRI) está bien establecida para cuantificar medidas de salud hepática en pacientes con enfermedad hepática y modelos preclínicos de enfermedad hepática. En pacientes con enfermedad hepática parenquimatosa preexistente/coexistente y tumores hepáticos (primarios o secundarios), se puede utilizar MPMRI para evaluar la salud del parénquima y las características anatómicas y tisulares del tumor. Esto permite que la toma de decisiones se base en la salud del hígado y la resecabilidad del tumor. Los datos iniciales sugieren que este enfoque puede predecir qué operaciones conllevarán un mayor riesgo y costo, medido por la duración de la estadía en el hospital después de la cirugía.
Una medida de laboratorio más sensible que está actualmente disponible en los EE. UU. Como una prueba desarrollada por el laboratorio (LDT) para medir la función hepática y se utilizará en este estudio como un ensayo de investigación, es la prueba de dúo hepquant. Mide la absorción hepática de cololato de la circulación portal y estima la absorción hepática de la circulación sistémica para calcular el grado de derivación poresistémica y la función hepática utilizando el índice de gravedad de la enfermedad (DSI). Se ha demostrado que ambas medidas se correlacionan con la gravedad de la enfermedad hepática crónica y en los estudios detectaron y midieron la gravedad y la progresión de la enfermedad y la respuesta a los tratamientos. La prueba de dúo hepquant se realiza mediante la administración oral de colección no conjugada y la recolección de dos muestras de suero hasta 60 minutos después de la administración. El dúo hepquant puede ofrecer una capacidad única para evaluar el deterioro funcional del hígado a través del espectro de lesiones y fibrosis en pacientes sometidos a radioterapia para predecir mejor los resultados clínicos y el riesgo de deterioro de la función hepática.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Rafi Kabarriti, MD
- Número de teléfono: 718-405-8550
- Correo electrónico: rkbarri@montefiore.org
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Rikin Gandhi
- Correo electrónico: rikin.gandhi@einsteinmed.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Estados Unidos, 10467
- Reclutamiento
- Montefiore Medical Center
-
Contacto:
- Jill Salvi
- Número de teléfono: 857-399-5039
- Correo electrónico: jsalvi@montefiore.org
-
Contacto:
- Rikin Gandhi
- Correo electrónico: rgandhi@montefiore.org
-
Investigador principal:
- Rafi Kabarriti, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Los siguientes criterios deben cumplirse para que los sujetos se consideren para el juicio. Se deben cumplir criterios de exclusión adicionales para los sujetos interesados en el subconjunto Hepquant del juicio. Los primeros 20 sujetos calificados se inscribirán para la prueba hepquant adicional.
Criterios de inclusión:
- Edad> 18
- El paciente tiene la capacidad psicológica y la salud general necesarias para proporcionar consentimiento informado, completar los requisitos del estudio y el seguimiento requerido
- El paciente proporciona un consentimiento informado específico del estudio antes de la entrada al estudio
- Todas las histologías primarias (carcinoma hepatocelular o colangiocarcinoma), así como metástasis hepáticas, son elegibles
- Se permite la historia previa de la radioterapia (haz externo o radioembolización), sin límite para el número de cursos anteriores de radioterapia
- Cualquier número de lesiones (sin límite de tamaño) de tumor/metástasis de Tumor/Metástasis radiografiado (histológicamente o citológicamente).
- La historia previa de la resección hepática, la quimioembolización transarterial (TACE) o la ablación están permitidas sin restricción en el número de terapias anteriores, o tiempo del registro actual del estudio
- Se permite la historia previa de quimioterapia, inmunoterapia o terapia biológica dirigida
- Se permite la inscripción concurrente en otro registro prospectivo o ensayos de intención de tratamiento
Criterios de exclusión:
- Hembras embarazadas o lactantes
- Sujetos con historia de claustrofobia que impacta la capacidad de realizar MRI durante el estudio
- Sujetos que cumplen cualquiera de las contraindicaciones para la resonancia magnética; Los ejemplos incluyen cualquier material ferromagnético, cualquier metralla metálica o fragmentos o dispositivos electrónicos implantados contenidos dentro del cuerpo o tatuajes que contienen metales
- No se puede participar en las evaluaciones de MR debido a las limitaciones físicas de las tolerancias del equipo (tamaño de orificio de resonancia magnética y/o límite de peso)
- Cualquier persona que no pueda estar quieto dentro del entorno del escáner de resonancia magnética o mantener una respiración para el período requerido para adquirir imágenes
Criterios de exclusión para pruebas de dúo de derivación hepquant solamente:
- Historia conocida o sospecha de hipersensibilidad a la albúmina de suero humano, o sus preparativos
- Sujetos con resección extensa de grandes segmentos de intestino delgado (intestino corto) o gastroparesia severa (por ejemplo, gastroparesia diabética o inducida por medicamentos)
- Sujetos en un bloqueador beta no selectivo (propranolol, nadolol), o un inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (ACE), o bloqueador del receptor de angiotensina (ARB) que no está dispuesto o no puede retrasar la dosis normal de la mañana de sus pruebas de sus pruebas de su prueba de sus pruebas de su prueba de sus pruebas
- Sujetos que son alérgicos a cualquier ingrediente en las formulaciones o componentes en el kit de dúo de derivación Hepquant que incluye la albúmina de suero humano (HSA) o los compuestos de cololato (teórico, ninguno aún reportado)
- Sujetos que no están dispuestos o no pueden ayunar durante al menos 5 horas. El ayuno significa que no hay ingesta de alimentos o suplementos de alimentos, incluidas las preparaciones de fibra o los biosimilares; o cualquier preparación o resina (colestiramina, colestipol, colesevelam) que podría actuar dentro de la luz intestinal para unir el colegio D4 administrado por vía oral en la prueba Hepquant.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Escaneos de resonancia magnética multiparamétrica y prueba de dúo hepquant
|
El dúo hepquant es una prueba de función hepática cuantitativa.
Evalúa la absorción de cololato, una función específica del hígado.
El colegio es una sustancia natural que el hígado despejada.
La absorción de colegio refleja la salud de las células hepáticas.
Estándar de cuidado
|
|
Comparador activo: MRI multiparamétrico solo
|
Estándar de cuidado
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Factibilidad de resonancia magnética cuantitativa
Periodo de tiempo: Aproximadamente 3 meses
|
La viabilidad se determinará evaluando la proporción/porcentaje de participantes que completan al menos 2 tomografías de resonancia magnética multiparamétrica cuantitativa después de la inscripción del estudio.
La proporción/porcentaje de pacientes se resumirá mediante el brazo de estudio utilizando estadísticas descriptivas básicas y se determinará un intervalo de confianza exacta de Clopper-Pearson 95%.
|
Aproximadamente 3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la puntuación del índice de gravedad de la enfermedad (DSI)
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta los 3 meses después de la SBRT
|
El cambio en las puntuaciones de DSI desde el inicio se evaluará utilizando la prueba de dúo Hepquant.
La prueba de dúo hepquant mide la capacidad del hígado para eliminar el cololato de la sangre utilizando el índice de gravedad de la enfermedad (DSI).
El DSI es un cálculo de puntaje único que incorpora medidas de la función de hepatocitos y la circulación portal y se calcula indexando la tasa de filtración hepática de un paciente (HFR) contra el máximo de HFR y genera una puntuación de DSI hepática que varía desde 0 (sin enfermedad hepática) hasta 50 (enfermedad hepática severa) de tal manera que el aumento de DSI está correlacionado con la función de la enfermedad y la enfermedad severa.
Para los propósitos de este estudio, el cambio en la puntuación DSI desde el inicio se resumirá utilizando estadísticas descriptivas básicas y se examinará utilizando una prueba de rango de signo de Wilcoxon.
|
Desde el inicio hasta los 3 meses después de la SBRT
|
|
Capacidad predictiva de livermultiscan
Periodo de tiempo: 6 meses después de SBRT
|
Se evaluará la capacidad del livermultiscano para predecir el riesgo de RILD no clásico. El puntaje de evaluación de salud del hígado previo al SBRT se calculará midiendo el volumen remanente del hígado futuro fuera de la línea de isodosa de radiación del 50% ponderada por el valor del hígado CT1. Las imágenes de resonancia magnética se procesarán postsel utilizando Livermultiscan, que proporciona un mapa cuantitativo multiparamétrico de una región de interés en el hígado, incluida la caracterización de la fibroinflamación hepática subyacente según lo informado por un valor T1 (CT1) corregido, que se medirá e informará en milisegundos (MS). La probabilidad de RILD no clásica basada en el valor CT1 se evaluará mediante regresión logística multivariable. El RILD no clásico se definirá como un empeoramiento de la puntuación de Child-Pugh por> = 2 puntos (rango general: 5-15 puntos) a los 6 meses después de SBRT o un nivel elevado de aminotransferasa (ALT o AST)> 5 veces el límite superior del valor normal o de línea de base dentro de los 90 días de la finalización de SBRT. |
6 meses después de SBRT
|
|
Cambio en el volumen total del hígado
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta los 3 meses, 6 meses, 9 meses y 12 meses después de la SBRT
|
El cambio en el volumen hepático total del tratamiento previo a la SBRT al inicio se evaluará utilizando la resonancia magnética mejorada de GD-EOB-DTPA del abdomen en los plazos especificados para evaluar el impacto de la radioterapia.
Los cambios medios en el volumen total del hígado (en ML o CM^3) se evaluarán utilizando el análisis de imágenes de software de resonancia magnética y se resumirán mediante el brazo de estudio y los datos se analizarán utilizando modelos lineales de efectos mixtos.
Los aumentos en el volumen del hígado están correlacionados con resultados más favorables.
|
Desde el inicio hasta los 3 meses, 6 meses, 9 meses y 12 meses después de la SBRT
|
|
Cambio en el volumen de lóbulos de hígado no irradiados e irradiados
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta los 3 meses, 6 meses, 9 meses y 12 meses después de la SBRT
|
El cambio en el volumen de lóbulos hepáticos no irradiados e irradiados, del tratamiento previo a la SBRT al inicio se evaluará utilizando la resonancia magnética mejorada de GD-EOB-DTPA del abdomen en los plazos especificados para evaluar el impacto de la radioterapia.
Los cambios medios en el volumen de lóbulos no irradiados e irradiados (en ML o CM^3) se evaluarán utilizando el análisis de imagen de software de resonancia magnética y resumido por el brazo de estudio y los datos se analizarán utilizando modelos lineales de efectos mixtos.
Los aumentos en el volumen del lóbulo hepático están correlacionados con resultados más favorables.
|
Desde el inicio hasta los 3 meses, 6 meses, 9 meses y 12 meses después de la SBRT
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Rafi Kabarriti, MD, Montefiore Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Banerjee R, Pavlides M, Tunnicliffe EM, Piechnik SK, Sarania N, Philips R, Collier JD, Booth JC, Schneider JE, Wang LM, Delaney DW, Fleming KA, Robson MD, Barnes E, Neubauer S. Multiparametric magnetic resonance for the non-invasive diagnosis of liver disease. J Hepatol. 2014 Jan;60(1):69-77. doi: 10.1016/j.jhep.2013.09.002. Epub 2013 Sep 12.
- Pavlides M, Banerjee R, Sellwood J, Kelly CJ, Robson MD, Booth JC, Collier J, Neubauer S, Barnes E. Multiparametric magnetic resonance imaging predicts clinical outcomes in patients with chronic liver disease. J Hepatol. 2016 Feb;64(2):308-315. doi: 10.1016/j.jhep.2015.10.009. Epub 2015 Nov 10.
- Andolino DL, Johnson CS, Maluccio M, Kwo P, Tector AJ, Zook J, Johnstone PA, Cardenes HR. Stereotactic body radiotherapy for primary hepatocellular carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 15;81(4):e447-53. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.04.011. Epub 2011 Jun 7.
- Bujold A, Massey CA, Kim JJ, Brierley J, Cho C, Wong RK, Dinniwell RE, Kassam Z, Ringash J, Cummings B, Sykes J, Sherman M, Knox JJ, Dawson LA. Sequential phase I and II trials of stereotactic body radiotherapy for locally advanced hepatocellular carcinoma. J Clin Oncol. 2013 May 1;31(13):1631-9. doi: 10.1200/JCO.2012.44.1659. Epub 2013 Apr 1.
- Cardenes HR, Price TR, Perkins SM, Maluccio M, Kwo P, Breen TE, Henderson MA, Schefter TE, Tudor K, Deluca J, Johnstone PA. Phase I feasibility trial of stereotactic body radiation therapy for primary hepatocellular carcinoma. Clin Transl Oncol. 2010 Mar;12(3):218-25. doi: 10.1007/s12094-010-0492-x.
- Tse RV, Guha C, Dawson LA. Conformal radiotherapy for hepatocellular carcinoma. Crit Rev Oncol Hematol. 2008 Aug;67(2):113-23. doi: 10.1016/j.critrevonc.2008.01.005. Epub 2008 Mar 4.
- Dawson LA, Guha C. Hepatocellular carcinoma: radiation therapy. Cancer J. 2008 Mar-Apr;14(2):111-6. doi: 10.1097/PPO.0b013e31816a0e80.
- Everson GT, Shiffman ML, Hoefs JC, Morgan TR, Sterling RK, Wagner DA, Lauriski S, Curto TM, Stoddard A, Wright EC; HALT-C Trial Group. Quantitative liver function tests improve the prediction of clinical outcomes in chronic hepatitis C: results from the Hepatitis C Antiviral Long-term Treatment Against Cirrhosis Trial. Hepatology. 2012 Apr;55(4):1019-29. doi: 10.1002/hep.24752. Epub 2012 Mar 1.
- Russell AH, Clyde C, Wasserman TH, Turner SS, Rotman M. Accelerated hyperfractionated hepatic irradiation in the management of patients with liver metastases: results of the RTOG dose escalating protocol. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993 Sep 1;27(1):117-23. doi: 10.1016/0360-3016(93)90428-x.
- Ben-Josef E, Lawrence TS. Radiotherapy for unresectable hepatic malignancies. Semin Radiat Oncol. 2005 Oct;15(4):273-8. doi: 10.1016/j.semradonc.2005.04.006.
- Ohri N, Tome WA, Mendez Romero A, Miften M, Ten Haken RK, Dawson LA, Grimm J, Yorke E, Jackson A. Local Control After Stereotactic Body Radiation Therapy for Liver Tumors. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 May 1;110(1):188-195. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.12.288. Epub 2018 Jan 6.
- Miften M, Vinogradskiy Y, Moiseenko V, Grimm J, Yorke E, Jackson A, Tome WA, Ten Haken RK, Ohri N, Mendez Romero A, Goodman KA, Marks LB, Kavanagh B, Dawson LA. Radiation Dose-Volume Effects for Liver SBRT. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 May 1;110(1):196-205. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.12.290. Epub 2018 Jan 6.
- Su TS, Luo R, Liang P, Cheng T, Zhou Y, Huang Y. A prospective cohort study of hepatic toxicity after stereotactic body radiation therapy for hepatocellular carcinoma. Radiother Oncol. 2018 Oct;129(1):136-142. doi: 10.1016/j.radonc.2018.02.031. Epub 2018 Mar 13.
- Hasan S, Thai N, Uemura T, Kudithipudi V, Renz P, Abel S, Kirichenko AV. Hepatocellular carcinoma with child Pugh-A Cirrhosis treated with stereotactic body radiotherapy. World J Gastrointest Surg. 2017 Dec 27;9(12):256-263. doi: 10.4240/wjgs.v9.i12.256.
- Nabavizadeh N, Waller JG, Fain R 3rd, Chen Y, Degnin CR, Elliott DA, Mullins BT, Patel IA, Dyer BA, Fakhoury K, Naugler WE, Farsad K, Tanyi JA, Fuss M, Thomas CR Jr, Hung AY. Safety and Efficacy of Accelerated Hypofractionation and Stereotactic Body Radiation Therapy for Hepatocellular Carcinoma Patients With Varying Degrees of Hepatic Impairment. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2018 Mar 1;100(3):577-585. doi: 10.1016/j.ijrobp.2017.11.030. Epub 2017 Nov 27.
- Cheng JC, Wu JK, Huang CM, Huang DY, Cheng SH, Lin YM, Jian JJ, Yang PS, Chuang VP, Huang AT. Radiation-induced liver disease after radiotherapy for hepatocellular carcinoma: clinical manifestation and dosimetric description. Radiother Oncol. 2002 Apr;63(1):41-5. doi: 10.1016/s0167-8140(02)00061-0.
- Hollebecque A, Cattan S, Romano O, Sergent G, Mourad A, Louvet A, Dharancy S, Boleslawski E, Truant S, Pruvot FR, Hebbar M, Ernst O, Mathurin P. Safety and efficacy of sorafenib in hepatocellular carcinoma: the impact of the Child-Pugh score. Aliment Pharmacol Ther. 2011 Nov;34(10):1193-201. doi: 10.1111/j.1365-2036.2011.04860.x. Epub 2011 Sep 29.
- Culleton S, Jiang H, Haddad CR, Kim J, Brierley J, Brade A, Ringash J, Dawson LA. Outcomes following definitive stereotactic body radiotherapy for patients with Child-Pugh B or C hepatocellular carcinoma. Radiother Oncol. 2014 Jun;111(3):412-7. doi: 10.1016/j.radonc.2014.05.002. Epub 2014 Jun 3.
- Weiner AA, Olsen J, Ma D, Dyk P, DeWees T, Myerson RJ, Parikh P. Stereotactic body radiotherapy for primary hepatic malignancies - Report of a phase I/II institutional study. Radiother Oncol. 2016 Oct;121(1):79-85. doi: 10.1016/j.radonc.2016.07.020. Epub 2016 Aug 23.
- Jayaswal ANA, Levick C, Collier J, Tunnicliffe EM, Kelly MD, Neubauer S, Barnes E, Pavlides M. Liver cT1 decreases following direct-acting antiviral therapy in patients with chronic hepatitis C virus. Abdom Radiol (NY). 2021 May;46(5):1947-1957. doi: 10.1007/s00261-020-02860-5. Epub 2020 Nov 28.
- Janowski K, Shumbayawonda E, Dennis A, Kelly M, Bachtiar V, DeBrota D, Langford C, Thomaides-Brears H, Pronicki M, Grajkowska W, Wozniak M, Pawliszak P, Chelstowska S, Jurkiewicz E, Banerjee R, Socha P. Multiparametric MRI as a Noninvasive Monitoring Tool for Children With Autoimmune Hepatitis. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2021 Jan 1;72(1):108-114. doi: 10.1097/MPG.0000000000002930.
- Mole DJ, Fallowfield JA, Sherif AE, Kendall T, Semple S, Kelly M, Ridgway G, Connell JJ, McGonigle J, Banerjee R, Brady JM, Zheng X, Hughes M, Neyton L, McClintock J, Tucker G, Nailon H, Patel D, Wackett A, Steven M, Welsh F, Rees M; HepaT1ca Study Group. Quantitative magnetic resonance imaging predicts individual future liver performance after liver resection for cancer. PLoS One. 2020 Dec 2;15(12):e0238568. doi: 10.1371/journal.pone.0238568. eCollection 2020.
- Sethi P, Thavanesan N, Welsh FK, Connell J, Pickles E, Kelly M, Fallowfield JA, Kendall TJ, Mole DJ, Rees M. Quantitative multiparametric MRI allows safe surgical planning in patients undergoing liver resection for colorectal liver metastases: report of two patients. BJR Case Rep. 2021 Jan 12;7(3):20200172. doi: 10.1259/bjrcr.20200172. eCollection 2021 May 1.
- Burton JR Jr, Helmke S, Lauriski S, Kittelson J, Everson GT. The within-individual reproducibility of the disease severity index from the HepQuant SHUNT test of liver function and physiology. Transl Res. 2021 Jul;233:5-15. doi: 10.1016/j.trsl.2020.12.010. Epub 2021 Jan 2.
- Marrero, J., et al. Global Investigation of Therapeutic Decisions in Hepatocellular Carcinoma and of its Treatment with Sorafenib (GIDEON) second interim analysis in more than 1,500 patients: Clinical findings in patients with liver dysfunction. in ASCO Annual Meeting Proceedings. 2011.
- Tse RV, Hawkins M, Lockwood G, Kim JJ, Cummings B, Knox J, Sherman M, Dawson LA. Phase I study of individualized stereotactic body radiotherapy for hepatocellular carcinoma and intrahepatic cholangiocarcinoma. J Clin Oncol. 2008 Feb 1;26(4):657-64. doi: 10.1200/JCO.2007.14.3529. Epub 2008 Jan 2.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2025-16581
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .