Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Subanestettinen Esketamiini muokatussa ECT:ssä vakavan masennuksen hoidossa nuorilla: Kliininen ja mekanistinen tutkimus

tiistai 6. tammikuuta 2026 päivittänyt: Min Su

Kliininen ja mekanistinen tutkimus subanesteettisen annoksen esketamiinista modifioidussa sähköšokkihoitossa vaikeasti masentuneille nuorille

Tutkimuksen suunnittelu oli satunnaistettu, kaksoissokko, rinnakkainen kontrolloitu koe. Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on selvittää, toimivatko esketamiinia apuna käyttävä modifioitu elektrokonvulsiivinen hoito (ESK-MECT) vakavan masennuksen hoidossa nuorilla. Se selvittää myös ESK-MECT:n turvallisuuden.

Otoskoko laskettiin perustuen masennuspotilaiden vasteprosenttiin elektrokonvulsiivista hoitoa (ECT) saaville. Esitutkimuksen tulosten mukaan esketamiinia lisänä saavien kohteiden tehoaste oli noin 78 %, kun taas vain propofolia saavien tehoaste oli 63 %. Odotettu ylivoimainen ero remissioprosenteissa ryhmien välillä oli 15 % (yksisuuntainen) teholaskelmaa varten. Olettaen merkitsevyystason α=0,05 ja testitehon β=0,2, sekä 1:1-suhde otoskoissa ryhmien välillä, kokonaisotoskoko laskettiin olevan 198 käyttäen PASS-ohjelmistoa (PASS 2023). Ottaen huomioon 10 %:n keskeytysprosentin, tarvittiin yhteensä 220 koehenkilöä, 110 koehenkilöä kummassakin ryhmässä.

  1. Kokeellinen ryhmä Potilaille annettiin peräkkäin laskimonsisäinen ruiske 0,25 mg/kg esketamiinia, 1,5 mg/kg propofolia ja 1 mg/kg suksinyylikoliinia. Nukutuksen jälkeen potilaat saivat elektrokonvulsiivista hoitoa.
  2. Kontrolliryhmässä Potilaille annettiin normaalia suolaliuosta, joka vastasi esketamiiniruisketta tilavuudeltaan, 1,5 mg/kg propofolia ja 1 mg/kg suksinyylikoliinia. Nukutuksen jälkeen potilaat saivat elektrokonvulsiivista hoitoa.

Tehon arviointi 1. Pääasialliset tehoindikaattorit Masennusoireiden vasteprosentti MECT-hoidon jälkeen Vaste määritellään kahdeksi peräkkäiseksi HAMD-24-pisteeksi ≤ 50 % ennen hoitoa saadun MECT-hoidon jälkeen. Vasteprosentti lasketaan potilaiden lukumääränä, jotka saavuttivat vasteen, jaettuna MECT-hoitoa saaneiden potilaiden kokonaismäärällä. Tässä tutkimuksessa käytettiin HAMD:n 24-kohdeversiota.

Osallistujat:

Satunnaistetaan esketamiiniryhmään tai kontrolliryhmään ja saavat standardoitua MECT-hoitoa.

Heillä tallennetaan kouristusparametrit, kouristuskesto, elintoimintojen merkit ja komplikaatiot.

Suorittavat psykiatriset asteikkoarvioinnit, mukaan lukien HAMD-24, BSS, PANSS, WMS-RC ja MoCA.

Heidät arvioidaan seuraavina ajanjaksoina: HAMD-24 ja BSS jokaisen hoidon jälkeen; PANSS jokaisen hoitokurssin jälkeen; WMS-RC ja MoCA ennen MECT:ä ja yhden hoitokurssin jälkeen.

Kaikki koehenkilöt eivät lopettaneet masennuslääkkeitä ennen modifioitua elektrokonvulsiivista hoitoa (MECT), ja he paastoivat 8 tuntia eivätkä nauttineet nestettä 2 tuntia. Kolme minuuttia ennen MECT:ää, jatkuva qCON-seuranta (Apollo-9000A, Chongqing Xideer Medical Equipment Co., Ltd., Kiina) käynnistettiin, samalla kun seurattiin verenpainetta, sykettä ja perifeeristä kapillaarista happikylläisyyttä. Prehappea annettiin 3 minuuttia. qCON-monitori käyttää kolmea elektrodia otsalla keräämään raaka-elektroenkefalogrammi (EEG) -signaaleja. qCON-seuranta sisältää qCON-indeksin, qNOX-indeksin, purskeessaännistyksen (BS) ja signaalin laatuindeksin (SQI).

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

220

Vaihe

  • Varhainen vaihe 1

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Xiaoge Han, Master
  • Puhelinnumero: 023-89011061
  • Sähköposti: 3164233689@qq.com

Opiskelupaikat

      • Chongqing, Kiina
        • Rekrytointi
        • The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
        • Ottaa yhteyttä:
      • Chongqing, Kiina
        • Ei vielä rekrytointia
        • The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

  • Sisäpotilaat, joilla on diagnosoitu masennusoireyhtymä kansainvälisen tautiluokituksen 11. version (ICD-11) mukaisesti ja jotka on suunniteltu saavan muokattua sähköšokkihoidosta (MECT);
  • Ikä 13–17 vuotta sukupuolesta riippumatta;
  • Peruskoulutaso tai korkeampi koulutustausta;
  • Normaali kuulo ja näkö, mukaan lukien väriennäkö;
  • Vapaaehtoinen osallistuminen tutkimukseen allekirjoitetulla tietoon perustuvalla suostumuksella;
  • American Society of Anesthesiologists (ASA):n fyysinen tilaluokitus I–II.

Poissulkemiskriteerit:

  • Vaikea sydän- ja verisuonitauti, merkittävät rytmihäiriöt tai muut sydäntaudit;
  • Kyvyttömyys suorittaa arviointiasteikot;
  • Päihteiden väärinkäytön historia;
  • Saanut sähköšokkihoidon (ECT) 6 kuukauden kuluessa ennen tutkimusta;
  • Vaikea aivoverenkiertohäiriö, vaikea verenpaine, aivopaine tai aivojen sisäiset elektrodit;
  • Vaikea allergia tai vasta-aihe propofolia tai suksinyylikoliinia kohtaan;
  • Samanaikaisesti muiden mielenterveyshäiriöiden kanssa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Nelinkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Esketamiini-injektio-ryhmä (0,25 mg/kg)
Potilaan oikealla puolella seisova pääanestesialääkäri antoi peräkkäisiä esketamiini-injektioita (0,25 mg/kg), ja 1 minuutin kuluttua injektoi propofolia (1,5 mg/kg) 30 sekunnin ajan. Tajunnan menetyksen jälkeen kaikille potilaille annettiin 1 mg/kg suksinyylikoliinikloridia ja heitä hengitettiin manuaalisesti kasvonaamarin avulla, kunnes he saavuttivat täyden tajunnan.
Pääanestesialääkäri, joka seisoo potilaan oikealla puolella, injektoi esketamiinia (0,25 mg/kg) peräkkäin, ja sitten propofolia (1,5 mg/kg) injektoidaan 1 minuutin kuluttua 30 sekunnin ajan. Tiedon menetyksen jälkeen kaikille potilaille annettiin 1 mg/kg suksinyyliokliinikloridia ja heitä hengitettiin manuaalisesti kasvonaamarin avulla, kunnes he toipuivat täysin tajuihinsa.
Huijausvertailija: Suolaliuosinjektio-ryhmä (Vastaava kuin esketamiini-injektion tilavuus)
Potilaan oikealla puolella seisova pääanestesialääkäri antoi peräkkäisiä suolaliuosinjektioita (yhteneväinen esketamiini-injektion tilavuuden kanssa), ja 1 minuutin kuluttua antoi 1,5 mg/kg propofolia 30 sekunnissa. Tajunnan menetyksen jälkeen kaikille potilaille annettiin 1 mg/kg suksinyylikoliinikloridia, ja heitä hengitettiin manuaalisesti kasvonaamarin avulla, kunnes he saavuttivat täyden tajuntansa takaisin.
Pääanestesialääkäri, joka seisoo potilaan oikealla puolella, injektoi ensin fysiologista suolaliuosta (yhteneväinen esketamiinin injektiotilavuuden kanssa) peräkkäin, minkä jälkeen propofolia (1,5 mg/kg) ruiskutetaan 1 minuutin kuluttua, injektioaika on 30 s. Tajuttomuuden tultua kaikki potilaat saivat 1 mg/kg suksinyylikoliinikloridia ja heidät hengitettiin manuaalisesti kasvonaamarin avulla, kunnes he saavuttivat täyden tajuuden takaisin.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hoidon vastausprosentti
Aikaikkuna: välittömästi jokaisen MECT-toimenpiteen päätyttyä
Vaste määritellään kahdeksi peräkkäiseksi HAMD-24-pisteeksi, jotka ovat ≤ 50 % ennen hoitoa MECT-hoidon jälkeen. Vasteprosentti lasketaan potilaiden lukumääränä, jotka saavuttivat vasteen, jaettuna MECT-hoidon saaneiden potilaiden kokonaismäärällä. Tässä tutkimuksessa käytettiin HAMD:n 24-kohdetta versiota.
välittömästi jokaisen MECT-toimenpiteen päätyttyä

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Masennusoireiden remissioaste MECT-hoidon jälkeen
Aikaikkuna: välittömästi jokaisen MECT-toimenpiteen päätyttyä
Remissio määritellään HAMD-pisteiden pysyvästi alle 10 pisteen kahdesti peräkkäin. Tässä tutkimuksessa käytettiin HAMD:n 24-kohdetta versiota.Remissioprosentti lasketaan jakamalla remission saavuttaneiden potilaiden määrä MECT:ää saavien potilaiden kokonaismäärällä.
välittömästi jokaisen MECT-toimenpiteen päätyttyä
Muutokset kognitiivisessa toiminnassa
Aikaikkuna: Välittömästi MECT-kurssin päätyttyä
Kognitiivisen toiminnan muutoksia arvioitiin Montrealin kognitiivisen arvioinnin (MoCA) asteikoilla ennen MECT:ää ja MECT-kurssin lopussa.
Välittömästi MECT-kurssin päätyttyä
Itsemurha-aatteen remissioaste
Aikaikkuna: hoidon loppuun saakka, keskimäärin 18 päivää
Itsetuhoajatuksia arvioitiin käyttämällä Beckin itsetuhoajatusasteikkoa. SI:n remissioprosentti lasketaan MECT:n jälkeen SI-remission saaneiden potilaiden lukumääränä jaettuna kaikkien SI-potilaiden kokonaismäärällä.
hoidon loppuun saakka, keskimäärin 18 päivää
Muutokset psykiatrisissa oireissa
Aikaikkuna: Välittömästi MECT-kurssin päättymisen jälkeen
Muutoksia masennuksen yhteydessä esiintyvissä psykoottisissa oireissa arvioitiin kunkin MECT-käynnin jälkeen käyttäen Positiivisen ja negatiivisen oireyhtymän asteikkoa (PANSS).
Välittömästi MECT-kurssin päättymisen jälkeen
Wechslerin muistiasteikko - kiinalainen versio
Aikaikkuna: Välittömästi MECT-kurssin päättymisen jälkeen
Wechsler Memory Scale-Chinese-Revision (WMS-RC) -testiä käytettiin arvioimaan potilaiden oppimis- ja muistitoimintoja ennen muokattua sähköšokkihoitoa (MECT) ja sen päätyttyä.
Välittömästi MECT-kurssin päättymisen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Päätutkija: Su Min, First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 25. marraskuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 20. marraskuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 20. joulukuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 24. syyskuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 21. marraskuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)

Tiistai 25. marraskuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 7. tammikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 6. tammikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. marraskuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • Esketamine2025-629-01

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Yksittäisen osallistujan data (IPD) on kunkin tutkimukseen osallistuneen henkilön yksityiskohtaista tietoa. On useita syitä, miksi IPD:tä ei välttämättä jaeta:

  • Yksityisyys- ja luottamuksellisuushuolenaiheet
  • Henkilökohtaisesti tunnistettava tieto: IPD sisältää arkaluonteista tietoa, kuten sairaushistoriaa ja geneettistä dataa. Sen jakaminen ilman suojaustoimia voi loukata yksityisyyttä ja johtaa ongelmiin, kuten syrjintään.
  • Sääntelyvaatimukset: Lait, kuten GDPR, edellyttävät henkilötietojen tiukkaa käsittelyä. IPD:n jakaminen ilman asianmukaista anonymisointia ja suostumusta voi johtaa oikeudellisiin ongelmiin.
  • Aineistoomistus ja kaupalliset edut
  • Tutkimusinvestointi: IPD:n tuottaminen vaatii merkittäviä resursseja. Tutkijat saattavat haluta hallita dataa voidakseen hyödyntää sitä täysin jatkotutkimusta ja julkaisuja varten.
  • Patentti- ja lisenssikysymykset: IPD:n ennenaikainen jakaminen voi vaikuttaa patentoitavuuteen ja lisenssisopimuksiin.
  • Datan eheys ja väärinkäyttö
  • Laadunvalvonta: Jaettua IPD:tä voidaan tulkita väärin muilta, joilta puuttuu konteksti, johtaen

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Joo

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa