Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

EuroPainClinicsStudy IX ( EPCS IX ) (EPCS IX)

maanantai 9. helmikuuta 2026 päivittänyt: MUDr. Miroslav Buriánek MBA, MUDr. Robert Rapčan FIPP, Europainclinics z.ú.

Prospektiivinen vertaileva tutkimus epiduroskooppisesta adhesiolyysistä potilailla, joilla on failed back surgery -oireyhtymä, ja potilailla, joilla ei ole aiempaa lannerangan leikkausta

Tämä prospektiivinen tutkijan aloitteinen tutkimus vertailee epiduroskooppisen adhesioolyysin kliinistä tehokkuutta ja turvallisuutta epäonnistuneen selkäleikkauksen oireyhtymästä (FBSS) kärsivillä potilailla sekä aiempaa lannerangan leikkausta vailla olevilla potilailla, joilla on lannerangan radikaalinen kipu. Epiduroskopia mahdollistaa epiduraaliavaruuden suoran visualisoinnin kohdennetulla mekaanisella adhesioolyysillä ja valinnaisella epiduraalisella farmakologisella hoidolla. Ensisijaisena tavoitteena on arvioida kivun lievitystä ja toiminnallista paranemista toimenpiteen jälkeen. Toissijaisia tuloksia ovat toimintakyvyn heikkenemisen pistemäärät, elämänlaatu ja toimenpiteeseen liittyvät komplikaatiot. Tutkimuksen tavoitteena on määrittää, vaikuttaako aiempi lannerangan leikkaus kliinisiin tuloksiin epiduroskooppisen hoidon jälkeen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä tutkijan aloittama prospektiivinen, monikeskuksinen, satunnaistettu, kaksoissokkotutkimus suoritettiin sertifioiduissa interventiivisissa kivunhoitokeskuksissa Slovakiassa arvioimaan epiduroskooppisen adhesiolyysin kliinistä tehokkuutta ja turvallisuutta kroonisesta lantion alueen radikulaarikivusta kärsivillä potilailla. Menettelytapa hyväksyttiin alueellisissa eettisissä komiteoissa, ja kaikki osallistujat antoivat kirjallisen tietoisen suostumuksen. Tutkimus suoritettiin Helsingin julistuksen ja Hyvän kliinisen käytännön periaatteiden mukaisesti.

Kelpoiset osallistujat olivat aikuisia, joilla oli krooninen lumbosakraalinen radikulaarikipu, joka oli jatkunut yli kuusi kuukautta konservatiivisesta hoidosta huolimatta. Potilaat rekrytoitiin kahteen ennalta määritettyyn kliiniseen kohorttiin kirurgisen historian perusteella: (1) epäonnistuneen selkäleikkauksen oireyhtymä (FBSS), määriteltynä jatkuvana tai toistuvana radikulaarikipuna selän alueen leikkauksen jälkeen, ja (2) leikkaamattomat potilaat ilman aiempaa selän alueen leikkausta. Kohorttien jako suoritettiin ennen satunnaistamista, kun taas kaikki muut kelpoisuuskriteerit olivat samat kaikissa ryhmissä.

Kussakin kohortissa osallistujat satunnaistettiin 1:1-suhteeseen joko pelkän epiduroskooppisen mekaanisen adhesiolyysin tai mekaanisen adhesiolyysin yhdistettynä kohdennettuun epiduraaliseen farmakologiseen hoitoon. Satunnaistaminen oli tietokoneella generoitua ja kerrostettua tutkimuskeskuksen mukaan. Tutkimus oli kaksoissokkoutettu; potilaat ja tulosten arvioijat eivät tienneet hoitomuutoksesta, kun taas leikkaava lääkäri ei osallistunut seuranta-arviointeihin.

Kaikki toimenpiteet suoritettiin sakraalisen epiduraalisen lähestymistavan kautta fluoroskooppisen ohjauksen avulla käyttäen joustavaa epiduroskoopia. Mekaaninen adhesiolyysi koostui endoskooppisesta dissektiosta ja suolaliuoksen huuhtelusta irrottamaan epiduraaliset adhesiot oireilevien hermojuurien ympäriltä. Farmakologisissa hoitoryhmissä adhesiolyysiä seurasi epiduraalinen metyyliprednisoloni-asetaatin (40 mg), hyaluronidaasin (1 500 IU) ja hypertonisen suolaliuoksen (10 ml) annostelu. Vain mekaanisissa ryhmissä isotonista suolaliuosta annettiin sokkotilanteen ylläpitämiseksi. Toimenpide- ja perioperatiivinen hoito olivat standardoituja kaikissa keskuksissa.

Kliiniset arvioinnit suoritettiin alkuvaiheessa ja 6 kuukautta toimenpiteen jälkeen. Tuloksiin sisältyivät kivun voimakkuus mitattuna numeerisella arviointiasteikolla (NRS), terveyteen liittyvä elämänlaatu arvioituna EQ-VAS- ja EQ-5D-5L-asteikoilla, toimintakyky, analgeettien kulutus ja toimenpiteeseen liittyvät haittatapahtumat. Kaikki arvioinnit suoritettiin sokkotilanteen arvioijien toimesta.

Tilastolliset analyysit noudattivat tarkoitusperäisen hoidon periaatetta, ja ryhmien ja aikapisteiden välisiä eroja analysoitiin käyttäen sopivia tilastollisia menetelmiä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

141

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Košice, Slovakia, 04011
        • University of Pavol JoSef Safarik

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ikä 20–80 vuotta
  • Krooninen lumbosakraalinen radikulaarikipu, joka on jatkunut ≥ 6 kuukautta konservatiivisesta hoidosta huolimatta
  • Epäonnistuneen leikkauksen oireyhtymä (FBSS) ja 1–2 aiempaa lannerangan lamienektomiaa tai potilaat ilman aiempaa lannerangan leikkausta
  • Alaraajan radikulaarikipu, jonka kipuintensiteetti on ≥ 5 0–10 numeerisella asteikolla
  • Kyky ymmärtää tutkimusmenettelyt ja antaa kirjallinen tietoon perustuva suostumus

Poissulkemiskriteerit:

  • Yli kaksi aiempaa lannerangan leikkausta
  • Merkittävä selkärankan patologia muusta kuin degeneratiivisesta taudista (esim. murtuma, kasvain, infektio, tulehduksellinen spondyliitti)
  • Etenevä neurologinen vajaatoiminta
  • Raskaus tai suunniteltu raskaus tutkimusjakson aikana
  • Vakava systeminen sairaus tai epiduraalitoimenpiteen kontraindikaatio
  • Tunnettu yliherkkyys tutkimuslääkkeille (kortikosteroidit, hyaluronidaasi tai saliini)
  • Kyvyttömyys suorittaa seuranta-arviointeja
  • Mikä tahansa tutkijoiden mukaan osallistumisen turvallisuutta vaarantava tila

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: FBSS - Mekaaninen adheesiolyysi
Osallistujat, joilla oli epäonnistuneen alaselkäleikkauksen oireyhtymä, kävivät läpi vain epiduroscooppisen mekaanisen adhesiolyysin.
Percutane epiduroskopia suoritettiin sakraalisen lähestymistavan kautta fluoroskooppisen ohjauksen alaisena käyttäen joustavaa epiduroskooppia. Mekaanista dissektiota ja fysiologisen suolaliuoksen käsittelyä käytettiin epiduraalisten fibroottisten adheesioiden vapauttamiseksi ja oireilevien hermojuurien dekompressioon.
Kokeellinen: FBSS - Mekaaninen adhesiolyysi + farmakologinen hoito
Osallistujat, joilla oli epäonnistuneen selkäleikkauksen oireyhtymä, kävivät läpi epiduroskooppisen mekaanisen adhesiolyysin, jota seurasi kohdennettu epiduraalinen metyyliprednisoloni-, hyaluronidaasi- ja hypertonisen suolaliuoksen antaminen.
Percutane epiduroskopia suoritettiin sakraalisen lähestymistavan kautta fluoroskooppisen ohjauksen alaisena käyttäen joustavaa epiduroskooppia. Mekaanista dissektiota ja fysiologisen suolaliuoksen käsittelyä käytettiin epiduraalisten fibroottisten adheesioiden vapauttamiseksi ja oireilevien hermojuurien dekompressioon.
Kohdennettu epiduraalinen metyyliprednisoloni-asetaatin (40 mg), hyaluronidaasin (1 500 IU) ja hypertonsuolaliuoksen (10 ml) annostelu fluoroskooppisen tai endoskooppisen ohjauksen alaisena mekaanisen adhesiolyysin jälkeen.
Kokeellinen: Kirurgisesti kokematon - Mekaaninen adhesiolyysi
Osallistujat, joilla ei ollut aiempaa lannerangan leikkausta, kävivät läpi ainoastaan epiduroskooppisen mekaanisen adhesiolyysin.
Percutane epiduroskopia suoritettiin sakraalisen lähestymistavan kautta fluoroskooppisen ohjauksen alaisena käyttäen joustavaa epiduroskooppia. Mekaanista dissektiota ja fysiologisen suolaliuoksen käsittelyä käytettiin epiduraalisten fibroottisten adheesioiden vapauttamiseksi ja oireilevien hermojuurien dekompressioon.
Kokeellinen: Leikkauksen käymätön - Mekaaninen adheesioiden lysis + Farmakologinen hoito
Osallistujat, joilla ei ollut aiempaa lannenikaman leikkausta, kävivät läpi epiduroskooppisen mekaanisen adheesioolyysin, jota seurasi kohdennettu epiduraalinen farmakologinen hoito.
Percutane epiduroskopia suoritettiin sakraalisen lähestymistavan kautta fluoroskooppisen ohjauksen alaisena käyttäen joustavaa epiduroskooppia. Mekaanista dissektiota ja fysiologisen suolaliuoksen käsittelyä käytettiin epiduraalisten fibroottisten adheesioiden vapauttamiseksi ja oireilevien hermojuurien dekompressioon.
Kohdennettu epiduraalinen metyyliprednisoloni-asetaatin (40 mg), hyaluronidaasin (1 500 IU) ja hypertonsuolaliuoksen (10 ml) annostelu fluoroskooppisen tai endoskooppisen ohjauksen alaisena mekaanisen adhesiolyysin jälkeen.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos terveyteen liittyvässä elämänlaadussa, mitattuna EQ-5D-5L-indeksiarvolla
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Muutos EuroQoL 5-Dimension 5-Level (EQ-5D-5L) -indeksipisteistä lähtöarvoon verrattuna.
Korkeammat pisteet osoittavat parempaa terveydentilaa.
6 kuukautta
Muutos jalkakivun voimakkuudessa mitattuna Numeerisella arviointiasteikolla (NRS)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Muutos alkuperäisestä tasosta jalan kivun voimakkuudessa mitattuna 11-pisteen asteikolla.
6 kuukautta
Selkäkipujen voimakkuuden muutos, mitattuna Numeric Rating Scale (NRS) -asteikolla
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Muutos lähtöarvosta selkäkivun voimakkuudessa mitattuna 11-pisteen asteikolla (0 = ei kipua, 10 = pahin mahdollinen kipu).
6 kuukautta
Vammaisuuden muutos Oswestry Disability Index (ODI) -mittarilla mitattuna
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Muutos perusarvosta toimintakyvyn rajoituksessa, jota arvioidaan Oswestryn toimintakyvyn indeksillä (0–100 %), jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempaa vammautumista.
6 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 1. tammikuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 31. toukokuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 30. marraskuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 9. helmikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 9. helmikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 17. helmikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 17. helmikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 9. helmikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa