Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio EuroPainClinics IX (EPCS IX) (EPCS IX)

9 de febrero de 2026 actualizado por: MUDr. Miroslav Buriánek MBA, MUDr. Robert Rapčan FIPP, Europainclinics z.ú.

Estudio comparativo prospectivo de la adhesiolisis epiduroscópica en pacientes con síndrome de cirugía lumbar fallida y pacientes sin cirugía lumbar previa

Este estudio prospectivo iniciado por el investigador compara la efectividad clínica y la seguridad de la adhesiolisis epiduroscópica en pacientes con síndrome de cirugía fallida de espalda (FBSS) y en pacientes con dolor radicular lumbar sin cirugía lumbar previa. La epiduroscopia permite la visualización directa del espacio epidural con adhesiolisis mecánica dirigida y tratamiento farmacológico epidural opcional. El objetivo principal es evaluar el alivio del dolor y la mejora funcional tras el procedimiento. Los resultados secundarios incluyen puntuaciones de discapacidad, calidad de vida y complicaciones relacionadas con el procedimiento. El estudio pretende determinar si la cirugía lumbar previa influye en los resultados clínicos tras el tratamiento epiduroscópico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio prospectivo, multicéntrico, aleatorizado, controlado y doble ciego, iniciado por investigadores, se llevó a cabo en centros de intervención del dolor certificados en Eslovaquia para evaluar la eficacia clínica y la seguridad de la adhesiolisis epiduroscópica en pacientes con dolor radicular lumbar crónico. El protocolo fue aprobado por los comités de ética regionales, y todos los participantes proporcionaron su consentimiento informado por escrito. El estudio se realizó de acuerdo con los principios de la Declaración de Helsinki y las Buenas Prácticas Clínicas.

Los participantes elegibles eran adultos con dolor radicular lumbosacro crónico que persistía durante más de seis meses a pesar del tratamiento conservador. Los pacientes se inscribieron en dos cohortes clínicas predefinidas según su historial quirúrgico: (1) síndrome de cirugía fallida de espalda (FBSS), definido como dolor radicular persistente o recurrente tras una cirugía de columna lumbar, y (2) pacientes sin cirugía previa, sin antecedentes de cirugía lumbar. La asignación de cohortes se realizó antes de la aleatorización, mientras que todos los demás criterios de elegibilidad fueron idénticos entre los grupos.

Dentro de cada cohorte, los participantes se aleatorizaron en una proporción 1:1 para someterse a adhesiolisis mecánica epiduroscópica sola o a adhesiolisis mecánica combinada con terapia farmacológica epidural dirigida. La aleatorización se generó por ordenador y se estratificó por centro de estudio. El estudio fue doble ciego; los pacientes y los evaluadores de resultados desconocían la asignación del tratamiento, mientras que el médico operador no participó en las evaluaciones de seguimiento.

Todos los procedimientos se realizaron mediante un abordaje epidural sacro bajo guía fluoroscópica utilizando un epiduroscopio flexible. La adhesiolisis mecánica consistió en disección endoscópica e irrigación con solución salina para liberar las adherencias epidurales alrededor de las raíces nerviosas sintomáticas. En los grupos de tratamiento farmacológico, la adhesiolisis fue seguida por la administración epidural de acetato de metilprednisolona (40 mg), hialuronidasa (1.500 UI) y solución salina hipertónica (10 mL). En los grupos de solo tratamiento mecánico, se administró solución salina isotónica para mantener el cegamiento. El manejo del procedimiento y perioperatorio se estandarizó en todos los centros.

Las evaluaciones clínicas se realizaron al inicio y a los 6 meses después del procedimiento. Los resultados incluyeron la intensidad del dolor medida mediante la Escala Numérica de Valoración (NRS), la calidad de vida relacionada con la salud evaluada mediante EQ-VAS y EQ-5D-5L, el estado funcional, el consumo de analgésicos y los eventos adversos relacionados con el procedimiento. Todas las evaluaciones fueron realizadas por evaluadores cegados.

Los análisis estadísticos siguieron el principio de intención de tratar, y las diferencias entre grupos y puntos temporales se analizaron utilizando métodos estadísticos apropiados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

141

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Košice, Eslovaquia, 04011
        • University of Pavol JoSef Safarik

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad de 20 a 80 años
  • Dolor radicular lumbosacro crónico que persiste ≥ 6 meses a pesar del tratamiento conservador
  • Síndrome de cirugía fallida de espalda (FBSS) con antecedentes de 1-2 laminectomías lumbares previas o pacientes sin cirugía previa en la columna lumbar
  • Dolor radicular en las extremidades inferiores con intensidad del dolor basal ≥ 5 en una Escala de Calificación Numérica de 0-10
  • Capacidad para comprender los procedimientos del estudio y proporcionar consentimiento informado por escrito

Criterios de exclusión:

  • Más de dos cirugías previas de columna lumbar
  • Patología espinal significativa distinta de la enfermedad degenerativa (por ejemplo, fractura, tumor, infección, espondilitis inflamatoria)
  • Déficit neurológico progresivo
  • Embarazo o planificación del embarazo durante el período del estudio
  • Enfermedad sistémica grave o contraindicación para la intervención epidural
  • Alergia conocida a los medicamentos del estudio (esteroides, hialuronidasa o solución salina)
  • Incapacidad para completar las evaluaciones de seguimiento
  • Cualquier condición que, según los investigadores, haga que la participación no sea segura

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: FBSS - Adhesiolisis Mecánica
Los participantes con síndrome de cirugía de espalda fallida se sometieron únicamente a adhesiólisis mecánica epiduroscópica.
Epiduroscopia percutánea realizada mediante un abordaje sacro bajo guía fluoroscópica utilizando un epiduroscopio flexible. Se utilizaron disección mecánica e irrigación salina para liberar adherencias fibrosas epidurales y descomprimir las raíces nerviosas sintomáticas.
Experimental: FBSS - Adhesiolisis Mecánica + Terapia Farmacológica
Los participantes con síndrome de cirugía de espalda fallida se sometieron a adhesiolisis mecánica epiduroscópica seguida de la administración epidural dirigida de metilprednisolona, hialuronidasa y solución salina hipertónica.
Epiduroscopia percutánea realizada mediante un abordaje sacro bajo guía fluoroscópica utilizando un epiduroscopio flexible. Se utilizaron disección mecánica e irrigación salina para liberar adherencias fibrosas epidurales y descomprimir las raíces nerviosas sintomáticas.
Administración epidural dirigida de acetato de metilprednisolona (40 mg), hialuronidasa (1.500 UI) y solución salina hipertónica (10 mL) administrada bajo guía fluoroscópica o endoscópica tras adhesiolisis mecánica.
Experimental: Cirugía-Naïve - Adhesiolisis Mecánica
Los participantes sin cirugía lumbar previa se sometieron únicamente a adhesiólisis mecánica epiduroscópica.
Epiduroscopia percutánea realizada mediante un abordaje sacro bajo guía fluoroscópica utilizando un epiduroscopio flexible. Se utilizaron disección mecánica e irrigación salina para liberar adherencias fibrosas epidurales y descomprimir las raíces nerviosas sintomáticas.
Experimental: Cirugía-Naïve - Adhesiolisis Mecánica + Terapia Farmacológica
Los participantes sin cirugía lumbar previa se sometieron a adhesiólisis mecánica epiduroscópica seguida de terapia farmacológica epidural dirigida.
Epiduroscopia percutánea realizada mediante un abordaje sacro bajo guía fluoroscópica utilizando un epiduroscopio flexible. Se utilizaron disección mecánica e irrigación salina para liberar adherencias fibrosas epidurales y descomprimir las raíces nerviosas sintomáticas.
Administración epidural dirigida de acetato de metilprednisolona (40 mg), hialuronidasa (1.500 UI) y solución salina hipertónica (10 mL) administrada bajo guía fluoroscópica o endoscópica tras adhesiolisis mecánica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud medida mediante el valor del índice EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación del índice EuroQoL 5-Dimension 5-Level (EQ-5D-5L). Puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud.
6 meses
Cambio en la intensidad del dolor en la pierna medido mediante la Escala Numérica de Valoración (NRS)
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio desde el inicio en la intensidad del dolor de piernas medido en una escala de 11 puntos.
6 meses
Cambio en la intensidad del dolor de espalda medido mediante la Escala de Calificación Numérica (NRS)
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio desde el valor basal en la intensidad del dolor de espalda medido en una escala de 11 puntos (0 = sin dolor, 10 = el peor dolor imaginable).
6 meses
Cambio en la discapacidad medida mediante el Índice de Discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio desde el valor basal en la discapacidad funcional evaluada mediante el Índice de Discapacidad de Oswestry (0-100%), donde puntuaciones más altas indican una mayor discapacidad.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2021

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

17 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir