Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kaulan Liikkeiden Kontrolli Ennen ja Jälkeen Etumaisen Kaulan Levytyksen ja Yhdistämisen (MOVE-ACDF)

perjantai 13. helmikuuta 2026 päivittänyt: Ziva Majcen Rosker, University of Ljubljana

Varhaiset muutokset dynaamisessa kaulanliikkeiden kontrollissa etummaisen kaulavälilevyn poiston ja fuusion jälkeen: prospektiivinen kontrolloitu pitkittäistutkimus

Degeneratiivinen kaulanikaman sairaus voi aiheuttaa niskakipua, hermo-oireita, huimausta sekä tasapaino- ja pääliikkeiden hallintaongelmia. Niskassa on monia aistireseptoreita, jotka antavat tietoa pään asennosta ja liikkeistä aivoille. Kun kaulanikamat rappeutuvat tai puristavat lähellä olevia rakenteita, tämä aistiviestintä saattaa häiriintyä. Tämän seurauksena potilaat saattavat kokea pääliikkeiden tarkkuuden ja koordinaation heikkenemistä.

Etupuolinen kaulanikaman poisto ja luurankoliitos (ACDF) on vakioleikkausmenetelmä, jota käytetään lievittämään kaulanikamasairauden aiheuttamaa hermo- tai selkäydintilanpuristusta. Toimenpide on tehokas kivun ja neurologisten oireiden vähentämisessä. Kuitenkaan ei tiedetä hyvin, parantaako ACDF myös sitä tapaa, jolla niska ja hermosto toimivat yhdessä pääliikkeiden hallinnassa.

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida kaulan liikehallinnan varhaisia muutoksia ACDF-leikkauksen jälkeen. ACDF-leikkaukseen aiotut potilaat arvioidaan ennen leikkausta ja uudelleen viikon kuluttua leikkauksesta. Vertailun vuoksi ryhmä terveitä osallistujia ilman niskakipua arvioidaan samalla aikavälillä.

Kaulan liikehallintaa mitataan tietokonepohjaisella pääseurantatehtävällä. Tämän tehtävän aikana osallistujat seuraavat liikkuvaa kohdetta näytöllä käyttäen hallittuja pääliikkeitä. Järjestelmä tallentaa seurantatarkkuuden ja ajankäytön mittauksia.

Päätutkimuskysymys on, johtaako ACDF mitattaviin lyhytaikaisiin parannuksiin objektiivisessa kaulan liikehallinnassa verrattuna terveisiin yksilöihin saman ajanjakson aikana.

Hypoteesina on, että ACDF-leikkausta saavat potilaat osoittavat parannusta tietyissä liikehallinnan mittareissa leikkauksen jälkeen. Kuitenkin laajemmat liikehallinnan häiriöiden kaavat eivät ehkä täysin normalisoidu varhaisessa leikkausjälkeisessä vaiheessa.

Tämän tutkimuksen tulokset voivat parantaa ymmärrystä siitä, miten kaularankaleikkaus vaikuttaa sensorimotoriseen toimintaan, ja voivat auttaa tiedottamaan leikkausjälkeisistä kuntoutusstrategioista.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Yksityiskohtainen kuvaus Degeneratiivinen kaulanikamalevyjen sairaus liittyy yleisesti niskakipuun ja neurologisiin oireisiin. Näiden kliinisten ilmenemismuotojen lisäksi kasvava todisteaineisto viittaa siihen, että kaulanikaman patologia saattaa heikentää kaulan sensorimotorista hallintaa. Kaulanikamassa on suuri tiheys lihaspuikkoja ja nivelmekanoreseptoreita, jotka tarjoavat aferenttista tietoa pään asennosta ja liikkeestä. Tämä sensorinen informaatio integroidaan visuaalisen ja vestibulaarisen järjestelmän kanssa säätelemään pää-kaula-koordinaatiota ja posturaalista vakautta. Rakenteellinen degeneraatio tai hermojen puristus saattaa häiritä aferenttista signalointia ja muuttaa tätä integraatiota, mahdollisesti osaltaan vaikuttaen liikkeen tarkkuuden heikkenemiseen, huimaukseen tai tasapainohäiriöihin.

Etumainen kaulanikaman diskektomia ja fuusio (ACDF) on standardi kirurginen toimenpide, jota käytetään lievittämään hermojuurten tai selkäydinten puristusta, jonka aiheuttaa kaulanikaman välilevyn pullistuma, kun konservatiivinen hoito ei onnistu. Vaikka ACDF on osoittanut tehokkuutta kivun ja neurologisten vajavaisuuksien vähentämisessä, sen vaikutukset objektiivisiin kaulan liikkeen hallinnan mittareihin jäävät riittämättömästi kuvatuiksi.

RECAL-ACDF-tutkimus on prospektiivinen kontrolloitu pitkittäistutkimus, joka on suunniteltu arvioimaan dynaamisen kaulan liikkeen hallinnan varhaisia muutoksia ACDF:n jälkeen. Tutkimus vertaa ACDF:ää saavia potilaita ajallisesti vastaaviin terveisiin kontrolliosallistujiin, joita arvioidaan saman aikavälin aikana.

Tutkimussuunnittelu

Kirurgisen ryhmän osallistujat arvioidaan kahdessa ajankohdassa:

  • Preoperatiivinen perustaso (viikon sisällä ennen leikkausta)
  • Yksi viikko leikkauksen jälkeen Terveet kontrolliosallistujat arvioidaan kahdessa ajankohdassa, joiden välinen aikaväli on vastaava.

Tutkimus käyttää rinnakkaisryhmäistä, ei-satunnaistettua suunnittelua. Ensisijainen tarkoitus on sensorimotorisen toiminnan mekanistinen arviointi.

Kaulan liikkeen hallinnan arviointi Kaulan liikkeen hallintaa arvioidaan käyttämällä validoitua dynaamista päänseurantatehtävää (Butterfly-testi), joka toteutetaan NeckSmart-järjestelmän (NeckCare™, Reykjavik, Islanti) avulla. Järjestelmä käyttää päähän kiinnitettävää inertiaalimittausyksikköä (IMU) tallentaakseen pään liikkeitä, kun osallistujat seuraavat arvaamattomasti liikkuvaa visuaalista kohdetta, joka näytetään tietokonenäytöllä.

Tehtävä sisältää kolme ennalta määriteltyä vaikeustasoa (helppo, keskitaso, vaikea), joille on ominaista kohdenopeuden ja liikeradan monimutkaisuuden kasvu. Jokaisella vaikeustasolla suoritetaan kolme yritystä.

Seuraavat tuloksen mittarit johdetaan:

  • Aika kohteessa (kokonaistrialajan prosenttiosuus kohdevyöhykkeellä)
  • Aliarvio (kokonaistrialajan prosenttiosuus kohteen takana)
  • Yliarvio (kokonaistrialajan prosenttiosuus kohteen edessä)
  • Amplitudin tarkkuus (kohteen ja pään ohjaaman kursorin välinen keskipoikkeama tilassa, ilmaistuna millimetreinä)

Toistojen keskiarvoja käytetään tilastollisissa analyyseissä.

Ensisijainen tavoite Määrittää, johtaako ACDF lyhyen aikavälin parannuksiin dynaamisessa kaulan liikkeen hallinnassa verrattuna terveisiin kontrolliryhmiin saman ajanjakson aikana.

Ensisijainen tuloksen mittari on muutos ajassa kohteessa keskivaikeudella (ToT_m) perustasosta yhteen viikkoon leikkauksen jälkeen.

Sekundaariset tavoitteet

  • Arvioida muutoksia lisäliikkeen hallinnan parametreissa eri vaikeustasoilla.
  • Arvioida muutosta amplitudin tarkkuudessa vaikealla tasolla (AA_d).
  • Määrittää, liittyykö leikkaus uudelleenjakautumiseen ennalta määriteltyjen moniulotteisten liikkeen hallinnan häiriöklustereiden (neljä järjestysasteikollista vakavuustasoa) kesken.
  • Tutkia, vastaavatko parametritason parannukset laajempia muutoksia häiriöfenotyypissä.

Klusterin allokointi (vakavuustasot 1-4) määritetään käyttämällä aiemmin perustettua moniulotteista luokittelukehystä, joka perustuu standardoituihin liikkeen hallinnan parametreihin.

Hypoteesi Oletetaan, että ACDF:ää saavat potilaat osoittavat mitattavan parannuksen valituissa dynaamisen liikkeen hallinnan parametreissa viikon kuluttua leikkauksesta. Kuitenkin kategorinen uudelleenjakautuminen moniulotteisten häiriöklustereiden kesken ei välttämättä tapahdu varhaisessa leikkausjälkeisessä jaksossa.

Tämä tutkimus käsittelee leikkausjälkeistä toipumista varhaisena sensorimotorisen uudelleenkalibrointiprosessina pikemminkin kuin liikkeen hallinnan fenotyypin välittömänä normalisaationa.

Tilastollinen lähestymistapa Ensisijainen analyysi vertaa muutoslukuja (leikkausjälkeiset miinus leikkausennaltaiset arvot) kirurgisen ja kontrolliryhmän välillä. Sopivia parametrisia tai ei-parametrisia tilastollisia testejä sovelletaan riippuen datan jakaumasta. Useita vertailuja kontrolloidaan käyttämällä Holm-Bonferroni -menettelyä.

Klusterin allokointia (järjestysasteikolliset vakavuustasot 1-4) analysoidaan käyttämällä suhteellisten todennäköisyyksien regressiomalleja, joissa on subjektitason klusterointi toistettujen mittausten huomioimiseksi.

Kliininen merkitys Tämä tutkimus pyrkii selvittämään, liittyykö kaulanikaman rakenteellinen dekompressio kaulan sensorimotorisen hallinnan varhaiseen uudelleenkalibrointiin. Parantunut ymmärrys leikkausjälkeisistä sensorimotorisista muutoksista saattaa auttaa kohdennettujen kuntoutusstrategioiden kehittämisessä ACDF:n jälkeen.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

30

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

  • Nimi: Miha dr. Vodicar, PhD

Opiskelupaikat

      • Ljubljana, Slovenia, 3000
        • Rekrytointi
        • Faculty of Sport, University of Ljubljana
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit

Kirurginen ryhmä:

  • Ikä 18–65 vuotta
  • Kliininen diagnoosi kaulanikaman patologiasta yhdellä segmenttitasolla (esim. kaulanikaman pullistuma tai degeneratiivinen nikamasairaus)
  • Aikataulutettu etummaiseen kaulanikaman poistoon ja luutukseen (ACDF) osana tavallista kliinistä hoitoa
  • Kyky ymmärtää tutkimusmenettelyt ja antaa kirjallinen tietoon perustuva suostumus

Ei-kirurginen niskakipuryhmä:

  • Ikä 18–65 vuotta
  • Kliininen diagnoosi kaulanikaman patologiaan liittyvästä niskakivusta
  • Ei käy läpi kirurgista hoitoa tutkimusjakson aikana
  • Kyky ymmärtää tutkimusmenettelyt ja antaa kirjallinen tietoon perustuva suostumus

Poissulkemiskriteerit:

  • Aiempi kaulanikaman leikkaus
  • Diagnosoidut neurologiset häiriöt, jotka eivät liity kaulanikaman patologiaan (esim. MS-tauti, Parkinsonin tauti, aivohalvaus)
  • Tunnetut tasapainoa häiritsevät vestibulaarihäiriöt
  • Vakava korjaamaton näön heikkeneminen
  • Kaulan tai yläraajan akuutti liikuntaelinvamma, joka ei liity ensisijaiseen kaulan tilaan
  • Kyvyttömyys suorittaa päänseurantatehtävää
  • Kognitiivinen heikentyminen, joka estää tietoon perustuvan suostumuksen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Etukaulanikamanukleotomia ja -fuusio (ACDF)
Osallistujat, joilla on todettu kaulanikaman patologia ja jotka on määrätty etupuoliseen kaulanikaman poistoon ja luudistukseen (ACDF) osana normaalia kliinistä hoitoa. Kaulan liikkeiden hallintaa arvioidaan viikkoa ennen leikkausta ja uudelleen viikon kuluttua leikkauksesta käyttäen standardoitua dynaamista pääntähtäystehtävää. Liikkeenhallintaparametrien muutoksia analysoidaan arvioimaan varhaisia leikkauksen jälkeisiä sensorimotorisia muutoksia.
Etukaulanikamanpoisto ja luun yhdentäminen (ACDF) on kirurginen toimenpide, joka suoritetaan yleisanestesian alaisena hoitamaan kaulanikaman pullistumaa tai rappeutunutta nikamavälilevyä, joka aiheuttaa hermojuurten tai selkäytimen puristusta. Toimenpide sisältää etupääsyväylän kaulanikamaan, vaivaisen nikamavälilevyn poiston (discektomia), hermostorakenteiden puristuksen poiston sekä välilevytilan siirteen tai häkin sijoittamisen etulevyn kiinnityksellä tai ilman saavuttaakseen segmentaalisen luun yhdentämisen. Tarkka kirurginen tekniikka ja implantin valinta määritetään hoitavan selkäkirurgin mukaan vakiintuneen kliinisen käytännön mukaisesti.
Ei väliintuloa: Leikkaukseton Niskakipuryhmä
Vertailuryhmänä toimivat kaulan kivusta diagnosoidut osallistujat, jotka eivät ole leikkaushoidon alaisia. Nämä osallistujat arvioidaan kahdella aikavälillä, jotka ovat vastaavan pituisia kuin leikkausryhmän aikavälit. Kaulan liikkeen hallintaa arvioidaan käyttäen samaa standardoitua dynaamista päänseurantatehtävää. Leikkaushoitoa ei suoriteta tutkimusjakson aikana.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos lähtöarvosta keskivaikeustason tavoiteaikana dynaamisen kaulanpään seurannan aikana 1 viikon kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso (1 viikkoa ennen leikkausta) ja 1 viikkoa leikkauksen jälkeen
Time-on-target määritellään prosenttiosuutena koko kokeen ajasta, jonka aikana päähän ohjattu kohdistin pysyy ennalta määrätyllä kohdealueella seuratessa ennustamattomasti liikkuvaa visuaalista kohdetta tietokonenäytöllä. Pään liikettä tallennetaan päähän kiinnitetyllä inertia-anturiyksiköllä standardoidun dynaamisen seurantatehtävän aikana. Keskivaikeustaso sisältää ennalta määrätyt kohdenopeudet ja liikeradan monimutkaisuuden. Arvot vaihtelevat 0%:sta 100%:iin, jossa korkeammat prosenttiosuudet osoittavat parempaa seurantatarkkuutta ja liikkeen hallintaa. Muutosta perustasosta viikon kuluttua leikkauksesta lasketaan analyysiä varten.
Perustaso (1 viikkoa ennen leikkausta) ja 1 viikkoa leikkauksen jälkeen
Perusarvon muutos amplitudin tarkkuudessa dynaamisessa kaulanpään seurannassa 1 viikon kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso (enintään 1 viikko ennen leikkausta) ja 1 viikko leikkauksen jälkeen
Amplitudin tarkkuus määritellään keskiarvona spatiaalisesta poikkeamasta, ilmaistuna millimetreinä (mm), liikkuvan visuaalisen kohteen ja pääohjatun kursorin välillä standardoidun dynaamisen päänseurantatehtävän aikana. Pään liikettä tallennetaan käyttäen päähän kiinnitettyä inertiamittausyksikköä. Arvot ovat jatkuvia ja ilmaistu millimetreinä, ja pienemmät arvot osoittavat parempaa seurantatarkkuutta ja liikkeen hallintaa. Muutosta lähtötasosta yhteen viikkoon leikkauksen jälkeen lasketaan analyysiä varten.
Perustaso (enintään 1 viikko ennen leikkausta) ja 1 viikko leikkauksen jälkeen
Muutos lähtöarvosta dynaamisen kaulan pääseurannan alijännityksessä 1 viikon jälkeen
Aikaikkuna: Perustaso (1 viikon sisällä ennen leikkausta) ja 1 viikko leikkauksen jälkeen
Undershoot määritellään prosenttiosuudeksi kokonaiskokeilun ajasta, jonka aikana päähän ohjattu kohdistin pysyy liikkuvan visuaalisen kohteen takana suoritettaessa standardoitua dynaamista päätä seuranta tehtävää. Pään liikettä tallennetaan päähän kiinnitetyllä inertiamittausyksiköllä. Arvot vaihtelevat 0 %:sta 100 %:iin, ja pienemmät prosenttiosuudet osoittavat parempaa seurantasuorituskykyä ja parannettua ajallista hallintaa. Perustasosta yhden viikon leikkauksen jälkeiseen aikaan tapahtuva muutos lasketaan analyysia varten.
Perustaso (1 viikon sisällä ennen leikkausta) ja 1 viikko leikkauksen jälkeen
Perusarvosta tapahtunut muutos ylilyönnissä dynaamisen kaulan seurannan aikana 1 viikon kohdalla
Aikaikkuna: Perustaso (1 viikon sisällä ennen leikkausta) ja 1 viikko leikkauksen jälkeen
Overshoot määritellään prosenttiosuudeksi koko kokeen ajasta, jonka aikana päähän kytketty kohdistin liikkuu liikkuvan visuaalisen kohteen edelle standardoidussa dynaamisessa päätäseurantatehtävässä. Pään liikettä tallennetaan päähän kiinnitetyllä inertiamittausyksiköllä. Arvot vaihtelevat 0%:sta 100%:iin, ja pienemmät prosenttiosuudet osoittavat parempaa seurantatarkkuutta ja liikkeen säätelyä. Muutosta lähtöarvosta yhteen viikkoon leikkauksen jälkeen lasketaan analyysiä varten.
Perustaso (1 viikon sisällä ennen leikkausta) ja 1 viikko leikkauksen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos lähtötasosta liikkeenohjaushäiriöiden klusteriluokituksessa 1 viikon kohdalla
Aikaikkuna: Alkutila (1 viikkoa ennen leikkausta) ja 1 viikkoa leikkauksen jälkeen
Klusteriluokitus edustaa järjestysasteikolla määritettyä liikkeenohjauksen häiriökategoriaa, joka on johdettu useista dynaamisista päänseurantaparametreista. Osallistujat määritetään yhteen neljästä ennalta määritellystä vakavuustasosta (Klusteri 1-4) käyttämällä standardoitua moniulotteista luokittelukehystä, joka perustuu seurantatarkkuuteen ja ajastusmuuttujiin. Klusteri 1 ilmaisee vähäisintä häiriötä ja Klusteri 4 suurinta häiriötä. Muutosta lähtötasolta yhteen viikkoon leikkauksen jälkeen arvioidaan määrittääkseen, siirtyvätkö osallistujat alempaan vai korkeampaan häiriökategoriaan.
Alkutila (1 viikkoa ennen leikkausta) ja 1 viikkoa leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Ziva Majcen Rosker, PhD, Faculty of Sport, University of Ljubljana

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

  • Zheng, H.-L., et al. (2022). ACDF to treat cervical instability with vertigo and dizziness. Frontiers in Surgery, 9, 1047504.
  • Yang, L., et al. (2017). Mechanoreceptors in diseased cervical intervertebral disc and vertigo. Spine, 42(8), 540-546.
  • Wrisley, D. M., et al. (2000). Cervicogenic dizziness: A review of diagnosis and treatment. J Orthop Sports Phys Ther, 30(12), 755-766.*
  • Treleaven, J. (2008). Sensorimotor disturbances in neck disorders-Part 2. Manual Therapy, 13(3), 266-275.
  • Takayama, H., et al. (2005). Proprioceptive recovery of patients with cervical myelopathy after surgical decompression. Spine, 30(9), 1039-1044.
  • Peng, B. (2018). Cervical vertigo: Historical reviews and advances. World Neurosurgery, 109, 347-350.
  • Mendel, T., Wink, C. S., & Zimny, M. L. (1992). Neural elements in human cervical intervertebral discs. Spine, 17(2), 132-135.
  • Majcen Rosker, Z., Vodicar, M., & Kristjansson, E. (2022). Altered oculomotor control during smooth pursuit neck torsion test. Int J Environ Res Public Health, 19(7).*
  • Majcen Rosker, Z., & Rosker, J. (2024). Cervicocephalic kinaesthesia reveals novel subgroups of motor control impairments in patients with neck pain. Scientific Reports, 14, 8383.
  • Majcen Rosker, Z., Kristjansson, E., & Vodicar, M. (2023). Detection of cervical-driven sensorimotor dysfunction in concussion patients. Gait & Posture, 101, 21-27.
  • Magnusson, M., & Malmström, E.-M. (2016). The conundrum of cervicogenic dizziness. Handbook of Clinical Neurology, 137, 365-369.
  • Liu, T.-H., Liu, Y.-Q., & Peng, B.-G. (2021). Cervical intervertebral disc degeneration and dizziness. World Journal of Clinical Cases, 9(9), 2146-2152.*
  • Kristjansson, E., & Treleaven, J. (2009). Sensorimotor function and dizziness in neck pain: Implications for assessment and management. J Orthop Sports Phys Ther, 39(5).
  • Cloward, R. B. (1958). The anterior approach for removal of ruptured cervical disks. Journal of Neurosurgery, 15(6). PMID: 13585189
  • Boyd-Clark, L. C., Briggs, C. A., & Galea, M. P. (2002). Muscle spindle distribution, morphology, and density in longus colli and multifidus muscles of the cervical spine. Spine, 27(7), 694-701. PMID: 11923660
  • Bogduk, N., & Govind, J. (2009). Cervicogenic headache: An assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment. The Lancet Neurology, 8(10), 959-968.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Perjantai 20. helmikuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 16. maaliskuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 30. maaliskuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 13. helmikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 13. helmikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 23. helmikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 23. helmikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 13. helmikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Tämän tutkimuksen aikana kerättyjä yksittäisten osallistujien tietoja ei julkaista julkisesti. Otoskoko on suhteellisen pieni ja sisältää yhdessä kliinisessä keskuksessa hoidettuja potilaita, mikä voi lisätä epäsuoran osallistujan tunnistamisen riskiä huolimatta tunnistetietojen poistamisesta. Lisäksi tietoaineisto sisältää yksityiskohtaisia liikkeenohjaussuoritusmuuttujia ja kliinisiä ominaisuuksia, jotka mahdollisesti mahdollistaisivat uudelleentunnistamisen yhdistettynä muihin julkisesti saatavilla oleviin tietoihin. Tiedot kerättiin tietoisen suostumuksen ja eettisen hyväksynnän perusteella, jotka eivät sisältäneet säännöksiä yksittäisten tason tietojen julkisesta jakamisesta. Aggregoituja tuloksia raportoidaan tieteellisissä julkaisuissa varmistaakseen läpinäkyvyyden samalla kun säilytetään osallistujien luottamuksellisuus.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa