Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kontrola ruchów szyjnych przed i po przedniej dyscektomii i fuzji szyjnej (MOVE-ACDF)

13 lutego 2026 zaktualizowane przez: Ziva Majcen Rosker, University of Ljubljana

Wczesne zmiany w dynamicznej kontroli ruchu szyjnego po przedniej dyskektomii i fuzji szyjnej: prospektywne kontrolowane badanie podłużne

Zwyrodnieniowa choroba krążków międzykręgowych szyjnych może powodować ból karku, objawy nerwowe, zawroty głowy oraz problemy z równowagą i kontrolą ruchów głowy. Szyja zawiera wiele receptorów czuciowych, które dostarczają informacji o pozycji i ruchu głowy do mózgu. Kiedy krążki szyjne ulegają degeneracji lub uciskają pobliskie struktury, ta komunikacja sensoryczna może zostać zakłócona. W rezultacie pacjenci mogą doświadczać zmniejszonej dokładności i koordynacji ruchów głowy.

Przednia dyscektomia szyjna z fuzją (ACDF) to standardowa procedura chirurgiczna stosowana w celu złagodzenia ucisku nerwów lub rdzenia kręgowego spowodowanego chorobą krążków szyjnych. Zabieg jest skuteczny w zmniejszaniu bólu i objawów neurologicznych. Jednak nie jest dobrze zrozumiane, czy ACDF również poprawia sposób, w jaki szyja i układ nerwowy współpracują w kontroli ruchów głowy.

Celem tego badania jest ocena wczesnych zmian w kontroli ruchów szyjnych po ACDF. Pacjenci zakwalifikowani do ACDF będą oceniani przed operacją i ponownie tydzień po operacji. Grupa zdrowych uczestników bez bólu karku będzie oceniana w tym samym przedziale czasowym w celu porównania.

Kontrola ruchów szyjnych będzie mierzona przy użyciu komputerowego zadania śledzenia głowy. Podczas tego zadania uczestnicy śledzą poruszający się cel na ekranie przy użyciu kontrolowanych ruchów głowy. System rejestruje pomiary dokładności i czasu śledzenia.

Główne pytanie badawcze brzmi, czy ACDF prowadzi do mierzalnych krótkoterminowych popraw w obiektywnej kontroli ruchów szyjnych w porównaniu ze zdrowymi osobami w tym samym okresie czasu.

Hipoteza zakłada, że pacjenci poddawani ACDF wykazają poprawę w specyficznych miarach kontroli ruchów po operacji. Jednak szersze wzorce zaburzeń kontroli ruchów mogą nie w pełni unormować się we wczesnym okresie pooperacyjnym.

Wyniki tego badania mogą poprawić zrozumienie, jak operacja kręgosłupa szyjnego wpływa na funkcję sensomotoryczną i mogą pomóc w informowaniu o strategiach rehabilitacji pooperacyjnej.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Szczegółowy opis: Zwyrodnieniowa choroba krążka międzykręgowego odcinka szyjnego jest powszechnie związana z bólem szyi i objawami neurologicznymi. Oprócz tych objawów klinicznych, rosnące dowody wskazują, że patologia kręgosłupa szyjnego może upośledzać kontrolę sensomotoryczną szyi. Kręgosłup szyjny zawiera dużą gęstość wrzecion mięśniowych i mechanoreceptorów stawowych, które dostarczają informacji aferentnych o pozycji i ruchu głowy. To wejście sensoryczne jest integrowane z systemami wzrokowymi i przedsionkowymi, aby regulować koordynację głowa-szyja i stabilność posturalną. Degeneracja strukturalna lub ucisk nerwowy mogą zakłócać sygnalizację aferentną i zmieniać tę integrację, potencjalnie przyczyniając się do upośledzenia dokładności ruchu, zawrotów głowy lub braku równowagi.

Przednia dyscektomia i fuzja szyjna (ACDF) to standardowa procedura chirurgiczna stosowana w celu złagodzenia ucisku korzenia nerwowego lub rdzenia kręgowego spowodowanego przepukliną krążka międzykręgowego szyjnego, gdy leczenie zachowawcze zawodzi. Chociaż ACDF wykazała skuteczność w zmniejszaniu bólu i deficytów neurologicznych, jej wpływ na obiektywne miary kontroli ruchu szyi pozostaje niewystarczająco scharakteryzowany.

Badanie RECAL-ACDF to prospektywne kontrolowane badanie podłużne zaprojektowane w celu oceny wczesnych zmian w dynamicznej kontroli ruchu szyi po ACDF. Badanie porównuje pacjentów poddawanych ACDF z dopasowanymi czasowo zdrowymi uczestnikami kontrolnymi ocenianymi w tym samym przedziale czasowym.

Projekt badania

Uczestnicy grupy chirurgicznej będą oceniani w dwóch punktach czasowych:

  • Bazowa ocena przedoperacyjna (w ciągu jednego tygodnia przed operacją)
  • Tydzień pooperacyjny. Uczestnicy kontrolni zdrowi będą oceniani w dwóch punktach czasowych oddzielonych porównywalnym interwałem.

Badanie wykorzystuje równoległy, nierandomizowany projekt grup. Podstawowym celem jest mechanistyczna ocena funkcji sensomotorycznej.

Ocena kontroli ruchu szyi Kontrola ruchu szyi będzie oceniana za pomocą zwalidowanego dynamicznego zadania śledzenia głowy (test motyla) zaimplementowanego przez system NeckSmart (NeckCare™, Reykjavik, Islandia). System wykorzystuje jednostkę pomiaru inercyjnego (IMU) mocowaną na głowie do rejestrowania ruchów głowy, podczas gdy uczestnicy śledzą nieprzewidywalnie poruszający się cel wizualny wyświetlany na ekranie komputera.

Zadanie obejmuje trzy predefiniowane poziomy trudności (łatwy, średni, trudny), charakteryzujące się rosnącą prędkością celu i złożonością trajektorii. Dla każdego poziomu trudności zostaną wykonane trzy próby.

Następujące miary wynikowe zostaną wyliczone:

  • Czas na celu (procent całkowitego czasu próby w strefie celu)
  • Niedoszacowanie (procent całkowitego czasu próby za celem)
  • Przeszacowanie (procent całkowitego czasu próby przed celem)
  • Dokładność amplitudy (średnie odchylenie przestrzenne między celem a kursorem kontrolowanym głową, wyrażone w milimetrach)

W analizach statystycznych zostaną wykorzystane średnie wartości z powtórzeń.

Główny cel Określenie, czy ACDF prowadzi do krótkoterminowych popraw w dynamicznej kontroli ruchu szyi w porównaniu ze zdrowymi kontrolami w tym samym okresie czasu.

Główną miarą wyniku jest zmiana czasu na celu przy średniej trudności (ToT_m) od wartości wyjściowej do jednego tygodnia pooperacyjnie.

Cele drugorzędne

  • Ocena zmian w dodatkowych parametrach kontroli ruchu na różnych poziomach trudności.
  • Ocena zmiany w dokładności amplitudy na trudnym poziomie (AA_d).
  • Określenie, czy operacja jest związana z redystrybucją w predefiniowanych wielowymiarowych klastrach upośledzenia kontroli ruchu (cztery porządkowe poziomy ciężkości).
  • Zbadanie, czy poprawy na poziomie parametrów odpowiadają szerszym zmianom w fenotypie upośledzenia.

Przydział klastra (poziomy ciężkości 1-4) zostanie określony za pomocą wcześniej ustalonego wielowymiarowego systemu klasyfikacji opartego na standaryzowanych parametrach kontroli ruchu.

Hipoteza Zakłada się, że pacjenci poddawani ACDF wykażą mierzalną poprawę w wybranych dynamicznych parametrach kontroli ruchu tydzień po operacji. Jednak kategoryczna redystrybucja w wielowymiarowych klastrach upośledzenia może nie wystąpić we wczesnym okresie pooperacyjnym.

To badanie konceptualizuje powrót do zdrowia po operacji jako wczesny proces rekaliracji sensomotorycznej, a nie natychmiastową normalizację fenotypu kontroli ruchu.

Podejście statystyczne Podstawowa analiza porówna wyniki zmian (wartości pooperacyjne minus przedoperacyjne) między grupą chirurgiczną a kontrolną. W zależności od rozkładu danych zostaną zastosowane odpowiednie parametryczne lub nieparametryczne testy statystyczne. Wielokrotne porównania będą kontrolowane za pomocą procedury Holma-Bonferroniego.

Przydział klastra (porządkowe poziomy ciężkości 1-4) będzie analizowany za pomocą modeli regresji proporcjonalnych szans z klastrowaniem na poziomie podmiotu, aby uwzględnić powtarzane pomiary.

Znaczenie kliniczne To badanie ma na celu wyjaśnienie, czy strukturalna dekompresja kręgosłupa szyjnego jest związana z wczesną rekaliracją kontroli sensomotorycznej szyi. Lepsze zrozumienie zmian sensomotorycznych pooperacyjnych może przyczynić się do opracowania ukierunkowanych strategii rehabilitacji po ACDF.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Miha dr. Vodicar, PhD

Lokalizacje studiów

  • Słowenia
      • Ljubljana, Słowenia, 3000
        • Rekrutacyjny
        • Faculty of Sport, University of Ljubljana
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia

Grupa chirurgiczna:

  • Wiek od 18 do 65 lat
  • Kliniczne rozpoznanie patologii krążka międzykręgowego na jednym poziomie segmentu (np. przepuklina krążka międzykręgowego szyjnego lub choroba zwyrodnieniowa krążka międzykręgowego)
  • Zaplanowane poddanie się przedniej dyscektomii szyjnej i fuzji (ACDF) jako część standardowej opieki klinicznej
  • Zdolność do zrozumienia procedur badania i udzielenia pisemnej świadomej zgody

Grupa z bólem szyi nieoperacyjnym:

  • Wiek od 18 do 65 lat
  • Kliniczne rozpoznanie bólu szyi związanego z patologią krążka międzykręgowego szyjnego
  • Nie poddawanie się leczeniu chirurgicznemu w okresie badania
  • Zdolność do zrozumienia procedur badania i udzielenia pisemnej świadomej zgody

Kryteria wykluczenia:

  • Wcześniejsza operacja kręgosłupa szyjnego
  • Zdiagnozowane zaburzenia neurologiczne niezwiązane z patologią krążka międzykręgowego szyjnego (np. stwardnienie rozsiane, choroba Parkinsona, udar)
  • Znane zaburzenia przedsionkowe wpływające na równowagę
  • Cieżkie nieskorygowane upośledzenie wzroku
  • Ostra urazowa kontuzja mięśniowo-szkieletowa szyi lub kończyny górnej niezwiązana z pierwotnym stanem szyjnym
  • Niezdolność do wykonania zadania śledzenia głowy
  • Upośledzenie funkcji poznawczych uniemożliwiające udzielenie świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Przednia dyscektomia szyjna z fuzją (ACDF)
Uczestnicy z rozpoznaną patologią krążka międzykręgowego szyjnego, zakwalifikowani do przedniej dyscektomii szyjnej i fuzji (ACDF) w ramach standardowej opieki klinicznej. Kontrolę ruchomości szyjnej oceniono w ciągu tygodnia przed operacją i ponownie tydzień po operacji za pomocą standaryzowanego dynamicznego zadania śledzenia głowy. Zmiany parametrów kontroli ruchu przeanalizowano w celu oceny wczesnych pooperacyjnych zmian sensomotorycznych.
Procedura: Przednia dyscektomia szyjna i fuzja kręgów
Przednia dyskektomia i fuzja szyjna (ACDF) to zabieg chirurgiczny wykonywany w znieczuleniu ogólnym w celu leczenia przepukliny dysku szyjnego lub zwyrodnieniowej choroby dysku powodującej ucisk na korzeń nerwowy lub rdzeń kręgowy. Zabieg obejmuje dostęp przedni do kręgosłupa szyjnego, usunięcie zajętego krążka międzykręgowego (dyskektomia), dekompresję struktur nerwowych oraz umieszczenie przeszczepu międzytrzonowego lub klatki z lub bez przedniej stabilizacji płytkowej w celu osiągnięcia fuzji segmentowej. Konkretna technika chirurgiczna i dobór implantu są ustalane przez leczącego chirurga kręgosłupa zgodnie ze standardową praktyką kliniczną.
Brak interwencji: Grupa z Niespecyficznym Bólem Karku
Uczestnicy z rozpoznanym bólem szyi, którzy nie poddają się leczeniu chirurgicznemu, będą stanowić grupę porównawczą. Uczestnicy ci będą oceniani w dwóch punktach czasowych oddzielonych porównywalnym interwałem jak grupa chirurgiczna. Kontrolę ruchów szyjnych oceni się przy użyciu tego samego ustandaryzowanego dynamicznego zadania śledzenia głowy. Podczas okresu badania nie będzie przeprowadzana żadna interwencja chirurgiczna.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości wyjściowej w czasie na celu przy średnim poziomie trudności podczas dynamicznego śledzenia szyjnego głowy po 1 tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa (w ciągu 1 tygodnia przed operacją) i 1 tydzień po operacji
Czas na celu definiuje się jako procent całkowitego czasu trwania próby, podczas którego sterowany głową kursor pozostaje w zdefiniowanej wcześniej strefie celu, podążając za nieprzewidywalnie poruszającym się celem wizualnym na ekranie komputera. Ruch głowy jest rejestrowany za pomocą jednostki bezwładnościowej zamontowanej na głowie podczas standardowego dynamicznego zadania śledzenia. Średni poziom trudności obejmuje zdefiniowaną wcześniej prędkość celu i złożoność trajektorii. Wartości mieszczą się w zakresie od 0% do 100%, przy czym wyższe wartości wskazują na lepszą dokładność śledzenia i kontrolę ruchu. Zmiana od wartości wyjściowej do jednego tygodnia po operacji zostanie obliczona do analizy.
Linia bazowa (w ciągu 1 tygodnia przed operacją) i 1 tydzień po operacji
Zmiana od wartości wyjściowej w dokładności amplitudy podczas dynamicznego śledzenia głowy w odcinku szyjnym kręgosłupa po 1 tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (w ciągu 1 tygodnia przed operacją) i 1 tydzień po operacji
Dokładność amplitudy definiuje się jako średnie odchylenie przestrzenne, wyrażone w milimetrach (mm), pomiędzy poruszającym się celem wizualnym a kursorem sterowanym głową podczas standaryzowanego dynamicznego zadania śledzenia głowy. Ruch głowy jest rejestrowany przy użyciu jednostki bezwładnościowej montowanej na głowie. Wartości są ciągłe i wyrażone w milimetrach, przy czym niższe wartości wskazują na lepszą precyzję śledzenia i kontrolę ruchu. Zmiana od wartości wyjściowej do jednego tygodnia po operacji zostanie obliczona do analizy.
Punkt wyjściowy (w ciągu 1 tygodnia przed operacją) i 1 tydzień po operacji
Zmiana od wartości wyjściowej w niedociążeniu podczas dynamicznego śledzenia głowy szyjnej w 1 tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa (w ciągu 1 tygodnia przed operacją) i 1 tydzień po operacji
Undershoot definiuje się jako procent całkowitego czasu badania, w którym sterowany głową kursor pozostaje za poruszającym się celem wizualnym podczas wykonywania standaryzowanego dynamicznego zadania śledzenia głową. Ruch głowy jest rejestrowany za pomocą inercyjnej jednostki pomiarowej montowanej na głowie. Wartości wahają się od 0% do 100%, przy czym niższe wartości procentowe wskazują na lepszą wydajność śledzenia i poprawioną kontrolę czasową. Do analizy zostanie obliczona zmiana od wartości wyjściowej do jednego tygodnia po operacji.
Linia bazowa (w ciągu 1 tygodnia przed operacją) i 1 tydzień po operacji
Zmiana wartości względem punktu wyjściowego w zakresie przekroczenia podczas dynamicznego śledzenia głowy w odcinku szyjnym kręgosłupa po 1 tygodniu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (w ciągu 1 tygodnia przed operacją) i 1 tydzień po operacji
Overshoot definiuje się jako procent całkowitego czasu badania, podczas którego kursor sterowany głową porusza się przed ruchomym celem wizualnym podczas znormalizowanego dynamicznego zadania śledzenia głowy. Ruch głowy jest rejestrowany za pomocą zamontowanego na głowie czujnika inercyjnego. Wartości wahają się od 0% do 100%, przy czym niższe wartości procentowe wskazują na lepszą precyzję śledzenia i regulację ruchu. Zmiana od wartości wyjściowej do jednego tygodnia po operacji zostanie obliczona do analizy.
Punkt wyjściowy (w ciągu 1 tygodnia przed operacją) i 1 tydzień po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w klasyfikacji klastra zaburzeń kontroli ruchu po 1 tygodniu
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (w ciągu 1 tygodnia przed zabiegiem) i 1 tydzień po zabiegu
Klasyfikacja klastrowa reprezentuje porządkową kategorię zaburzeń kontroli ruchu wywodzącą się z wielu dynamicznych parametrów śledzenia głowy. Uczestnicy są przypisywani do jednego z czterech wstępnie zdefiniowanych poziomów nasilenia (Klaster 1-4) przy użyciu znormalizowanej wielowymiarowej ramy klasyfikacyjnej opartej na zmiennych dokładności śledzenia i czasu. Klaster 1 wskazuje najmniejsze zaburzenie, a Klaster 4 wskazuje największe zaburzenie. Zmiana od wartości wyjściowej do jednego tygodnia pooperacyjnego będzie oceniana w celu określenia, czy uczestnicy przechodzą do niższej lub wyższej kategorii zaburzeń.
Linia wyjściowa (w ciągu 1 tygodnia przed zabiegiem) i 1 tydzień po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Ljubljana

Współpracownicy

University Medical Centre Ljubljana

Śledczy

  • Główny śledczy: Ziva Majcen Rosker, PhD, Faculty of Sport, University of Ljubljana

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Zheng, H.-L., et al. (2022). ACDF to treat cervical instability with vertigo and dizziness. Frontiers in Surgery, 9, 1047504.
  • Yang, L., et al. (2017). Mechanoreceptors in diseased cervical intervertebral disc and vertigo. Spine, 42(8), 540-546.
  • Wrisley, D. M., et al. (2000). Cervicogenic dizziness: A review of diagnosis and treatment. J Orthop Sports Phys Ther, 30(12), 755-766.*
  • Treleaven, J. (2008). Sensorimotor disturbances in neck disorders-Part 2. Manual Therapy, 13(3), 266-275.
  • Takayama, H., et al. (2005). Proprioceptive recovery of patients with cervical myelopathy after surgical decompression. Spine, 30(9), 1039-1044.
  • Peng, B. (2018). Cervical vertigo: Historical reviews and advances. World Neurosurgery, 109, 347-350.
  • Mendel, T., Wink, C. S., & Zimny, M. L. (1992). Neural elements in human cervical intervertebral discs. Spine, 17(2), 132-135.
  • Majcen Rosker, Z., Vodicar, M., & Kristjansson, E. (2022). Altered oculomotor control during smooth pursuit neck torsion test. Int J Environ Res Public Health, 19(7).*
  • Majcen Rosker, Z., & Rosker, J. (2024). Cervicocephalic kinaesthesia reveals novel subgroups of motor control impairments in patients with neck pain. Scientific Reports, 14, 8383.
  • Majcen Rosker, Z., Kristjansson, E., & Vodicar, M. (2023). Detection of cervical-driven sensorimotor dysfunction in concussion patients. Gait & Posture, 101, 21-27.
  • Magnusson, M., & Malmström, E.-M. (2016). The conundrum of cervicogenic dizziness. Handbook of Clinical Neurology, 137, 365-369.
  • Liu, T.-H., Liu, Y.-Q., & Peng, B.-G. (2021). Cervical intervertebral disc degeneration and dizziness. World Journal of Clinical Cases, 9(9), 2146-2152.*
  • Kristjansson, E., & Treleaven, J. (2009). Sensorimotor function and dizziness in neck pain: Implications for assessment and management. J Orthop Sports Phys Ther, 39(5).
  • Cloward, R. B. (1958). The anterior approach for removal of ruptured cervical disks. Journal of Neurosurgery, 15(6). PMID: 13585189
  • Boyd-Clark, L. C., Briggs, C. A., & Galea, M. P. (2002). Muscle spindle distribution, morphology, and density in longus colli and multifidus muscles of the cervical spine. Spine, 27(7), 694-701. PMID: 11923660
  • Bogduk, N., & Govind, J. (2009). Cervicogenic headache: An assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment. The Lancet Neurology, 8(10), 959-968.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

20 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

16 marca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FS-UL-CDISECT-2026-01

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane poszczególnych uczestników zebrane w tym badaniu nie będą udostępniane publicznie. Wielkość próby jest stosunkowo mała i obejmuje pacjentów leczonych w jednym ośrodku klinicznym, co może zwiększać ryzyko pośredniej identyfikacji uczestników pomimo procedur deidentyfikacji. Dodatkowo zestaw danych zawiera szczegółowe zmienne dotyczące kontroli ruchu i cech klinicznych, które potencjalnie mogłyby umożliwić ponowną identyfikację w połączeniu z innymi publicznie dostępnymi informacjami. Dane zostały zebrane na podstawie świadomej zgody i zatwierdzenia przez komisję etyczną, które nie obejmowały postanowień dotyczących publicznego udostępniania danych na poziomie indywidualnym. Zbiorcze wyniki będą raportowane w publikacjach naukowych, aby zapewnić przejrzystość przy jednoczesnym zachowaniu poufności uczestników.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Przednia dyscektomia szyjna i fuzja kręgów

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Papua New Guinea

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj