Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

In Vivo Altistuminen vs. Videokeskustelupohjainen Välillinen Altistuminen

torstai 26. helmikuuta 2026 päivittänyt: Armin Zlomuzica, Ruhr University of Bochum

Vertaileva tutkimus altistusharjoituksista hämähäkkipelkoon (Saksankielinen otsikko: Vergleich Von Expositionstrainings für Spinnenangst)

Seulontavaiheen jälkeen (sisältäen osia Mini-DIPS-arvioinnista) osallistujille suoritetaan esitarkastus, joka sisältää perustason sykehavainnon, itsearviointimenetelmät ja kaksi BAT-koetta (käsitellyn hämähäkin ja käsittelemättömän hämähäkin kanssa).
Kaikki osallistujat saavat lyhyen psykokoulutuksen ja videonäytteen altistusvaiheista.
Osallistujat arvotaan satunnaisesti kolmeen tutkimusryhmään ja heille suoritetaan sitten yksi istunto joko in vivo -altistuksesta (IVET), videopuhelun välityksellä tapahtuvasta välillisestä altistuksesta (VicET) tai ei kumpaakaan (odotuslistakontrolli, WLC).
Noin 24 tuntia myöhemmin post-arvioinnissa suoritetaan kaksi BAT-koetta molempien hämähäkkien kanssa, hieman supistettu joukko itsearviointimenetelmiä ja haastattelu.
Kaikkien BAT-koeiden järjestys, yksittäiset hämähäkit (käsitelty vs. käsittelemätön hämähäkki) ja tutkimusryhmään jako arvotaan satunnaisesti käyttäen listaa, jota käydään läpi järjestyksessä, joka määräytyy "www.random.org"-palvelun avulla.
Kuuden viikon seurannassa suoritetaan toinen pitkän aikavälin arviointi.
Tässä vaiheessa osallistujat saavat lyhyen verkkokyselyn, joka liittyy heidän kokemuksiinsa hämähäkeistä, sekä aiemmin käytetyt itsearviointimenetelmät.
Aiemmin odotuslistakontrolliin (WLC) määritellyt osallistujat kutsutaan osallistumaan in vivo -altistusistuntoon.
Käytetään joukko kyselylomakkeita, mukaan lukien demografiset tiedot, VAS-asteikot nykyisestä psykologisesta tilasta ja hyvinvoinnista (annetaan ensimmäisen ja toisen arviointipäivän alussa ja lopussa), BDI-II, STAI-T ja STAI-S, FEE, SPQ, SBQ, FSQ, GSE, SEQ-SP, TC/E hoidon uskottavuudelle ja MTUA:n "positiiviset asenteet teknologiaan"-alaisasteikko.
BDI-II, STAI ja MTUA annetaan vain esitarkastuksessa.
SAS:ää käytetään alustavaan seulontaan.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Rekrytointi

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Altistusterapia on tehokas hoitomenetelmä fobisten pelkojen ja ahdistuneisuushäiriöiden hoidossa, jota hoidon suosituksissa pidetään ensisijaisena hoidona esimerkiksi erityisille fobioille. Kuitenkin monet ahdistuneisuuspotilaat eivät saa altistusterapiaa käytännön esteiden (aika, tilat, hoitajien kapasiteetti) ja raportoitujen kielteisten hoito-odotusten vuoksi monilta kliinisiltä ammattilaisilta. Aiemmat tutkimukset pelon sammumisesta ja välillisestä altistumisesta viittaavat välilliseen oppimiseen ahdistuneisuuden hoidon mekanismina. Yksi altistumisen keskeisistä mekanismeista on pelon sammuminen. Mielenkiintoista on, että pelon sammumista voidaan aiheuttaa pelkästään katsomalla videoita pelottomista henkilöistä, jotka reagoivat rauhallisesti pelättyyn ärsykkeeseen. Se, missä määrin välillinen pelon sammuminen siirtyy altistumiskontekstiin, on edelleen epäselvää. Aiemmat tutkimukset välillisestä altistumisesta ovat tuottaneet lupaavia tuloksia, mukaan lukien tutkimus pitkäaikaisvaikutuksista. Videokeskustelupohjaisen välillisen altistumisterapian (VicET) ja in vivo -altistumisen (IVET) vertailun jälkeen tutkijat tarkastelevat pelon ja inhon reaktioita. Lisäksi tutkijat tarkastelevat pelon ja inhon yleistymistä. Parhaan tietomme mukaan mikään tutkimus ei ole tarkastellut yleistymistä ja inhon sammumista in vivo -altistumisen (IVET) ja välillisen altistumisterapian (VicET) vertailussa kontrolloidussa laboratorioympäristössä. Lisäksi tutkimuksemme esittää uuden lähestymistavan välillisen altistumisterapian toteuttamiseen, jossa osallistujat tarkkailevat hämähäkkifobian hoitoa videokeskustelun kautta. VicET:llä on potentiaalia ylittää IVET:n kielteiset komponentit, jotka saattavat aiheuttaa, että IVET on potilaille stressaavampi ja kliinikoille vähemmän hyväksyttävä. Lisäksi videokeskustelupohjainen VicET saattaa olla laajennettavissa hoitoryhmiin ja fyysisistä esteistä kärsiviin potilaisiin, tarjoten mahdollisesti kustannustehokkaan hoidon esimerkiksi odotuslistapotilaille.

Tutkijat olettavat, että molemmat hoitoryhmät (IVET & VicET) suoriutuvat paremmin kuin odotuslistakontrolli (WLC) -ryhmä (mitattuna vahvempina alenmina hämähäkkipelon ja välttelyn mittareissa, eli lisääntyneinä BAT-vaiheina, vähentyneenä sykkeessä ja SUDS-pelon arvioinneissa). Tutkijat odottavat edelleen, että IVET:llä ja VicET:llä on samanlaiset hoitohyödyt (subjektiivisen pelon väheneminen, käyttäytymisen lähestymisen lisääntyminen ja vähentynyt syke BAT:ssa), mikä johtaa ei-merkitseviin eroihin hämähäkkipelon ja välttelyn mittareissa. Ennustetaan, että yleistyminen on tehokasta sekä IVET- että VicET-ryhmissä (mitattuna pelon ja välttelyn mittareiden vähenemisenä Pre-Generalization-BAT:sta Post-Generalization-BAT:iin). Siksi tutkijat odottavat WLC-ryhmän osoittavan pienempiä oireiden parantumisia kaikissa BAT-mittareissa käsittelemättömään hämähäkkiin. Koska aiemmissa tutkimuksissa ei ole tarkasteltu inhon yleistymistä, ei voida muodostaa tarkkoja hypoteeseja. Tutkijat eivät odota eroja hämähäkkipelon mittareissa IVET:n ja VicET:n välillä seurannassa, ja WLC-ryhmän odotetaan osoittavan korkeampia hämähäkkipelon tasoja.

Lisäanalyysit suoritetaan mahdollisten erojen tutkimiseksi IVET:n ja VicET:n välillä subjektiivisen pelon osalta hoidon aikana (käyttäytymis-, subjektiivisella ja psykofysiologisella tasolla), inhosta, minäpystyvyydestä ja yleistymisestä. Näissä analyyseissä käytetyt kyselylomakkeet on listattu muina tuloksina. Odottamaton muistitesti lisätään jälkianalyysiin, jotta voidaan tutkia altistusterapian aikana tehtyjen hoitokokemusten muistamista.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

72

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskelupaikat

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

  • Hämähäkkien pelon esiintyminen (Mahdollinen arachnofobian diagnoosi)

Poissulkemiskriteerit:

  • 10. tai korkeamman tason saavuttaminen alkuperäisissä BAT-testeissä
  • Mikä tahansa akuutti tai krooninen mielenterveyden häiriö, joka on hämähäkkien pelkoa heikentävämpi
  • Mikä tahansa heikentävä akuutti tai krooninen somaattinen sairaus, joka estää tai vastustaa altistushoidon vaikutuksia (kuten sydän- ja verisuonitaudit)
  • Sydäntaudit (Sydämentahdistimet, Bradykardia, Arteriaalinen hypertonia, Sydämen rytmihäiriöt)
  • Psykologinen, psykiatrinen, neurologinen tai farmakologinen hoito
  • Huumeiden tai alkoholin väärinkäyttö
  • Raskaus
  • Hyönteisen piston allergia

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: In Vivo Altistus (IVET)
Osallistujat alistetaan esitarkastukseen (kyselylomakkeet ja BAT-testit käsitellyllä hämähäkillä ja käsittelemättömällä hämähäkillä) ja in-vivo-altistukseen, jossa he altistetaan käsitellylle hämähäkille lähestymällä sitä ennalta määrätyllä askeljärjestyksellä. Lisäanalyysien vuoksi subjektiivista pelkoa, subjektiivista inhoa ja sykettä mitataan hoidon aikana. Jälkitarkastus koostuu kahdesta BAT-testistä (käsitelty hämähäkki ja käsittelemätön hämähäkki) ja kyselylomakkeista. Verkossa suoritettava seuranta koostuu lyhyistä kyselylomakkeista.
Käyttäytyminen: In Vivo Altistuskoulutus (IVET)
Yksi istunto asteittaisesta in vivo -altistuksesta hoidetulla hämähäkillä. Ennen altistusta osallistujat saavat psykokoulutusta hämähäkeistä, altistusterapiasta ja erityisestä fobiasta.
Muut nimet:
  • Altistuminen
  • Altistusharjoittelu
Kokeellinen: Vicarious Exposure (VicET)
Osallistujat suorittavat ennakkoarvioinnin (kyselylomakkeet ja BAT-testit käsitellyn hämähäkin ja käsittelemättömän hämähäkin kanssa) sekä välillisen altistuksen, jossa he altistuvat käsitellylle hämähäkille katsomalla kokeilijan lähestyvän sitä ennalta määrätyssä askeljärjestyksessä (sama kuin IVET:ssä) kahden kameran kautta. Lisäanalyysiä varten subjektiivista pelkoa, subjektiivista inhoa ja sykettä mitataan hoidon aikana. Jälkikartoitus koostuu kahdesta BAT-testistä (käsitelty hämähäkki ja käsittelemätön hämähäkki) ja kyselylomakkeista. Verkkoseuranta koostuu lyhyistä kyselylomakkeista.
Käyttäytyminen: Välillinen altistuskoulutus (VicET)
Yksi istunto porrastettua videopohjaista välillistä altistumista hoidetulle hämähäkille. Vaiheet mallinnetaan kokeilijan toimesta. Ennen altistumista osallistujat saavat psykokoulutusta hämähäkeistä, altistusterapiasta ja spesifisestä fobiasta.
Muut nimet:
  • Altistuminen
  • Altistusharjoittelu
Ei väliintuloa: Odotuslistan kontrolli (WLC)
Osallistujat suorittavat ennakkoarvioinnin (kyselylomakkeet ja BAT-testit hoidetulla ja hoidettomalla hämähäkkiä esittävällä kohteella). Seuraava jälkikäteisarviointi koostuu kahdesta BAT-testistä (hoidetulla ja hoidettomalla hämähäkkiä esittävällä kohteella) ja kyselylomakkeista. Verkossa tehtävä seuranta sisältää lyhyitä kyselylomakkeita. Osallistujat saavat yhden IVET-session arvioinnin päätyttyä.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Käyttäytymisen lähestymistavan testi (BAT)
Aikaikkuna: Ennakkoarviointi (välittömästi altistumista edeltävänä ajankohtana IVET- ja VicET-ryhmille, mikä vastaa WLC-ryhmän ensimmäisen arviointipäivän päättymistä, sillä he saavat altistuksen vasta tutkimuksen lopussa), Jälkiarviointi (seuraavana päivänä).
Muutos käyttäytymistestissä (BAT) ennen ja jälkeen arvioinnin. Käyttäytymistestejä suoritetaan sekä hoidetulla hämähäkillä että hoidettomalla hämähäkillä. Käyttäytymistestissä (BAT) mitataan osallistujan hämähäkkiin lähestymisen lyhyin etäisyys (lopullinen lähestymisetäisyys).
Ennakkoarviointi (välittömästi altistumista edeltävänä ajankohtana IVET- ja VicET-ryhmille, mikä vastaa WLC-ryhmän ensimmäisen arviointipäivän päättymistä, sillä he saavat altistuksen vasta tutkimuksen lopussa), Jälkiarviointi (seuraavana päivänä).
Subjektiivinen pelko
Aikaikkuna: Ennakkoarvioinnissa (BAT-testien aikana, päivä 1 ja hoidot), Jälkiarvioinnissa (BAT-testien aikana, päivä 2)
Subjektiivisen pelon muutosta ennen ja jälkeen arvioinnin mittaamista kohdistetaan hoidetun hämähäkin ja hoitamattoman hämähäkin suhteen (SUDS-asteikko ennen arviointia ja jälkeen BAT-testit). SUDS-arvon vertailu loppulähestymisetäisyydellä ennen arviointia saman etäisyyden SUDS-arvon kanssa arvioinnin jälkeen (ns. "alkuperäinen lähestyminen") mahdollistaa subjektiivisen pelon vähenemisen arvioinnin. Lisäksi voidaan havaita subjektiivisen pelon muutos loppulähestymisetäisyydellä ennen ja jälkeen arvioinnin. SUDS-mittaukset tehdään asteikolla 0 (ei pelkoa) - 100 (suurin mahdollinen pelko).
Ennakkoarvioinnissa (BAT-testien aikana, päivä 1 ja hoidot), Jälkiarvioinnissa (BAT-testien aikana, päivä 2)
Subjektiivinen inho
Aikaikkuna: Esitarkastus (BAT-testien ja hoitojen aikana), Jälkitarkastus (BAT-testien aikana)
Subjektiivisen inhon muutos ennen ja jälkeen arvioinnin mitataan kohde-etäisyyteen ja vertailu-etäisyyteen liittyen (SUDS-asteikko ennen arviointia ja jälkeen BAT-arvioinnin). SUDS:n vertailu loppulähestymisetäisyydellä ennen arviointia saman etäisyyden SUDS:ään jälkeen arvioinnin (ns. "alkuperäinen lähestyminen") mahdollistaa subjektiivisen inhon vähenemisen arvioinnin. Lisäksi voidaan tarkkailla subjektiivisen inhon muutosta loppulähestymisetäisyydellä ennen ja jälkeen arvioinnin. SUDS mitataan asteikolla 0 (ei inhoa) - 100 (suurin mahdollinen inho).
Esitarkastus (BAT-testien ja hoitojen aikana), Jälkitarkastus (BAT-testien aikana)
Syketaajuus
Aikaikkuna: Ennakkoarviointi (BAT-testeissä) & Jälkiarviointi (BAT-testeissä). Mitattu koko Ennakkoarvioinnin ajan (mukaan lukien 5 minuutin leposyke-mittaus), koko Jälkiarvioinnin ajan (mukaan lukien 5 minuutin leposyke-mittaus) & Hoito.
Muutos keskiarvosykeessä ennen BAT:ia ja sen jälkeen hoidetun hämähäkin ja hoidottoman hämähäkin kanssa.
Ennakkoarviointi (BAT-testeissä) & Jälkiarviointi (BAT-testeissä). Mitattu koko Ennakkoarvioinnin ajan (mukaan lukien 5 minuutin leposyke-mittaus), koko Jälkiarvioinnin ajan (mukaan lukien 5 minuutin leposyke-mittaus) & Hoito.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hämähäkkien pelkäämisen kysely (FSQ; saksaksi: FAS)
Aikaikkuna: Ennen BAT-arviointia (Päivä 1), BAT-arvioinnin jälkeen (Päivä 2, 24 tuntia myöhemmin) ja seurannassa (noin 6 viikkoa Päivän 2 jälkeen).
Hämähäkkipelon pistemäärät vaihtelevat 0:sta 108:aan (summa), jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempaa pelkoa.
Ennen BAT-arviointia (Päivä 1), BAT-arvioinnin jälkeen (Päivä 2, 24 tuntia myöhemmin) ja seurannassa (noin 6 viikkoa Päivän 2 jälkeen).
Hämähäkkiuskomukset Kysely (SBQ)
Aikaikkuna: Ennen esitarkastuksen BAT-testejä (Päivä 1), esitarkastuksen BAT-testien jälkeen (Päivä 2, 24 tuntia myöhemmin) ja seurantatutkimuksessa (noin 6 viikkoa Päivän 2 jälkeen).
Kysely koostuu 48 pelkoon liittyvästä uskomusväittämästä. Osallistujia pyydetään arvioimaan, kuinka paljon he ovat samaa mieltä väittämistä. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa pelkoa.
Ennen esitarkastuksen BAT-testejä (Päivä 1), esitarkastuksen BAT-testien jälkeen (Päivä 2, 24 tuntia myöhemmin) ja seurantatutkimuksessa (noin 6 viikkoa Päivän 2 jälkeen).

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Erityisfobioiden kyselylomake (SPQ)
Aikaikkuna: Ennen ennakkoarvioinnin BAT-testejä (Päivä 1), ennakkoarvioinnin BAT-testien jälkeen (Päivä 2, 24 tuntia myöhemmin) ja seurantatutkimuksessa (noin 6 viikkoa Päivän 2 jälkeen).
SPQ:n muokattu versio. SPQ koostuu kahdesta ulottuvuudesta (pelko & häiriö elämässä). 45 kohdetta arvioidaan ("ei lainkaan", "lievä", "kohtalainen", "vaikea", "erittäin vaikea") molemmilla ulottuvuuksilla. Tässä tutkimuksessa käytimme pelko-alaskaalaa ja jätimme pois häiriöasteikon. Pelkoasteikko jaettiin pelkoon ja välttelyyn. Tämä kyselylomake mahdollistaa kokonaispelon ja välttelyn arvioinnin 43:lle mahdolliselle fobiselle tilanteelle (+2 "muu"-vaihtoehtoa) sekä yhdistetyn pistemäärän jokaiselle viidestä fobiatyypistä.
Ennen ennakkoarvioinnin BAT-testejä (Päivä 1), ennakkoarvioinnin BAT-testien jälkeen (Päivä 2, 24 tuntia myöhemmin) ja seurantatutkimuksessa (noin 6 viikkoa Päivän 2 jälkeen).
Yleisen itseuskollisuuden (GSE) asteikko
Aikaikkuna: Ennakkoarvioinnin BAT-testien (päivä 1) edellä, jälkiarvioinnin BAT-testien (päivä 2, 24 tuntia myöhemmin) jälkeen sekä seurantatarkastuksessa (noin 6 viikkoa päivän 2 jälkeen).
GSE:llä mitataan itsetehokkuuden muutoksia. Se koostuu kymmenestä kohdasta, jotka arvioivat osallistujien luottamusta kykyynsä selviytyä vaikeista tilanteista heidän itse raportoimansa pätevyyden perusteella. Kaikkien kohtien summapisteet lasketaan (vaihteluväli 10–40). Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa yleistä itsetehokkuutta.
Ennakkoarvioinnin BAT-testien (päivä 1) edellä, jälkiarvioinnin BAT-testien (päivä 2, 24 tuntia myöhemmin) jälkeen sekä seurantatarkastuksessa (noin 6 viikkoa päivän 2 jälkeen).
Fobisten Tilanteiden Itsemääräämiskysely (SEQ-SP)
Aikaikkuna: Ennen esitarkastuksen BAT-testejä (Päivä 1), esitarkastuksen BAT-testien jälkeen (Päivä 2, 24 tuntia myöhemmin) ja seurantatarkastuksessa (noin 6 viikkoa Päivän 2 jälkeen).
SEQ-SP on 13 kysymyksen kyselylomake, joka käsittelee spesifejä eläimiin liittyviä fobisia tilanteita, arvioiden itsetehokkuusodotuksia viisiportaisella asteikolla, joka vaihtelee yhdestä (todella varma, etten pystyisi) viiteen (todella varma, että pystyisin).
Ennen esitarkastuksen BAT-testejä (Päivä 1), esitarkastuksen BAT-testien jälkeen (Päivä 2, 24 tuntia myöhemmin) ja seurantatarkastuksessa (noin 6 viikkoa Päivän 2 jälkeen).
Kysely inhon herkkyyden arvioimiseksi (saksaksi: Fragebogen zur Erfassung der Ekelempfindlichkeit (FEE))
Aikaikkuna: Ennen esitarkastus-BAT:ia (päivä 1), esitarkastus-BAT:ien jälkeen (päivä 2, 24 tuntia myöhemmin) ja seurantatarkastuksessa (noin 6 viikkoa päivän 2 jälkeen).
FEE on 37 kohdan kyselylomake. Se koostuu erilaisista tilanteista, jotka voivat herättää inhoa, ja ne arvioidaan asteikolla "ei lainkaan inhottava" - "erittäin inhottava" 5-portaisella asteikolla. FEE sisältyy inhon herkkyyden mittarina, sillä tutkimus osoittaa inhon herkkyyden merkityksen ahdistuneisuushäiriöiden syntyyn ja ylläpitoon (Schienle et al., 2002).
Ennen esitarkastus-BAT:ia (päivä 1), esitarkastus-BAT:ien jälkeen (päivä 2, 24 tuntia myöhemmin) ja seurantatarkastuksessa (noin 6 viikkoa päivän 2 jälkeen).

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Ruhr University of Bochum

Tutkijat

  • Päätutkija: Armin Zlomuzica, Prof. Dr., Ruhr University of Bochum

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

  • Zlomuzica, A., Raeder, F., Reher, S., Lange, M., & Dere, E. (2025). Context-dependency of vicarious extinction learning. Behavioural Brain Research, 482, 115461. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2025.115461
  • Gilroy, L. J., Kirkby, K. C., Daniels, B. A., Menzies, R. G., & Montgomery, I. M. (2000). Controlled comparison of computer-aided vicarious exposure versus live exposure in the treatment of spider phobia. Behavior Therapy, 31(4), 733-744. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(00)80041-6
  • Rinck, M., Bundschuh, S., Engler, S., Müller, A., Wissmann, J., Ellwart, T., & Becker, E. S. (2002). Reliabilität und Validität dreier Instrumente zur Messung von Angst vor Spinnen. [Reliability and validity of German versions of three instruments measuring fear of spiders.]. Diagnostica, 48(3), 141-149. https://doi.org/10.1026//0012-1924.48.3.141
  • Szymanski, J., & O'Donohue, W. (1995). Fear of spiders questionnaire. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry, 26(1), 31-34.
  • Schienle, A., Walter, B., Stark, R., & Vaitl, D. (2002). Ein Fragebogen zur Erfassung der Ekelempfindlichkeit (FEE). Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 31(2), 110-120. https://doi.org/10.1026/0084-5345.31.2.110
  • Rosen, L. D., Whaling, K., Carrier, L. M., Cheever, N. A., & Rokkum, J. (2013). The Media and Technology Usage and Attitudes Scale: An empirical investigation. Computers in Human Behavior, 29(6), 2501-2511. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.006
  • Pössel, P., & Hautzinger, M. (2003). Dysfunktionale Überzeugungen bei Spinnenangst. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 32(1), 24-30. https://doi.org/10.1026/0084-5345.32.1.24
  • Ovanessian, M. M., Fairbrother, N., Vorstenbosch, V., McCabe, R. E., Rowa, K., & Antony, M. M. (2019). Psychometric Properties and Clinical Utility of the Specific Phobia Questionnaire in an Anxiety Disorders Sample. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 41(1), 36-52. https://doi.org/10.1007/s10862-018-9687-1
  • Laux, L., Glanzmann, P., Schaffner, P., & Spielberger, C. D. (1981). State-Trait-Angstinventar (STAI). Beltz.
  • Jerusalem, M., & Schwarzer, R. (1999). Skala zur Allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung (SWE). In Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen: Dokumentation der psychometrischen Verfahren im Rahmen der wissenschaftlichen Begleitung des Modellversuchs Selbstwirksame Schulen.
  • Gilroy, L. J., Kirkby, K. C., Daniels, B. A., Menzies, R. G., & Montgomery, I. M. (2003). Long-term follow-up of computer-aided vicarious exposure versus live graded exposure in the treatment of spider phobia. Behavior Therapy, 34(1), 65-76. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(03)80022-9
  • Flatt, N., & King, N. (2009). The Self-Efficacy Questionnaire for Phobic Situations (SEQ-SP): Development and Psychometric Evaluation. Behaviour Change, 26(2), 141-152. https://doi.org/10.1375/bech.26.2.141
  • Borkovec, T. D., & Nau, S. D. (1972). Credibility of Analogue Therapy Rationales. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 3(4), 257-260. https://doi.org/10.1016/0005-7916(72)90045-6
  • Beck, A. T., Keller, F., & Kühner, C. (2006). Beck Depressions-Inventar: BDI II.Revision [Testmaterial]. Harcourt Test Services.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 26. helmikuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 31. joulukuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 31. joulukuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 11. helmikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 18. helmikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 25. helmikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 2. maaliskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 26. helmikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 1026

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa