Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

In Vivo Blootstelling vs. Videobellen-Gebaseerde Indirecte Blootstelling

26 februari 2026 bijgewerkt door: Armin Zlomuzica, Ruhr University of Bochum

Vergelijking van exposuretrainingen voor spinnenfobie (Duitse titel: Vergleich Von Expositionstrainings für Spinnenangst)

Na screening (inclusief delen van de Mini-DIPS) krijgen deelnemers een pre-assessment met een baseline hartslagmeting, zelfrapportagemetingen en twee BAT's (met de behandelde spin en de niet-behandelde spin). Alle deelnemers krijgen een korte psycho-educatie & videodemonstratie van blootstellingsstappen. Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan de drie studiegroepen en zullen vervolgens een enkele sessie krijgen van óf in vivo blootstelling (IVET), videogesprek-gebaseerde vicariërende blootstelling (VicET) óf geen van beide (Wachtlijst Controle, WLC). Ongeveer 24 uur later zullen de twee BAT's met beide spinnen, een licht gereduceerde set zelfrapportagemetingen en een interview het post-assessment uitvoeren. De volgorde van alle BAT's, de spinindividuen (behandelde vs. niet-behandelde spin) en toewijzing aan studiegroepen wordt gerandomiseerd met behulp van een lijst die in een volgorde wordt doorlopen die wordt bepaald via "www.random.org". Bij een follow-up van zes weken wordt nog een lange-termijn assessment uitgevoerd. Hier krijgen deelnemers een korte online vragenlijst over hun ervaringen met spinnen en zelfrapportagemetingen die eerder zijn afgenomen. Deelnemers die eerder aan de wachtlijstcontrole (WLC) waren toegewezen, worden uitgenodigd om deel te nemen aan een in-vivo blootstellingssessie. Een set vragenlijsten inclusief demografische informatie, VAS-schalen over de huidige psychologische staat en welzijn (afgenomen aan het begin en einde van de eerste en tweede assessedag), de BDI-II, de STAI-T en STAI-S, FEE, SPQ, SBQ, FSQ, GSE, SEQ-SP, TC/E voor behandeltrouw en de "positieve houding ten opzichte van technologie subschaal" van de MTUA worden gebruikt. BDI-II, STAI en MTUA worden alleen bij pre-assessment afgenomen. De SAS wordt gebruikt voor initiële screening.

Studie Overzicht

Toestand

Werving

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Exposuretherapie is een effectieve behandeling voor fobische angsten en angststoornissen die in behandelrichtlijnen wordt beschouwd als een eerstekeusbehandeling voor bijvoorbeeld specifieke fobie. Echter, veel angstpatiënten ontvangen geen exposuretherapie vanwege praktische barrières (tijd, ruimtes, capaciteit van behandelaars) en naar verluidt negatieve behandelverwachtingen van veel clinici. Eerdere studies over angstextinctie en vicarious exposure suggereren vicarious learning als een mechanisme voor de behandeling van angst. Een centraal mechanisme van exposure is angstextinctie. Interessant is dat angstextinctie kan worden geïnduceerd door het louter observeren van video's van niet-angstige individuen die rustig reageren op een gevreesde stimulus. De mate waarin vicarious angstextinctie overdraagbaar is naar een exposurecontext blijft ongrijpbaar. Eerdere studies over vicarious exposure leverden veelbelovende resultaten op, waaronder een studie over langetermijneffecten. Na een vergelijking van videogesprek-gebaseerde vicarious exposuretherapie (VicET) met in-vivo exposure (IVET), zullen de onderzoekers angst- en walgingreacties onderzoeken. Verder zullen de onderzoekers angst- en walginggeneralisatie onderzoeken. Voor zover wij weten, heeft geen enkele studie generalisatie en walgingextinctie overwogen in een vergelijking van in-vivo exposure (IVET) met vicarious exposuretherapie (VicET) in een gecontroleerde laboratoriumsetting. Bovendien stelt onze studie een nieuwe benadering voor voor het implementeren van vicarious exposuretherapie, waarbij deelnemers een spinnenfobiebehandeling observeren via videogesprek. VicET heeft het potentieel om aversieve componenten van IVET te overstijgen, wat mogelijk heeft veroorzaakt dat IVET meer stressverhogend was voor patiënten en minder acceptabel voor clinici. Verder zou videogesprek-gebaseerde VicET uitbreidbaar kunnen zijn naar behandelgroepen en patiënten die worden tegengehouden door fysieke barrières, wat een potentieel kosteneffectieve behandeling biedt voor bijvoorbeeld wachtlijstpatiënten.

De onderzoekers veronderstellen dat beide behandelgroepen (IVET & VicET) beter zullen presteren dan de wachtlijstcontrolegroep (WLC) (aangegeven door sterkere verminderingen in spinnenangst- en vermijdingsmaten, namelijk toegenomen BAT-stappen, verlaging van hartslag & SUDS-angstbeoordelingen). De onderzoekers verwachten verder dat IVET & VicET vergelijkbare behandelwinsten zullen vertonen (vermindering van subjectieve angst, toename van gedragsmatige benadering en verminderde hartslag in de BAT), wat leidt tot geen significante verschillen in spinnenangst- en vermijdingsmaten. Er wordt voorspeld dat generalisatie effectief is in zowel de IVET- als de VicET-groep (aangegeven door een vermindering van angst- en vermijdingsmaten van Pre-Generalization-BAT naar Post-Generalization-BAT). Daarom verwachten de onderzoekers dat de WLC-groep kleinere symptoomverbeteringen vertoont in alle BAT-maten voor de niet-behandelde spin. Gezien het ontbreken van eerdere studies die walginggeneralisatie onderzoeken, kunnen er geen specifieke hypothesen worden getrokken. De onderzoekers verwachten geen verschillen in maten van spinnenangst tussen IVET & VicET bij follow-up, waarbij de WLC-groep hogere niveaus van spinnenangst vertoont.

Verdere analyses zullen worden uitgevoerd om mogelijke verschillen tussen IVET & VicET te onderzoeken met betrekking tot subjectieve angst tijdens behandeling (op gedragsmatig, subjectief en psychofysiologisch niveau), walging, zelfeffectiviteit & generalisatie. Vragenlijsten die in deze analyses worden gebruikt, worden vermeld als andere uitkomstmaten. Een onverwachte geheugentest zal worden ingevoegd bij post-assessment om onderzoek mogelijk te maken naar het geheugen voor behandelervaringen opgedaan tijdens exposuretherapie.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

72

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Aanwezigheid van angst voor spinnen (Mogelijke diagnose van arachnofobie)

Exclusiecriteria:

  • Bereiken van niveau 10 of hoger in initiële BATs
  • Elke acute of chronische psychische aandoening die meer invaliderend is dan angst voor spinnen
  • Elke invaliderende acute of chronische somatische aandoening die blootstellingsbehandelingseffecten verhindert of tegenwerkt (zoals cardiovasculaire aandoeningen)
  • Hartziekten (pacemakers, bradycardie, arteriële hypertensie, hartritmestoornissen)
  • Psychologische, psychiatrische, neurologische of farmacologische behandeling
  • Drugs- of alcoholmisbruik
  • Zwangerschap
  • Allergie voor insectensteken

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: In Vivo Blootstelling (IVET)
Deelnemers worden onderworpen aan een voorafgaande beoordeling (vragenlijsten en BAT's met behandelde spin en onbehandelde spin) en een in-vivo blootstelling, waarbij ze worden blootgesteld aan de behandelde spin door deze te benaderen in een vooraf bepaalde reeks stappen. Voor verdere analyses worden subjectieve angst, subjectieve walging en hartslag gemeten tijdens de behandeling. De nabepaling bestaat uit twee BAT's (behandelde spin en onbehandelde spin) en vragenlijsten. Een online follow-up bestaat uit korte vragenlijsten.
Gedragsmatig: In Vivo Blootstellingstraining (IVET)
Eén sessie van gegradeerde in-vivo blootstelling met de behandelde spin. Voorafgaand aan de blootstelling krijgen deelnemers psycho-educatie over spinnen, exposuretherapie en specifieke fobie.
Andere namen:
  • Blootstelling
  • Exposure Training
Experimenteel: Vicarious Exposure (VicET)
Deelnemers krijgen een voorafgaande beoordeling (vragenlijsten en BAT's met behandelde spin en niet-behandelde spin) en een indirecte blootstelling, waarbij ze worden blootgesteld aan de behandelde spin door de onderzoeker deze te zien benaderen in een vooraf bepaalde reeks stappen (hetzelfde als IVET) via twee camera's. Voor verdere analyses worden subjectieve angst, subjectieve walging en hartslag gemeten tijdens de behandeling. De beoordeling na afloop bestaat uit twee BAT's (behandelde spin en niet-behandelde spin) en vragenlijsten. Een online follow-up bestaat uit korte vragenlijsten.
Gedragsmatig: Vicarious Exposure Training (VicET)
Eén sessie van gegradeerde video-gebaseerde vicarious exposure met de behandelde spin. De stappen worden gemodelleerd door de experimentator. Voorafgaand aan de exposure ontvangen deelnemers psycho-educatie over spinnen, exposuretherapie en specifieke fobie.
Andere namen:
  • Blootstelling
  • Exposure Training
Geen tussenkomst: Wachtlijstcontrole (WLC)
Deelnemers krijgen een voorafgaande beoordeling (vragenlijsten en BAT's met behandelde spin en niet-behandelde spin). De daaropvolgende nabeoordeling bestaat uit twee BAT's (behandelde spin en niet-behandelde spin) en vragenlijsten. Een online follow-up bestaat uit korte vragenlijsten. Deelnemers krijgen een sessie IVET nadat de beoordeling is voltooid.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gedragsmatige Benaderingstest (BAT)
Tijdsspanne: Pre-Assessment (onmiddellijk vóór blootstelling voor de IVET- en VicET-groepen, wat overeenkomt met het einde van de eerste beoordelingsdag voor de WLC-groep, aangezien zij blootstelling aan het einde van het onderzoek ontvangen), Post-Assessment (de volgende dag).
Verandering in de Behavioral Approach Tests (BAT) van pre- naar post-assessment. BAT's worden uitgevoerd met zowel de behandelde spin als de niet-behandelde spin. In de Behavioral Approach Test (BAT) wordt de dichtstbijzijnde afstand gemeten die een deelnemer de spin benaderde (uiteindelijke benaderingsafstand).
Pre-Assessment (onmiddellijk vóór blootstelling voor de IVET- en VicET-groepen, wat overeenkomt met het einde van de eerste beoordelingsdag voor de WLC-groep, aangezien zij blootstelling aan het einde van het onderzoek ontvangen), Post-Assessment (de volgende dag).
Subjectieve angst
Tijdsspanne: Bij de Pre-Assessment (tijdens BATs, Dag 1 & behandelingen), Bij de Post-Assessment (tijdens BATs, Dag 2)
Verandering in subjectieve angst van pre- naar post-assessment wordt gemeten met betrekking tot de behandelde spin en de niet-behandelde spin (SUDS-schaal tijdens pre-assessment en post-assessment BATs). Een vergelijking van de SUDS bij de laatste benaderingsafstand tijdens pre-assessment met de SUDS bij dezelfde afstand tijdens post-assessment (zogenaamde "initiële benadering") maakt een schatting van subjectieve angstvermindering mogelijk. Daarnaast kan de verandering in subjectieve angst bij de laatste benaderingsafstand van pre- naar post-assessment worden geobserveerd. SUDS worden gemeten op een schaal van 0 (geen angst) tot 100 (hoogst mogelijke angst).
Bij de Pre-Assessment (tijdens BATs, Dag 1 & behandelingen), Bij de Post-Assessment (tijdens BATs, Dag 2)
Subjectieve afkeer
Tijdsspanne: Pre-Assessment (tijdens BATs & behandelingen), Post-Assessment (tijdens BATs)
De verandering in subjectieve walging van voor- naar nameting wordt gemeten ten aanzien van de behandelde spin en de niet-behandelde spin (SUDS-schaal tijdens Voor-meting en Na-meting BAT). Een vergelijking van de SUDS bij de uiteindelijke benaderingsafstand tijdens de voor-meting met de SUDS bij dezelfde afstand tijdens de na-meting (zogenaamde "initiële benadering") maakt een schatting mogelijk van de vermindering van subjectieve walging. Daarnaast kan de verandering in subjectieve walging bij de uiteindelijke benaderingsafstand van voor- naar nameting worden waargenomen. SUDS worden gemeten op een schaal van 0 (geen walging) tot 100 (hoogst mogelijke walging).
Pre-Assessment (tijdens BATs & behandelingen), Post-Assessment (tijdens BATs)
Hartslag
Tijdsspanne: Pre-Assessment (tijdens BATs) & Post-Assessment (tijdens BATs). Gemeten gedurende de gehele Pre-Assessment (inclusief 5-minuten rusthartslagmeting), de gehele Post-Assessment (inclusief 5-minuten rusthartslagmeting) & Behandeling.
Verandering in gemiddelde hartslag van voor tot na beoordeling BAT met behandelde spin en niet-behandelde spin.
Pre-Assessment (tijdens BATs) & Post-Assessment (tijdens BATs). Gemeten gedurende de gehele Pre-Assessment (inclusief 5-minuten rusthartslagmeting), de gehele Post-Assessment (inclusief 5-minuten rusthartslagmeting) & Behandeling.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Angst voor Spinnen Vragenlijst (FSQ; Duits: FAS)
Tijdsspanne: Vóór de Pre-Assessment BATs (Dag 1), na de Post-Assessment BATs (Dag 2, 24 uur later) en tijdens de Follow-Up (ongeveer 6 weken na Dag 2).
Scores van spinnenangst variërend van 0 tot 108 (som), waarbij hogere scores duiden op grotere angst.
Vóór de Pre-Assessment BATs (Dag 1), na de Post-Assessment BATs (Dag 2, 24 uur later) en tijdens de Follow-Up (ongeveer 6 weken na Dag 2).
Spider Beliefs Questionnaire (SBQ)
Tijdsspanne: Voorafgaand aan de pre-assessments BAT's (Dag 1), na de post-assessments BAT's (Dag 2, 24 uur later) en bij de Follow-Up (ongeveer 6 weken na Dag 2).
De vragenlijst bestaat uit 48 uitspraken over fobie-gerelateerde overtuigingen. Onderwerpen worden gevraagd aan te geven in hoeverre zij het eens zijn met de uitspraken. Hogere scores duiden op meer angst.
Voorafgaand aan de pre-assessments BAT's (Dag 1), na de post-assessments BAT's (Dag 2, 24 uur later) en bij de Follow-Up (ongeveer 6 weken na Dag 2).

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Specifieke Fobie Vragenlijst (SPQ)
Tijdsspanne: Voorafgaand aan de pre-beoordelings BAT's (Dag 1), na de post-beoordelings BAT's (Dag 2, 24 uur later) en tijdens de Follow-Up (ongeveer 6 weken na Dag 2).
Een aangepaste versie van de SPQ. De SPQ bestaat uit twee dimensies (angst & interferentie met het leven). 45 items worden beoordeeld ("geen", "licht", "matig", "ernstig", "extreem") op beide dimensies. Voor de huidige studie gebruikten we de angstdimensie en lieten we de interferentieschaal weg. De angstschaal werd opgesplitst in angst en vermijding. Deze vragenlijst maakt een schatting mogelijk van de algehele angst en vermijding van 43 potentieel fobische situaties (+2 "andere" opties) en een samengestelde score voor elk van de vijf fobiesubtypen.
Voorafgaand aan de pre-beoordelings BAT's (Dag 1), na de post-beoordelings BAT's (Dag 2, 24 uur later) en tijdens de Follow-Up (ongeveer 6 weken na Dag 2).
Algemene Self-Efficacy (GSE) Schaal
Tijdsspanne: Voorafgaand aan de voorafgaande beoordeling BAT's (Dag 1), na de nabeoordeling BAT's (Dag 2, 24 uur later) en tijdens de Follow-Up (ongeveer 6 weken na Dag 2).
De GSE wordt gebruikt om veranderingen in zelfeffectiviteit te meten. Het bestaat uit tien items die het vertrouwen van de deelnemers in hun vermogen om moeilijke situaties te overwinnen, evalueren op basis van hun zelfgerapporteerde competentie. Een totaalscore van alle items wordt berekend (variërend van 10 tot 40). Hogere scores duiden op een hogere algemene zelfeffectiviteit.
Voorafgaand aan de voorafgaande beoordeling BAT's (Dag 1), na de nabeoordeling BAT's (Dag 2, 24 uur later) en tijdens de Follow-Up (ongeveer 6 weken na Dag 2).
Vragenlijst over Zelfeffectiviteit bij Fobische Situaties (SEQ-SP)
Tijdsspanne: Voor de Pre-Assessment BAT's (Dag 1), na de Post-Assessment BAT's (Dag 2, 24 uur later) en tijdens de Follow-Up (ongeveer 6 weken na Dag 2).
De SEQ-SP is een vragenlijst met 13 items over specifieke dieren-gerelateerde fobische situaties, die zelfeffectiviteitsverwachtingen beoordeelt op een vijfpuntsschaal variërend van één (echt zeker dat ik het niet zou kunnen) tot vijf (echt zeker dat ik het wel zou kunnen).
Voor de Pre-Assessment BAT's (Dag 1), na de Post-Assessment BAT's (Dag 2, 24 uur later) en tijdens de Follow-Up (ongeveer 6 weken na Dag 2).
Vragenlijst voor de beoordeling van walgingsgevoeligheid (Duits: Fragebogen zur Erfassung der Ekelempfindlichkeit (FEE))
Tijdsspanne: Voorafgaand aan de Pre-Assessment BATs (Dag 1), na de Post-Assessment BATs (Dag 2, 24 uur later) en tijdens de Follow-Up (ongeveer 6 weken na Dag 2).
De FEE is een vragenlijst met 37 items. Het bestaat uit verschillende situaties die afkeer kunnen opwekken, beoordeeld van "niet walgelijk" tot "zeer walgelijk" op een 5-puntsschaal. De FEE is opgenomen als maatstaf voor gevoeligheid voor afkeer, aangezien onderzoek wijst op de relevantie van gevoeligheid voor afkeer bij het ontstaan en in stand houden van angststoornissen (Schienle et al., 2002).
Voorafgaand aan de Pre-Assessment BATs (Dag 1), na de Post-Assessment BATs (Dag 2, 24 uur later) en tijdens de Follow-Up (ongeveer 6 weken na Dag 2).

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Ruhr University of Bochum

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Armin Zlomuzica, Prof. Dr., Ruhr University of Bochum

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

  • Zlomuzica, A., Raeder, F., Reher, S., Lange, M., & Dere, E. (2025). Context-dependency of vicarious extinction learning. Behavioural Brain Research, 482, 115461. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2025.115461
  • Gilroy, L. J., Kirkby, K. C., Daniels, B. A., Menzies, R. G., & Montgomery, I. M. (2000). Controlled comparison of computer-aided vicarious exposure versus live exposure in the treatment of spider phobia. Behavior Therapy, 31(4), 733-744. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(00)80041-6
  • Rinck, M., Bundschuh, S., Engler, S., Müller, A., Wissmann, J., Ellwart, T., & Becker, E. S. (2002). Reliabilität und Validität dreier Instrumente zur Messung von Angst vor Spinnen. [Reliability and validity of German versions of three instruments measuring fear of spiders.]. Diagnostica, 48(3), 141-149. https://doi.org/10.1026//0012-1924.48.3.141
  • Szymanski, J., & O'Donohue, W. (1995). Fear of spiders questionnaire. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry, 26(1), 31-34.
  • Schienle, A., Walter, B., Stark, R., & Vaitl, D. (2002). Ein Fragebogen zur Erfassung der Ekelempfindlichkeit (FEE). Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 31(2), 110-120. https://doi.org/10.1026/0084-5345.31.2.110
  • Rosen, L. D., Whaling, K., Carrier, L. M., Cheever, N. A., & Rokkum, J. (2013). The Media and Technology Usage and Attitudes Scale: An empirical investigation. Computers in Human Behavior, 29(6), 2501-2511. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.006
  • Pössel, P., & Hautzinger, M. (2003). Dysfunktionale Überzeugungen bei Spinnenangst. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 32(1), 24-30. https://doi.org/10.1026/0084-5345.32.1.24
  • Ovanessian, M. M., Fairbrother, N., Vorstenbosch, V., McCabe, R. E., Rowa, K., & Antony, M. M. (2019). Psychometric Properties and Clinical Utility of the Specific Phobia Questionnaire in an Anxiety Disorders Sample. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 41(1), 36-52. https://doi.org/10.1007/s10862-018-9687-1
  • Laux, L., Glanzmann, P., Schaffner, P., & Spielberger, C. D. (1981). State-Trait-Angstinventar (STAI). Beltz.
  • Jerusalem, M., & Schwarzer, R. (1999). Skala zur Allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung (SWE). In Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen: Dokumentation der psychometrischen Verfahren im Rahmen der wissenschaftlichen Begleitung des Modellversuchs Selbstwirksame Schulen.
  • Gilroy, L. J., Kirkby, K. C., Daniels, B. A., Menzies, R. G., & Montgomery, I. M. (2003). Long-term follow-up of computer-aided vicarious exposure versus live graded exposure in the treatment of spider phobia. Behavior Therapy, 34(1), 65-76. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(03)80022-9
  • Flatt, N., & King, N. (2009). The Self-Efficacy Questionnaire for Phobic Situations (SEQ-SP): Development and Psychometric Evaluation. Behaviour Change, 26(2), 141-152. https://doi.org/10.1375/bech.26.2.141
  • Borkovec, T. D., & Nau, S. D. (1972). Credibility of Analogue Therapy Rationales. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 3(4), 257-260. https://doi.org/10.1016/0005-7916(72)90045-6
  • Beck, A. T., Keller, F., & Kühner, C. (2006). Beck Depressions-Inventar: BDI II.Revision [Testmaterial]. Harcourt Test Services.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

26 februari 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

31 december 2026

Studie voltooiing (Geschat)

31 december 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

11 februari 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

18 februari 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

25 februari 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

2 maart 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 februari 2026

Laatst geverifieerd

1 februari 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 1026

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren