Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kolmiulotteisesti ohjatun poskiontelon implantin asennuksen tarkkuuden arviointi

torstai 5. maaliskuuta 2026 päivittänyt: Eslam Abd elhaliem Gharieb, Tanta University

Kolmiulotteisesti ohjatun poskiontelosuutteen sijoituksen tarkkuuden arviointi: prospektiivinen kliininen tutkimus

Tämä tutkimus suoritettiin Tanta-yliopiston hammaslääketieteen tiedekunnan suu- ja leukakirurgian osastolla. Kymmenellä potilaalla, joilla oli heikentynyt poskiluumaksillaa, suoritettiin prospektiivinen kontrolloimaton kliininen tutkimus. Kirurginen toimenpide suoritettiin räätälöidyn kirurgisen mallineen avulla.

Ennen leikkausta suoritettiin suunnittelu kullekin potilaalle tietokonetomografiakuvauksilla (CT). Kirurgiset mallineet valmistettiin suoralla metallin lasersintrausteknologialla. Poskiluun implantit asennettiin ohjatun kirurgisen protokollan ja erikoistyökalujen avulla.

Leikkauksen jälkeiset CT-kuvaukset otettiin arvioimaan suunnitellun ja todellisen implantin asennon välisiä poikkeamia. Tarkkuutta arvioitiin kohdistamalla leikkauksen jälkeinen implantin asento virtuaaliseen ennen leikkausta tehtyyn implanttisuunnitelmaan käyttämällä erityistä ohjelmistoa. Suoritettiin kuvaileva ja kaksimuuttujainen tilastollinen analyysi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tarkoitus: Tämän tutkimuksen tavoitteena oli arvioida staattisen kirurgisen mallipohjan protokollan tarkkuutta zygoma-implanttien asettamisessa potilaille, joilla on heikentynyt zygoma-maxilla-luu.

Materiaalit ja menetelmät: Kaikilla potilailla oli leikkaukseen valmistava alustava konsultaatio kirurgien kanssa, pääasiassa demografisten tietojen keräämiseksi, yleisen lääketieteellisen, kirurgisen ja hammashistoriaan liittyvän tiedon ottamiseksi sekä potilaan esteettisten valitusten ja leikkauksen jälkeisten odotusten kuuntelemiseksi.

  • Leikkauksen edeltävä monitasoinen kasvojen CT-kuvaus jäännösmaxillaluun, zygomaluun ja sivuontelon tilan arvioimiseksi minkä tahansa sivuontelopatologian havaitsemiseksi. Tämä antaa alustavat tiedot zygoma-implantin (ZI) suunnasta, asennosta, kulmasta ja pituudesta käyttäen 3D-suunnitteluohjelmistoa.
  • Saadut DICOM-tiedostot segmentoitiin, muodostaen STL (Standard Triangulation Language) -tiedostoja, joita käytettiin pohjana leikkauksen jälkeiselle päällekkäiskuvalle.
  • Yleisanestesian alaisena potilaat joutuivat joko vastakkaisen puolen nenäintubaatioon työpuolelle tai suun kautta tapahtuvaan intubaatioon.
  • Palataalinen parakrestaalinen leikkaus suoritettiin maksillan pehmytkudoksissa pystysuorilla takimmaisilla irrotusleikkauksilla.
  • Muko-periostaaliläppä nostettiin paljastaen alveolaarikrestan, piriform-apertuurin, maksillan sivuontelon sivuseinän (jos läsnä), infraorbitaalihermon ulostulon, maksillan tuberositeetin sekä zygomaluun keski- ja takaosan.
  • Kirurginen malli asetettiin paikalleen ja kiinnitettiin kortikaalisilla ruuveilla. Implanttien osteotomia suoritettiin. Sitten zygoma-implantit asetettiin.
  • Haava huuhteltiin normaaliliuoksella ja kirurginen kenttä puhdistettiin ennen ompelua Vicryl 3/0 -langalla.

Leikkauksen jälkeinen arviointi:

Kaikkia potilaita seurattiin säännöllisesti leikkauksen jälkeen 7. ja 14. päivänä seuraavien parametrien arvioimiseksi:

  • Suun terveyteen liittyvää elämänlaatua hampaattomilla aikuisilla arvioitiin käyttäen OHIP-14 -kyselylomaketta.

Radiografinen arviointi:

  1. Jokaiselle potilaalle otettiin leikkauksen jälkeinen CT-kuvaus implanttien kanssa, ja seuranta-CT 6 kuukauden ja vuoden kuluttua.
  2. Leikkauksen jälkeisen CT:n DICOM-kuvat ladattiin erikoistuneeseen ohjelmistoon.
  3. Segmentointi perustuen kudostiheyteen suoritettiin erottamaan implantit ympäröivästä luusta.
  4. STL-tiedostot maksillaluusta suunnitelluine implanttien sijainteineen, jotka saatiin alkuperäisestä CT-kuvauksesta, ladattiin ohjelmistoon.

Päällekkäiskuva

  1. Leikkauksen jälkeinen CT-kuvaus tuotiin Mimics-ohjelmistoon, jossa DICOM-tiedosto segmentoitiin. Se tuotiin sitten 3-matic-ohjelmistoon, ja leikkauksen jälkeinen segmentointi kohdistettiin suunniteltuun kallon kanssa käyttäen pisterekisteröintialgoritmia. Rekisteröinnin lopullinen hienosäätö suoritettiin globaalilla rekisteröinnillä.
  2. Poikkeaman määrä laskettiin määrittämällä sama piste implanttialustan keskellä sekä leikkauksen jälkeisessä segmentoinnissa että suunnitelmassa. Sitten poikkeaman määrä laskettiin mittaamalla pisteiden välinen etäisyys millimetreissä ja siirtymävektori. (koronaalinen, apikaalinen ja kulmapoikkeama).

Radiografinen arviointi:

Implantin asettamisen tarkkuus

  1. Implanttien pituudet päällekkäiskuvalla leikkauksen jälkeisen implantin pituuden ja virtuaalisesti suunnitellun implantin pituuden välillä.
  2. 3D-implanttikulmapoikkeama mittaamalla poikkeama leikkauksen jälkeisen implantin koronaalisen sisääntulopisteen ja virtuaalisesti suunnitellun koronaalisen sisääntulopisteen välillä.
  3. Abutmentin asennon tarkkuus okklusaalitasossa. Päällekkäiskuvalla leikkauksen jälkeisen moniyksikköabutmentin asennon ja virtuaalisesti suunnitellun abutmentin asennon välillä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

10

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Elgharbia
      • Tanta, Elgharbia, Egypti, 3111
        • faculty of dentistry , Tanta university

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

- 1. Yläleuan takaisen luun puute, jossa standardi-implanttien asentaminen on mahdotonta.

2. Leikkauksen jälkeiset yläleukaviat, joissa yläleuan luun rekonstruktion mahdollisuudet ovat rajoittuneet pehmytkudospinnoitteen puutteen vuoksi.

3. Aikaisempien rekonstruktiohoitojen epäonnistuminen.

Poissulkemiskriteerit:

  1. Vaihtoehtoisten hoitomenetelmien mahdollisuus luusiirteiden ja standardi-implanttien avulla.
  2. Mikä tahansa merkittävä systemaattinen tai paikallinen sairaus, joka saattaa vaikuttaa luun paranemiseen, kuten hallitsematon diabetes tai syöpäpotilaat, jotka ovat vielä kemoterapiassa tai ovat aiemmin saaneet sädehoitoa pää- ja kaulualueelle.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Yksisuuntainen interventiotutkimus
Potilaat saivat poskiluun implantteja käyttäen räätälöityä luutukipohjaista kirurgista ohjetta kolmiulotteisen preoperatiivisen suunnittelun jälkeen.

Zygoma-implanttien asennus käyttäen räätälöityä luutukea olevaa kirurgista mallia.

Indikaatioihin kuuluivat:

  • Vakava takimaksillan luupuutos, joka estää perinteisten implanttien asennuksen
  • Leikkauksen jälkeiset maksillan vauriot, joissa luun rekonstruktiomahdollisuudet ovat rajalliset riittämättömän pehmytkudospinnoitteen vuoksi
  • Aikaisempien rekonstruktioproseduurien epäonnistuminen

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
implantin onnistuminen.
Aikaikkuna: 3 kuukautta
Implantin onnistuminen arvioitiin kliinisen stabiilisuuden ja luuintegraation perusteella. Stabiilisuutta arvioitiin vääntötestauksella implantin paljastuksen aikana käyttäen 10-20 Ncm vääntömomenttia moniyksikköisen apukappaleen ruuviin ilman implantin pyörimistä.
3 kuukautta
Implantin säilyminen
Aikaikkuna: 1 vuosi
Implantin eloonjääminen arvioitiin implantin liikkuvuuden, kivun, infektion, implantin ympärillä olevan tulehduksen, märkivän tulehduksen ja etenevän luukadon puuttumisen perusteella.
1 vuosi
Koronaalipoikkeama
Aikaikkuna: 1 viikko
Poikkeama implantin koronaalisessa sisäänmenokohdassa suunnitellun implantin asennon ja todellisen leikkauksen jälkeisen implantin asennon välillä, mitattuna käyttämällä kolmiulotteista esileikkaussuunnitelman ja leikkauksen jälkeisten CT-kuvien päällekkäisasettelua.
1 viikko
Apikaalinen poikkeama
Aikaikkuna: 1 viikko
Lineaarinen poikkeama implantin apikaalisessa päätepisteessä suunnitellun implantin asennon ja leikkauksen jälkeisen implantin asennon välillä mitattuna käyttäen kolmiulotteista kuvien päällekkäisasettelua.
1 viikko
Kulmahajonta
Aikaikkuna: 1 viikko
Kulmapoikkeama suunnitellun implantin pitkittäisakselin ja leikkauksen jälkeisen implantin välillä mitattuna asteina käyttäen 3D-ohjelmistoanalyysiä.
1 viikko
Pehmytkudoshaitan paraneminen:
Aikaikkuna: 4 viikkoa
Leikkausalueen leikkausjälkeinen kliininen arviointi, mukaan lukien tulehduksen, infektion tai suun sisäisen haavan avautumisen merkit.
4 viikkoa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Proteesin säilyminen
Aikaikkuna: 1 vuosi
Proteesin onnistumisen arviointi, mukaan lukien proteesin rakenteellinen eheys, murtumien tai kulumisen puuttuminen ja implantti-proteesi-yhteyden vakauden arviointi.
1 vuosi
Suun terveyden vaikutusprofiili (OHIP-14)
Aikaikkuna: 1 vuosi
Potilaan raportoima lopputulos mitattu käyttäen Oral Health Impact Profile-14 -kyselylomaketta toiminnallisen rajoituksen, kivun, psykologisen epämukavuuden ja sosiaalisen vammaisuuden arvioimiseksi.
1 vuosi

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Päätutkija: Eslam A Gharieb, Tanta University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 20. kesäkuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 15. marraskuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 20. joulukuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 5. maaliskuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 5. maaliskuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 11. maaliskuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 11. maaliskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 5. maaliskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Tutkimuksen aikana kerättyä yksittäisen osallistujan tietoja ei jaeta tutkimusryhmän ulkopuolelle.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa