Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Toiminnallinen vaikutus 12 kuukauden kuluttua leikkauksesta, kun takainen ristiside säilytetään robottiavusteisen leikkauksen (MAKO) aikana kokonaispolviproteesin asennuksessa. (LCPTG)

tiistai 24. maaliskuuta 2026 päivittänyt: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes

Toiminnallisen vaikutuksen arviointi 12 kuukautta leikkauksen jälkeen polven sisäisen tukisiteen säilyttämisestä robottiavusteisen leikkauksen (MAKO) yhteydessä kokonaispolven tekonivelleikkauksessa. Satunnaistettu, yksisokea, monikeskuksinen, kontrolloitu paremmuustutkimus.

Tutkimuksia on tehty parhaasta tavoista tehdä polvileikkaus, ja siitä, säilytetäänkö takainen ristiside vai ei kokonaispolviproteesin asennuksen aikana, on edelleen kiistaa. Useimmat näistä tutkimuksista on kuitenkin tehty ennen robottipolvileikkausten käyttöönottoa. On ajoitukseltaan sopivaa tehdä tutkimus, joka vertailee näitä kahta kirurgista tekniikkaa: takaisen ristisidemen säilyttämistä ja poistamista polven nivelleikkauksessa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Polven tekonivelleikkaus on kasvava kirurginen erikoisala, ja Ranskassa asennettiin 102 655 tekoniveltä vuonna 2019. Kokonaisen polven tekonivelleikkauksen (TKA) periaate on korvata luun ja ruston kerros samalla kun ylläpidetään tasapainoista kapseli-ligamentaarista vaippaa. Vuosien varrella on kehitetty erilaisia malleja saavuttaakseen hyvän kompromissin vakauden ja liikkuvuuden välillä, ja ligamenttien tasapainottaminen on yksi tämän toimenpiteen suurimmista haasteista. Tämän leikkauksen tulokset ovat hyviä, mutta jäävät silti kokonaisen lonkan tekonivelen tuloksia heikommiksi. Noin 1/5 leikatuista potilaista on tyytymättömiä.

Takaisten ristisiteen (PCL) rooli proteesipolven vakaudessa on estää etu-takasuuntaista liikettä ja mahdollistaa reisiluun takautuminen. Se myös vaikuttaa polvitaivutusavaruuteen. Kuitenkaan ei ole osoitettu, että PCL:n säilyttäminen tai poistaminen kokonaisen proteesipolven asennuksen aikana vaikuttaisi kliinisiin tai toiminnallisiin tuloksiin.

Mekanoreseptorien proprioceptiivinen rooli eturistisiteessä (ACL) on jo osoitettu useissa tutkimuksissa. Samanlainen vaikutus voidaan siis kuvitella, kun PCL säilytetään TKA:ssa. Kolme prospektiivista satunnaistutkimusta on yrittänyt osoittaa tämän. Kuitenkaan nämä kolme tutkimusta eivät löytäneet merkittäviä eroja kliinisissä tai toiminnallisissa tuloksissa. On kuitenkin huomioitava, että kaikki nämä tutkimukset suoritettiin ilman robotiikan tai muiden PCL:n säilyttämisen arviointikeinojen käyttöä.

Robotiikka on mahdollistanut parempien tulosten saavuttamisen sekä kirurgisen toimenpiteen suuremman tarkkuuden ja toistettavuuden sekä paremman leikkauksen aikaisen löysyyden hallinnan funktionaalisen linjauksen käsitteen perusteella.

Mekaaninen linjaus oli ensimmäinen käytössä proteesipolven asennuksen aikana. Se helpottaa linjausta sääriluun ja reisiluun mekaanisen akselin mukaan ja parantaa implantin kestävyyttä parantuneen rasituksenjakautuman ansiosta. Potilaan anatomiaa ei kuitenkaan kunnioiteta, mikä johtaa tiettyyn määrään potilastyytymättömyyttä. Kinemaattisen (tai anatomiisen) linjauksen käsite suunniteltiin saavuttaakseen suuremman kunnioituksen potilaan anatomiaa ja ligamenttien tasapainottamista kohtaan. Viime aikoina navigoinnin ja robotiikan tultua käyttöön tutkijat ovat kuvaileet funktionaalista linjausta, joka optimoi TKA-linjauksen jäännösligamenttijännityksen perusteella.

Koska robotiavustus tarjoaa paremman hallinnan toimenpiteeseen ja erityisesti paremman PCL-eheyden säilyttämisen tässä kirurgisessa muunnelmassa, uskomme, että on aika suorittaa korkean tason näyttöön perustuva tutkimus, joka vertailee näitä kahta kirurgista tekniikkaa: takaisten ristisiteen säilyttäminen versus poistaminen polven tekonivelleikkauksessa. Tutkijat olettavat, että PCL:n säilyttäminen johtaa parempiin toiminnallisiin tuloksiin, parempaan elämänlaatuun ja aikaisempaan palautumiseen toimintakykyyn.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

300

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Anissa MEGZARI
  • Puhelinnumero: +33466684236
  • Sähköposti: drc@chu-nimes.fr

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

      • Bordeaux, Ranska, 33000
        • Rekrytointi
        • Clinique Tivoli-Ducos
        • Ottaa yhteyttä:
      • Lyon, Ranska, 69317
        • Rekrytointi
        • Hopital croix rousse
        • Ottaa yhteyttä:
      • Nîmes, Ranska, 30029
        • Rekrytointi
        • Nîmes University Hospital
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Ottamiskriteerit:

  • Potilas, jolle on suunniteltu ensimmäisen asteen robottiassistioitu polven kokonaisproteesi (MAKO).
  • Yksipuolinen proteesi, sivusta riippumatta.
  • Potilas, joka pystyy vastaamaan kyselylomakkeisiin.
  • Potilas, joka on valinnoinen käymään läpi tavanomaisen 12 kuukauden seurannan.
  • Potilas on antanut vapaaehtoisen ja tiedostetun suostumuksen ja allekirjoittanut suostumuslomakkeen.
  • Potilas, joka kuuluu tai hyötyy terveysvakuutusjärjestelmästä.

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilas, jolla on leikkauksen aikainen tekninen mahdottomuus säilyttää PCL (flessum > 20°, taivutusjäykkyys < 100°).
  • Aikaisempi takaisen ristisideleikkaus.
  • Posttraumaattinen gonartroosi.
  • Valgus > 185°.
  • Potilas, jolla on septinen komplikaatio.
  • Potilas, joka osallistuu toiseen interventiotutkimukseen.
  • Potilas, joka on toisen tutkimuksen määrittämässä poissulkemisjaksossa.
  • Potilas, joka on tuomioistuimen suojeluksessa, holhouksessa tai huollettavana.
  • Potilas, joka ei kykene antamaan suostumusta.
  • Potilaat, joille on mahdotonta tarjota tietoon perustuvaa tietoa.
  • Raskaana olevat naiset.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: LCP+ ryhmä
Robottiassistoidun polven kokonaisartroplastian toteuttaminen säilyttäen takaristiside
Robottiavusteinen täydellinen polven niveltekoniveltyminen
Active Comparator: LCP-ryhmä
Robottiavusteinen kokonaan polven nivelleikkaus takaristisidepolton kanssa
Robottiavusteinen täydellinen polven niveltekoniveltyminen

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Toiminnallinen vaikutus takapolvisiteen säilyttämisellä LCP+-ryhmässä
Aikaikkuna: 12 kuukautta leikkauksen jälkeen

Arvioitu FJS-12 (Forgotten Joint Score) -kyselylomakkeen perusteella. FJS-12 on itse täytettävä 12 kohteen kyselylomake.

Potilalta pyydetään arvioimaan tietoisuuttaan keinotekoisesta nivelestään 12 toiminnan osalta. Jokaiselle kohdalle annetaan sitten pisteet välillä 0-4 viisiportaisella Likert-asteikolla, jossa: 0 - Ei koskaan, 1 - Melkein koskaan, 2 - Harvoin, 3 - Joskus, 4 - Useimmiten.

Vastaukset lasketaan sitten yhteen ja jaetaan täytettyjen kohteiden määrällä. Keskiarvo kerrotaan sitten 25:llä saadakseen kokonaispistemäärän 0-100. Korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia (vähemmän tietoisuutta nivelestä).

12 kuukautta leikkauksen jälkeen
Toiminnallinen vaikutus takaisen ristisiteen poistamisessa LCP-ryhmässä
Aikaikkuna: 12 kuukautta leikkauksen jälkeen

Arvioitu FJS-12 (Forgotten Joint Score) -itsearviointikyselyn mukaisesti. FJS-12 on itse täytettävä 12 kohteen kysely.

Potilasta pyydetään arvioimaan teko-nivelensä tietoisuus 12 eri toiminnan yhteydessä. Jokaiselle kohdalle annetaan pisteet asteikolla 0-4 viisiportaisessa Likert-asteikossa, jossa: 0 - Ei koskaan, 1 - Melkein koskaan, 2 - Harvoin, 3 - Joskus, 4 - Useimmiten.

Vastaukset lasketaan yhteen ja jaetaan täytettyjen kohteiden määrällä. Keskiarvo kerrotaan 25:llä, jolloin saadaan kokonaispistemäärä 0-100. Korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia (vähemmän tietoisuutta nivelestä).

12 kuukautta leikkauksen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Takaisen ristisidejännyksen säilyttämisen toiminnallinen vaikutus LCP+-ryhmässä
Aikaikkuna: 4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen

Arvioitu FJS-12 (Forgotten Joint Score) -kyselyllä. FJS-12 on itse täytettävä 12 kohdetta sisältävä kysely.

Potilasta pyydetään arvioimaan tietoisuuttaan tekonivestään 12 toiminnan osalta. Jokaiselle kohdalle annetaan sitten pistemäärä 0-4 viisiportaisella Likert-asteikolla, jossa: 0 - Ei koskaan, 1 - Melkein koskaan, 2 - Harvoin, 3 - Joskus, 4 - Useimmiten.

Vastaukset lasketaan yhteen ja jaetaan täytettyjen kohteiden määrällä. Keskiarvo kerrotaan sitten 25:llä saadakseen kokonaispistemäärän 0-100. Korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia (vähemmän tietoisuutta nivelessä).

4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
Takaisen ristisiteen poiston toiminnallinen vaikutus LCP-ryhmässä
Aikaikkuna: 4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen

Arvioitu FJS-12 (Forgotten Joint Score) -itsearviointikyselyn mukaisesti. FJS-12 on 12 kysymyksen itse täytettävä kyselylomake.

Potilasta pyydetään arvioimaan keinotekoisen nivelen tietoisuuttaan 12 eri toiminnassa. Jokaiselle kysymykselle annetaan sitten pisteet 0-4 viisiportaisella Likert-asteikolla, jossa: 0 - Ei koskaan, 1 - Melkein ei koskaan, 2 - Harvoin, 3 - Joskus, 4 - Useimmiten.

Vastaukset lasketaan yhteen ja jaetaan täytettyjen kysymysten määrällä. Keskiarvo kerrotaan sitten 25:llä, jotta saadaan kokonaispistemäärä 0-100. Korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia (vähemmän tietoisuutta nivelestä).

4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
Algo-funktionaalinen OKS (Oxfordin polvipistemäärä) LCP+-ryhmässä
Aikaikkuna: 4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
OKS on potilasarviointimenetelmä, joka koostuu 12 kysymyksestä yksilön toimintakyvystä, päivittäisistä toiminnoista ja siitä, miten kipu on vaikuttanut niihin edellisen neljän viikon aikana. Se käyttää pisteytysjärjestelmää 0–4, jossa neljä on paras tulos ja kokonaispistemäärät vaihtelevat 0:sta (heikoin toimintakyky) 48:aan (paras mahdollinen toimintakyky).
4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
Algo-funktionaalinen OKS (Oxford Knee Score) LCP+-ryhmässä
Aikaikkuna: 12 kuukautta leikkauksen jälkeen
OKS on potilaan ilmoittama tulosten mittari, joka koostuu 12 kysymyksestä yksilön toimintakyvystä, päivittäisistä toiminnoista ja siitä, kuinka ne ovat olleet kivun vaikutuksen alaisena edellisten neljän viikon aikana. Se käyttää pisteytysjärjestelmää 0–4, jossa neljä on paras tulos, ja kokonaispisteet vaihtelevat 0:sta (huonoin toimintakyky) 48:aan (maksimaalinen toimintakyky).
12 kuukautta leikkauksen jälkeen
Algofunktionaalinen OKS (Oxford Knee Score) LCP-ryhmässä
Aikaikkuna: 4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
OKS on potilasarviointimenetelmä, joka koostuu 12 kysymyksestä yksilön toimintakyvystä, päivittäisistä toiminnoista ja siitä, miten kipu on vaikuttanut niihin edellisen neljän viikon aikana. Se käyttää pisteytysjärjestelmää 0–4, jossa neljä on paras tulos ja kokonaispisteet vaihtelevat 0:sta (huonoin toimintakyky) 48:aan (paras toimintakyky).
4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
Algo-funktionaalinen OKS (Oxfordin polven pistemäärä) LCP-ryhmässä
Aikaikkuna: 12 kuukautta leikkauksen jälkeen
OKS on potilaan raportoima tulosten mittari, joka koostuu 12 kysymyksestä yksilön toimintakyvystä, päivittäisistä toiminnoista ja siitä, miten kipu on vaikuttanut niihin edellisten neljän viikon aikana. Se käyttää pisteytysjärjestelmää 0–4, jossa neljä on paras tulos, ja kokonaispisteet vaihtelevat 0 (huonoin toimintakyky) – 48 (paras toimintakyky).
12 kuukautta leikkauksen jälkeen
KSS (Polven Seuran pistemäärä) LCP+-ryhmässä
Aikaikkuna: 4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
KSS-kysely sisältää Polven pistemäärän, joka arvioi itse polvenivelen (kipu, liikelaajuus, vakaus ja radiologinen linjaus), sekä Toimintapistemäärän (potilaan kävelymatka, portaita nouseminen ja käveltukien käyttö). Polven pistemäärä jakaa enintään 100 pistettä liikelaajuuden arviointiin (1 piste per 5°, enintään 125°), vakautta (sisä-/ulkopuolinen (15 pistettä) ja etu-/takapuolinen (10 pistettä)) sekä kipua (50 pistettä) vähennyksillä ojentumisjäljelle, koukistumiskontraktuurille ja väärälle linjaukselle (jos jalan akseli < 5 tai > 10° radiologisessa tutkimuksessa). Maksimipistemäärä 100 pistettä on hyvin linjattu polvi, jolla on 125° liikelaajuus, lähes mitään etu-takasuuntaista tai sisä-ulkopuolista epävakautta eikä kipua. Toimintapistemäärä huomioi kävelymatkan (50 pistettä) ja portaita nousemisen (50 pistettä) vähennyksellä, jos käytetään käveltukea. Potilas, joka kävelee rajoittamattomasti eikä ole vaikeuksia portaita noustessa, saa maksimitoimintapistemäärän 100 pistettä.
4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
KSS (Polven yhteiskuntapisteet) LCP+-ryhmässä
Aikaikkuna: 12 kuukautta leikkauksen jälkeen
KSS-kysely sisältää polviluokituksen, joka arvioi polvinivelen itsensä (kipu, liikelaajuus, vakaus ja radiologinen asento), ja toimintaluokituksen (potilaan kävelymatka, portaita nouseminen ja kävelyapuvälineiden käyttö). Polviluokitus jakaa enintään 100 pistettä liikelaajuuden arviointiin (1 piste per 5°, enintään 125°), vakautta (sisä-/ulkopuolelta (15 pistettä) ja etu-/takapuolelta (10 pistettä)) sekä kipua (50 pistettä) vähennyksin ojennuspuutteesta, koukistussopimuksesta ja väärästä asennosta (jos jalan akseli < 5 tai > 10° radiologisessa tutkimuksessa). Enimmäispisteet 100 saavutetaan hyvin asennetulla polvella, jolla on 125° liikelaajuus, lähes olematon etu-taka- tai sisä-ulkovakaus eikä kipua. Toimintaluokitus ottaa huomioon kävelymatkan (50 pistettä) ja portaita nousemisen (50 pistettä) vähennyksin, jos käytetään kävelyapuvälinettä. Potilas, joka kävelee rajoittamattomasti eikä ole vaikeuksia nousta portaita, saa enimmäispisteet 100 toimintaluokituksessa.
12 kuukautta leikkauksen jälkeen
KSS (Polven seuran pistemäärä) LCP-ryhmässä
Aikaikkuna: 4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
KSS-kysely sisältää Polven pisteytyksen, joka arvioi polvinivelen itseään (kipu, liikelaajuus, vakaus ja radiologinen kohdistus), sekä Toimintopisteytyksen (potilaan kävelymatka, portaita kiipeäminen ja kävelyapuvälineiden käyttö). Polven pisteytys jakaa enintään 100 pistettä liikelaajuuden (1 piste per 5°, maksimi 125°), vakauden (sisäinen/ulkoinen (15 pistettä) ja etu-/takasuunta (10 pistettä)) ja kivun (50 pistettä) arviointiin, josta vähennetään pisteitä ojennuspuutteesta, koukistumissopimuksesta ja väärästä kohdistuksesta (jos jalka-akseli < 5 tai > 10° radiologisessa tutkimuksessa). Enimmäispistemäärä 100 pistettä vastaa hyvin kohdistunutta polvea, jolla on 125° liikelaajuus, lähes olematon etu-taka- tai sisä-ulkosuuntainen epävakaus eikä kipua. Toimintopisteytys ottaa huomioon kävelymatkan (50 pistettä) ja portaita kiipeämisen (50 pistettä) vähennyksin, jos käytetään kävelyapuvälinettä. Potilas, joka kävelee rajoittamatta eikä ole vaikeuksia portaita kiipeämisessä, saa enimmäistoimintopisteytyksen 100 pistettä.
4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
KSS (Polven seuran pistemäärä) LCP-ryhmässä
Aikaikkuna: 12 kuukautta leikkauksen jälkeen
KSS-kysely sisältää Polvin pisteytyksen, joka arvioi itse polvinivelen (kipu, liikelaajuus, vakaus ja radiologinen linjaus), ja Toimintapisteytyksen (potilaan kävelymatka, portaita nouseminen ja kävelytukien käyttö). Polvin pisteytys jakaa maksimissaan 100 pistettä liikelaajuuden arviointiin (1 piste per 5°, maksimi 125°), vakauden (sisä-/ulko- (15 pistettä) ja etu-/taka- (10 pistettä)) ja kivun (50 pistettä) arviointiin vähennyksillä ojennuspuutoksesta, koukistussupistuksesta ja väärästä linjauksesta (jos jalka-akseli < 5 tai > 10° radiologisessa tutkimuksessa). Maksimipistemäärä 100 pistettä on hyvin linjattu polvi, jolla on 125° liikelaajuus, lähes mitään etu-taka- tai sisä-ulko-vakauden puutetta eikä kipua. Toimintapisteytys ottaa huomioon kävelymatkan (50 pistettä) ja portaita nousemisen (50 pistettä) vähennyksellä, jos käytetään kävelytukea. Potilas, joka kävelee rajoittamattoman matkan ja ei ole vaikeuksia nousta portaita, saa maksimitoimintapisteytyksen 100 pistettä.
12 kuukautta leikkauksen jälkeen
LCP+-ryhmän radiolooginen posteriorinen löysyys
Aikaikkuna: 4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
Kvalitatiivinen. Radiologinen tutkimus osana standardihoitoa.
4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
Radiologinen posteriorinen löysyys LCP+-ryhmässä
Aikaikkuna: 12 kuukautta leikkauksen jälkeen
Kvalitatiivinen. Radiologinen tutkimus osana normaalia hoitoa.
12 kuukautta leikkauksen jälkeen
Radiologinen posteriorinen löysyys LCP-ryhmässä
Aikaikkuna: 4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
Kvalitatiivinen. Radiologinen tutkimus osana standardihoidon toimenpiteitä.
4,5 kuukautta leikkauksen jälkeen
Radiologinen posteriorinen liikkumavara LCP-ryhmässä
Aikaikkuna: 12 kuukautta leikkauksen jälkeen
Kvalitatiivinen. Radiologinen tutkimus osana standardihoidon toimenpiteitä.
12 kuukautta leikkauksen jälkeen
LCP+-ryhmän kuntoutukseen liittyvän hoitopolun kustannukset yhteisölle
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta leikkauksen jälkeen
Kvantitatiivinen, euroina potilasta kohden.
Jopa 12 kuukautta leikkauksen jälkeen
Kustannukset yhteisölle kuntoutukseen liittyvästä hoitopolusta LCP-ryhmässä
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta leikkauksen jälkeen
Kvantitatiivinen, euroina potilasta kohden.
Jopa 12 kuukautta leikkauksen jälkeen
Vuosittaisen suunnitellun budjetin kestävyys, jos käytetään arvioitavaa strategiaa, valtakunnallisesti terveysvakuutuksen näkökulmasta
Aikaikkuna: Jopa 12 kuukautta leikkauksen jälkeen
Kustannukset Ranskan terveysvakuutusjärjestelmälle robotoidun polven niveltekon avulla suoritetusta nivelistuksen korvauksesta, jossa säilytetään takaristiside
Jopa 12 kuukautta leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Pascal KOUYOUMDJIAN, Pr., Nîmes University Hospital
  • Päätutkija: Julien BARDOU-JACQUET, Dr., Clinique Tivoli-Ducos, Bordeaux
  • Päätutkija: Sébastien LUSTIG, Pr., Hôpital Croix Rousse, Lyon

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 10. lokakuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 1. huhtikuuta 2027

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 1. syyskuuta 2028

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 18. maaliskuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 18. maaliskuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 24. maaliskuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 27. maaliskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 24. maaliskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa