- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07503483
Sisäisen motivaation perustuva harjoitushaastattelutyöpajan vaikutus hoitotyön opiskelijoiden uranvalintaan liittyvään itseluottamukseen
Sisäisen motivaation perustuva harjoitushaastattelutallenteen vaikutus hoitotyön opiskelijoiden urapäätösten itsetehokkuuteen: Yhden ryhmän esi- ja jälkitestipilotti
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Liaoning
-
Shenyang, Liaoning, Kiina, 110122
- School of Nursing, China Medical University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Osallistuvan yliopiston kokopäiväiseen ohjelmaan ilmoittautuneet ensimmäisen vuoden sairaanhoitajaopiskelijat
- Halukkuus osallistua tutkimukseen ja antaa kirjallinen tietoon perustuva suostumus
Poissulkemiskriteerit:
- Epäonnistuminen suorittamaan kaikki neljä harjoitushaastattelutyöpajan vaihetta
- Epäonnistuminen täyttämään joko interventiota edeltävät tai interventiota seuraavat kyselylomakkeet määräajassa
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Sisäisen Motivaation Mukainen Harjoitushaastattelut Työpajaryhmä
Tämä yksisuuntainen tutkimus koostuu itsemääräämisteoriaan (SDT) perustuvasta rakenteellisesta harjoitushaastattelutapahtumasta, joka kohdistuu kolmeen psykologiseen tarpeeseen: autonomiaan, pätevyyteen ja yhteenkuuluvuuteen.
Interventio toteutetaan kahden viikon aikana, yhteensä 6 oppituntia (45 minuuttia per oppitunti), ja se on jaettu neljään vaiheeseen: (1) Autonomian aktivointi uranvalinnassa: interaktiivinen luento haastattelutaidoista, ansioluettelon valmistelusta ja simuloitujen työpaikkailmoitusten käytöstä; (2) Pätevyyden osoittaminen uranvalinnassa: live-harjoitushaastattelu rakenteellisilla kysymyksillä ja välittömällä palautteella haastattelijoilta; (3) Vertaistuen edistäminen uranvalinnassa: pienryhmäroolipeli (6 opiskelijaa ryhmässä) vertaiskeskustelulla ja kokemusten jakamisella; (4) Reflektiivinen harjoittelu: tallennettu videoesittely, joka lähetetään itsenäiseen arviointiin.
Kaikki osallistujat saavat saman intervention.
|
Tämä käyttäytymisinterventio on rakenteellinen harjoitushaastattelutyöpaja, joka perustuu Itseohjautuvuusteoriaan (SDT) ja on suunniteltu parantamaan hoitotyön opiskelijoiden urapäätösten itsetehokkuutta tukemalla kolmea peruspsykologista tarvetta: autonomiaa, pätevyyttä ja yhteenkuuluvuutta. Interventio toteutetaan kahden peräkkäisen viikon aikana, yhteensä 6 oppituntia (45 minuuttia per oppitunti). Työpaja koostuu neljästä vaiheesta: Vaihe 1 (45 min) - Autonomian aktivoiminen urapäätöksenteossa: Interaktiivinen luento, joka kattaa haastattelupuvun, ansioluettelon kirjoittamisen ja haastatteluun valmistautumisen; simuloituja työpaikkailmoituksia jaetaan. Vaihe 2 (90 min) - Pätevyyden osoittaminen urapäätöksenteossa: Live-harjoitushaastattelut, joissa opiskelijat vastaavat kahden haastattelijan strukturoituihin kysymyksiin; suoritusta arvioidaan käyttäen Harjoitushaastattelun arviointiasteikkoa. Vaihe 3 (90 min) - Vertaistuen edistäminen urapäätöksenteossa: Pienryhmäroolipeli (6 opiskelijaa ryhmässä), jossa opiskelijat vuorottelevat rooleissa
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Uravalinnan päätöksentekokyky (CDMSE)
Aikaikkuna: Alkutilanne; Viikko 2
|
Uravalintaa koskeva itseluottamus arvioidaan käyttäen kiinalaista versiota Career Decision-Making Self-Efficacy Scale -mittarista (Peng & Long, 2001).
Tämä 39 kohdetta sisältävä mittari arvioi luottamusta uraan liittyvien tehtävien suorittamisessa viiden alaskaalan kautta: Itsensä arviointi (6 kohdetta), Ammatillisten tietojen kerääminen (9 kohdetta), Tavoitteiden valinta (9 kohdetta), Suunnittelu (8 kohdetta) ja Ongelmanratkaisu (7 kohdetta).
Kohteet arvioidaan 5-portaisella Likert-asteikolla, joka vaihtelee arvosta 1 ("ei lainkaan luottamusta") arvoon 5 ("täysi luottamus").
Kokonaispisteet vaihtelevat välillä 39–195, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa uravalintaa koskevaa itseluottamusta.
Mittari osoitti erinomaisen sisäisen yhtenäisyyden tässä tutkimuksessa (Cronbachin α = 0,912).
|
Alkutilanne; Viikko 2
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Työnhakutehokkuus (JSSE)
Aikaikkuna: Perustaso; Viikko 2
|
Työnhaku-itseuskottavuutta arvioidaan käyttämällä 3-kohdettaista Työnhaku-itseuskottavuuden asteikkoa (Trougakos et al., 2007; kiinalainen versio Zhang, 2018).
Kohteet arvioivat luottamusta työpaikkailmoitusten etsimiseen, sopivien työpaikkojen tunnistamiseen ja ansioluettelon laatimiseen.
Jokainen kohde arvioidaan 5-asteisella Likert-asteikolla asteikolla 1 ("täysin eri mieltä") - 5 ("täysin samaa mieltä").
Kokonaispisteet vaihtelevat 3:sta 15:een, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa työnhaku-itseuskottavuutta.
Asteikko osoitti hyvän sisäisen yhtenäisyyden tässä tutkimuksessa (Cronbachin α = 0,83).
|
Perustaso; Viikko 2
|
|
Harjoitushaastattelun suorituskyky
Aikaikkuna: Perustaso; Viikko 2
|
Simuloidun haastattelun suorituskykyä arvioidaan tutkijan kehittämällä 10-kohdallisella Simuloidun Haastattelun Arviointiskaalalla.
Skaala arvioi kolmea osa-aluetta: Ammatillinen käytös (1 kohta), Sanallinen viestintä (2 kohdetta) ja Itse-esittelysisältö (7 kohdetta).
Jokainen kohta arvioidaan 5-portaisella Likert-skaalalla asteikolla 1 ("heikko") - 5 ("erinomainen"), painotetuilla pisteillä asiantuntijoiden määrittämien kertoimien perusteella.
Kokonaispisteet vaihtelevat 10:stä 50:een, ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa haastattelusuoritusta.
Sisällön validiteetti vahvistettiin skaalan tasolla Sisällön Validiteetti-indeksillä 0,824, ja sisäinen johdonmukaisuus oli hyväksyttävä (Cronbachin α = 0,795).
|
Perustaso; Viikko 2
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- Mock Interview Workshop
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .