Autobrushin (U-muotoisen hammasharjan) ja tavanomaisen manuaalisen hammasharjan tehokkuuden vertailu 9–12-vuotiailla lapsilla

Tutkimus käytiin läpi vanhempien ja osallistujien kanssa potilaan kelpoisuuden vahvistamisen jälkeen, ja vanhemmilta pyydettiin suostumustaan. Osallistujien demografiset tiedot kirjattiin ja lisättiin Excel-taulukkoon. Kun osallistujat saapuivat klinikoille, heitä pyydettiin istumaan tuolille, ja käytettävä harja asetettiin potilaan eteen satunnaistustaulukon mukaisesti, määrittäen osallistujan interventioryhmään. Osallistujille annettiin ohjeita välttää kaikenlaisia suuhygieniatoimenpiteitä, mukaan lukien purukumin käyttöä, noin 12 tuntia ennen ajanvaraustaan. SMS-muistutukset lähetettiin päivää ennen ajanvarausta muistuttamaan heitä lopettamaan kaikki suuhygieniatoimenpiteet. Täyden suun plakkiskoorin arvioimiseksi paljastusväritabletti (Produits Dentaires SA) murskattiin steriilillä posliinimorttelilla jauheeksi. Jauhe säilöttiin sitten muovipurkkiin ja sekoitettiin tislatun veden kanssa paljastusliuokseksi. Satunnaistuksen osalta 60 interventiota määritettiin: 30 osallistujaa määritettiin manuaaliseen tavalliseen hammasharjaan (Bamboo World Official, Kiina), ja muut 30 osallistujaa määritettiin Autobrushiin (U-muotoinen hammasharja) (Manuaalinen paketti kaksipuolisella nailonharjapäällä U-muotoinen sopii 9-12-vuotiaille, San Diego, Kalifornia). Ensimmäinen tutkija käytti kertakäyttöisiä paperimukkeja valmistaakseen kaksi mukkia jokaiselle potilaalle. Kumpaankin mukkiin lisättiin 1 mittalusikallinen paljastusjauhetta 10 ml:aan tislattua vettä mitatulla muoviruiskulla, ja seos sekoitettiin yhteen. Osallistujia pyydettiin huuhtelemaan liuosta 30 sekuntia ajastinta käyttäen ja sitten sylkemään sen pois huuhtelematta. Ensimmäinen tutkija laski sitten värjättyjen hampaiden pinnat käyttäen täyden suun plakkiskooria (FMPS) 6 kohdasta kustakin hampaasta, ja hampaiden kokonaismäärä kirjattiin Excel-taulukkoon. Seuraavaksi toinen tutkija opetti jokaiselle osallistujalle oikean harjausmenetelmän satunnaisesti valitun hammasharjan perusteella. Mallia ja määrättyä hammasharjaa käytettiin demonstraatioon, ja osallistujille annettiin ohjeita harjata hampaansa kahdesti päivässä. Harjausmenetelmään käytettiin seuraavia protokollia:

Ensimmäinen: Manuaalinen tavallinen hammasharja (R):

Käytettiin modifioitua Bass-tekniikkaa sekaisille purentaosille:

1. Hammasharja asetettiin 45 asteen kulmaan ikenlinjaan nähden.
2. Jokaista hammasta harjattiin käyttäen kevyttä pyöreää liikettä.
3. Hammasharjaa pyyhkäistiin hampaalta alaspäin, poispäin ikenlinjasta.
4. Harjaussarja alkoi poskisivulta Q1, Q2, Q3 ja sitten Q4. Tämän jälkeen kielisivu harjattiin alkaen Q4, Q3, Q2 ja takaisin Q1.
5. Purupinta harjattiin ensin ylä- ja sitten alaleuassa. Koko harjausaika oli 2 minuuttia, jota seurattiin ajastimella osallistujan edessä.

Toinen: Autobrush U-muotoinen hammasharja (U):

1. Aseta harja suuhun ja pure hieman sitä varmistaaksesi, että kaikki hampaasi ovat sen sisällä.
2. Heiluttele vasemmalle ja oikealle, varmista että harja saavuttaa maksimivasemman ja -oikean 2 minuutin ajan käyttäen ajastinta osallistujan edessä.

Jokaiselle ryhmän osallistujalle annettiin ohje harjata hampaansa valvonnan alaisena, ilman hammastahnaa tai vedellä huuhtelua. Harjauksen jälkeen osallistuja sai toisen tutkijan antaman toisen mukin paljastusliuosta, joka ohjeisti heitä huuhtelemaan 30 sekuntia itsensä ajanottoa käyttäen ja sitten sylkemään sen pois pesemättä. Tämän jälkeen alkuperäinen tutkija palasi klinikalle suorittaakseen toisen FMPS-tutkimuksen, joka sitten dokumentoitiin Excel-taulukkoon. Yksi tutkijoista käytti fluoridihammastahnaa ja tavallista hammasharjaa puhdistaakseen osallistujan värjättyjen hampaiden punaisen värin ennen kuin heidät päästettiin lähtemään. Lopuksi osallistujalle annettiin määrätty hammasharja lahjana.