- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07543601
Parannettu keuhkoahtaumataudin hoito epäillyillä keuhkosyöpäpotilailla (ECHELON)
Tehostettu COPD:n hallinta epäillyissä keuhkosyöpäpotilaissa - Parantuneet tulokset oikea-aikaisen intervention avulla
COPD:n tunnistaminen ja hoito keuhkosyöpätutkimuksessa olevilla potilailla on ratkaisevaa. Varhainen puuttuminen voi johtaa molempien sairauksien parempaan hallintaan, parantaen terveydentilaa, vähentäen terveydenhuollon kustannuksia ja mahdollisesti lisäämällä eloonjäämisprosenttia.
Tämä tutkimus pyrkii arvioimaan COPD:n varhaisen diagnoosin ja optimaalisen hoidon vaikutusta kliinisiin tuloksiin keuhkosyöpätutkimuksessa olevilla potilailla. Tutkimus yhdistää tietoja avoimesta satunnaistetusta kontrolloidusta tutkimuksesta (RCT) Lillebaelt Hospital Vejlen keuhkosyövän tutkimusyksikössä.
Löydökset voivat ohjata kliinistä käytäntöä korostamalla integroidun hoidon lähestymistapojen merkitystä potilaille, joilla on samanaikainen COPD ja keuhkosyöpä, mikä lopulta johtaa parempiin terveystuloksiin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Keuhkoahtaumatauti (COPD) ja keuhkosyöpä esiintyvät usein yhdessä yhteisten riskitekijöiden, erityisesti tupakoinnin, vuoksi, joka on molempien sairauksien johtava syy. COPD:lle, jolle on ominaista pysyvä hengitysteiden ahtauma ja krooninen tulehdus, on merkittävä sairastuvuuden ja kuolleisuuden aiheuttaja maailmanlaajuisesti. Vastaavasti keuhkosyöpä on yksi yleisimmistä ja kuolemaan johtavimmista syövistä, ja COPD-potilailla on merkittävä päällekkäisyys väestöissä. Tutkimukset viittaavat siihen, että COPD-potilailla on suurentunut riski sairastua keuhkosyöpään; riskin arvioidaan olevan neljä–kuusi kertaa suurempi kuin koko väestössä. Tämä päällekkäisyys ei ole pelkästään sattumanvarainen, vaan sen ajatellaan johtuvan kroonisesta tulehduksesta, oksidatiivisesta stressistä ja heikentyneestä immuunivasteesta COPD-potilaiden keuhkoissa, mikä voi edistää karsinogeneesiä.
Vaikka COPD ja keuhkosyöpä esiintyvät usein yhdessä, potilaita ei yleensä tutkita COPD:n suhteen tavanomaisessa hoidossa, joten COPD jää usein toteamatta tai diagnosoidaan myöhään, erityisesti keuhkosyöpää arvioitavilla potilailla. Viivästynyt diagnoosi ja hoitamaton COPD voivat vaikuttaa kielteisesti potilaan yleiseen ennusteeseen ja hankaloittaa keuhkosyövän hoitoa. Samalla osalla COPD-potilaista tehdään virheellinen diagnoosi ja he saavat epäoptimaalisen hoidon, mikä johtaa terveydentilan asteittaiseen heikkenemiseen. Terveydentilan, mukaan lukien keuhkofunktion, heikkenemistä edistävät COPD-potilaiden liitännäissairaudet, erityisesti sydän- ja verisuonisairaudet.
Kaiken kaikkiaan COPD-potilailla on yleensä heikompi sietokyky keuhkosyövän hoidoille, mukaan lukien leikkaus, kemoterapia ja sädehoito, heikentyneen keuhkofunktion vuoksi. Sen sijaan COPD:n varhainen havaitseminen ja optimaalinen hoito, mukaan lukien lääkehoito, tupakoinnin lopettaminen ja keuhkokuntoutus, voivat parantaa keuhkofunktiota, lisätä hoidon sietokykyä ja vähentää komplikaatioita syöpähoidon aikana.
Ottaen huomioon COPD:n ja keuhkosyövän suuren yleisyyden tupakointihistoriasta kärsivillä henkilöillä, COPD:n tunnistaminen ja hoitaminen keuhkosyöpäarvioinnin aikana on ratkaisevan tärkeää. Varhainen interventio voi johtaa molempien sairauksien parempaan hoitoon, parantaa terveydentilaa, vähentää terveydenhuollon kustannuksia ja mahdollisesti lisätä eloonjäämislukuja. Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida COPD:n varhaisen diagnoosin ja optimaalisen hoidon vaikutusta kliinisiin tuloksiin keuhkosyöpäarvioinnissa olevilla potilailla. Erityisesti se tutkii, miten oikea-aikainen COPD:n hoito vaikuttaa syöpähoidon sietokykyyn, leikkauksen jälkeiseen toipumiseen, sairaalahoitotiheyteen ja kokonaiseloonjäämiseen tässä suuren riskin väestössä. Tulokset voivat ohjata kliinistä käytäntöä korostamalla integroitujen hoitomenetelmien tärkeyttä potilaille, joilla on samanaikainen COPD ja keuhkosyöpä, mikä parantaa viime kädessä terveystuloksia.
Tavoite ja tarkoitus: Arvioida varhaisen COPD-diagnoosin ja optimaalisen hoidon vaikutusta potilastyytyväisyyteen keuhkosyövän diagnostiikassa ja arvioida varhaisen COPD-diagnoosin ja optimaalisen hoidon vaikutusta COPD:iin liittyvään terveydentilaan keuhkosyövän diagnostiikassa olevilla potilailla.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Ditte Krag-Hansen, MD, PhD student
- Puhelinnumero: +45 7940 5720
- Sähköposti: ditte.krag-hansen@rsyd.dk
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Morten Hornemann Borg, MD, PhD, Chief consultant
- Sähköposti: morten.hornemann.borg@rsyd.dk
Opiskelupaikat
-
-
-
Vejle, Tanska, 7100
- Rekrytointi
- Lung Cancer Investigation Unit, Lillebaelt Hospital Vejle
-
Ottaa yhteyttä:
- Ditte Krag-Hansen, MD, PhD student
- Puhelinnumero: +45 7940 5720
- Sähköposti: ditte.krag-hansen@rsyd.dk
-
Alatutkija:
- Morten Hornemann Borg, MD, PhD, Chief consultant
-
Alatutkija:
- Anders Løkke, MD, PhD, Professor, Consultant
-
Alatutkija:
- Ingeborg Farver-Vestergaard, PsyD, PhD, Associate Professor
-
Päätutkija:
- Ditte Krag-Hansen, MD, PhD student
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisäänottokriteerit:<\/p>
- Käynnissä diagnostinen arviointi epäillyn keuhkosyövän vuoksi<\/li>
- Spirometria osoittaa obstruktiivista ilmanvirtausrajoitusta (FEV₁/FVC < 75 % tai FEV₁ < 80 %, eikä reversiibiliteettiä) ensimmäisellä poliklinikkakäynnillä keuhkosyöpäarvioinnissa<\/li><\/ul>
Poissulkukriteerit:<\/p>
- Merkittävät liitännäissairaudet, jotka voivat häiritä diagnostisia toimenpiteitä tai spirometriaa<\/li>
- Raskaana olevat tai imettävät naiset<\/li><\/ul>
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Tavallinen hoito
Keuhkosyövän tutkimus vain
|
|
|
Kokeellinen: Räätälöity keuhkoahtaumatautikonsultaatio
Räätälöidyt COPD-konsultaatiot sisältävät arvioinnin ja hoidon GOLD-ohjeistuksen mukaisesti, mukaan lukien: Lääkehoito Tupakoinnin lopettamisen tuki Ohjaus keuhkokuntoutukseen tarvittaessa Ohjaus ravitsemusarviointiin ja -optimointiin tarvittaessa Ohjaus sydän- ja verisuoniarviointiin tarvittaessa Ohjaus uniapnea-arviointiin tarvittaessa |
Nämä konsultaatiot sisältävät arvioinnin ja hoidon GOLD-ohjeiden mukaisesti, mukaan lukien: Lääkehoidon hallinta Tupakoinnin lopettamisen tuki Ohjaus keuhkokuntoutukseen tarvittaessa Ohjaus ravitsemusarviointiin ja -optimointiin tarvittaessa Ohjaus sydän- ja verisuonitutkimuksiin tarvittaessa Ohjaus uniapneatutkimuksiin tarvittaessa |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
CAT-pisteet
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3 kuukauden jälkeen ja 6 kuukauden jälkeen
|
CAT koostuu kahdeksan kysymyksen kyselylomakkeesta, jossa hengitystieoireiden pisteytys on mahdollinen 0–40.
Osallistujia testataan lähtötilanteessa sekä 3 ja 6 kuukauden seurantajakson jälkeen tutkimukseen ilmoittautumisesta.
|
Lähtötilanne, 3 kuukauden jälkeen ja 6 kuukauden jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Paino
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 6 kuukauden jälkeen
|
kg Arvioi muutosta
|
Lähtötilanne ja 6 kuukauden jälkeen
|
|
Pituus
Aikaikkuna: Basline
|
cm
|
Basline
|
|
Painoindeksi (BMI)
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 6 kuukauden jälkeen
|
kg/m^2 Arvostelee muutoksen
|
Lähtötilanne ja 6 kuukauden jälkeen
|
|
1 minuutin istumasta nousu -testi
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 6 kuukauden jälkeen
|
Mitä korkeampi luku, sitä parempi
|
Lähtötilanne ja 6 kuukauden jälkeen
|
|
ProKOL-kysely
Aikaikkuna: Perustaso, 3 kuukauden jälkeen ja 6 kuukauden jälkeen
|
Selventääkseen hoito- ja kuntoutustarpeita potilaiden raportoimien tulosten avulla, jotka liittyvät COPD-spesifisiin kysymyksiin. Arvioitu asteikolla nollasta viiteen, alempien lukujen tarkoittaessa parempia tuloksia |
Perustaso, 3 kuukauden jälkeen ja 6 kuukauden jälkeen
|
|
HADS-kysely
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden jälkeen
|
Sisältää useita kysymyksiä ahdistuneisuus- tai masennusriskin kehittymisestä. 0–7 pistettä on normaali, 8–10 pistettä on raja-arvoinen poikkeava, 11–21 pistettä on poikkeava. |
Lähtötilanteessa, 3 kuukauden ja 6 kuukauden jälkeen
|
|
Tupakoinnin lopettaminen
Aikaikkuna: Lähtötaso, 3 kuukauden ja 6 kuukauden kuluttua
|
Itse ilmoitettu haastattelun kautta.
Lopetusyritykset, onnistunut lopettaminen tai lisääntynyt motivaatio lopettamiseen koetaan parannukseksi.
|
Lähtötaso, 3 kuukauden ja 6 kuukauden kuluttua
|
|
Pahenemisten lukumäärä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3 kuukauden ja 6 kuukauden jälkeen
|
Itse ilmoitettu haastattelun ja sairauskertomusten kautta
|
Lähtötilanne, 3 kuukauden ja 6 kuukauden jälkeen
|
|
Kuolleisuus
Aikaikkuna: 3 kuukauden kuluttua ja 6 kuukauden kuluttua
|
Kadonnut seurannasta kuoleman vuoksi
|
3 kuukauden kuluttua ja 6 kuukauden kuluttua
|
|
Sairaalahoidot
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 3 kuukauden ja 6 kuukauden jälkeen
|
Esiintyvyys itse ilmoitettuna haastattelun ja sairauskertomusten kautta
|
Lähtötilanne, 3 kuukauden ja 6 kuukauden jälkeen
|
|
Hoitojen yhteydessä ilmenevien haittavaikutusten ilmaantuvuus
Aikaikkuna: 3 kuukauden ja 6 kuukauden jälkeen
|
Syövän hoito, itse ilmoitettu haastattelussa ja sairauskertomuksissa
|
3 kuukauden ja 6 kuukauden jälkeen
|
|
Leikkauksen jälkeinen toipuminen
Aikaikkuna: 3 kuukauden ja 6 kuukauden jälkeen
|
Itse ilmoitettu haastattelun ja potilastietojen kautta
|
3 kuukauden ja 6 kuukauden jälkeen
|
|
Kokonaiseloonjääminen
Aikaikkuna: 3 kuukauden ja 6 kuukauden jälkeen
|
3 kuukauden ja 6 kuukauden jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Vaidya T, de Bisschop C, Beaumont M, Ouksel H, Jean V, Dessables F, Chambellan A. Is the 1-minute sit-to-stand test a good tool for the evaluation of the impact of pulmonary rehabilitation? Determination of the minimal important difference in COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2016 Oct 19;11:2609-2616. doi: 10.2147/COPD.S115439. eCollection 2016.
- Barnes PJ. Inflammatory mechanisms in patients with chronic obstructive pulmonary disease. J Allergy Clin Immunol. 2016 Jul;138(1):16-27. doi: 10.1016/j.jaci.2016.05.011. Epub 2016 May 27.
- Bolukbas S, Eberlein M, Eckhoff J, Schirren J. Short-term effects of inhalative tiotropium/formoterol/budenoside versus tiotropium/formoterol in patients with newly diagnosed chronic obstructive pulmonary disease requiring surgery for lung cancer: a prospective randomized trial. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Jun;39(6):995-1000. doi: 10.1016/j.ejcts.2010.09.025. Epub 2010 Oct 22.
- Huang CY, Hsieh MS, Hsieh PC, Wu YK, Yang MC, Huang SY, Tzeng IS, Lan CC. Pulmonary rehabilitation improves exercise capacity, health-related quality of life, and cardiopulmonary function in patients with non-small cell lung cancer. BMC Cancer. 2024 Feb 15;24(1):211. doi: 10.1186/s12885-024-11977-5.
- Vagvolgyi A, Rozgonyi Z, Kerti M, Vadasz P, Varga J. Effectiveness of perioperative pulmonary rehabilitation in thoracic surgery. J Thorac Dis. 2017 Jun;9(6):1584-1591. doi: 10.21037/jtd.2017.05.49.
- Shin S, Kong S, Kang D, Lee G, Cho JH, Shim YM, Cho J, Kim HK, Park HY. Longitudinal changes in pulmonary function and patient-reported outcomes after lung cancer surgery. Respir Res. 2022 Aug 30;23(1):224. doi: 10.1186/s12931-022-02149-9.
- Illini O, Valipour A, Gattinger D, Petrovic M, Fabikan H, Hochmair MJ, Zwick RH. Effectiveness of Outpatient Pulmonary Rehabilitation in Patients with Surgically Resected Lung Cancer: A Retrospective Real-World Analysis. Cancers (Basel). 2022 Jul 18;14(14):3479. doi: 10.3390/cancers14143479.
- Huang CY, Hsieh MS, Wu YK, Hsieh PC, Yang MC, Tzeng IS, Lan CC. Chronic obstructive pulmonary disease assessment test for the measurement of deterioration and recovery of health status of patients undergoing lung surgery. Thorac Cancer. 2022 Feb;13(4):613-623. doi: 10.1111/1759-7714.14306. Epub 2022 Jan 6.
- Deng D, Peng D, Song Q, Lin L, Liu C, Li T, Zhang P, Zeng Y, Lei S, Chen P. Application of GOLD 2023 Initial Inhalation Therapy Recommendations in COPD patients: a real-world adherence and prognosis analysis. J Glob Health. 2025 Nov 28;15:04324. doi: 10.7189/jogh.15.04324.
- Zhou R, Qin Y, Hu S, Xu Y, Feng C. Effect of dual bronchodilators plus preoperative rehabilitation in operable LC & chronic obstructive pulmonary disease. Future Oncol. 2024 Dec;20(40):3471-3476. doi: 10.1080/14796694.2024.2430164. Epub 2024 Nov 28.
- Gottlieb M, Mellemgaard A, Marsaa K, Godtfredsen N. Optimizing COPD treatment in patients with lung- or head and neck cancer does not improve quality of life - a randomized, pilot, clinical trial. Eur Clin Respir J. 2020 Mar 2;7(1):1731277. doi: 10.1080/20018525.2020.1731277. eCollection 2020.
- Jones PW, Harding G, Wiklund I, Berry P, Tabberer M, Yu R, Leidy NK. Tests of the responsiveness of the COPD assessment test following acute exacerbation and pulmonary rehabilitation. Chest. 2012 Jul;142(1):134-140. doi: 10.1378/chest.11-0309.
- Makino T, Otsuka H, Hata Y, Koezuka S, Azuma Y, Isobe K, Sugino K, Ebihara S, Homma S, Iyoda A. Long-acting muscarinic antagonist and long-acting beta2-agonist therapy to optimize chronic obstructive pulmonary disease prior to lung cancer surgery. Mol Clin Oncol. 2018 May;8(5):647-652. doi: 10.3892/mco.2018.1595. Epub 2018 Mar 26.
- Andre S, Conde B, Fragoso E, Boleo-Tome JP, Areias V, Cardoso J; GI DPOC-Grupo de Interesse na Doenca Pulmonar Obstrutiva Cronica. COPD and Cardiovascular Disease. Pulmonology. 2019 May-Jun;25(3):168-176. doi: 10.1016/j.pulmoe.2018.09.006. Epub 2018 Dec 7.
- Negewo NA, Gibson PG, McDonald VM. COPD and its comorbidities: Impact, measurement and mechanisms. Respirology. 2015 Nov;20(8):1160-71. doi: 10.1111/resp.12642. Epub 2015 Sep 16.
- Janjua S, Pike KC, Carr R, Coles A, Fortescue R, Batavia M. Interventions to improve adherence to pharmacological therapy for chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Cochrane Database Syst Rev. 2021 Sep 8;9(9):CD013381. doi: 10.1002/14651858.CD013381.pub2.
- Rossi A, Butorac-Petanjek B, Chilosi M, Cosio BG, Flezar M, Koulouris N, Marin J, Miculinic N, Polese G, Samarzija M, Skrgat S, Vassilakopoulos T, Vukic-Dugac A, Zakynthinos S, Miravitlles M. Chronic obstructive pulmonary disease with mild airflow limitation: current knowledge and proposal for future research - a consensus document from six scientific societies. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2017 Aug 29;12:2593-2610. doi: 10.2147/COPD.S132236. eCollection 2017.
- Pinto CR, Lemos ACM, Assuncao-Costa L, Alcantara AT, Yamamura LLL, Souza GS, Martins Netto E. Management of COPD within the Brazilian Unified Health Care System in the state of Bahia: an analysis of real-life medication use patterns. J Bras Pneumol. 2019 Feb 11;45(1):e20170194. doi: 10.1590/1806-3713/e20170194.
- Yang T, Cai B, Cao B, Kang J, Wen F, Chen Y, Jian W, Wang C. REALizing and improving management of stable COPD in China: results of a multicentre, prospective, observational study (REAL). Ther Adv Respir Dis. 2023 Jan-Dec;17:17534666231178692. doi: 10.1177/17534666231178692.
- Spyratos D, Chloros D, Michalopoulou D, Tsiouprou I, Christoglou K, Sichletidis L. Underdiagnosis, false diagnosis and treatment of COPD in a selected population in Northern Greece. Eur J Gen Pract. 2021 Dec;27(1):97-102. doi: 10.1080/13814788.2021.1912729.
- Butler SJ, Louie AV, Sutradhar R, Paszat L, Brooks D, Gershon AS. Association between COPD and Stage of Lung Cancer Diagnosis: A Population-Based Study. Curr Oncol. 2023 Jul 5;30(7):6397-6410. doi: 10.3390/curroncol30070471.
- Friedemann Smith C, Whitaker KL, Winstanley K, Wardle J. Smokers are less likely than non-smokers to seek help for a lung cancer 'alarm' symptom. Thorax. 2016 Jul;71(7):659-61. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-208063. Epub 2016 Feb 24.
- Scott N, Crane M, Lafontaine M, Seale H, Currow D. Stigma as a barrier to diagnosis of lung cancer: patient and general practitioner perspectives. Prim Health Care Res Dev. 2015 Nov;16(6):618-22. doi: 10.1017/S1463423615000043. Epub 2015 Feb 9.
- Martinez CH, Mannino DM, Jaimes FA, Curtis JL, Han MK, Hansel NN, Diaz AA. Undiagnosed Obstructive Lung Disease in the United States. Associated Factors and Long-term Mortality. Ann Am Thorac Soc. 2015 Dec;12(12):1788-95. doi: 10.1513/AnnalsATS.201506-388OC.
- Skillrud DM, Offord KP, Miller RD. Higher risk of lung cancer in chronic obstructive pulmonary disease. A prospective, matched, controlled study. Ann Intern Med. 1986 Oct;105(4):503-7. doi: 10.7326/0003-4819-105-4-503.
- Qi C, Sun SW, Xiong XZ. From COPD to Lung Cancer: Mechanisms Linking, Diagnosis, Treatment, and Prognosis. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2022 Oct 17;17:2603-2621. doi: 10.2147/COPD.S380732. eCollection 2022.
- Ferrera MC, Labaki WW, Han MK. Advances in Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Annu Rev Med. 2021 Jan 27;72:119-134. doi: 10.1146/annurev-med-080919-112707.
- McDonough JE, Yuan R, Suzuki M, Seyednejad N, Elliott WM, Sanchez PG, Wright AC, Gefter WB, Litzky L, Coxson HO, Pare PD, Sin DD, Pierce RA, Woods JC, McWilliams AM, Mayo JR, Lam SC, Cooper JD, Hogg JC. Small-airway obstruction and emphysema in chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2011 Oct 27;365(17):1567-75. doi: 10.1056/NEJMoa1106955.
- Taucher E, Mykoliuk I, Lindenmann J, Smolle-Juettner FM. Implications of the Immune Landscape in COPD and Lung Cancer: Smoking Versus Other Causes. Front Immunol. 2022 Mar 21;13:846605. doi: 10.3389/fimmu.2022.846605. eCollection 2022.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Patologiset prosessit
- Neoplasmat sivustoittain
- Neoplasmat
- Krooninen sairaus
- Sairauden ominaisuudet
- Hengityselinten sairaudet
- Keuhkosairaudet
- Keuhkosairaudet, obstruktiiviset
- Hengitysteiden kasvaimet
- Rintakehän kasvaimet
- Patologiset tilat, merkit ja oireet
- Keuhkosairaus, krooninen obstruktiivinen
- Keuhkojen kasvaimet
- Sairaus
Muut tutkimustunnusnumerot
- Journal nr.: 25/71
- Project-ID S-20250091 (Muu tunniste: The Health Research Ethics Committee, Region of Southern Denmark)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .