Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Réserve neurophysiologique avec manipulation de la caféine

4 décembre 2014 mis à jour par: Flavio de Oliveira Pires, University of Sao Paulo

Réserve neurophysiologique : effets périphériques et centraux de la manipulation de la caféine

L'objectif de cette étude est de vérifier s'il existe une réserve neurophysiologique lorsque la caféine et le placebo perçu comme de la caféine sont manipulés dans des exercices en boucle fermée et ouverte. Les paramètres du niveau d'excitabilité du muscle squelettique et du système nerveux central (SNC) et du métabolisme périphérique seront mesurés

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Une réserve neurophysiologique liée aux mécanismes centraux est supposée être présente, ce qui devrait être observé lorsqu'une impulsion centrale accrue se produit. En théorie, selon le modèle de régulation centrale de l'effort, une performance accrue pourrait être due à l'élévation de l'excitabilité et de l'activité du système nerveux central, puisque l'exercice n'est pas limité à la périphérie. À l'inverse, l'absence d'amélioration des performances musculaires à l'augmentation de la pulsion centrale favorisée par la caféine serait une preuve d'une limite neurophysiologique localisée en périphérie et indiquerait l'absence de réserve. Par conséquent, si elle est présente, cette réserve pourrait être vérifiée en utilisant des mesures périphériques et centrales dérivées de techniques d'électrostimulation, de contractions évoquées et de contractions interpolées, associées à des mesures d'EMG et de métabolisme périphérique, lorsque la caféine est manipulée lors d'exercices en boucle fermée et ouverte. .

De plus, il devrait également être possible d'accéder à la réserve sans manipulation de substance stimulante (effet placebo). Par argument téléologique dérivé du modèle de régulation centrale de l'effort, une réserve neurophysiologique serait un mécanisme naturel de protection de l'intégrité cellulaire. Par conséquent, il serait raisonnable de faire l'hypothèse que, si elle est présente, une réserve serait observée par une augmentation des performances favorisée par une élévation de la pulsion centrale lorsque le placebo est perçu comme de la caféine. Malheureusement, cependant, aucune étude n'a utilisé cette approche expérimentale, y compris des mesures de l'activité centrale et périphérique pendant l'exercice en boucle fermée et ouverte, pour répondre de manière cohérente à la question de réserve.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • São Paulo, Brésil, 05508-030
        • University of Sao Paulo

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 35 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • cyclistes entraînés
  • formés aux courses de longue distance

Critère d'exclusion:

  • Absorption maximale d'oxygène inférieure à 55 ml/kg/min

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Caféine
Après ingestion de 6 mg.kg-1 de masse corporelle de caféine, les sujets effectueront l'essai d'un exercice.
6 mg/kg de masse corporelle de caféine seront ingérés par les sujets avant l'exercice.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réserve neurophysiologique mise en évidence par la caféine
Délai: Immédiatement après l'administration (environ 10 minutes)
Le temps nécessaire pour parcourir un essai de 4 km (boucle fermée) ou le temps d'épuisement dans un test d'intensité incrémentale (boucle ouverte) peut montrer si la manipulation de la caféine affecte la performance. De plus, des mesures de l'excitabilité du SNC telles que l'EMG pendant l'exercice en boucle fermée ou au point d'épuisement dans l'exercice en boucle ouverte, et des mesures telles que l'amplitude du réflexe H, le taux d'augmentation de la relation réflexe H/onde M, peut indiquer si une altération centrale ou périphérique s'est produite pendant les exercices.
Immédiatement après l'administration (environ 10 minutes)
Réserve neurophysiologique mise en évidence par la caféine
Délai: Immédiatement après l'administration (environ 10 minutes)
Le temps nécessaire pour parcourir un essai de 4 km (boucle fermée) ou le temps d'épuisement dans un test d'intensité incrémentale (boucle ouverte) peut montrer si la manipulation du placebo affecte la performance. De plus, des mesures de l'excitabilité du SNC telles que l'EMG pendant l'exercice en boucle fermée ou au point d'épuisement dans l'exercice en boucle ouverte, et des mesures telles que l'amplitude du réflexe H, le taux d'augmentation de la relation réflexe H/onde M, peut indiquer si une altération centrale ou périphérique s'est produite pendant les exercices.
Immédiatement après l'administration (environ 10 minutes)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réserve neurophysiologique mise en évidence par placebo
Délai: Immédiatement après l'administration (environ 10 minutes)
Le placebo devrait également favoriser la diminution du temps d'essai ou l'augmentation de la puissance moyenne pendant un exercice en boucle fermée, l'élévation du temps jusqu'à l'épuisement et la puissance maximale pendant un exercice en boucle ouverte, et l'augmentation de la contraction isométrique volontaire maximale (MVIC) et temps de contraction dans une force cible. En outre, il devrait y avoir une excitabilité du SNC plus élevée, telle que : 1) un EMG plus élevé pendant un exercice en boucle fermée et un EMG plus élevé au point d'épuisement lors d'un exercice en boucle ouverte ; 2) augmentation de l'amplitude du réflexe H ; 3) élévation du taux d'augmentation de la relation réflexe H/onde M.
Immédiatement après l'administration (environ 10 minutes)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Carlos Ugrinowitsch, PhD, University of Sao Paulo

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 juillet 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2010

Première publication (Estimation)

22 juillet 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

5 décembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2014

Dernière vérification

1 décembre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • EEFE026
  • 2010/01317-0

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Rechercher des essais similaires