Ablation par radiofréquence de première intention versus médicaments antiarythmiques pour le traitement de la fibrillation auriculaire persistante (RAAFT-3) (RAAFT-3)
Ablation par radiofréquence de première intention versus médicaments antiarythmiques pour le traitement de la fibrillation auriculaire persistante
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
Coordonnées de l'étude
- Nom: Pasquale Santangeli, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 215-615-0781
- E-mail: Pasquale.Santangeli@pennmedicine.upenn.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Tiffany Sharkoski, MS, MBE
- Numéro de téléphone: 215-615-2354
- E-mail: Tiffany.Sharkoski@uphs.upenn.edu
Lieux d'étude
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, États-Unis, 84724
- University of Arizona
-
-
New York
-
Bronx, New York, États-Unis, 10461
- Montefiore Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, États-Unis, 44109
- MetroHealth
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- Penn Presbyterian Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Les patients éligibles ont des antécédents de FA persistante avec au moins 2 épisodes au cours des 9 mois précédant l'inscription. La FA persistante est définie selon les directives AHA/ACC/HRS 2014 comme une FA continue qui dure plus de 7 jours. Les patients sont inscrits s'ils sont :
- Plus de 18 ans.
- Symptomatique avec FA persistante.
- A connu au moins un épisode de FA documenté par ECG de surface, 6 mois avant la randomisation.
Critère d'exclusion:
- FEVG documentée <40 %.
- Diamètre auriculaire gauche documenté >/= 6 cm.
- HVG modérée à sévère (épaisseur de la paroi du VG > 1,5 cm).
- Maladie valvulaire sévère documentée (sténose aortique, régurgitation mitrale, régurgitation tricuspide ou présence de valves cardiaques mécaniques), maladie coronarienne active (définie comme la présence d'une sténose > 70 % des artères coronaires ou la documentation d'une ischémie myocardique active), récente (dans les 6 mois) PAC.
- Hypothyroïdie ou hyperthyroïdie non traitée. Les patients euthyroïdiens sous traitement hormonal substitutif thyroïdien sont acceptables.
- Contre-indication à l'utilisation de tous les médicaments antiarythmiques, y compris le sotalol, le dofétilide, l'amiodarone et les médicaments antiarythmiques 1C (enzymes hépatiques et créatinine sérique qui sont en dehors des valeurs de laboratoire normales supérieures, par ex. > 3 fois la LSN avec 2 valeurs de laboratoire anormales). [Remarque : les participants ne seront pas exclus s'ils sont capables de prendre un seul ou une combinaison de médicaments sans contre-indications]
- Procédure antérieure d'ablation du cœur gauche, soit par chirurgie, soit par cathéter percutané, pour la fibrillation auriculaire.
- Inscription actuelle à une autre étude expérimentale sur un médicament ou un dispositif.
- Présence de toute autre condition qui, selon l'investigateur, serait problématique ou restreindrait ou limiterait la participation du patient pendant toute la période d'étude.
- Contre-indication absolue à l'utilisation d'héparine et/ou d'anticoagulation orale.
- Risque accru de saignement, d'ulcère peptique actuel, de rétinopathie diabétique proliférante, d'antécédents d'hémorragie systémique grave ou d'autres antécédents de diathèse hémorragique ou de coagulopathie.
- Maladie pulmonaire sévère, par ex. maladie pulmonaire restrictive, maladie obstructive chronique (MPOC).
- Thrombus intra-auriculaire documenté, tumeur ou autre anomalie, qui empêche l'ablation par cathéter auriculaire gauche.
- Utilisation antérieure d'un médicament antiarythmique, y compris amiodarone, propafénone, flécaïnide, sotalol, quinidine, dofétilide, dronédarone (voir ci-dessous pour les spécifications : groupe de médicaments antiarythmiques).
- Femmes avec un test de grossesse positif.
- Preuve d'infection cardiaque ou systémique active.
- Condition médicale limitant la survie prévue à moins d'un an.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Médicaments antiarythmiques
Les patients randomisés dans le groupe de médicaments antiarythmiques reçoivent des médicaments approuvés pour le traitement de la FA par les organismes de réglementation de chaque pays participant.
La sélection des médicaments antiarythmiques et des dosages est laissée à la discrétion de l'investigateur et suivra les directives générales de l'AHA/ACC/HRS
|
Propafénone ou Flecanide ou Sotalol ou Dofetilide ou Dronedarone ou Amiodarone.
Le sujet doit d'abord échouer à un médicament de classe 1C ou III avant de commencer Amiodarone
|
|
Comparateur actif: Ablation par cathéter radiofréquence
Les patients randomisés pour l'ablation par cathéter radiofréquence subiront l'isolement des veines pulmonaires avec confirmation du bloc d'entrée dans chaque veine.
Le système CARTO TM (Biosense Webster, CA) sera utilisé pour reconstruire la géométrie auriculaire et faciliter la cartographie et l'ablation.
L'ablation sera effectuée à l'aide de dispositifs d'ablation approuvés (Biosense Webster, CA).
|
Des dispositifs de cathéter approuvés par Biosense Webster Inc. doivent être utilisés pour effectuer la RFCA.
Une ablation sera effectuée pour obtenir un bloc d'entrée dans toutes les veines pulmonaires
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Récurrence de la fibrillation auriculaire symptomatique
Délai: 18 mois
|
La récurrence (après une période de blanking de 90 jours) d'une FA symptomatique ou asymptomatique, d'un flutter auriculaire ou d'une tachycardie auriculaire d'une durée supérieure à 30 secondes documentée par la surveillance ECG prédéfinie est le principal résultat d'efficacité.
Tous les épisodes survenant pendant la période de blanking de 90 jours ne sont pas considérés comme des récurrences
|
18 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délai de récidive de la FA
Délai: 18 mois
|
Délai avant la première récidive documentée des épisodes de FA, de flutter auriculaire et de tachycardie auriculaire
|
18 mois
|
|
Répétez les épisodes de FA
Délai: 18 mois
|
Épisodes répétés (≥2) de FA symptomatique ou asymptomatique, flutter auriculaire et épisodes de tachycardie auriculaire
|
18 mois
|
|
Fardeau AF/AT
Délai: 18 mois
|
Charge cumulée de FA/TA (définie en pourcentage de temps en FA/TA pendant le suivi)
|
18 mois
|
|
CV Hospitalisations
Délai: 18 mois
|
Hospitalisation pour causes cardiovasculaires et non cardiovasculaires au cours du suivi
|
18 mois
|
|
Questionnaire sur la qualité de vie
Délai: 18 mois
|
Qualité de vie au suivi à 1 an par SF-36
|
18 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Andrea Natale, MD, Texas Cardiac Arrhythmia Research Foundation
Publications et liens utiles
Publications générales
- Miyasaka Y, Barnes ME, Gersh BJ, Cha SS, Bailey KR, Abhayaratna WP, Seward JB, Tsang TS. Secular trends in incidence of atrial fibrillation in Olmsted County, Minnesota, 1980 to 2000, and implications on the projections for future prevalence. Circulation. 2006 Jul 11;114(2):119-25. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.595140. Epub 2006 Jul 3. Erratum In: Circulation. 2006 Sep 12;114(11):e498.
- Calkins H, Reynolds MR, Spector P, Sondhi M, Xu Y, Martin A, Williams CJ, Sledge I. Treatment of atrial fibrillation with antiarrhythmic drugs or radiofrequency ablation: two systematic literature reviews and meta-analyses. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2009 Aug;2(4):349-61. doi: 10.1161/CIRCEP.108.824789. Epub 2009 Jun 2.
- Wilber DJ, Pappone C, Neuzil P, De Paola A, Marchlinski F, Natale A, Macle L, Daoud EG, Calkins H, Hall B, Reddy V, Augello G, Reynolds MR, Vinekar C, Liu CY, Berry SM, Berry DA; ThermoCool AF Trial Investigators. Comparison of antiarrhythmic drug therapy and radiofrequency catheter ablation in patients with paroxysmal atrial fibrillation: a randomized controlled trial. JAMA. 2010 Jan 27;303(4):333-40. doi: 10.1001/jama.2009.2029.
- January CT, Wann LS, Alpert JS, Calkins H, Cigarroa JE, Cleveland JC Jr, Conti JB, Ellinor PT, Ezekowitz MD, Field ME, Murray KT, Sacco RL, Stevenson WG, Tchou PJ, Tracy CM, Yancy CW; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 2;64(21):e1-76. doi: 10.1016/j.jacc.2014.03.022. Epub 2014 Mar 28. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Dec 2;64(21):2305-7.
- Di Biase L, Santangeli P, Natale A. How to ablate long-standing persistent atrial fibrillation? Curr Opin Cardiol. 2013 Jan;28(1):26-35. doi: 10.1097/HCO.0b013e32835b59bb.
- Go AS, Hylek EM, Phillips KA, Chang Y, Henault LE, Selby JV, Singer DE. Prevalence of diagnosed atrial fibrillation in adults: national implications for rhythm management and stroke prevention: the AnTicoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation (ATRIA) Study. JAMA. 2001 May 9;285(18):2370-5. doi: 10.1001/jama.285.18.2370.
- Friberg J, Buch P, Scharling H, Gadsbphioll N, Jensen GB. Rising rates of hospital admissions for atrial fibrillation. Epidemiology. 2003 Nov;14(6):666-72. doi: 10.1097/01.ede.0000091649.26364.c0.
- Calkins H, Kuck KH, Cappato R, Brugada J, Camm AJ, Chen SA, Crijns HJ, Damiano RJ Jr, Davies DW, DiMarco J, Edgerton J, Ellenbogen K, Ezekowitz MD, Haines DE, Haissaguerre M, Hindricks G, Iesaka Y, Jackman W, Jalife J, Jais P, Kalman J, Keane D, Kim YH, Kirchhof P, Klein G, Kottkamp H, Kumagai K, Lindsay BD, Mansour M, Marchlinski FE, McCarthy PM, Mont JL, Morady F, Nademanee K, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Packer DL, Pappone C, Prystowsky E, Raviele A, Reddy V, Ruskin JN, Shemin RJ, Tsao HM, Wilber D; Heart Rhythm Society Task Force on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation. 2012 HRS/EHRA/ECAS expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation: recommendations for patient selection, procedural techniques, patient management and follow-up, definitions, endpoints, and research trial design: a report of the Heart Rhythm Society (HRS) Task Force on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation. Developed in partnership with the European Heart Rhythm Association (EHRA), a registered branch of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Cardiac Arrhythmia Society (ECAS); and in collaboration with the American College of Cardiology (ACC), American Heart Association (AHA), the Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS), and the Society of Thoracic Surgeons (STS). Endorsed by the governing bodies of the American College of Cardiology Foundation, the American Heart Association, the European Cardiac Arrhythmia Society, the European Heart Rhythm Association, the Society of Thoracic Surgeons, the Asia Pacific Heart Rhythm Society, and the Heart Rhythm Society. Heart Rhythm. 2012 Apr;9(4):632-696.e21. doi: 10.1016/j.hrthm.2011.12.016. Epub 2012 Mar 1. No abstract available.
- Wazni OM, Marrouche NF, Martin DO, Verma A, Bhargava M, Saliba W, Bash D, Schweikert R, Brachmann J, Gunther J, Gutleben K, Pisano E, Potenza D, Fanelli R, Raviele A, Themistoclakis S, Rossillo A, Bonso A, Natale A. Radiofrequency ablation vs antiarrhythmic drugs as first-line treatment of symptomatic atrial fibrillation: a randomized trial. JAMA. 2005 Jun 1;293(21):2634-40. doi: 10.1001/jama.293.21.2634.
- Jais P, Cauchemez B, Macle L, Daoud E, Khairy P, Subbiah R, Hocini M, Extramiana F, Sacher F, Bordachar P, Klein G, Weerasooriya R, Clementy J, Haissaguerre M. Catheter ablation versus antiarrhythmic drugs for atrial fibrillation: the A4 study. Circulation. 2008 Dec 9;118(24):2498-505. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.772582. Epub 2008 Nov 24. Erratum In: Circulation. 2009 Sep 8;120(10):e83.
- Macle L, Khairy P, Weerasooriya R, Novak P, Verma A, Willems S, Arentz T, Deisenhofer I, Veenhuyzen G, Scavee C, Jais P, Puererfellner H, Levesque S, Andrade JG, Rivard L, Guerra PG, Dubuc M, Thibault B, Talajic M, Roy D, Nattel S; ADVICE trial investigators. Adenosine-guided pulmonary vein isolation for the treatment of paroxysmal atrial fibrillation: an international, multicentre, randomised superiority trial. Lancet. 2015 Aug 15;386(9994):672-9. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60026-5. Epub 2015 Jul 23.
- Verma A, Jiang CY, Betts TR, Chen J, Deisenhofer I, Mantovan R, Macle L, Morillo CA, Haverkamp W, Weerasooriya R, Albenque JP, Nardi S, Menardi E, Novak P, Sanders P; STAR AF II Investigators. Approaches to catheter ablation for persistent atrial fibrillation. N Engl J Med. 2015 May 7;372(19):1812-22. doi: 10.1056/NEJMoa1408288.
- Bialy D, Lehmann H, Schumacher DN, Steinman RT, Meissner MD. Hospitalization for arrhythmias in the United States: importance of atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 1992;19:41A
- Santangeli P, Di Biase L, Natale A. Ablation versus drugs: what is the best first-line therapy for paroxysmal atrial fibrillation? Antiarrhythmic drugs are outmoded and catheter ablation should be the first-line option for all patients with paroxysmal atrial fibrillation: pro. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Aug;7(4):739-46. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000629. No abstract available.
- Catherwood E, Fitzpatrick WD, Greenberg ML, Holzberger PT, Malenka DJ, Gerling BR, Birkmeyer JD. Cost-effectiveness of cardioversion and antiarrhythmic therapy in nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern Med. 1999 Apr 20;130(8):625-36. doi: 10.7326/0003-4819-130-8-199904200-00002.
- Mont L, Bisbal F, Hernandez-Madrid A, Perez-Castellano N, Vinolas X, Arenal A, Arribas F, Fernandez-Lozano I, Bodegas A, Cobos A, Matia R, Perez-Villacastin J, Guerra JM, Avila P, Lopez-Gil M, Castro V, Arana JI, Brugada J; SARA investigators. Catheter ablation vs. antiarrhythmic drug treatment of persistent atrial fibrillation: a multicentre, randomized, controlled trial (SARA study). Eur Heart J. 2014 Feb;35(8):501-7. doi: 10.1093/eurheartj/eht457. Epub 2013 Oct 17.
- Morillo CA, Verma A, Connolly SJ, Kuck KH, Nair GM, Champagne J, Sterns LD, Beresh H, Healey JS, Natale A; RAAFT-2 Investigators. Radiofrequency ablation vs antiarrhythmic drugs as first-line treatment of paroxysmal atrial fibrillation (RAAFT-2): a randomized trial. JAMA. 2014 Feb 19;311(7):692-700. doi: 10.1001/jama.2014.467. Erratum In: JAMA. 2014 Jun 11;311(22):2337. JAMA. 2021 Jul 27;326(4):360. doi: 10.1001/jama.2021.9741.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 829475
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .