Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sous-utilisation des soins palliatifs chez les Afro-Américains âgés

29 juin 2026 mis à jour par: University of Colorado, Denver
Malgré les avantages documentés des soins palliatifs, moins de 2 millions de personnes utilisent les services de soins palliatifs chaque année. Les disparités de sous-utilisation sont extrêmes selon la race et l'origine ethnique, car les Américains blancs représentent 85% de tous les inscrits en hospice. Les AA ne représentent que 8 % des personnes inscrites en soins palliatifs, mais sont plus susceptibles de mourir des trois principaux diagnostics de soins palliatifs (c.-à-d. cancer, maladies cardiaques et démence) que les Américains blancs. Même lorsque les membres des AA s'inscrivent en hospice, ils y passent moins de temps que les patients blancs, passant en moyenne moins de sept jours en soins palliatifs. Notamment, les membres des AA inscrits aux soins palliatifs signalent un degré de satisfaction plus élevé à l'égard des soins de fin de vie lorsqu'il s'agit de soins palliatifs, comparativement aux membres des AA qui ne sont pas inscrits aux soins palliatifs. Plusieurs obstacles potentiels peuvent empêcher les membres des AA de s'inscrire aux soins palliatifs, notamment le manque de connaissances sur les soins palliatifs, la méfiance à l'égard des soins de santé, la discrimination perçue et la littératie en santé. Les membres des AA rapportent régulièrement moins de connaissances sur les soins palliatifs que les Américains blancs, et les informations que les AA connaissent sur les soins palliatifs proviennent souvent de professionnels non médicaux et sont inexactes. Certains AA ont une méfiance persistante à l'égard des soins de santé en raison d'événements tels que les expériences de Tuskegee sur la syphilis et de nombreux AA perçoivent une discrimination lors de l'accès aux soins de santé. Les données montrent que la littératie en santé est un prédicteur plus fort de l'utilisation des soins palliatifs que la race et que les AA plus âgés sont plus susceptibles de posséder une faible littératie en santé. L'hypothèse de base de cette recherche est qu'en fournissant des informations claires et précises aux AA plus âgés, cela aidera à lutter contre la sous-utilisation des soins palliatifs en clarifiant les perceptions erronées, en renforçant la confiance et en surmontant les obstacles à l'alphabétisation. Les aides à la décision pour les patients (AAP) sont une approche fondée sur des données probantes pour améliorer l'agence du patient dans la prise de décision médicale. La recherche montre que les AA signalent un désir de plus d'agence et d'autonomie dans la prise de décision, mais l'utilisation des PtDA est sous-étudiée dans les communautés des AA. Cette proposition offre une occasion unique d'aborder bon nombre des obstacles potentiels qui peuvent empêcher les AA plus âgés de s'inscrire en soins palliatifs, tout en élargissant simultanément la littérature sur la MJF spécifique aux AA plus âgés. Les objectifs de cette proposition sont d'évaluer si les relations entre la littératie en santé et les connaissances, les attitudes et les croyances en matière de soins palliatifs sont influencées par la méfiance à l'égard des soins de santé et la discrimination perçue parmi les AA âgés de 65 ans ou plus (Objectif 1) et d'évaluer l'effet de l'hospice PtDA sur changer les connaissances, les attitudes et les croyances en matière de soins palliatifs chez les AA âgés de 65 ans et plus (Objectif 2).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

144

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
        • University of Colorado Denver

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

61 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • S'identifier comme noir ou afro-américain
  • Au moins 65 ans

Critère d'exclusion:

  • Non-anglophones.
  • Patients atteints de troubles cognitifs empêchant la capacité de fournir un consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Recevoir une aide à la décision pour les patients en hospice
Un livret de 12 pages et une vidéo de 17 min décrivant les soins palliatifs
Aucune intervention: Contrôle
Ne reçoit pas d'aide à la décision de soins palliatifs

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle des connaissances sur les soins palliatifs
Délai: 1 mois
Hospice Knowledge Scale est une échelle vrai/faux en 23 points. Chaque question vaut 1 point, 23 étant le score le plus élevé. Les scores possibles vont de 0 à 23, les scores les plus élevés indiquant plus de connaissances en soins palliatifs.
1 mois
Échelle des attitudes et des croyances des hospices
Délai: 1 mois
Hospice Attitudes and Beliefs Scale est une échelle de Likert à 8 points et 5 points (allant de Fortement d'accord à Fortement en désaccord). Chaque question est notée sur une échelle de 5 points. Score maximum 40 et score minimum 8. Des scores plus élevés indiquent des opinions plus favorables à l'hospice.
1 mois
Échelle d'auto-efficacité décisionnelle
Délai: 1 mois
L'échelle d'auto-efficacité décisionnelle est une échelle de Likert en 11 points à 5 points (allant de pas du tout confiant à très confiant). Le score maximum est de 100 et le score minimum est de 0. Des scores plus élevés indiquent une plus grande auto-efficacité.
1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Channing E Tate, MPH, PhD(c), University of Colorado, Denver

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 avril 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

30 avril 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juin 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 juin 2020

Première publication (Réel)

7 juillet 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 18-1675
  • R36AG064135 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .