Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prévention de la thromboembolie veineuse récurrente (PREVENT)

Un essai multicentrique randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo pour déterminer l'efficacité de la warfarine à faible dose et à long terme dans la prévention secondaire de la thromboembolie veineuse.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

ARRIÈRE-PLAN:

La thromboembolie veineuse est associée à plus de 300 000 hospitalisations et entraîne des milliers de décès chaque année. Le traitement conventionnel consiste en l'héparine intraveineuse suivie d'anticoagulants oraux généralement administrés pendant trois à six mois. L'intensité recommandée des anticoagulants oraux (warfarine) est issue d'essais cliniques. Une telle thérapie est généralement assez efficace. Cependant, certains patients développent une maladie récurrente après l'arrêt des anticoagulants oraux. Une récente étude randomisée a évalué la durée optimale d'un traitement anticoagulant oral. Après un traitement aigu par héparine, les sujets ont été traités par des anticoagulants oraux pendant six semaines ou six mois avec un INR * cible de 2 à 2,85. Il n'y avait pas de différence de mortalité entre les deux groupes. Aucune récidive n'a été observée pendant le traitement des patients. Lorsque les anticoagulants ont été arrêtés, une thrombose récurrente a été documentée chez 18 % des patients traités pendant six semaines et chez 9,5 % de ceux traités pendant six mois. La période de plus grand risque de récidive pour les patients de six semaines était immédiatement après l'arrêt du traitement. Il y avait une augmentation linéaire du risque cumulé de 5 à 6 pour cent par an pour les deux groupes de traitement au cours des 18 mois suivants.

Pour les patients qui ont subi une thrombose veineuse idiopathique, le risque de récidive peut persister même après plusieurs mois de traitement conventionnel. Un traitement prophylactique supplémentaire pourrait être bénéfique pour les patients à risque de récidive tardive. Mais, en raison du risque présumé de saignement et des inconvénients liés au suivi du traitement standard à la warfarine, la plupart des médecins limitent généralement le traitement à trois à six mois.

En 1997, Simioni a montré un taux de récidive cumulé de TEV de 39,7 % chez les personnes porteuses d'une mutation du facteur V Leiden, toutes les récidives se produisant dans les trois ans, un taux 2,4 fois plus élevé que chez les personnes sans mutation. La mutation du facteur V Leiden se trouve chez 4 à 6 % des Caucasiens et est la cause la plus importante de thromboembolie dans diverses conditions. Les porteurs hétérozygotes porteurs de la mutation ont une TEV à un âge plus précoce que les non-porteurs. Parmi ceux avec le premier VTE, la prévalence de la mutation est de 15 à 40 pour cent et parmi ceux avec des antécédents familiaux de VTE, aussi haut que 50 pour cent. Cependant, dans une vaste étude d'hommes participant à l'étude sur la santé des médecins, les personnes porteuses de la mutation présentaient un taux accru de TEV au fil du temps. Ces différences de taux d'incidence selon l'âge variaient de 1,23 à 5,97 chez les personnes âgées de 70 ans ou plus. Ces données suggèrent que des facteurs de confusion autres que la prédisposition génétique sont importants dans le développement de la TEV.

* L'INR ou rapport international normalisé est le rapport entre la prothrombine du patient et la prothrombine de contrôle multiplié par l'indice de sensibilité international. L'INR a été introduit par l'Organisation mondiale de la santé pour normaliser le contrôle de l'anticoagulothérapie à l'échelle internationale.

NARRATIF DE CONCEPTION :

Multicentrique, randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo. Un total de 253 patients ont été randomisés pour recevoir les soins habituels plus un placebo et un total de 255 patients pour recevoir les soins habituels plus un régime de trois à quatre ans de warfarine à faible dose (INR cible de 1,5 à 2,0), qui après la titration initiale nécessitait des consultations externes peu fréquentes surveillance. L'évaluation de l'INR en double aveugle et l'ajustement de la dose ont été effectués tous les trois mois pour assurer la sécurité du patient et surveiller l'observance. Les principaux critères d'évaluation comprenaient la thromboembolie veineuse récurrente, les épisodes hémorragiques majeurs et la mortalité toutes causes confondues. Une analyse séparée a été réalisée sur la mortalité toutes causes confondues dans la population totale de patients et chez ceux porteurs du facteur V Leiden.

L'étude comprenait 52 centres cliniques, un centre de coordination de laboratoire, le centre de coordination clinique et le centre de coordination des données.

La date d'achèvement de l'étude indiquée dans ce dossier a été obtenue à partir de la « date de fin » saisie dans le dossier du système d'enregistrement et de résultats du protocole (PRS).

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Patients atteints de thromboembolie veineuse, y compris les patients atteints de facteur V Leiden. Les patients avaient terminé le traitement anticoagulant prescrit au cours des deux dernières années précédant l'essai et n'étaient pas actuellement sous traitement anticoagulant.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Masquage: Double

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Robert Glynn, Brigham and Women's Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 1998

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2004

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 octobre 1999

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 octobre 1999

Première publication (Estimation)

28 octobre 1999

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 mars 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 mars 2016

Dernière vérification

1 septembre 2005

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner