- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00054847
Greffes d'artère radiale versus veine saphène dans le pontage aortocoronarien
CSP #474 - Artère radiale vs greffes de veine saphène dans le pontage coronarien (artère radiale)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Hypothèse principale :
Les greffons de l'artère radiale auront un taux de perméabilité du greffon plus élevé un an après le pontage aortocoronarien (CABG) par rapport aux greffons de la veine saphène.
Hypothèses secondaires :
Déterminer s'il existe des différences dans les résultats cliniques, le coût et la qualité de vie chez les patients recevant des greffes d'artère radiale par rapport à la veine saphène.
Intervention : 1) Greffe de veine saphène. Il s'agit du conduit standard pour le pontage aortocoronarien dans toutes les régions du cœur, à l'exception de l'artère interventriculaire antérieure gauche (LAD). 2) Artère radiale. C'est le conduit expérimental. La préférence doit être donnée au prélèvement du bras non dominant.
Principaux critères de jugement : taux de perméabilité post-PAC à 1 an
Résumé de l'étude :
Bien que l'artère radiale ait été introduite comme conduit potentiel pour le pontage coronarien dans les années 1970, l'enthousiasme pour son utilisation a été limité par la difficulté technique de récolter le vaisseau et les problèmes de spasme vasculaire périopératoire. Malgré cela, certains chirurgiens ont persisté en se basant sur leur conviction que les conduits artériels seraient meilleurs que les greffes veineuses, en termes de perméabilité à long terme. Avec le développement de nouvelles techniques de prélèvement et l'introduction d'inhibiteurs calciques pour prévenir le vasospasme, l'utilisation de la greffe de l'artère radiale a augmenté ces dernières années. Cette utilisation de l'artère radiale comme conduit ne repose sur aucune donnée prospective à long terme concernant sa perméabilité. Cependant, étant donné que l'AV a été un chef de file dans la définition de l'efficacité/la perméabilité à long terme des greffes de veine saphène et mammaire interne, il est approprié que l'AV étudie les greffes d'artère radiale. En fait, la VA, dans le cadre de son programme d'études coopératives, est probablement le seul système de prestation de soins de santé qui a la capacité d'entreprendre cette étude.
Étudier le design:
L'étude est un essai clinique prospectif, randomisé, sans insu. La population est constituée de patients AV atteints d'une coronaropathie documentée par coronarographie et qui ont accepté de subir un pontage aortocoronarien. Les conditions médicales qui pourraient affecter le flux sanguin dans le bras du patient sont les principaux critères d'exclusion. Ceux-ci incluent les symptômes de Raynaud, un test d'Allen positif, une maladie neurologique ou musculo-squelettique affectant le bras et les patients avec un bras.
Les patients éligibles et acceptant de participer à l'étude seront répartis au hasard pour recevoir une greffe d'artère radiale ou une greffe de veine saphène sur les vaisseaux suivants : artère descendante antérieure gauche si mammaire interne non utilisé, circonflexe, diagonale et artère coronaire droite. Le chirurgien déterminera le vaisseau sujet avant l'opération en sélectionnant le vaisseau qui convient à la greffe.
Les facteurs de stratification seront l'hôpital participant et le vaisseau à contourner, descendant antérieur gauche par rapport à tous les autres vaisseaux.
L'anamnèse, l'examen physique, les tests de laboratoire et le cathétérisme cardiaque seront effectués au départ et à un an. Les visites de suivi à la clinique auront lieu deux semaines, trois, six et neuf mois après le PAC. La coronarographie sera réalisée une semaine et un an après la chirurgie. La qualité de vie et l'état fonctionnel de la main/jambe seront évalués au départ, à trois mois et à un an. Les mesures de coût seront saisies.
Considérations biostatistiques :
Pour cet essai, un échantillon de 874 patients randomisés sera nécessaire. Cela fournira une puissance de 90 % pour détecter une différence dans les taux de perméabilité à un an de 92 % pour l'artère radiale contre 83 % pour la veine saphène et un taux d'achèvement prévu du cathéter à un an de 65 %.
Il s'agit d'une étude de cinq ans. Il y aura quatre ans de recrutement des patients et un an de suivi. Neuf centres médicaux VA participants devraient randomiser deux patients par mois.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, États-Unis, 35233
- VA Medical Center, Birmingham
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, États-Unis, 85723
- Southern Arizona VA Health Care System
-
-
Arkansas
-
No. Little Rock, Arkansas, États-Unis, 72114-1706
- Central Arkansas VHS Eugene J. Towbin Healthcare Ctr, Little Rock
-
-
Illinois
-
Hines, Illinois, États-Unis, 60141-5000
- Edward Hines, Jr. VA Hospital
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70112
- Southeast Veterans Healthcare System, New Orleans
-
-
Massachusetts
-
Brockton, Massachusetts, États-Unis, 02301
- VA Boston Healthcare System, Brockton Campus
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, États-Unis, 48113
- VA Ann Arbor Healthcare System
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55417
- VA Medical Center, Minneapolis
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, États-Unis, 87108-5153
- New Mexico VA Health Care System, Albuquerque
-
-
Texas
-
Houston, Texas, États-Unis, 77030
- Michael E. DeBakey VA Medical Center (152)
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, États-Unis, 23249
- Hunter Holmes McGuire VA Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients ayant besoin d'un pontage coronarien.
Critère d'exclusion:
- Patients qui ne nécessitent qu'un seul pontage vasculaire et chez qui l'artère mammaire interne sera utilisée pour cette greffe
- Patients ayant déjà subi un stripping et une ligature des veines saphènes et chez qui aucun conduit veineux n'est disponible pour le pontage
- Patients présentant les symptômes de Raynaud
- Patients ayant une créatinine supérieure à 2,0 mg/dL ou nécessitant une hémodialyse
- Patients avec un test d'Allen positif
- Patients en état de choc cardiogénique
- Patients incapables de donner leur consentement
- Patients allergiques aux produits de contraste
- Patients subissant un PAC répété ou toute forme de chirurgie robotique
- Patients qui n'utilisent pas pleinement les deux bras
- Patientes enceintes
- Patients atteints d'une maladie neurologique ou musculo-squelettique affectant le bras
- Les patients qui refusent de participer
- Le patient nécessite une opération valvulaire concomitante en position mitrale, aortique ou pulmonaire. L'annuloplastie tricuspide isolée est acceptable, mais le remplacement de la valve tricuspide exclut le patient.
- Le patient nécessite une procédure Dor ou Maze concomitante
- Le patient participe à une autre étude de recherche
- Pas de cible radiale appropriée (il n'y a pas de vaisseau non LAD avec une sténose > 70 %)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Greffe de veine saphène
|
La veine saphène prélevée du bras est utilisée comme conduit pour le pontage coronarien.
|
|
Comparateur actif: Greffe d'artère radiale
|
L'artère radiale prélevée du bras est utilisée comme conduit pour le PAC.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pour comparer la perméabilité angiographique sur 1 an des greffes d'artère radiale par rapport aux greffes de veine saphène chez les patients subissant une chirurgie de pontage coronarien élective (CABG).
Délai: 1 an
|
Le critère de jugement principal était la perméabilité angiographique du greffon à 1 an après le pontage coronarien, définie comme toute opacification de la cible distale par injection du greffon.
La fenêtre pour l'angiographie à 1 an était de 2 à 24 mois.
Cette fenêtre a été choisie pour capturer les angiographies précoces cliniquement indiquées et les angiographies sélectives tardives chez les patients qui ne présentaient pas de symptômes.
Les greffes de l'étude qui étaient occluses 1 semaine après le pontage coronarien ont été considérées comme occluses à 1 an.
Les données sur la perméabilité du greffon à un an manquaient si les patients dont les greffons à l'étude étaient perméables à 1 semaine n'avaient pas subi d'angiographie dans la fenêtre de temps ou si le laboratoire central d'angiographie n'était pas en mesure de déterminer la perméabilité du greffon.
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Décès
Délai: Dans l'année suivant la chirurgie.
|
Dans l'année suivant la chirurgie.
|
|
Infarctus du myocarde
Délai: Dans l'année suivant le pontage
|
Dans l'année suivant le pontage
|
|
Accident vasculaire cérébral
Délai: Dans l'année suivant le pontage
|
Dans l'année suivant le pontage
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Steven Goldman, MD, Southern Arizona VA Health Care System
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mudumbai SC, Wagner T, Mahajan S, King R, Heidenreich PA, Hlatky M, Wallace A, Mariano ER. Vascular surgery patients prescribed preoperative beta-blockers experienced a decrease in the maximal heart rate observed during induction of general anesthesia. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2012 Jun;26(3):414-9. doi: 10.1053/j.jvca.2011.09.027. Epub 2011 Dec 3.
- Sinnott PL, Siroka AM, Shane AC, Trafton JA, Wagner TH. Identifying neck and back pain in administrative data: defining the right cohort. Spine (Phila Pa 1976). 2012 May 1;37(10):860-74. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182376508.
- Yoon J, Scott JY, Phibbs CS, Wagner TH. Recent trends in Veterans Affairs chronic condition spending. Popul Health Manag. 2011 Dec;14(6):293-8. doi: 10.1089/pop.2010.0079. Epub 2011 Nov 1.
- McKellar J, Wagner T, Harris A, Oehlert M, Buckley S, Moos R. One-year outcomes of telephone case monitoring for patients with substance use disorder. Addict Behav. 2012 Oct;37(10):1069-74. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.03.009. Epub 2012 Mar 13.
- Bakaeen FG, Sethi G, Wagner TH, Kelly R, Lee K, Upadhyay A, Thai H, Juneman E, Goldman S, Holman WL. Coronary artery bypass graft patency: residents versus attending surgeons. Ann Thorac Surg. 2012 Aug;94(2):482-8; discussion 488. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.04.039. Epub 2012 Jun 13.
- Goldman S, Sethi GK, Holman W, Thai H, McFalls E, Ward HB, Kelly RF, Rhenman B, Tobler GH, Bakaeen FG, Huh J, Soltero E, Moursi M, Haime M, Crittenden M, Kasirajan V, Ratliff M, Pett S, Irimpen A, Gunnar W, Thomas D, Fremes S, Moritz T, Reda D, Harrison L, Wagner TH, Wang Y, Planting L, Miller M, Rodriguez Y, Juneman E, Morrison D, Pierce MK, Kreamer S, Shih MC, Lee K. Radial artery grafts vs saphenous vein grafts in coronary artery bypass surgery: a randomized trial. JAMA. 2011 Jan 12;305(2):167-74. doi: 10.1001/jama.2010.1976.
- Wagner TH, Holman W, Lee K, Sethi G, Ananth L, Thai H, Goldman S. The generalizability of participants in Veterans Affairs Cooperative Studies Program 474, a multi-site randomized cardiac bypass surgery trial. Contemp Clin Trials. 2011 Mar;32(2):260-6. doi: 10.1016/j.cct.2010.11.008. Epub 2010 Nov 13.
- Humphreys K, Wagner TH, Gage M. If substance use disorder treatment more than offsets its costs, why don't more medical centers want to provide it? A budget impact analysis in the Veterans Health Administration. J Subst Abuse Treat. 2011 Oct;41(3):243-51. doi: 10.1016/j.jsat.2011.04.006. Epub 2011 Jun 12.
- Wagner TH, Sethi G, Holman W, Lee K, Bakaeen FG, Upadhyay A, McFalls E, Tobler HG, Kelly RF, Crittenden MD, Thai H, Goldman S. Costs and quality of life associated with radial artery and saphenous vein cardiac bypass surgery: results from a Veterans Affairs multisite trial. Am J Surg. 2011 Nov;202(5):532-5. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.06.011. Epub 2011 Aug 26.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 474
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .