- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00089752
Pression positive continue des voies respiratoires pour améliorer une apnée obstructive du sommeil plus légère (CATNAP)
Impact de la CPAP sur les résultats fonctionnels dans l'apnée obstructive du sommeil légère (CATNAP)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
ARRIÈRE-PLAN:
Le SAOS est caractérisé comme léger, modéré ou sévère, selon le nombre de troubles respiratoires par heure de sommeil (RDI), tel que défini par l'American Academy of Sleep Medicine. La CPAP est le traitement principal de l'apnée du sommeil. La colonne de pression délivrée aux voies respiratoires supérieures par cet appareil élimine immédiatement les troubles respiratoires lors de son application. Il existe des preuves issues d'études contrôlées randomisées que la CPAP améliore également l'état fonctionnel et la principale manifestation de l'OSA, y compris la somnolence diurne excessive, chez les personnes atteintes d'OSI sévère (c'est-à-dire, RDI supérieur à 30). Cependant, il y a eu peu de recherches explorant l'amélioration de l'état fonctionnel chez les personnes atteintes d'AOS moins sévères (c'est-à-dire celles ayant un AOS léger et un RDI de 5 à 15 ou un AOS modéré et un RDI de 16 à 30). L'effet placebo important qui a été rapporté dans des études contrôlées sur les résultats fonctionnels associés à l'OSA rend nécessaire le recours à un placebo dans les études évaluant l'impact réel de ce traitement. Les résultats des trois études contrôlées randomisées sur le SAOS léger qui ont examiné ce problème ont été équivoques, principalement en raison de sérieuses limites méthodologiques. On ne sait toujours pas si le traitement CPAP améliore le fonctionnement quotidien chez les personnes atteintes d'AOS plus légères (RDI 5-30). Il s'agit d'un problème critique car ce niveau de gravité de la maladie représente le plus grand segment d'AOS et comprend 15 % de la population américaine.
NARRATIF DE CONCEPTION :
En utilisant le modèle d'évaluation fonctionnelle de Granger, cette étude examinera si l'état fonctionnel s'améliore chez les participants atteints d'AOS plus léger après un traitement CPAP. L'étude utilisera une conception d'étude parallèle randomisée, contrôlée par placebo, et utilisera un appareil CPAP factice comme placebo chez les participants souffrant de somnolence diurne importante. L'étude testera l'hypothèse selon laquelle le changement de l'état fonctionnel (mesuré par le questionnaire sur les résultats fonctionnels du sommeil) après 8 semaines de traitement sera plus important pour les participants traités par CPAP active par rapport au placebo. Les objectifs secondaires de l'étude consistent à examiner si la CPAP améliore également la somnolence diurne et à déterminer si la CPAP peut réduire la tension artérielle nocturne afin de réduire le risque d'accident vasculaire cérébral et d'hypertension liés à l'OSA.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada
- University of Western Ontario (UWO)
-
-
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, États-Unis, 80206
- National Jewish Medical and Research Center (NJC)
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, États-Unis, 30329
- Emory University School of Medicine (EMO)
-
-
New York
-
Long Island City, New York, États-Unis, 11040
- North Shore-Long Island Jewish Health System (LIJ)
-
New York, New York, États-Unis, 10016
- New York University Medical School
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration
- AOS nouvellement diagnostiqué sur polysomnogramme nocturne (PSG) avec RDI entre 5 et 30
- Score supérieur à 11 sur l'échelle de somnolence d'Epworth (ESS) sur deux administrations de l'instrument (effectuées lors du présélection et du dépistage), chacune effectuée un jour différent pour éviter les valeurs sporadiques et confirmer la présence d'une somnolence diurne excessive
- Antécédents médicaux stables et aucun changement de médicaments, y compris les médicaments contre l'hypertension, dans les 3 mois précédant l'entrée à l'étude
- Antécédents psychiatriques stables et aucun changement dans les médicaments psychotropes dans les 3 mois précédant l'entrée à l'étude
- A accès à un téléphone
Critère d'exclusion
- Diagnostic d'un autre trouble du sommeil en plus du SAOS basé sur la PSG, par exemple, trouble des mouvements périodiques des membres (plus de 10 mouvements des membres par heure de sommeil avec éveil ); apnée centrale du sommeil (plus de 5 apnées centrales ou plus); insomnie; syndrome d'hypoventilation du sommeil; ou narcolepsie
- Traitement antérieur de l'apnée du sommeil avec CPAP nasale, appareil buccal, oxygénothérapie à domicile, uvulopalatopharyngoplastie, trachéotomie ou autre intervention chirurgicale pour l'AOS
- Oxygène ou CPAP à deux niveaux requis pour le traitement de l'OSA
- Impossible de revenir pour les instructions d'étude ou les tests de suivi
- État médicalement instable (par exemple, crise cardiaque, insuffisance cardiaque congestive, respiration de Cheyne-Stokes, angor instable, maladie thyroïdienne incontrôlée, diabète instable, dépression ou psychose, arythmies ventriculaires, cirrhose ou cancer récemment diagnostiqué) dans les 3 mois précédant l'entrée à l'étude
- Utilisation régulière (plus de 3 fois par semaine) de médicaments sédatifs, hypnotiques ou d'alerte (tels que Modafinil) dans les 3 mois précédant l'entrée à l'étude
- Congestion nasale chronique qui empêcherait l'utilisation d'un masque nasal, dans les 3 mois précédant l'entrée à l'étude
- Antécédents d'accidents automobiles dus à une somnolence diurne excessive
- Employé dans une profession sensible à la sécurité liée au transport, comme pilote de ligne, chauffeur de camion ou mécanicien de train
- Travailleur de nuit souffrant régulièrement de décalage horaire ou ayant des antécédents d'horaires de travail irréguliers au cours des 6 mois précédant l'entrée à l'étude
- Consommation régulière d'alcool telle que déterminée en répondant oui à une ou plusieurs des questions du questionnaire CAGE (c'est-à-dire, dépendant de l'alcool)
- Antécédents récents ou récurrents de toxicomanie menant à la tolérance ou à la dépendance
- Enceinte; les femmes doivent être ménopausées ou confirmées non enceintes par un test de grossesse urinaire
- Incapable d'effectuer des tests d'étude, par exemple, incapacité de communiquer verbalement ; incapacité à écrire et à lire en anglais; moins d'un niveau de lecture de 5e année (évalué à l'aide de l'évaluation Flesch-Kincaid); déficience visuelle; déficience auditive; troubles cognitifs (par exemple, traumatisme crânien antérieur); ou déficit moteur des membres supérieurs (par exemple, accident vasculaire cérébral antérieur ou lésion de la moelle épinière)
- Résider avec une personne qui utilise actuellement un traitement CPAP
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Traitement actif
Traitement en pression positive continue des voies respiratoires
|
Appareil CPAP utilisé la nuit
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Traitement factice/placebo
Dispositif de pression positive continue factice inefficace avec fuite dans l'interface jusqu'à <1,0 cm H2O et résistance dans le moteur pour simuler un bruit de fonctionnement normal et aucune compensation pour la fuite.
|
Appareil CPAP factice utilisé la nuit
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du score du questionnaire sur les résultats fonctionnels du sommeil au départ et à la semaine 8 du traitement
Délai: 8 semaines
|
Le critère d'évaluation principal est le changement après 8 semaines de traitement par rapport à la valeur de référence (en contrôlant la valeur de référence) dans le questionnaire de 30 éléments sur les résultats fonctionnels du sommeil (FOSQ) qui sera utilisé pour tester l'hypothèse principale de l'étude selon laquelle les patients atteints d'AOS plus léger (RDI 5 -30) sous traitement actif démontrera une plus grande variation moyenne du score total entre la ligne de base et 8 semaines de traitement.
Le FOSQ est conçu pour évaluer l'impact d'une somnolence excessive sur l'état fonctionnel.
L'instrument a établi la validité du contenu, la fiabilité test-retest (r = 0,91) et la cohérence interne (alpha = 0,96).
L'échelle va de 5 à 20, l'état fonctionnel normal étant une valeur supérieure à 17.
|
8 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement du score de la ligne de base à 8 semaines de traitement Échelle de somnolence d'Epworth
Délai: Mesuré au départ et à la semaine 8 du traitement dans l'échantillon ITT
|
Changement du score de la ligne de base au traitement de 8 semaines, en contrôlant la ligne de base dans la mesure auto-évaluée à 8 éléments de la somnolence diurne avec une plage de 0 à 24.
Des valeurs plus basses indiquant moins de somnolence diurne
|
Mesuré au départ et à la semaine 8 du traitement dans l'échantillon ITT
|
|
Modification de la pression artérielle moyenne diurne au départ et à la semaine 8 du traitement
Délai: Mesuré au départ et à la semaine 8 du traitement dans l'échantillon ITT
|
Changement de la valeur de la pression artérielle moyenne (PAM) entre le départ et 8 semaines de traitement, en contrôlant le départ, mesuré par un tensiomètre ambulatoire sur 48 heures - Space Laboratories
|
Mesuré au départ et à la semaine 8 du traitement dans l'échantillon ITT
|
|
Changement du score de la ligne de base au traitement de 8 semaines mesuré par le profil des états d'humeur
Délai: Mesuré au départ et à la semaine 8 du traitement dans l'échantillon ITT
|
La variation du score entre le départ et le traitement de 8 semaines, en contrôlant le départ, dans le POMS est une mesure fiable et valide des états d'humeur qui se compose de 65 adjectifs sur lesquels les sujets s'évaluent comme ils se sentent « aujourd'hui » à l'aide d'une échelle à cinq points. .
Il y a six états d'humeur ou états affectifs sur ce test dérivés d'une analyse factorielle : Tension-Anxiété (score de 0 à 36), Dépression-Abattement (score de 0 à 60), Colère-Hostilité (score de 0 à 48), Vigor- Activité (score de 0 à 32), Fatigue-Inertie (score de 0 à 28) et Confusion-Perfusion (score de 0 à 28).
Il existe également un score récapitulatif de perturbation totale de l'humeur (TMD) qui donne une estimation totale de la plage de score de l'état affectif de 0 à 200).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande incapacité.
|
Mesuré au départ et à la semaine 8 du traitement dans l'échantillon ITT
|
|
Changement du nombre de défaillances entre le traitement de base et le traitement de 8 semaines sur la tâche de vigilance psychomotrice (PVT) - Nombre total de défaillances dans le test de 20 minutes
Délai: Ligne de base et 8 semaines de traitement dans l'échantillon ITT
|
La variation du score entre le début et le traitement de 8 semaines, en contrôlant le début de la PVT, est une évaluation objective de la somnolence et mesure les diminutions des performances neurocomportementales dues à la somnolence, c'est-à-dire la capacité à maintenir l'attention et à répondre en temps opportun aux signaux saillants. (7)
Le PVT fournit cinq métriques très informatives sur la capacité d'attention soutenue et la performance de la vigilance : fréquence des défaillances, durée du domaine des défaillances, temps de réponse optimal, fonction de décrémentation de la vigilance, fréquence des fausses réponses.
Nous avons appliqué cette tâche fiable, de durée relativement courte et conceptuellement valide avec des propriétés psychométriques connues et des courbes de pratique/apprentissage minimales pour documenter les défaillances attentionnelles (temps de réponse > 500 msec) dans la performance.
|
Ligne de base et 8 semaines de traitement dans l'échantillon ITT
|
|
Changement du score de la ligne de base au traitement de 8 semaines sur le SF36 - Physique
Délai: Base de référence et semaine 8 de traitement dans l'échantillon ITT.
|
La variation du score entre la ligne de base et le traitement de 8 semaines, en tenant compte de la ligne de base, dans le SF-36 est un questionnaire de 36 items qui évalue huit concepts de santé : le fonctionnement physique, la douleur corporelle, les limitations de rôle dues à des problèmes physiques, les limitations de rôle dues à des problèmes personnels. ou problèmes émotionnels, bien-être émotionnel, fonctionnement social, énergie/fatigue et perceptions générales de la santé.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande incapacité avec une gamme de scores de 0 à 100.
|
Base de référence et semaine 8 de traitement dans l'échantillon ITT.
|
|
Changement du score de la ligne de base au traitement de 8 semaines SF-36 Composante mentale
Délai: Au départ et après 8 semaines de traitement dans l'échantillon ITT
|
La variation du score entre la ligne de base et le traitement de 8 semaines, en tenant compte de la ligne de base, dans le SF-36 est un questionnaire de 36 items qui évalue huit concepts de santé : le fonctionnement physique, la douleur corporelle, les limitations de rôle dues à des problèmes physiques, les limitations de rôle dues à des problèmes personnels. ou problèmes émotionnels, bien-être émotionnel, fonctionnement social, énergie/fatigue et perceptions générales de la santé.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande incapacité avec une gamme de scores de 0 à 100.
|
Au départ et après 8 semaines de traitement dans l'échantillon ITT
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Terri Weaver, UNIVERSITY of PENNSYLVANIA
Publications et liens utiles
Publications générales
- Weaver TE, Mancini C, Maislin G, Cater J, Staley B, Landis JR, Ferguson KA, George CF, Schulman DA, Greenberg H, Rapoport DM, Walsleben JA, Lee-Chiong T, Gurubhagavatula I, Kuna ST. Continuous positive airway pressure treatment of sleepy patients with milder obstructive sleep apnea: results of the CPAP Apnea Trial North American Program (CATNAP) randomized clinical trial. Am J Respir Crit Care Med. 2012 Oct 1;186(7):677-83. doi: 10.1164/rccm.201202-0200OC. Epub 2012 Jul 26.
- Rodway GW, Weaver TE, Mancini C, Cater J, Maislin G, Staley B, Ferguson KA, George CF, Schulman DA, Greenberg H, Rapoport DM, Walsleben JA, Lee-Chiong T, Kuna ST. Evaluation of sham-CPAP as a placebo in CPAP intervention studies. Sleep. 2010 Feb;33(2):260-6. doi: 10.1093/sleep/33.2.260.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 163
- R01HL076101 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .