Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les effets de l'odeur sur l'humeur et les réactions physiques

Psychoneuroimmunologie et médecine corps-esprit : olfaction, humeur et réponses physiologiques

Le but de cette étude est d'examiner la réponse du corps aux parfums relaxants et stimulants couramment utilisés en aromathérapie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Malgré la popularité de l'aromathérapie, les données d'efficacité sont rares et les mécanismes potentiels sont controversés. Cet essai contrôlé randomisé a examiné les conséquences psychologiques, autonomes, endocriniennes et immunitaires d'une prétendue odeur relaxante (lavande), d'une odeur stimulante (citron) et d'un contrôle sans odeur (eau), avant et après un facteur de stress (presseur de froid) ; 56 hommes et femmes en bonne santé ont été exposés à chacune des odeurs au cours de trois visites distinctes. Pour évaluer les effets des attentes, les participants randomisés dans la condition "aveugle" n'ont reçu aucune information sur les odeurs qu'ils sentiraient ; les personnes «amorcées» ont été informées des odeurs qu'elles sentiraient pendant la séance et des changements auxquels elles devaient s'attendre. Les expérimentateurs étaient aveugles.

Dans chaque cas, nous avons mesuré plusieurs aspects différents de la réponse immunitaire cellulaire, ainsi que la réparation de la barrière cutanée après le décapage du ruban adhésif. Cette conception nous a permis d'examiner la capacité des odeurs à moduler la fonction endocrinienne et immunitaire, ainsi que les réponses cutanées pertinentes pour la santé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

56

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, États-Unis, 43210
        • Ohio State University Institute for Biobehavioral Medicine Research

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 44 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes en bonne santé avec un odorat normal

Critère d'exclusion:

  • Traitement médicamenteux ayant des conséquences immunologiques ou endocrinologiques
  • Problèmes de santé chroniques qui affectent les systèmes immunitaire ou endocrinien
  • Allergie au parfum ou aux cosmétiques
  • Problèmes d'odorat
  • Problèmes respiratoires
  • Fumeur
  • Asthme actif actuel
  • Utilisation de drogues psychoactives ou de médicaments psychotropes
  • Antécédents de trouble anxieux, de dépression majeure, de trouble bipolaire, de schizophrénie ou d'autres troubles psychotiques
  • Antécédents de douleur thoracique ou de fibrillation ventriculaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Eau
Une boule de coton teintée de jaune contenant 100 ml d'huile essentielle ou d'eau distillée a été collée entre le nez et la lèvre supérieure sur un morceau de ruban chirurgical; l'utilisation de la bande barrière évite l'absorption percutanée. Cette méthode a fourni une exposition continue et uniforme à travers les sujets qui n'aurait pas été possible avec une inhalation ambiante ambiante, et a aidé à maintenir la cécité de l'expérimentateur.
Autres noms:
  • Agrumes : citron.
Expérimental: Lavande
Une boule de coton teintée de jaune contenant 100 ml d'huile essentielle ou d'eau distillée a été collée entre le nez et la lèvre supérieure sur un morceau de ruban chirurgical; l'utilisation de la bande barrière évite l'absorption percutanée. Cette méthode a fourni une exposition continue et uniforme à travers les sujets qui n'aurait pas été possible avec une inhalation ambiante ambiante, et a aidé à maintenir la cécité de l'expérimentateur.
Autres noms:
  • Agrumes : citron.
Expérimental: Agrumes
Une boule de coton teintée de jaune contenant 100 ml d'huile essentielle ou d'eau distillée a été collée entre le nez et la lèvre supérieure sur un morceau de ruban chirurgical; l'utilisation de la bande barrière évite l'absorption percutanée. Cette méthode a fourni une exposition continue et uniforme à travers les sujets qui n'aurait pas été possible avec une inhalation ambiante ambiante, et a aidé à maintenir la cécité de l'expérimentateur.
Autres noms:
  • Agrumes : citron.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Production de cortisol et de catécholamines
Délai: 3 visites espacées d'au moins 2 semaines. Le temps moyen pour effectuer toutes les visites était de 64,46 jours (ET 48,4). Cortisol : 9h05, 10h05, 10h55, 11h45, 12h15, 13h00. Nor/Epi : 9h05, 10h05, 10h55, 11h05, 11h45, 12h15
Cortisol, norépinéphrine, épinéphrine mesurés avant et après le facteur de stress physique (presseur du froid), qui s'est produit à 11h00.
3 visites espacées d'au moins 2 semaines. Le temps moyen pour effectuer toutes les visites était de 64,46 jours (ET 48,4). Cortisol : 9h05, 10h05, 10h55, 11h45, 12h15, 13h00. Nor/Epi : 9h05, 10h05, 10h55, 11h05, 11h45, 12h15
Fonction immunitaire
Délai: 3 visites espacées d'au moins 2 semaines. Le temps moyen pour effectuer toutes les visites était de 64,46 jours (ET 48,4). 9h05, 10h05, 11h45
Production stimulée de cytokines (interleukine-6 ​​(IL-6), interleukine-10 (IL-10)) mesurée avant et après le facteur de stress presseur du froid, qui s'est produit à 11h00.
3 visites espacées d'au moins 2 semaines. Le temps moyen pour effectuer toutes les visites était de 64,46 jours (ET 48,4). 9h05, 10h05, 11h45
Réparation de la barrière cutanée
Délai: 3 visites espacées d'au moins 2 semaines. Le temps moyen pour effectuer toutes les visites était de 64,46 jours (ET 48,4). 10 h 05, 11 h 45, 13 h 15
PIE (perte d'eau transépidermique, via la procédure de décapage de bande) mesurée avant et après le facteur de stress presseur froid (11:00). Après avoir obtenu des mesures de base sur l'avant-bras palmaire, du ruban de cellophane (type Scotch 3M ; St. Paul, MN) a été appliqué à plusieurs reprises (6 à 50 fois) pour éliminer la couche superficielle de cellules cornées de la peau. Le décapage du ruban s'est arrêté lorsque la TEWL a été élevée du niveau basal de 5-7 g/h/m2 à au moins 20 g/h/m2. Le nombre de bandes nécessaires pour atteindre TEWL X20 g/m2/h était la mesure de la barrière. La TEWL a été mesurée avec un instrument d'évaporimétrie informatisé, le DermaLabs (CyberDERM, Media, PA).
3 visites espacées d'au moins 2 semaines. Le temps moyen pour effectuer toutes les visites était de 64,46 jours (ET 48,4). 10 h 05, 11 h 45, 13 h 15
Fonction immunitaire : hypersensibilité retardée à Candida (DTH)
Délai: Jour 1 11h45, Jour 2 (24h) 11h45, Jour 3 (48h) 11h45, Jour 4 (72h) 11h45.
Les réponses mémoire DTH à un agent infectieux commun ont fourni une mesure de l'immunité des lymphocytes T. Les infirmières ont inoculé le bras du sujet avec 0,1 ml de Candida (solution mère diluée à 1:20 dans une solution saline, Greer Labs, Caroline du Nord) par voie intradermique, après le facteur de stress presseur froid. Le diamètre de la papule (2 dimensions) a été auto-évalué à 24, 48 et 72 heures par les participants ayant reçu des instructions détaillées et des modèles de mesure.
Jour 1 11h45, Jour 2 (24h) 11h45, Jour 3 (48h) 11h45, Jour 4 (72h) 11h45.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Janice Kiecolt-Glaser, PhD, Ohio State University Institute for Biobehavioral Medicine Research

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2005

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2006

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2006

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 novembre 2004

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 novembre 2004

Première publication (Estimation)

22 novembre 2004

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 février 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2010

Dernière vérification

1 février 2010

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • R21AT002122-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner