Os efeitos do olfato no humor e nas respostas físicas
12 de fevereiro de 2010 atualizado por: National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)
Psiconeuroimunologia e medicina mente-corpo: olfato, humor e respostas fisiológicas
O objetivo deste estudo é examinar a resposta do corpo às fragrâncias relaxantes e estimulantes comumente usadas na aromaterapia.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Apesar da popularidade da aromaterapia, os dados de eficácia são escassos e os mecanismos potenciais são controversos. Este estudo controlado randomizado examinou as consequências psicológicas, autonômicas, endócrinas e imunológicas de um suposto odor relaxante (lavanda), um odor estimulante (limão) e um controle sem odor (água), antes e depois de um estressor (pressor de frio) ; 56 homens e mulheres saudáveis foram expostos a cada um dos odores durante três visitas separadas. Para avaliar os efeitos das expectativas, os participantes randomizados para a condição "cega" não receberam nenhuma informação sobre os odores que sentiriam; Indivíduos "preparados" foram informados sobre os odores que sentiriam durante a sessão e quais mudanças esperar. Os experimentadores eram cegos.
Em cada caso, medimos vários aspectos diferentes da resposta imune celular, bem como o reparo da barreira cutânea após a remoção da fita. Esse projeto nos permitiu examinar a capacidade dos odores de modular a função endócrina e imunológica e as respostas cutâneas relevantes para a saúde.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
56
Estágio
- Fase 1
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
- Ohio State University Institute for Biobehavioral Medicine Research
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 44 anos (Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Adultos saudáveis com olfato normal
Critério de exclusão:
- Tratamento com medicamentos que tenham consequências imunológicas ou endocrinológicas
- Problemas crônicos de saúde que afetam os sistemas imunológico ou endócrino
- Alergia a perfumes ou cosméticos
- Problemas com olfato
- Problemas respiratórios
- Fumante
- Asma ativa atual
- Uso de drogas psicoativas ou medicamentos que alteram o humor
- Histórico de transtorno de ansiedade, depressão maior, transtorno bipolar, esquizofrenia ou outros transtornos psicóticos
- História de dor torácica ou fibrilação ventricular
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador de Placebo: Água
|
Uma bola de algodão de cor amarela contendo 100 ml de óleo essencial ou água destilada foi colada entre o nariz e o lábio superior em cima de um pedaço de esparadrapo cirúrgico; o uso da fita barreira evitou a absorção percutânea.
Este método fornecia uma exposição contínua e uniforme entre os sujeitos que não seria possível com a inalação do ambiente e ajudava a manter a cegueira do experimentador.
Outros nomes:
|
|
Experimental: Lavanda
|
Uma bola de algodão de cor amarela contendo 100 ml de óleo essencial ou água destilada foi colada entre o nariz e o lábio superior em cima de um pedaço de esparadrapo cirúrgico; o uso da fita barreira evitou a absorção percutânea.
Este método fornecia uma exposição contínua e uniforme entre os sujeitos que não seria possível com a inalação do ambiente e ajudava a manter a cegueira do experimentador.
Outros nomes:
|
|
Experimental: Citrino
|
Uma bola de algodão de cor amarela contendo 100 ml de óleo essencial ou água destilada foi colada entre o nariz e o lábio superior em cima de um pedaço de esparadrapo cirúrgico; o uso da fita barreira evitou a absorção percutânea.
Este método fornecia uma exposição contínua e uniforme entre os sujeitos que não seria possível com a inalação do ambiente e ajudava a manter a cegueira do experimentador.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Produção de cortisol e catecolaminas
Prazo: 3 Visitas com pelo menos 2 semanas entre cada uma. O tempo médio para completar todas as visitas foi de 64,46 dias (DP 48,4). Cortisol: 9:05, 10:05, 10:55, 11:45, 12:15, 13:00. Nor/Epi: 9:05, 10:05, 10:55, 11:05, 11:45, 12:15
|
Cortisol, norepinefrina, epinefrina medidos antes e depois do estressor físico (pressor frio), que ocorreu às 11:00.
|
3 Visitas com pelo menos 2 semanas entre cada uma. O tempo médio para completar todas as visitas foi de 64,46 dias (DP 48,4). Cortisol: 9:05, 10:05, 10:55, 11:45, 12:15, 13:00. Nor/Epi: 9:05, 10:05, 10:55, 11:05, 11:45, 12:15
|
|
Função imune
Prazo: 3 Visitas com pelo menos 2 semanas entre cada uma. O tempo médio para completar todas as visitas foi de 64,46 dias (DP 48,4). 9h05, 10h05, 11h45
|
Produção estimulada de citocinas (Interleucina-6 (IL-6), Interleucina-10 (IL-10)) medida antes e depois do estressor pressor frio, que ocorreu às 11h.
|
3 Visitas com pelo menos 2 semanas entre cada uma. O tempo médio para completar todas as visitas foi de 64,46 dias (DP 48,4). 9h05, 10h05, 11h45
|
|
Reparação da Barreira da Pele
Prazo: 3 Visitas com pelo menos 2 semanas entre cada uma. O tempo médio para concluir todas as visitas foi de 64,46 dias (DP 48,4).10:05, 11:45, 13:15
|
TEWL (Perda Transepidérmica de Água, via procedimento de remoção de fita) medido antes e depois do estressor pressor frio (11:00).
Após a obtenção das medições basais no antebraço volar, aplicou-se fita de celofane (tipo 3M Scotch; St. Paul, MN) repetidamente (6-50 vezes) para remover a camada superficial de células cornificadas da pele.
A remoção da fita parou quando o TEWL foi elevado do nível basal de 5-7 g/h/m2 para pelo menos 20 g/h/m2.
O número de tiras necessárias para atingir TEWL X20 g/m2/h foi a medida da barreira.
O TEWL foi medido com um instrumento de evaporimetria computadorizado, o DermaLabs (CyberDERM, Media, PA).
|
3 Visitas com pelo menos 2 semanas entre cada uma. O tempo médio para concluir todas as visitas foi de 64,46 dias (DP 48,4).10:05, 11:45, 13:15
|
|
Função Imunológica: Hipersensibilidade Tardia a Candida (DTH)
Prazo: Dia 1 11h45, Dia 2 (24h) 11h45, Dia 3 (48h) 11h45, Dia 4 (72h) 11h45.
|
As respostas de memória DTH a um agente infeccioso comum forneceram uma medida da imunidade das células T.
Os enfermeiros inocularam o braço do indivíduo com 0,1 ml de Candida (solução estoque diluída 1:20 em solução salina, Greer Labs, NC) por via intradérmica, após o estressor pressor frio.
O diâmetro da pápula (2 dimensões) foi autoavaliado em 24, 48 e 72 horas pelos participantes que receberam instruções detalhadas e modelos para medição.
|
Dia 1 11h45, Dia 2 (24h) 11h45, Dia 3 (48h) 11h45, Dia 4 (72h) 11h45.
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Investigadores
- Investigador principal: Janice Kiecolt-Glaser, PhD, Ohio State University Institute for Biobehavioral Medicine Research
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de agosto de 2005
Conclusão Primária (Real)
1 de março de 2006
Conclusão do estudo (Real)
1 de março de 2006
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
19 de novembro de 2004
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
19 de novembro de 2004
Primeira postagem (Estimativa)
22 de novembro de 2004
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
18 de fevereiro de 2010
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
12 de fevereiro de 2010
Última verificação
1 de fevereiro de 2010
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- R21AT002122-01 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .