Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gli effetti dell'olfatto sull'umore e le risposte fisiche

Psiconeuroimmunologia e medicina mente-corpo: olfatto, umore e risposte fisiologiche

Lo scopo di questo studio è quello di esaminare la risposta del corpo alle fragranze rilassanti e stimolanti comunemente utilizzate in aromaterapia.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Nonostante la popolarità dell'aromaterapia, i dati sull'efficacia sono scarsi e i potenziali meccanismi sono controversi. Questo studio controllato randomizzato ha esaminato le conseguenze psicologiche, autonomiche, endocrine e immunitarie di un presunto odore rilassante (lavanda), un odore stimolante (limone) e un controllo senza odore (acqua), prima e dopo un fattore di stress (pressore freddo) ; 56 uomini e donne sani sono stati esposti a ciascuno degli odori durante tre visite separate. Per valutare gli effetti delle aspettative, ai partecipanti randomizzati alla condizione "cieca" non è stata fornita alcuna informazione sugli odori che avrebbero sentito; Agli individui "innescati" è stato detto quali odori avrebbero sentito durante la sessione e quali cambiamenti si sarebbero aspettati. Gli sperimentatori erano ciechi.

In ogni caso abbiamo misurato diversi aspetti della risposta immunitaria cellulare, così come la riparazione della barriera cutanea dopo lo stripping. Questo disegno ci ha permesso di esaminare la capacità degli odori di modulare la funzione endocrina e immunitaria e le risposte cutanee rilevanti per la salute.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

56

Fase

  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Stati Uniti, 43210
        • Ohio State University Institute for Biobehavioral Medicine Research

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 44 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti sani con un normale senso dell'olfatto

Criteri di esclusione:

  • Trattamento con farmaci che hanno conseguenze immunologiche o endocrinologiche
  • Problemi di salute cronici che colpiscono il sistema immunitario o endocrino
  • Allergia a profumi o cosmetici
  • Problemi con l'olfatto
  • Problemi respiratori
  • Fumatore
  • Asma attivo in corso
  • Uso di droghe psicoattive o farmaci che alterano l'umore
  • Storia di disturbo d'ansia, depressione maggiore, disturbo bipolare, schizofrenia o altri disturbi psicotici
  • Storia di dolore toracico o fibrillazione ventricolare

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Acqua
Un batuffolo di cotone di colore giallo contenente 100 ml di olio essenziale o acqua distillata è stato fissato tra il naso e il labbro superiore sopra un pezzo di cerotto chirurgico; l'uso del nastro barriera ha evitato l'assorbimento percutaneo. Questo metodo ha fornito un'esposizione continua e uniforme tra i soggetti che non sarebbe stata possibile con l'inalazione della stanza ambientale e ha contribuito a mantenere la cecità dello sperimentatore.
Altri nomi:
  • Agrumi: limone.
Sperimentale: Lavanda
Un batuffolo di cotone di colore giallo contenente 100 ml di olio essenziale o acqua distillata è stato fissato tra il naso e il labbro superiore sopra un pezzo di cerotto chirurgico; l'uso del nastro barriera ha evitato l'assorbimento percutaneo. Questo metodo ha fornito un'esposizione continua e uniforme tra i soggetti che non sarebbe stata possibile con l'inalazione della stanza ambientale e ha contribuito a mantenere la cecità dello sperimentatore.
Altri nomi:
  • Agrumi: limone.
Sperimentale: Agrumi
Un batuffolo di cotone di colore giallo contenente 100 ml di olio essenziale o acqua distillata è stato fissato tra il naso e il labbro superiore sopra un pezzo di cerotto chirurgico; l'uso del nastro barriera ha evitato l'assorbimento percutaneo. Questo metodo ha fornito un'esposizione continua e uniforme tra i soggetti che non sarebbe stata possibile con l'inalazione della stanza ambientale e ha contribuito a mantenere la cecità dello sperimentatore.
Altri nomi:
  • Agrumi: limone.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Produzione di cortisolo e catecolamine
Lasso di tempo: 3 visite con almeno 2 settimane tra ciascuna. Il tempo medio per completare tutte le visite è stato di 64,46 giorni (SD 48,4). Cortisolo: 9:05, 10:05, 10:55, 11:45, 12:15, 13:00. Nor/Epi: 9:05, 10:05, 10:55, 11:05, 11:45, 12:15
Cortisolo, norepinefrina, epinefrina misurati prima e dopo il fattore di stress fisico (pressore freddo), che si è verificato alle 11:00.
3 visite con almeno 2 settimane tra ciascuna. Il tempo medio per completare tutte le visite è stato di 64,46 giorni (SD 48,4). Cortisolo: 9:05, 10:05, 10:55, 11:45, 12:15, 13:00. Nor/Epi: 9:05, 10:05, 10:55, 11:05, 11:45, 12:15
Funzione immunitaria
Lasso di tempo: 3 visite con almeno 2 settimane tra ciascuna. Il tempo medio per completare tutte le visite è stato di 64,46 giorni (SD 48,4). 9:05, 10:05, 11:45
Produzione stimolata di citochine (interleuchina-6 (IL-6), interleuchina-10 (IL-10)) misurata prima e dopo lo stress pressorio freddo, che si è verificato alle 11:00.
3 visite con almeno 2 settimane tra ciascuna. Il tempo medio per completare tutte le visite è stato di 64,46 giorni (SD 48,4). 9:05, 10:05, 11:45
Riparazione della barriera cutanea
Lasso di tempo: 3 visite con almeno 2 settimane tra ciascuna. Il tempo medio per completare tutte le visite è stato di 64,46 giorni (DS 48,4). 10:05, 11:45, 13:15
TEWL (Transepidermal Water Loss, tramite tape stripping procedure) misurata prima e dopo lo stress pressorio freddo (11:00). Dopo aver ottenuto le misurazioni di base sull'avambraccio volare, è stato applicato ripetutamente (6-50 volte) del nastro di cellophane (3M Scotch-type; St. Paul, MN) per rimuovere lo strato superficiale di cellule epiteliali cornificate. Lo stripping del nastro si è interrotto quando il TEWL è stato elevato dal livello basale di 5-7 g/h/m2 ad almeno 20 g/h/m2. Il numero di strisce necessarie per raggiungere TEWL X20 g/m2/h era la misura della barriera. Il TEWL è stato misurato con uno strumento di evaporimetria computerizzato, il DermaLabs (CyberDERM, Media, PA).
3 visite con almeno 2 settimane tra ciascuna. Il tempo medio per completare tutte le visite è stato di 64,46 giorni (DS 48,4). 10:05, 11:45, 13:15
Funzione immunitaria: Ipersensibilità ritardata alla Candida (DTH)
Lasso di tempo: Giorno 1 11:45, Giorno 2 (24h) 11:45, Giorno 3 (48h) 11:45, Giorno 4 (72h) 11:45.
Le risposte della memoria DTH a un agente infettivo comune hanno fornito una misura dell'immunità delle cellule T. Gli infermieri hanno inoculato il braccio del soggetto con 0,1 ml di Candida (soluzione madre diluita 1:20 in soluzione fisiologica, Greer Labs, NC) per via intradermica, dopo lo stress pressorio freddo. Il diametro del pomfo (2 dimensioni) è stato autovalutato a 24, 48 e 72 ore dai partecipanti con istruzioni dettagliate e modelli per la misurazione.
Giorno 1 11:45, Giorno 2 (24h) 11:45, Giorno 3 (48h) 11:45, Giorno 4 (72h) 11:45.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Janice Kiecolt-Glaser, PhD, Ohio State University Institute for Biobehavioral Medicine Research

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2005

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2006

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2006

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 novembre 2004

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 novembre 2004

Primo Inserito (Stima)

22 novembre 2004

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

18 febbraio 2010

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 febbraio 2010

Ultimo verificato

1 febbraio 2010

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • R21AT002122-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi