Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Taxol Plus Xeloda® hebdomadaire vs Taxotere q3wk Plus Xeloda® dans le traitement du BC métastatique

19 mai 2008 mis à jour par: Norwegian Breast Cancer Group

Taxol® plus Xeloda® hebdomadaire versus Taxotere® toutes les trois semaines plus Xeloda® dans le traitement du cancer du sein métastatique Une étude de phase II/III

Nous voulons comparer Taxol administré chaque semaine avec Taxotere administré toutes les 3 semaines en combinaison avec Xeloda. Nous allons comparer le temps jusqu'à l'échec du traitement et la qualité de vie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Essai ouvert randomisé multicentrique de phase II/III. Il est destiné à inclure des patients qui ne sont généralement pas inclus dans les essais cliniques parce qu'ils n'ont pas de maladie avec des lésions mesurables. Dans le cancer du sein, la majeure partie des patientes atteintes d'une maladie métastatique présente des métastases osseuses dont la réponse est difficile à évaluer. Dans cette étude, l'un des principaux objectifs est d'inclure ce type de patients de tous les jours que nous voyons à la clinique.

Pour cette raison, nous utiliserons TTF comme point final principal. Les événements osseux nécessitant une radiothérapie ou des modifications majeures des médicaments contre la douleur sont définis comme des échecs de traitement entraînant l'arrêt du traitement même en l'absence de résultats radiologiques.

A : Taxol® hebdomadaire plus Xeloda® les jours 1-14 q 3w B : Taxotere® q 3w plus Xeloda® les jours 1-14 q 3w

Les patients sont randomisés équitablement entre les deux bras.

Traitement concomitant : L'utilisation simultanée de bisphosphonates est autorisée si ce traitement a été initié au moins quatre semaines avant l'entrée dans l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

224

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Oslo, Norvège, 0407
        • Ullevål University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critères d'inclusion : Carcinome du sein morphologiquement prouvé

Consentement éclairé écrit du patient Maladie mesurable et/ou évaluable La maladie mesurable est définie comme au moins une lésion qui peut être mesurée avec précision dans au moins une dimension comme ≥ 20 mm par des techniques conventionnelles, ou comme ≥ 10 mm par tomodensitométrie spiralée) comme défini dans la section 8.

Métastases évaluables. Les métastases osseuses lytiques comme seul site de récidive sont autorisées et peuvent être évaluées pour la réponse selon les critères de l'OMS pour la notification de la réponse dans les métastases osseuses.

Âge 18 ans ou plus Statut de performance ECOG 0-2 Espérance de vie d'au moins trois mois Fonctions cardiaques adéquates

Fonctions hématologiques, rénales et hépatiques adéquates, définies comme :

Nombre de globules blancs > 3,9 x 109/L Trombocytes > 100 x 109/L Créatinine sérique < 1,25 x LSN* Bilirubine < 1,5 LSN Si les phosphatases alcalines (ALP) sont normales ALAT < 3,5 LSN ASAT < 3,5 LSN Si les phosphatases alcalines (ALP) est > 2,5 ULN ALAT < 1,5 ULN ASAT < 1,5 ULN

-

Critères d'exclusion : Intervalle sans récidive inférieur à un an, si le régime adjuvant ou néoadjuvant précédent contenait un taxane

Tumeur autre qu'un carcinome du sein, à l'exception d'un cancer de la peau autre que le mélanome ou d'un carcinome in situ du col de l'utérus traité curativement, diagnostiqué au cours des cinq dernières années

Grossesse ou allaitement

Métastases cérébrales connues

Neuropathie motrice ou sensorielle préexistante ≥ grade 2 selon les critères NCI CTC 2.0 (paresthésie sévère et/ou faiblesse légère, ou pire)

Insuffisance hépatique ou rénale sévère (pour la capécitabine : clairance de la créatinine calculée inférieure à 30 ml/min ; pour le calcul, voir p. 5.1.4) ne permettant pas une utilisation adéquate des régimes proposés

Antécédents de déficit connu en dihydropyrimidine déshydrogénase (DPD) (réaction sévère lors d'un traitement antérieur par fluorouracile)

Infection active ou autre affection médicale sous-jacente grave qui nuirait à la capacité du patient à recevoir un traitement selon le protocole, y compris des réactions allergiques antérieures à des médicaments contenant du crémophore, tels que le téniposide, la cyclosporine ou la vitamine K

Démence ou état mental significativement altéré qui empêcherait de comprendre et de donner un consentement éclairé.

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai d'échec du traitement
Qualité de vie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
La survie globale
Taux de réponse

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Erik Wist, MD, PhD

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2005

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 septembre 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 septembre 2005

Première publication (Estimation)

20 septembre 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 mai 2008

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2008

Dernière vérification

1 mai 2008

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner