Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Enlèvement versus rétention du cerclage dans la rupture prématurée des membranes (RPMP) (PROMCerclage)

17 décembre 2014 mis à jour par: Obstetrix Medical Group

Retrait versus rétention du cerclage cervical dans la rupture prématurée prématurée des membranes - Un essai clinique randomisé multicentrique

Le but de cette étude est de déterminer si la rétention du cerclage cervical après RPMAT améliore la latence (sans augmentation significative de la chorioamnionite) et diminue la morbidité néonatale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La mise en place d'un cerclage cervical est la norme de soins pour les femmes qui souffrent d'un col de l'utérus incompétent. Treadwell et al, ont publié la plus grande revue rétrospective de 482 patients recevant un cerclage (364 électifs et 118 émergents). Ils ont trouvé une rupture prématurée des membranes (PROM) chez 38 % des sujets, dont 9 % ont accouché <27 semaines. La prématurité est la cause d'au moins 75 % des décès néonataux qui ne sont pas dus à des malformations congénitales. La question de savoir s'il faut retirer le cerclage après une rupture prématurée des membranes avant terme (RPMP) est l'une des controverses non résolues en obstétrique car les quelques études disponibles sont rétrospectives, toutes portent sur un petit nombre de patientes et les études ont donné des résultats contradictoires quant à la sécurité des maintien d'un cerclage après rupture prématurée prématurée des membranes. Il n'est pas clair d'après les études rétrospectives si la latence (l'intervalle entre la rupture de la membrane et le début du travail) est prolongée avec la rétention de la suture. De plus, certaines études, mais pas toutes, suggèrent une augmentation de la morbidité maternelle infectieuse majeure et éventuellement de la morbidité néonatale. Pour cette raison, les cliniciens varient considérablement lorsqu'ils décident de retirer un cerclage chez un patient atteint de RPMAT et l'une ou l'autre pratique est actuellement une norme acceptable. Il s'agit d'une complication assez rare, l'association d'une RPMP chez une patiente avec un cerclage en place ne survient que chez environ 1-3/1000 femmes enceintes. Il a donc été impossible d'étudier ce problème de manière prospective dans une seule institution. La création du groupe de recherche collaborative Obstetrix offre l'opportunité unique d'étudier cette complication rare. Obstetrix gère 19 cabinets de périnatalogistes aux États-Unis et au Mexique et compte près de 100 surspécialistes de ce type. Ce problème est le plus souvent référé à un périnatologue lorsqu'il survient, il n'est donc pas inhabituel que ces cabinets voient 5 à 10 patients de ce type par an. Obstetrix finance entièrement l'infrastructure de ce groupe de recherche et l'inclusion dans cette étude ne modifiera pas le coût des soins aux patients dans l'un ou l'autre groupe car il n'y a pratiquement aucun coût pour retirer le cerclage et tous ces patients sont maintenus à l'hôpital jusqu'à l'accouchement lorsque les membranes se rompent en standard de soins.

Il s'agit d'un essai multicentrique. L'objectif est de déterminer si le maintien du cerclage après rupture prématurée des membranes améliore la latence (sans augmentation significative de la chorioamnionite) et diminue la morbidité néonatale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

58

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arizona
      • Mesa, Arizona, États-Unis, 85202
        • Desert Good Samaritan Hospital
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85006
        • Banner Good Samaritan Hospital
      • Tucson, Arizona, États-Unis, 85712
        • Tucson Medical Center
    • California
      • Laguna Hills, California, États-Unis, 92653
        • Saddleback Memorial Medical Center
      • Long Beach, California, États-Unis, 90801-1428
        • Long Beach Memorial Medical Center
      • Orange, California, États-Unis, 92868
        • University of Southern California-Irvine Medical Center
      • San Jose, California, États-Unis, 95124
        • Good Samaritan Hospital
    • Colorado
      • Denver, Colorado, États-Unis, 80220
        • Rose Medical Center
      • Denver, Colorado, États-Unis, 80110
        • Swedish Medical Center
      • Denver, Colorado, États-Unis, 80218
        • Presbyterian/St Luke's Hospital
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, États-Unis, 06504
        • Yale New-Haven Medical Center
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60612
        • University of Illinois at Chicago
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, États-Unis, 60612
        • Lousiana State University Health Science
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, États-Unis, 48201
        • Hutzel Women's Hospital
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, États-Unis, 64111
        • Saint Luke's Hospital, Kansas City
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, États-Unis, 89109
        • Sunrise Medical Center
    • New York
      • Rochester, New York, États-Unis, 14642
        • University of Rochester Medical Center
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45219
        • The University Hospital
    • Oregon
      • Eugene, Oregon, États-Unis, 97401
        • Sacred Heart Medical Center
    • Tennessee
      • Chattanooga, Tennessee, États-Unis, 37403
        • Erlanger Medical Center
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Memorial Hermann Children's Hospital-Texas Center for Fetal Assessment
    • Washington
      • Kirkland, Washington, États-Unis, 98034
        • Evergreen Hospital
      • Seattle, Washington, États-Unis, 98122-4307
        • Swedish Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  1. Un cerclage prophylactique précédemment placé défini comme tout cerclage effectué < 23 6/7 semaines, y compris ceux effectués pour des antécédents d'incompétence cervicale, de raccourcissement cervical asymptomatique (indépendamment de l'effacement) et de dilatation cervicale asymptomatique < 3 cm
  2. Rupture spontanée des membranes 22-32 semaines
  3. Grossesse simple ou gémellaire
  4. Cerclage Shirodkar ou McDonald en place > 1 semaine

Critère d'exclusion:

  1. Travail actif (> 8 contractions utérines [UC] par heure)
  2. Chorioamniotite définie par une température > 38 plus tachycardie fœtale ou sensibilité utérine
  3. Placenta praevia ou saignement vaginal non diagnostiqué
  4. Statut fœtal non rassurant par test de non-stress (NST) ou profil biophysique (BPP)
  5. Études pulmonaires matures
  6. Coloration de Gram positive, culture, globules blancs (GB) > 30 ou glucose < 14 à l'amniocentèse
  7. Anomalie fœtale majeure
  8. Présentation > 48 heures après la rupture des membranes
  9. cerclage abdominal
  10. Cerclage effectué pour dilatation cervicale symptomatique (col dilaté > 3 cm)
  11. Rupture de la membrane après l'amniocentèse (rupture qui survient dans la semaine suivant l'amniocentèse)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: 1 Rétention du cerclage
Groupe un = Sujet dont le cerclage est retenu après randomisation.
Conserver le cerclage jusqu'à ce que le retrait clinique soit indiqué par le protocole
Retrait immédiat du cerclage après la randomisation par rapport au maintien du cerclage jusqu'au travail, à la chorioamniotite ou à la souffrance fœtale
Autres noms:
  • McDonald ou Shirodkar Cerclage
ACTIVE_COMPARATOR: 2 - Enlèvement du cerclage
Groupe 2 = Sujets dont le cerclage sera retiré après la randomisation
Retrait immédiat du cerclage après la randomisation par rapport au maintien du cerclage jusqu'au travail, à la chorioamniotite ou à la souffrance fœtale
Autres noms:
  • McDonald ou Shirodkar Cerclage
Retrait immédiat du cerclage après randomisation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Poids à la naissance
Délai: à la naissance
à la naissance
Chorioamniotite définie par une température > 38 plus tachycardie fœtale ou sensibilité utérine
Délai: conception à la naissance
conception à la naissance
Résultat néonatal composite - l'un des éléments suivants (pour les jumeaux, l'un ou l'autre des nourrissons) : décès fœtal ou néonatal
Délai: Naissance à 28 jours de vie
Naissance à 28 jours de vie
Syndrome de détresse respiratoire
Délai: naissance à 28 jours de vie
naissance à 28 jours de vie
Septicémie documentée dans les 72 heures suivant l'accouchement
Délai: naissance à 72 heures après l'accouchement
naissance à 72 heures après l'accouchement
Hémorragie intraventriculaire de grade 3 ou 4
Délai: naissance à 28 jours de vie
naissance à 28 jours de vie
Entérocolite nécrosante de stade 2 ou 3
Délai: naissance à 28 jours de vie
naissance à 28 jours de vie
Séjour en unité néonatale de soins intensifs (USIN)
Délai: naissance à 28 jours de vie
naissance à 28 jours de vie
Âge gestationnel estimé (EGA) à l'accouchement
Délai: à la livraison
à la livraison
Endométrite post-partum
Délai: naissance à 28 jours de vie
naissance à 28 jours de vie
Septicémie maternelle
Délai: naissance à 28 jours suivant l'accouchement
naissance à 28 jours suivant l'accouchement
Latence
Délai: travail à la livraison
travail à la livraison

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2004

Achèvement primaire (RÉEL)

1 novembre 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 avril 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 septembre 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 septembre 2005

Première publication (ESTIMATION)

20 septembre 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

19 décembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 décembre 2014

Dernière vérification

1 décembre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner