- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00201656
Eliminación versus retención de cerclaje en ruptura prematura de membranas pretérmino (PPROM) (PROMCerclage)
Eliminación versus retención del cerclaje cervical en la ruptura prematura de membranas antes de término: un ensayo clínico aleatorizado multicéntrico
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
La colocación de cerclaje cervical es el estándar de atención para las mujeres que experimentan cuello uterino incompetente. Treadwell et al publicaron la revisión retrospectiva más grande de 482 pacientes que recibieron cerclaje (364 electivo y 118 emergente). Encontraron rotura prematura de membranas (RPM) en el 38 % de los sujetos y el 9 % dio a luz <27 semanas. El parto prematuro es la causa de al menos el 75% de las muertes neonatales que no se deben a malformaciones congénitas. La cuestión de si se debe retirar el cerclaje después de la rotura prematura de membranas pretérmino (PPROM) es una de las controversias no resueltas en obstetricia porque los pocos estudios disponibles son retrospectivos, todos tienen un número pequeño de pacientes y los estudios han arrojado resultados contradictorios con respecto a la seguridad de retención de un cerclaje después de la ruptura prematura prematura de las membranas. No está claro a partir de los estudios retrospectivos si la latencia (el intervalo desde la ruptura de la membrana hasta el inicio del trabajo de parto) se prolonga con la retención de la sutura. Además, algunos estudios, aunque no todos, sugieren un aumento de la morbilidad materna infecciosa grave y posiblemente de la morbilidad neonatal. Por esta razón, los médicos difieren mucho a la hora de decidir si retirar un cerclaje en un paciente con RPMP y cualquiera de las dos prácticas es actualmente un estándar aceptable. Esta es una complicación bastante rara, la combinación de RPMP en una paciente con cerclaje solo ocurre en aproximadamente 1-3/1000 mujeres embarazadas. Por lo tanto, ha sido imposible estudiar este problema de forma prospectiva en una sola institución. El establecimiento del Grupo de Investigación Colaborativo Obstetrix brinda la oportunidad única de estudiar esta rara complicación. Obstetrix administra 19 prácticas de perinatólogos en los EE. UU. y México y está compuesta por casi 100 subespecialistas. Este problema se remite con mayor frecuencia a un perinatólogo cuando ocurre, por lo que no es inusual que estas prácticas atiendan de 5 a 10 pacientes de este tipo por año. Obstetrix financia completamente la infraestructura de este grupo de investigación y la inclusión en este estudio no alterará el costo de la atención de los pacientes en ninguno de los grupos, ya que prácticamente no hay costo alguno para retirar el cerclaje y todos estos pacientes se mantienen en el hospital hasta el parto, cuando las membranas se rompen como estándar. de cuidado.
Este es un ensayo multicéntrico. El propósito es determinar si la retención del cerclaje después de la rotura prematura de membranas antes de término mejora la latencia (sin un aumento significativo de la corioamnionitis) y disminuye la morbilidad neonatal.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Arizona
-
Mesa, Arizona, Estados Unidos, 85202
- Desert Good Samaritan Hospital
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85006
- Banner Good Samaritan Hospital
-
Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85712
- Tucson Medical Center
-
-
California
-
Laguna Hills, California, Estados Unidos, 92653
- Saddleback Memorial Medical Center
-
Long Beach, California, Estados Unidos, 90801-1428
- Long Beach Memorial Medical Center
-
Orange, California, Estados Unidos, 92868
- University of Southern California-Irvine Medical Center
-
San Jose, California, Estados Unidos, 95124
- Good Samaritan Hospital
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Estados Unidos, 80220
- Rose Medical Center
-
Denver, Colorado, Estados Unidos, 80110
- Swedish Medical Center
-
Denver, Colorado, Estados Unidos, 80218
- Presbyterian/St Luke's Hospital
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06504
- Yale New-Haven Medical Center
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
- University of Illinois at Chicago
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Estados Unidos, 60612
- Lousiana State University Health Science
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48201
- Hutzel Women's Hospital
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64111
- Saint Luke's Hospital, Kansas City
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Estados Unidos, 89109
- Sunrise Medical Center
-
-
New York
-
Rochester, New York, Estados Unidos, 14642
- University of Rochester Medical Center
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45219
- The University Hospital
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Estados Unidos, 97401
- Sacred Heart Medical Center
-
-
Tennessee
-
Chattanooga, Tennessee, Estados Unidos, 37403
- Erlanger Medical Center
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Memorial Hermann Children's Hospital-Texas Center for Fetal Assessment
-
-
Washington
-
Kirkland, Washington, Estados Unidos, 98034
- Evergreen Hospital
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98122-4307
- Swedish Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Un cerclaje profiláctico colocado previamente definido como cualquier cerclaje realizado < 23 6/7 semanas, incluidos los realizados por antecedentes de incompetencia cervical, acortamiento cervical asintomático (independientemente del borramiento) y dilatación cervical asintomática < 3 cm
- Rotura espontánea de membranas 22-32 semanas
- Embarazo único o gemelar
- Cerclaje de Shirodkar o McDonald > 1 semana
Criterio de exclusión:
- Trabajo de parto activo (> 8 contracciones uterinas [UC] por hora)
- Corioamnionitis definida por temperatura > 38 más taquicardia fetal o sensibilidad uterina
- Placenta previa o sangrado vaginal no diagnosticado
- Estado fetal no tranquilizador por prueba sin estrés (NST) o perfil biofísico (BPP)
- Estudios pulmonares maduros
- Tinción de Gram positiva, cultivo, glóbulos blancos (WBC) > 30 o glucosa < 14 en la amniocentesis
- Anomalía fetal mayor
- Presentación > 48 horas después de la ruptura de membranas
- cerclaje abdominal
- Cerclaje realizado por dilatación cervical sintomática (cuello uterino dilatado > 3 cm)
- Rotura de membrana posterior a la amniocentesis (rotura que ocurre dentro de la semana posterior a la amniocentesis)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: 1 Retención de Cerclaje
Grupo uno = Sujeto cuyo cerclaje se conserva después de la aleatorización.
|
Conservar el cerclaje hasta que el protocolo indique su eliminación clínica.
Retirada inmediata del cerclaje después de la aleatorización versus retención del cerclaje hasta el trabajo de parto, corioamnionitis o sufrimiento fetal
Otros nombres:
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: 2 - Eliminación del Cerclaje
Grupo 2 = Sujetos a los que se les retirará el cerclaje después de la aleatorización
|
Retirada inmediata del cerclaje después de la aleatorización versus retención del cerclaje hasta el trabajo de parto, corioamnionitis o sufrimiento fetal
Otros nombres:
Eliminación inmediata del cerclaje después de la aleatorización
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Peso de nacimiento
Periodo de tiempo: al nacer
|
al nacer
|
|
Corioamnionitis definida por temperatura > 38 más taquicardia fetal o sensibilidad uterina
Periodo de tiempo: concepción al nacimiento
|
concepción al nacimiento
|
|
Resultado neonatal compuesto: cualquiera de los siguientes (para gemelos, ya sea lactante): Muerte fetal o neonatal
Periodo de tiempo: Nacimiento a 28 días de vida
|
Nacimiento a 28 días de vida
|
|
Síndrome de dificultad respiratoria
Periodo de tiempo: nacimiento a 28 días de vida
|
nacimiento a 28 días de vida
|
|
Sepsis documentada dentro de las 72 horas posteriores al parto
Periodo de tiempo: nacimiento hasta 72 horas después del parto
|
nacimiento hasta 72 horas después del parto
|
|
Hemorragia intraventricular de grado 3 o 4
Periodo de tiempo: nacimiento a 28 días de vida
|
nacimiento a 28 días de vida
|
|
Enterocolitis necrosante en estadio 2 o 3
Periodo de tiempo: nacimiento a 28 días de vida
|
nacimiento a 28 días de vida
|
|
Estancia en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN)
Periodo de tiempo: nacimiento a 28 días de vida
|
nacimiento a 28 días de vida
|
|
Edad gestacional estimada (EGA) al momento del parto
Periodo de tiempo: a la entrega
|
a la entrega
|
|
Endometritis posparto
Periodo de tiempo: nacimiento a 28 días de vida
|
nacimiento a 28 días de vida
|
|
Sepsis materna
Periodo de tiempo: nacimiento a 28 días después del parto
|
nacimiento a 28 días después del parto
|
|
Latencia
Periodo de tiempo: trabajo de parto
|
trabajo de parto
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Treadwell MC, Bronsteen RA, Bottoms SF. Prognostic factors and complication rates for cervical cerclage: a review of 482 cases. Am J Obstet Gynecol. 1991 Sep;165(3):555-8. doi: 10.1016/0002-9378(91)90283-w.
- American College of Obstetricians and Gynecologists. Preterm Labor. Technical Bulletin no. 206,1995.
- McElrath TF, Norwitz ER, Lieberman ES, Heffner LJ. Management of cervical cerclage and preterm premature rupture of the membranes: should the stitch be removed? Am J Obstet Gynecol. 2000 Oct;183(4):840-6. doi: 10.1067/mob.2000.108870.
- Jenkins TM, Berghella V, Shlossman PA, McIntyre CJ, Maas BD, Pollock MA, Wapner RJ. Timing of cerclage removal after preterm premature rupture of membranes: maternal and neonatal outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2000 Oct;183(4):847-52. doi: 10.1067/mob.2000.109039.
- Ludmir J, Bader T, Chen L, Lindenbaum C, Wong G. Poor perinatal outcome associated with retained cerclage in patients with premature rupture of membranes. Obstet Gynecol. 1994 Nov;84(5):823-6.
- Naylor CS, Gregory K, Hobel C. Premature rupture of the membranes: an evidence-based approach to clinical care. Am J Perinatol. 2001 Nov;18(7):397-413. doi: 10.1055/s-2001-18699. Erratum In: Am Fam Physician. 2015 Jun 1;91(11):750.
- Galyean A, Garite TJ, Maurel K, Abril D, Adair CD, Browne P, Combs CA, How H, Iriye BK, Kominiarek M, Lu G, Luthy D, Miller H, Nageotte M, Ozcan T, Porto M, Ramirez M, Sawai S, Sorokin Y; Obstetrix Perinatal Collaborative Research Network. Removal versus retention of cerclage in preterm premature rupture of membranes: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2014 Oct;211(4):399.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2014.04.009. Epub 2014 Apr 12.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- OBX0002 (OTRO: Obstetrix CREQ Protocol Number)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .