- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00394849
Effet de la fermeture du pilier amygdalien sur la douleur postopératoire et le risque de saignement après une amygdalectomie
3 novembre 2017 mis à jour par: Bruce Matt, Indiana University School of Medicine
Le but de cette étude est de déterminer si la fermeture de la fosse des amygdales après une amygdalectomie entraîne moins de douleur et de risque de saignement que de la laisser ouverte pour guérir par seconde intention.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Après l'induction d'une anesthésie générale appropriée, une amygdalectomie a été réalisée et le contrôle du saignement a été réalisé comme c'est la routine pour l'oto-rhino-laryngologiste individuel effectuant la procédure.
Ensuite, le chirurgien a utilisé des sutures chromiques 3-0 (résorbables) sur des aiguilles effilées pour fermer une fosse amygdalienne mais laisser la fosse amygdalienne de l'autre côté ouverte.
Le côté choisi a été déterminé par un programme généré par ordinateur.
Des soins postopératoires de routine ont été donnés.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
763
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46202
- Riley Childrens' Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Tout patient pour qui une amygdalectomie est recommandée pour une pharyngite récurrente, un trouble obstructif du sommeil, un ronflement, une mauvaise haleine, une difficulté à s'alimenter associée à une hypertrophie adéno-amygdalienne, et qui, de l'avis de l'investigateur, est capable de fournir des réponses fiables aux questions de suivi postopératoire telles que définies dans ce protocole.
Critère d'exclusion:
- Tout patient pour qui une amygdalectomie est recommandée en cas de suspicion de malignité ou d'abcès périamygdalien actif
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: suturer une fosse amygdalienne
Intervention : une fosse amygdalienne a été suturée.
Un côté n'a pas été suturé.
La douleur a été comparée côte à côte.
|
une fosse amygdalienne a été suturée.
Un côté n'a pas été suturé.
La douleur a été comparée côte à côte.
|
Aucune intervention: Un côté non suturé
Intervention : une fosse amygdalienne a été suturée.
Un côté n'a pas été suturé.
La douleur a été comparée côte à côte.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
quel côté était le plus douloureux le ou vers le jour postopératoire 14
Délai: 14 jours
|
déterminé quel côté était le plus douloureux le ou vers le jour postopératoire 14 en demandant au patient et/ou au soignant
|
14 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Des informations supplémentaires ont été obtenues sur les détails en cas de saignement postopératoire, y compris le côté qui a saigné et les détails de l'événement
Délai: 40 jours
|
Des informations supplémentaires ont été obtenues sur les détails en cas de saignement postopératoire.
Plus précisément, en cas de saignement postopératoire, nous avons cherché à obtenir autant de détails que possible sur les événements.
Des éléments tels que le moment où le saignement postopératoire s'est produit, ce qui a été fait à ce sujet, où le sujet a été traité et quel en a été le résultat (le saignement a-t-il été contrôlé, le sujet a-t-il eu d'autres complications ou préoccupations, etc.) ont été obtenus
|
40 jours
|
tout autre événement indésirable (complications)
Délai: 40 jours
|
déterminé si d'autres complications sont survenues
|
40 jours
|
quel côté était le plus douloureux le ou vers le jour postopératoire 21
Délai: 21 jours
|
déterminé quel côté était le plus douloureux le ou vers le jour postopératoire 21 en demandant au patient et/ou au soignant
|
21 jours
|
évaluation globale lors de la visite clinique postopératoire (le ou vers le jour 28)
Délai: 28 jours
|
évaluation globale déterminée lors de la visite clinique postopératoire (le ou vers le jour 28) en demandant au patient et/ou au soignant
|
28 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Bruce H. Matt, MD, MS, Indiana University School of Medicine
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 juillet 2000
Achèvement primaire (Réel)
1 mars 2004
Achèvement de l'étude (Réel)
1 mars 2004
Dates d'inscription aux études
Première soumission
30 octobre 2006
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
30 octobre 2006
Première publication (Estimation)
1 novembre 2006
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
7 novembre 2017
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
3 novembre 2017
Dernière vérification
1 novembre 2017
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 0006-26
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur La douleur
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie