Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et innocuité du BG00012 oral dans la sclérose en plaques récurrente-rémittente (DEFINE)

13 janvier 2015 mis à jour par: Biogen

Une étude randomisée, multicentrique, en double aveugle, contrôlée par placebo et de comparaison de doses pour déterminer l'efficacité et l'innocuité de BG00012 chez des sujets atteints de sclérose en plaques récurrente-rémittente

Déterminer si le traitement avec BG00012 peut diminuer le nombre de poussées de SEP pendant une certaine période de temps. Déterminer si, au fil du temps, le traitement par BG00012 peut diminuer le nombre de certains types de lésions cérébrales couramment observées chez les patients atteints de SEP et ralentir le temps nécessaire à l'aggravation de la maladie.

Le but de cette étude est également de déterminer l'innocuité du BG00012 et son degré de tolérance. Un autre objectif est de voir quel effet BG00012 peut avoir sur les tests et les évaluations utilisés pour évaluer la SEP.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1234

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cape Town, Afrique du Sud
        • Research Site
      • Durban, Afrique du Sud
        • Research Site
      • Rosebank, Afrique du Sud
        • Research Site
      • Bad Neustadt-Saale, Allemagne
        • Research Site
      • Berlin, Allemagne
        • Research Site
      • Bochum, Allemagne
        • Research Site
      • Dusseldorf, Allemagne
        • Research Site
      • Essen, Allemagne
        • Research Site
      • Gieben, Allemagne
        • Research Site
      • Halle, Allemagne
        • Research Site
      • Hamburg, Allemagne
        • Research Site
      • Hannover, Allemagne
        • Research Site
      • Leipzig, Allemagne
        • Research Site
      • Minden, Allemagne
        • Research Site
      • Munchen, Allemagne
        • Research Site
      • Munster, Allemagne
        • Research Site
      • Osnabruck, Allemagne
        • Research Site
      • Westerstede, Allemagne
        • Research Site
      • Fitzroy, Australie
        • Research Site
      • Geelong, Australie
        • Research Site
      • Heidelberg, Australie
        • Research Site
      • Kogarah, Australie
        • Research Site
      • Liverpool, Australie
        • Research Site
      • Melbourne, Australie
        • Research Site
      • Newcastle, Australie
        • Research Site
    • New South Wales
      • Camperdown, New South Wales, Australie
        • Research Site
      • Chatswood, New South Wales, Australie
        • Research Site
      • Antwerpen, Belgique
        • Research Site
      • Brugge, Belgique
        • Research Site
      • Charleroi, Belgique
        • Research Site
      • Diepenbeek, Belgique
        • Research Site
      • Leuven, Belgique
        • Research Site
      • Lommel, Belgique
        • Research Site
      • Sijsele-Damme, Belgique
        • Research Site
      • Woluwe, Belgique
        • Research Site
    • Republic of Srpksa
      • Banja Luka, Republic of Srpksa, Bosnie Herzégovine
        • Research Site
      • Montreal, Canada
        • Research Site
    • British Columbia
      • Burnaby, British Columbia, Canada
        • Research Site
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canada
        • Research Site
    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canada
        • Research Site
    • Quebec
      • Levis, Quebec, Canada
        • Research Site
      • Quebec City, Quebec, Canada
        • Research Site
    • Saskatchewan
      • Regina, Saskatchewan, Canada
        • Research Site
      • Zagreb, Croatie
        • Research Site
      • Clermont Ferrand, France
        • Research Site
      • Nice, France
        • Research Site
      • Paris, France
        • Research Site
      • Rennes, France
        • Research Site
      • Athens, Grèce
        • Research Site
      • Ioannina, Grèce
        • Research Site
      • Thessaloniki, Grèce
        • Research Site
      • Guatemala City, Guatemala
        • Research Site
      • Chenna, Inde
        • Research Site
      • Coimbatore, Inde
        • Research Site
      • Delhi, Inde
        • Research Site
      • Hyderabad, Inde
        • Research Site
      • Kolkata, Inde
        • Research Site
      • Lucknow, Inde
        • Research Site
      • Mangalore, Inde
        • Research Site
      • Mumbai, Inde
        • Research Site
      • New Delhi, Inde
        • Research Site
      • Pune, Inde
        • Research Site
      • Ashkelon, Israël
        • Research Site
      • Beer Yaakov, Israël
        • Research Site
      • Jerusalem, Israël
        • Research Site
      • Tel Hashomer, Israël
        • Research Site
      • Roma, Italie
        • Research Site
      • Graz, L'Autriche
        • Research Site
      • Innsbruck, L'Autriche
        • Research Site
      • Linz, L'Autriche
        • Research Site
    • Vienna
      • Wien, Vienna, L'Autriche
        • Research Site
      • Skopje, Macédoine, l'ex-République yougoslave de
        • Research Site
      • Guadalajara, Mexique
        • Research Site
      • Mexico City, Mexique
        • Research Site
      • San Luis Potosi, Mexique
        • Research Site
      • Chisinau, Moldavie, République de
        • Research Site
      • Kishinev, Moldavie, République de
        • Research Site
      • Christchurch, Nouvelle-Zélande
        • Research Site
      • Grafton, Nouvelle-Zélande
        • Research Site
      • Hamilton, Nouvelle-Zélande
        • Research Site
      • Breda, Pays-Bas
        • Research Site
      • Sittard, Pays-Bas
        • Research Site
      • Bialystok, Pologne
        • Research Site
      • Gdansk, Pologne
        • Research Site
      • Katowice, Pologne
        • Research Site
      • Krakow, Pologne
        • Research Site
      • Poznan, Pologne
        • Research Site
      • Szczecin, Pologne
        • Research Site
      • Warsaw, Pologne
        • Research Site
      • Bucuresti, Roumanie
        • Research Site
      • Cluj-Napoca, Roumanie
        • Research Site
      • Timisoara, Roumanie
        • Research Site
      • London, Royaume-Uni
        • Research Site
      • Newcastle, Royaume-Uni
        • Research Site
      • Oxford, Royaume-Uni
        • Research Site
      • Sheffield, Royaume-Uni
        • Research Site
      • Staffordshire, Royaume-Uni
        • Research Site
      • Brno, République tchèque
        • Research Site
      • Jihlava, République tchèque
        • Research Site
      • Opava, République tchèque
        • Research Site
      • Ostrava, République tchèque
        • Research Site
      • Plzen, République tchèque
        • Research Site
      • Praha, République tchèque
        • Research Site
      • Teplice, République tchèque
        • Research Site
      • Belgrade, Serbie
        • Research Site
      • Kragujevac, Serbie
        • Research Site
      • Nis, Serbie
        • Research Site
      • Novi Sad, Serbie
        • Research Site
      • Bratislava, Slovaquie
        • Research Site
      • Kosice, Slovaquie
        • Research Site
      • Martin, Slovaquie
        • Research Site
      • Basel, Suisse
        • Research Site
      • St. Gallen, Suisse
        • Research Site
      • Zurich, Suisse
        • Research Site
      • Kharkiv, Ukraine
        • Research Site
      • Kyiv, Ukraine
        • Research Site
      • Lviv, Ukraine
        • Research Site
      • Odessa, Ukraine
        • Research Site
      • Poltava, Ukraine
        • Research Site
      • Zaporozhye, Ukraine
        • Research Site
    • Arizona
      • Gilbert, Arizona, États-Unis
        • Research Site
      • Phoenix, Arizona, États-Unis
        • Research Site
    • California
      • San Francisco, California, États-Unis
        • Research Site
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, États-Unis
        • Research Site
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, États-Unis
        • Research Site
    • Florida
      • Vero Beach, Florida, États-Unis
        • Research Site
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, États-Unis
        • Research Site
    • Illinois
      • Evanston, Illinois, États-Unis
        • Research Site
      • Palos Heights, Illinois, États-Unis
        • Research Site
    • Indiana
      • Fort Wayne, Indiana, États-Unis
        • Research Site
      • Indianapolis, Indiana, États-Unis
        • Research Site
    • Iowa
      • Des Moines, Iowa, États-Unis
        • Research Site
    • Kansas
      • Wichita, Kansas, États-Unis
        • Research Site
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, États-Unis
        • Research Site
    • Massachusetts
      • Brighton, Massachusetts, États-Unis
        • Research Site
      • Hopedale, Massachusetts, États-Unis
        • Research Site
      • Lexington, Massachusetts, États-Unis
        • Research Site
      • Springfield, Massachusetts, États-Unis
        • Research Site
      • Worcester, Massachusetts, États-Unis
        • Research Site
    • Michigan
      • Farmington Hills, Michigan, États-Unis
        • Research Site
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis
        • Research Site
    • Missouri
      • Columbia, Missouri, États-Unis
        • Research Site
      • St. Louis, Missouri, États-Unis
        • Research Site
    • Nevada
      • Henderson, Nevada, États-Unis
        • Research Site
      • Las Vegas, Nevada, États-Unis
        • Research Site
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, États-Unis
        • Research Site
    • New York
      • Albany, New York, États-Unis
        • Research Site
      • Staten Island, New York, États-Unis
        • Research Site
    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, États-Unis
        • Research Site
    • Ohio
      • Dayton, Ohio, États-Unis
        • Research Site
    • Pennsylvania
      • Erie, Pennsylvania, États-Unis
        • Research Site
      • Hershey, Pennsylvania, États-Unis
        • Research Site
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis
        • Research Site
    • Rhode Island
      • East Providence, Rhode Island, États-Unis
        • Research Site
      • Providence, Rhode Island, États-Unis
        • Research Site
    • Texas
      • San Antonio, Texas, États-Unis
        • Research Site
    • Virginia
      • Newport News, Virginia, États-Unis
        • Research Site
      • Wien, Virginia, États-Unis
        • Research Site
    • Washington
      • Seattle, Washington, États-Unis
        • Research Site
      • Vienna, Îles Vierges (États-Unis)
        • Research Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 51 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères d'inclusion clés :

  • Sauf indication contraire, pour pouvoir participer à cette étude, les candidats doivent répondre aux critères d'éligibilité suivants au moment de la randomisation :
  • Doit avoir un diagnostic confirmé de RRMS selon les critères McDonald #1-4.
  • Doit avoir un EDSS de base entre 0,0 et 5,0 inclus.
  • Doit avoir un cours de maladie récurrente-rémittente.

Critères d'exclusion clés :

  • Sauf indication contraire, les candidats seront exclus de l'entrée à l'étude si l'un des critères d'exclusion suivants existe lors de la randomisation :
  • Autres maladies chroniques du système immunitaire, tumeurs malignes, maladies aiguës urologiques, pulmonaires, gastro-intestinales.
  • Femmes enceintes ou allaitantes.

Remarque : D'autres critères d'inclusion/exclusion définis par le protocole peuvent s'appliquer.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo
Les participants ont reçu deux capsules placebo par voie orale trois fois par jour (TID)
Expérimental: BG00012 240 mg deux fois par jour (BID)
Les participants ont reçu deux capsules de 120 mg de BG00012 par voie orale deux fois par jour (BID) et deux capsules de placebo par voie orale une fois par jour (QD)
Autres noms:
  • Tecfidera®
  • fumarate de diméthyle
Expérimental: BG00012 240 mg 3 fois par jour (TID)
Les participants ont reçu deux gélules de 120 mg de BG00012 par voie orale trois fois par jour (TID)
Autres noms:
  • Tecfidera®
  • fumarate de diméthyle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de sujets en rechute
Délai: 2 années
Une rechute définie par le protocole a été définie comme des symptômes neurologiques nouveaux ou récurrents non associés à de la fièvre ou à une infection qui ont duré au moins 24 heures et qui ont été séparés d'au moins 30 jours à compter du début d'une rechute précédente. Toutes les rechutes définies par le protocole ont été évaluées par un comité d'évaluation neurolgique indépendant. La proportion de sujets ayant fait une rechute a été estimée à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier, qui était basée sur la distribution de la survie avant la première rechute.
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de lésions hyperintenses T2 nouvelles ou nouvellement agrandies
Délai: 2 années
Le nombre de lésions hyperintenses T2 nouvelles ou nouvellement agrandies à 2 ans qui se sont développées chez chaque sujet par rapport au niveau de référence évalué sur les imageries par résonance magnétique (IRM) cérébrales. Les estimations du nombre moyen de lésions T2 ont été calculées à partir d'un modèle de régression binomiale négatif ajusté en fonction de la région et du volume de la lésion T2 de référence
2 années
Nombre de lésions pondérées en T1 rehaussées par le gadolinium
Délai: 2 années
Le nombre de lésions rehaussées par le Gd a été évalué à l'aide d'IRM cérébrales après administration de gadolinium, un agent de contraste. Le nombre moyen de lésions rehaussées par le Gd à 2 ans était la moyenne du nombre de lésions à 2 ans dans un groupe de traitement.
2 années
Nombre de sujets présentant des lésions rehaussées par le gadolinium (Gd)
Délai: 2 années
Remarque : Cette mesure de résultat représente l'analyse catégorielle pour la mesure de résultat secondaire précédemment répertoriée « Nombre de lésions pondérées en T1 rehaussées par le gadolinium »
2 années
Taux de rechute annualisé
Délai: 2 années
Une rechute définie par le protocole a été définie comme des symptômes neurologiques nouveaux ou récurrents non associés à de la fièvre ou à une infection qui ont duré au moins 24 heures et qui ont été séparés d'au moins 30 jours à compter du début d'une rechute précédente. Toutes les rechutes définies par le protocole ont été évaluées par un comité d'évaluation neurologique indépendant. Le taux de rechute annualisé ajusté a été calculé à partir d'un modèle de régression binomiale négative, ajusté pour l'EDSS de base (≤ 2,0 vs > 2,0), âge (
2 années
Proportion de sujets connaissant une progression du handicap évaluée à l'aide de l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale)
Délai: 2 années
L'EDSS est basé sur un examen neurologique standardisé et se concentre sur les symptômes qui surviennent couramment dans la SEP. Les scores EDSS vont de 0,0 (normal) à 10,0 (décès dû à la SEP). La progression du handicap a été définie comme une augmentation ≥ 1,0 point chez les sujets avec un score EDSS initial ≥ 1,0, ou une augmentation ≥ 1,5 point chez les sujets avec un score EDSS initial = 0, et a exigé que l'augmentation par rapport au niveau initial soit confirmée ≥ 12 semaines plus tard. La proportion de sujets présentant une progression de l'incapacité confirmée (12 semaines) a été estimée à l'aide de la méthode de Kaplan-Meier, qui était basée sur la distribution de la survie après la première progression.
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2007

Première publication (Estimation)

11 janvier 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

26 janvier 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2015

Dernière vérification

1 janvier 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner