Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dépistage et traitement de la dépression dans la communauté

2 janvier 2014 mis à jour par: Psychological Medicine, National University Hospital, Singapore

Essai contrôlé randomisé d'une stratégie communautaire d'intervention psychiatrique précoce pour dépister et gérer la dépression chez les personnes âgées

Évaluer l'efficacité d'une stratégie communautaire de dépistage systématique de masse de la dépression dans la population avec rétroaction de suivi et prise en charge dans un contexte de soins primaires non psychiatrique impliquant un programme de soins partagés structuré, à multiples facettes et collaboratif (soins primaires et en milieu hospitalier) .

Hypothèses:

Nous émettons l'hypothèse qu'une stratégie communautaire d'intervention psychiatrique précoce (CEPIS) pour la dépression chez les personnes âgées conduit à une reconnaissance accrue de la dépression par les médecins de soins primaires, à une initiation plus fréquente du traitement des problèmes émotionnels et à de meilleurs résultats pour les patients souffrant de dépression, tels que mesurés par :

  1. augmentation des taux de détection ou de reconnaissance par un médecin de premier recours de la dépression mineure ou majeure (clinique).
  2. taux plus élevés d'activités de prise en charge : counseling pour les problèmes psychologiques, sociaux familiaux, contact avec les services familiaux communautaires (agence de services sociaux), consultation et/ou référence à un spécialiste de la santé mentale
  3. Réduction de la gravité des symptômes dépressifs, amélioration du niveau de fonctionnement quotidien et de la qualité de vie chez les personnes souffrant de dépression clinique majeure
  4. Meilleure satisfaction des patients à l'égard des soins
  5. Perception favorable par les cliniciens et les patients de leur utilité ou de leur acceptabilité

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La dépression est un trouble médical très répandu, cliniquement sous-reconnu et sous-traité dans le monde entier. À Singapour, 17 % de la population adulte souffre de troubles psychiatriques récents, mais seulement 6 % utilisent les services d'un professionnel de la santé. Les médecins généralistes sont l'aidant le plus souvent préféré et effectivement utilisés par 41,1% de ceux qui ont demandé de l'aide. Dans le même temps, les taux de suicide, en particulier chez les personnes âgées, restent à des niveaux très élevés par rapport à d'autres pays du monde.

Au cours des dernières décennies, des questionnaires de dépistage adaptés à la détection initiale de la dépression dans le cadre des soins primaires ont été développés et validés. Des recherches antérieures ont montré que le dépistage de la dépression n'entraîne pas d'augmentation des taux de reconnaissance des troubles mentaux à moins que les cas positifs ne soient renvoyés de manière sélective aux médecins de soins primaires. Ils ne se traduisent pas non plus par des taux accrus d'activités d'intervention telles que l'initiation d'une thérapie et l'aiguillage vers des spécialistes de la santé mentale. Ni la formation des médecins de soins primaires ni les lignes directrices sur la pratique clinique n'entraînent d'amélioration des résultats pour les patients, à moins qu'elles ne soient accompagnées de stratégies plus sophistiquées dans l'organisation et la prestation des soins, telles que des soins structurés, collaboratifs et multidisciplinaires, ainsi que des processus d'amélioration de la qualité.

Des données plus empiriques sont donc nécessaires pour déterminer si le dépistage des troubles psychiatriques améliorera la reconnaissance des troubles cliniques, conduisant à de meilleurs résultats pour les patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

214

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Singapore, Singapour, 119074
        • Department of Psychological Medicine, National University Hospital, 5 Lower Kent Ridge Road

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • > 60 ans sans démence,
  • Trouble dépressif majeur,
  • Trouble bipolaire,
  • Trouble dysthymique,
  • Trouble anxieux,
  • Manie/hypomanie

Critère d'exclusion:

  • Démence ou aphasie sévère post-AVC,
  • Antécédents de manie, consultation psychiatrique ou admission à l'hôpital dans les 3 derniers mois,
  • Score MMSE <18,
  • Entièrement dépendant à 3 activités de base ou plus de la vie quotidienne,
  • Score BDI très élevé (>=30),
  • Risque suicidaire grave,
  • Symptômes psychotiques actuels,
  • Abus actuel d'alcool,
  • Score GDS très élevé (>=12) confirmé par SCID

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Soins habituels (groupe témoin)
Soins habituels pour la gestion de la dépression
Expérimental: soins collaboratifs (Intervention)
Soins collaboratifs pour la gestion de la dépression pour le groupe d'intervention. Nous avons fourni des groupes de soins multidisciplinaires de psychiatre, psychologue, conseiller social, médecins généralistes et gestionnaires de cas pour le groupe d'intervention.
Soins partagés structurés avec protocole de traitement et soutien
Autres noms:
  • Stratégie communautaire d'intervention psychiatrique précoce

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La réponse au traitement à 6 mois de suivi est définie comme une réduction de 50 % du score HAMD-17
Délai: 6 mois
Après avoir participé à l'étude pendant 6 mois, on s'attendait à ce que les symptômes dépressifs soient réduits à 50 % lors de l'évaluation pour HAM_D 17
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'auto-déclaration par les médecins et les patients de l'utilisation des services lors du suivi à 6 mois
Délai: 6 mois
Rapport des médecins de premier recours et rapport du patient concernant l'utilisation des services de santé pour le traitement de la dépression
6 mois
Amélioration des scores de suivi SF-12 par rapport au départ
Délai: 12 mois
La composante physique et la composante mentale de la qualité de vie des participants à l'étude ont été évaluées après 12 mois.
12 mois
Fardeau du soignant au suivi de 6 mois
Délai: 6 mois
Le fardeau du soignant dans la prise en charge des patients dépressifs a été évalué après 6 mois d'étude.
6 mois
Satisfaction des patients à l'égard des soins à 6 mois de suivi
Délai: 6 mois
Les participants aux soins d'intervention (soins collaboratifs) ont été interrogés sur leur satisfaction à l'égard du programme après 6 mois d'inscription à l'étude.
6 mois
Rétroaction du médecin lors du suivi à 6 mois
Délai: 6 mois
les médecins primaires des deux bras ont été interrogés pour leur satisfaction à l'égard du programme d'étude après les 6 mois d'étude.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ng Tz Pin, MD,MFPHM, Gerontological Research Programme, Faculty of Medicine, National University of Singapore

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2004

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2007

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 janvier 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 janvier 2007

Première publication (Estimation)

1 février 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

3 janvier 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 janvier 2014

Dernière vérification

1 janvier 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NMRC/0846/2004

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner