Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Anti-œstrogène vs inhibiteur de l'aromatase après une chimiothérapie adjuvante pour le cancer du sein

28 mars 2012 mis à jour par: Japan Breast Cancer Research Network

Anti-œstrogène vs inhibiteur de l'aromatase après chimiothérapie dans un contexte adjuvant : efficacité de l'hormonothérapie après chimiothérapie dans le traitement adjuvant postopératoire du cancer du sein

Étudier le bénéfice d'un traitement adjuvant postopératoire utilisant l'administration séquentielle de l'hormone, le citrate de torémifène (TOR) ou l'anastrozole (ANA), après une chimiothérapie dans le cancer du sein.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

Étudier le bénéfice d'un traitement adjuvant postopératoire utilisant l'administration séquentielle de l'hormone, le citrate de torémifène (TOR) ou l'anastrozole (ANA), après une chimiothérapie dans le cancer du sein.

La TOR est signalée comme étant aussi efficace, voire plus efficace, que la TAM sur la DFS et la SG pour le traitement adjuvant postopératoire. Le taux d'incidence et la gravité de ses effets indésirables sont similaires à ceux de la TAM, comme le montrent deux essais cliniques, le Groupe finlandais sur le cancer du sein (FBCG) et l'International Breast Cancer Study Group (IBCSG). Bien qu'aucune différence significative n'ait été observée dans ces essais, d'autres études rapportent que la TOR a produit un nombre inférieur d'événements thromboemboliques par rapport à la TAM, un effet secondaire indésirable observé chez les patients traités avec la TAM. De plus, par rapport au TAM, TOR a montré moins d'hypertrophie endométriale induite par les œstrogènes.

Le cancer de l'endomètre reste l'un des problèmes importants associés à la TAM. Un métabolite TAM se lie à l'ADN et forme des adduits à l'ADN qui endommagent les cellules. Il est rapporté que TAM a une capacité étendue à former des adduits d'ADN par rapport à TOR in vitro. Une étude récente a comparé des cellules endométriales prélevées sur des patientes chez lesquelles du TAM ou du TOR avaient été administrés. La mutation du gène k-ras a été étudiée dans ces cas, et elle a montré que TAM avait une fréquence plus élevée de mutation génique. Bien que nous devions encore discuter si oui ou non la mutation k-ras est directement liée au développement du cancer de l'endomètre, TAM semble avoir un risque plus élevé d'induire un cancer par rapport à TOR.

Dans les essais IBCSG14-93, deux protocoles de chimiothérapie ont été étudiés après l'administration de TOR. Il s'agissait de la doxorubicine et du cyclophosphamide (AC) et du cyclophosphamide, du méthotrexate et du 5-fluorouracile (CMF). Ces deux protocoles de chimiothérapie ont été administrés dans l'ordre suivant : AC quatre fois suivi de CMF trois fois après administration de TOR. Les résultats ont révélé que dans les cas positifs pour les récepteurs aux œstrogènes (ER), la DFS était égale à 73 % dans le groupe TOR, 65 % dans le groupe TAM ; récepteur hormonal (HR=0,80 (0,57-1,11) ; p=0,18). La SG totalisait 88 % dans le groupe TOR, 84 % dans le groupe TAM ; HR = 0,78 (0,48-1,27) ; p=0,32). Bien qu'il n'y ait pas eu de différence significative entre les deux groupes, le groupe TOR a montré une survie quelque peu améliorée.

Sur la base des informations fournies ci-dessus, nous considérons que TAM et TOR ont une efficacité similaire avec moins d'effets indésirables, et cet essai comparera les deux médicaments, TOR et ANA.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

240

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Fukuoka, Japon, 815-8588
        • Kyushu Central Hospital
      • Hirakata, Japon, 573-1191
        • Kansai Medical University Hirakata Hospital
      • Hirosaki, Japon, 036-8563
        • Hirosaki University Hospital
      • Hiroshima, Japon, 734-8551
        • Hiroshima University Hospital
      • Matsudo, Japon, 270-2253
        • Shinyahashiradai Hospital
      • Tokyo, Japon, 113-8655
        • The University of Tokyo Hospital
      • Tokyo, Japon, 141-0032
        • Nagumo Clinic

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Consentement écrit obtenu pour la participation à l'étude.
  • Cancer du sein diagnostiqué histologiquement avec un sein enlevé ou conservé.
  • Tests ER ou PR positifs par immunohistochimie (IHC), immunoessai enzymatique (EIA) et qui répondent aux critères de chaque établissement.
  • Évaluation HER2.
  • Statut du patient (PS) : 0 ou 1.
  • Cœur, foie, reins et moelle osseuse entièrement fonctionnels.
  • Plus d'un an depuis la dernière menstruation ou postménopause testée à partir des niveaux d'œstradiol (E2) et d'hormone folliculo-stimulante (FSH) en fonction de la norme d'évaluation de chaque établissement.
  • Devrait vivre au moins trois mois (ou plus) après le début de l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Enceinte ou allaitante.
  • Cancer du sein bilatéral ou inflammatoire.
  • Cancers multiples.
  • Métastases potentiellement mortelles.
  • Antécédents d'hypersensibilité grave.
  • Jugé inéligible à l'étude par le médecin de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Fareston
Citrate de torémifène : comprimés de 40 mg par voie orale une fois par jour.
Citrate de torémifène : comprimés de 40 mg par voie orale une fois par jour.
Autres noms:
  • Fareston
Autre: Arimidex
Anastrozole : comprimés de 1 mg par voie orale une fois par jour.
Anastrozole : comprimés de 1 mg par voie orale une fois par jour.
Autres noms:
  • Arimidex

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux sans récidive
Délai: La période d'observation est fixée à 10 ans à compter du début du traitement.
La période d'observation est fixée à 10 ans à compter du début du traitement.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Taux de survie
Délai: La période d'observation est fixée à 10 ans à compter du début du traitement.
La période d'observation est fixée à 10 ans à compter du début du traitement.
Événements indésirables liés aux médicaments
Délai: La période d'observation est fixée à 10 ans à compter du début du traitement.
La période d'observation est fixée à 10 ans à compter du début du traitement.
Marqueurs du métabolisme osseux (BAP, NTx)
Délai: Prétraitement et post-traitement à 3, 6, 12 et 24 mois.
Prétraitement et post-traitement à 3, 6, 12 et 24 mois.
DMO (méthode DXA) : vertèbres lombaires, col fémoral
Délai: Prétraitement et post-traitement à 12 mois et 24 mois.
Prétraitement et post-traitement à 12 mois et 24 mois.
Valeurs de laboratoire du métabolisme des lipides (TC, LDL, HDL, Lp(a), TG)
Délai: Prétraitement et post-traitement à 3, 6, 12 et 24 mois.
Prétraitement et post-traitement à 3, 6, 12 et 24 mois.
Conformité
Délai: L'état de conformité sera saisi dans la base de données du centre de données chaque fois que le médecin de l'étude prescrira des médicaments au patient (1 à 3 mois).
L'état de conformité sera saisi dans la base de données du centre de données chaque fois que le médecin de l'étude prescrira des médicaments au patient (1 à 3 mois).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Satoru Iwase, MD, Department of Palliative Medicine, The University of Tokyo Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2007

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mai 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 février 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2007

Première publication (Estimation)

21 février 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 mars 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 mars 2012

Dernière vérification

1 mars 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner