Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Clinique virtuelle de suivi des stimulateurs cardiaques (VIRTUE)

30 octobre 2014 mis à jour par: Biotronik SE & Co. KG

VERTU : Clinique virtuelle de suivi des stimulateurs cardiaques

Les patients porteurs de stimulateurs cardiaques implantés sont actuellement vus par leur cardiologue tous les 6 à 12 mois. Des intervalles de suivi plus courts sont généralement considérés comme une charge de travail excessive pour le médecin, avec peu d'avantages pour le patient. Des intervalles plus longs sont considérés comme trop dangereux pour l'intégrité et la sécurité de l'appareil. Ce schéma entraîne toujours un grand nombre de visites de suivi avec peu ou pas de changements importants dans la thérapie par stimulateur cardiaque.

Notre essai clinique étudie l'efficacité et l'innocuité de la technologie de surveillance à domicile pour augmenter la flexibilité du suivi des stimulateurs cardiaques. La technologie de surveillance à domicile permet la transmission automatique via des liaisons téléphoniques mobiles des données pertinentes du stimulateur cardiaque implanté à un centre de service. Le médecin du patient peut accéder aux données via un site Internet protégé par un mot de passe. Les analyses régulières des données du Home Monitoring remplacent entièrement les visites cliniques de routine ("clinique virtuelle"). Des visites de suivi sont programmées en fonction des résultats des analyses des données de Home Monitoring.

Le critère d'évaluation principal de l'étude est de comparer la charge de travail totale pour les soins aux patients porteurs d'un stimulateur cardiaque dans la clinique virtuelle avec celle d'un programme de suivi standard avec des visites cliniques régulières.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients porteurs de stimulateurs cardiaques implantés sont actuellement vus par leur cardiologue tous les 6 à 12 mois. Des intervalles de suivi plus courts sont généralement considérés comme une charge de travail excessive pour le médecin, avec peu d'avantages pour le patient. Des intervalles plus longs sont considérés comme trop dangereux pour l'intégrité et la sécurité de l'appareil. Ce schéma entraîne toujours un grand nombre de visites de suivi avec peu ou pas de changements importants dans la thérapie par stimulateur cardiaque. D'autre part, chez certains patients, il y a des changements plus rapides dans leur situation cardiaque et la nécessité d'une adaptation ultérieure de la programmation du stimulateur cardiaque, qui ne peut pas être détectée et correctement traitée avec un schéma de suivi standard.

Notre essai clinique étudie l'efficacité et l'innocuité de la technologie de surveillance à domicile pour augmenter la flexibilité du suivi des stimulateurs cardiaques. La technologie de surveillance à domicile permet la transmission automatique via des liaisons téléphoniques mobiles des données pertinentes du stimulateur cardiaque implanté à un centre de service. Le médecin du patient peut accéder aux données via un site Internet protégé par un mot de passe. Les analyses régulières des données du Home Monitoring remplacent entièrement les visites cliniques de routine ("clinique virtuelle"). Des visites de suivi sont programmées en fonction des résultats des analyses des données de Home Monitoring.

Pour le critère d'évaluation principal, la charge de travail totale pour les soins aux patients porteurs d'un stimulateur cardiaque dans la clinique virtuelle est comparée à celle d'un programme de suivi standard avec des visites régulières à la clinique. La charge de travail totale comprend le temps consacré aux analyses de données, aux examens cliniques et aux autres contacts avec les patients.

Les critères d'évaluation secondaires étudient le taux d'événements indésirables, la qualité de vie et les coûts totaux, tels que reflétés par les dépenses directes du patient, ainsi que le temps de déplacement et d'attente du patient, pour les visites à la clinique de stimulation cardiaque ainsi que pour les services supplémentaires d'un cardiologue ou d'un médecin de médecine interne.

Suivi standard vs suivi virtuel. Pour les patients du groupe de suivi standard, des visites de suivi de routine sont programmées 1 mois et 12 mois après le contrôle avant la sortie, puis tous les 12 mois. Un suivi à 6 mois après la sortie est facultatif. Pour les patients du groupe de la clinique virtuelle, une visite de suivi de routine est prévue 1 mois après le contrôle pré-sortie. Les analyses des données du Home Monitoring doivent être effectuées 12 mois après la sortie, puis tous les 12 mois. Si un suivi de 6 mois est systématiquement effectué pour le groupe standard dans la clinique, une analyse des données de surveillance à domicile de 6 mois doit également être effectuée. Les rapports d'événements doivent être analysés dans les 24 heures pendant les jours ouvrables.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

123

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Barnet, Royaume-Uni, EN5 3DJ
        • Barnet & Chase Farm Hospital
      • Basildon, Royaume-Uni, SS16 5NL
        • Basildon Hospital
      • Chertsey, Royaume-Uni, KT16 0QA
        • St. Peter's Hospital
      • Dudley, Royaume-Uni, DY1 2HQ
        • Russels Hall Hospital
      • London, Royaume-Uni, N18 1QX
        • North Middlesex University Hospital
      • Wolverhampton, Royaume-Uni, WV10 0QP
        • Newcross Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Indication pour l'implantation d'un stimulateur double chambre à fréquence adaptative
  • Situation médicale stable
  • Consentement éclairé du patient

Critère d'exclusion:

  • Contre-indication à l'implantation d'un stimulateur double chambre à fréquence adaptative
  • Fibrillation auriculaire persistante
  • Indication de remplacement
  • Participation à un autre essai clinique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 1
Surveillance à domicile activée
Transmission quotidienne des données de surveillance à domicile du stimulateur cardiaque implanté au centre de service de surveillance à domicile.
Comparateur actif: 2
Surveillance à domicile désactivée
Aucune transmission de données de surveillance à domicile.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Charge de travail totale pour le suivi de la clinique virtuelle par rapport au suivi standard (sans télésurveillance)
Délai: 7 ans
7 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Hospitalisation; Autres événements indésirables graves ; Qualité de vie; Coûts totaux de la thérapie.
Délai: 7 ans
7 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: David Fluck, Dr., St. Peter's Hospital, Chertsey, UK

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 mai 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mai 2007

Première publication (Estimation)

17 mai 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 octobre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 octobre 2014

Dernière vérification

1 octobre 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner