Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation électrique neuromusculaire et entraînement isocinétique

17 avril 2013 mis à jour par: Mariana Arias Avila, Universidade Federal de Sao Carlos

Stimulation électrique neuromusculaire et entraînement isocinétique : effets sur la force et les propriétés neuromusculaires

Le but de cette étude était d'évaluer les effets de la stimulation électrique neuromusculaire (NMES) associée à un programme d'entraînement isocinétique chez de jeunes hommes et femmes en bonne santé. Vingt sujets (10 hommes, 10 femmes ; 21 ± 1,5 ans) ont soumis les deux muscles quadriceps fémoraux à un programme de renforcement (3 séries de 10 répétitions concentriques isocinétiques à 30°/s) deux jours par semaine pendant 4 semaines. Un membre a été soumis uniquement à l'entraînement en force (EX) tandis que l'autre a subi le même programme d'entraînement mais avec NMES ajouté à chaque contraction (Ex + NMES). Le courant utilisé pour NMES était le courant russe (fréquence de 2500 Hz, 50 salves/s et durée d'impulsion de 200 µs). Le protocole d'évaluation comprenait des couples d'extenseurs concentriques isométriques et isocinétiques à 30°/s. Les hommes ont augmenté leur couple dans les deux modalités testées dans les deux membres, sans différence entre eux. L'angle de couple maximal a augmenté pour le membre EX, montrant une relation tension-longueur altérée, qui ne s'est pas produite pour le membre Ex + NMES ou pour les femmes. Les femmes ont augmenté leur couple pour le membre EX dans les deux modalités, ce qui ne s'est produit que pour le mode isométrique dans le membre Ex + NMES. Cependant, ils ont montré une diminution de leur temps d'accélération dans les membres Ex + NMES, montrant qu'ils pouvaient produire une contraction musculaire plus facilement qu'avant l'entraînement. Les résultats de cette étude ont révélé que l'association entre le NMES et l'entraînement de force volontaire concentrique isocinétique n'améliore pas les gains de force de l'entraînement volontaire lui-même pour les jeunes sujets sains des deux sexes. Cependant, cela pourrait améliorer la préparation neuromusculaire à produire du couple chez les femmes.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Sujets Vingt étudiants de premier cycle actifs et en bonne santé (hommes : 21 ± 1,9 ans ; 1,77 ± 0,1 m ; 73 ± 8,4 kg ; 23,3 ± 1,4 kg/m² ; femmes : 20,9 ± 0,7 ans ; 1,64 ± 0,1 m ; 56,3 ± 5,5 kg ; 21 ± 1,0 kg/m²) ont été sélectionnés pour cette étude. Tous ont subi un examen physique avant l'étude et avaient déjà participé à des programmes de musculation avant cette étude. Les 10 hommes sélectionnés ont conclu l'étude. Bien que 15 femmes aient été sélectionnées et aient commencé le programme d'entraînement, 5 ont été exclues : 3 ont signalé des épisodes de douleur dans l'articulation du genou pendant les séances d'entraînement, et 2 d'entre elles n'ont pas pu terminer le programme d'entraînement pour des raisons personnelles. Par conséquent, les données finales se réfèrent à 10 femmes.

Toutes les procédures d'évaluation et de formation ont été expliquées au préalable et un accord a été signé. Le projet a été approuvé par le Comité d'éthique pour la recherche médicale de l'Université fédérale de São Carlos et est en accord avec la Déclaration d'Helsinki.

Protocole d'évaluation Avant toute évaluation, les sujets ont été familiarisés avec les procédures de test et d'entraînement. Toutes les procédures d'évaluation et d'entraînement ont été appliquées aux membres droit et gauche des sujets avant et après le programme d'entraînement. Pour éviter d'éventuels effets de dominance, les volontaires ont été séparés au hasard pour déterminer dans quel membre (droit ou gauche) l'entraînement serait associé au NMES. L'enquêteur qui a effectué l'analyse des données était aveugle à cette randomisation.

Après une période d'échauffement de 5 min dans un vélo stationnaire à une vitesse de 20 km/h et une charge de 20 W, les sujets ont étiré le quadriceps fémoral et les muscles ischio-jambiers des deux membres. Chaque groupe musculaire a été étiré 3 fois de 30 s en alternance. Ensuite, le sujet a été placé dans un dynamomètre isocinétique (Biodex® Multi-joint System 3, Biodex, Shirley, NY), avec une angulation de 100º sur les hanches. Le tronc, le bassin et la cuisse des sujets ont été stabilisés par des bandes, conformément à la description de l'équipement36. L'axe de rotation du dynamomètre était aligné avec l'axe du genou, au niveau de l'épicondyle latéral du fémur, tandis que l'attache était fixée à la partie distale de la jambe des sujets, à environ 5 cm au-dessus de la malléole médiale. La correction de l'effet de gravité a été calculée avec le membre à 60° de flexion. Le dispositif isocinétique a été calibré avant chaque session d'évaluation et de formation comme demandé par le fabricant.

Après cela, les volontaires avaient les genoux positionnés à 60° et étaient familiarisés avec l'action qu'ils feraient. Après cela, il leur a été demandé d'effectuer 3 contractions isométriques volontaires maximales d'extension du genou pendant 5 s, avec 1 min d'intervalle de repos entre les contractions. Trois minutes après la dernière contraction, les sujets ont été familiarisés avec la contraction isocinétique, puis ont effectué 5 contractions concentriques isocinétiques maximales d'extension du genou à une vitesse de 30°/s, de 90° à 15°, 0° étant une extension complète, totalisant jusqu'à 75° de plage de Mouvement (ROM). Des encouragements verbaux37 ainsi que des commentaires visuels de l'équipement38 ont été donnés dans le but d'atteindre un niveau d'effort volontaire maximal pendant toutes les contractions que chaque sujet était invité à effectuer. Les mêmes procédures ont été répétées avec le membre controlatéral.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 25 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les critères d'inclusion étaient d'être jeune (tranche d'âge entre 18 et 25 ans), indice de masse corporelle considéré comme normal (entre 20 et 25 kg/m²), pratique d'une activité physique autre que la musculation pendant la période d'entraînement, absence de troubles neuromusculaires aux membres inférieurs, pas d'antécédent de douleur au genou.

Critère d'exclusion:

  • Les critères d'exclusion étaient la grossesse, l'épilepsie, le cancer, et la suspicion de maladie cardiaque, la chirurgie récente, les troubles respiratoires, le diabète non compensé, et les antécédents de traumatisme, de fracture ou de chirurgie des membres inférieurs, les déclarations de douleur à l'articulation du genou.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Exercice isocinétique uniquement
Les individus ont été invités à effectuer un entraînement de 8 séances, deux fois par semaine, au cours desquelles ils ont entraîné les muscles extenseurs du genou dans un dynamomètre isocinétique, 3 séries de 10 répétitions.
Les sujets ont réalisé des séances d'entraînement deux fois par semaine avec un intervalle minimum de 2 jours entre les séances, pendant 4 semaines. Chaque session comprenait une période d'échauffement de 5 minutes sur un vélo stationnaire, suivie de 3 séries d'étirements des quadriceps, comme décrit précédemment. Après avoir été positionnés au dynamomètre isocinétique, comme lors des séances d'évaluation, les sujets ont d'abord effectué 3 séries de 10 répétitions concentriques isocinétiques maximales à la vitesse de 30º/s avec un membre (membre EX), en respectant l'intervalle de repos de 3 minutes entre les ensembles.
Autres noms:
  • Dynamomètre isocinétique : Biodex Multi Joint System 3
Expérimental: Exercice isocinétique + NMES
Dans le membre controlatéral, le même protocole a été répété ; cependant, chaque contraction était associée à un chevauchement NMES (Ex + NMES).
Dans le membre controlatéral, le même protocole a été répété ; cependant, chaque contraction était associée à un NMES superposé (membres Ex + NMES). Pour le NMES, une onde sinusoïdale à double phase symétrique a été utilisée. La fréquence de l'onde de roulement était de 2500 Hz, modulée en 50 salves/s, avec une durée d'impulsion de 200 µs, un intervalle entre les salves de 10 ms. Cette configuration est connue sous le nom de "courant russe".
Autres noms:
  • Générateur de courant Physiotonus Slim (Bioset, Brésil)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
L'association entre le NMES et l'entraînement de force volontaire concentrique isocinétique n'a pas amélioré les gains de force de l'entraînement volontaire lui-même pour les jeunes sujets sains des deux sexes.
Délai: Six mois après l'arrêt d'un autre type d'entraînement en force
Six mois après l'arrêt d'un autre type d'entraînement en force

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mariana A Avila, PT, Universidade Federal de São Carlos
  • Directeur d'études: Tania F Salvini, PhD, Universidade Federal de São Carlos
  • Chaise d'étude: Jamilson S Brasileiro, PhD, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2005

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2006

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 août 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 août 2007

Première publication (Estimation)

7 août 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 avril 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2013

Dernière vérification

1 avril 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner