Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement PG2 pour améliorer la fatigue chez les patients atteints d'un cancer avancé sous soins palliatifs standard

2 juin 2025 mis à jour par: PhytoHealth Corporation

L'objectif de cette étude est de mener un essai dans le but de fournir autant que possible les avantages du traitement PG2 aux patients éligibles et d'évaluer l'efficacité et l'innocuité du PG2 pour soulager la fatigue chez les patients atteints d'un cancer avancé qui sont sous soins palliatifs standard ( SPC) dans un établissement de soins palliatifs et n'ont pas d'autres options curatives disponibles. L'état de fatigue du patient, mesuré par le Brief Fatigue Inventory-Taiwanese Form (BFI-T), sera le critère d'évaluation principal. Le taux de réponse à l'amélioration de la fatigue chez les patients entre deux bras de l'étude sera ensuite comparé comme base pour l'évaluation de l'efficacité à la fin du premier cycle de traitement, et sera le critère d'évaluation principal. D'autres critères d'évaluation, le taux de réponse à l'amélioration de la fatigue et le changement des scores moyens de fatigue par rapport au départ chez les patients au cours et entre les cycles seront inclus dans les critères d'évaluation secondaires de l'efficacité et seront comparés entre les deux bras de l'étude. La qualité du sommeil, l'appétit, la douleur, la fatigue, les nausées, les vomissements et la qualité de vie globale (QoL) des patients seront également mesurés par 11 questions (SS11) de l'EORTC QLQ-C30 pour l'évaluation des critères secondaires. Les autres critères d'évaluation secondaires comprennent les scores de performance de Karnofsky, le changement de poids et le niveau de protéine c-réactive associé des patients.

* BFI-T (Brief Fatigue Inventory - Taiwan) : Le BFI est un questionnaire auto-administré en 9 items qui a été développé par le MD Anderson Cancer Center et propose d'évaluer les niveaux de fatigue. Les sujets évaluent chaque élément en fonction de ce qu'ils ont ressenti au cours de la semaine précédente à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique de 1 à 10 (10 étant la réponse la plus défavorable). La construction unique du BFI permet à la moyenne des neuf éléments d'être le score global. Le score est classé comme léger (1-3), modéré (4-6) et sévère (7-10). L'échelle est un instrument fiable qui présente une forte corrélation avec des mesures similaires de la fatigue et de l'état de la performance.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Il s'agit d'un essai visant à évaluer l'utilisation du PG2 pour l'amélioration de la fatigue chez les patients atteints d'un cancer avancé qui reçoivent des soins palliatifs standard dans un établissement de soins palliatifs et qui n'ont pas d'autres options curatives disponibles. Seuls les patients qui donnent leur consentement pour participer à cette étude et répondent à tous les autres critères d'inclusion et d'exclusion seront éligibles pour participer à cette étude. Tous les patients continueront les soins palliatifs standard (SPC) au cours de cette étude.

L'objectif principal de cet essai est de comparer l'amélioration de l'état de fatigue du patient entre les patients avec ou sans traitement PG2. L'état de fatigue du patient sera évalué par le formulaire Brief Fatigue Inventory-Taiwanese (BFI-T). La réponse d'amélioration de la fatigue de chaque patient sera définie comme une amélioration des scores moyens de fatigue d'au moins 10 % par rapport à la ligne de base. D'autres paramètres de qualité de vie seront mesurés par les 11 questions (SS11) de l'EORTC QLQ-C30 et par l'échelle de performance de Karnofsky. Le changement de poids du patient et sa protéine c-réactive associée seront suivis. Il y a deux bras d'étude dans cet essai : 1) le bras PG2 plus SPC ; et 2) le bras placebo plus SPC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

91

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • New Taipei City, Taïwan
        • Mackay Memorial Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Signé le formulaire de consentement éclairé
  • ≧ 18 ans
  • Avoir un cancer localement avancé ou métastatique ou un cancer avancé inopérable
  • Sous soins palliatifs standard (SPC) dans un établissement de soins palliatifs et n'ont pas d'autres options curatives disponibles
  • Score de fatigue BFI ≧ 4
  • Les femmes en âge de procréer doivent utiliser une contraception
  • Espérance de vie d'au moins 3 mois telle que déterminée par l'investigateur
  • Disposé et capable de remplir des questionnaires sur la qualité de vie

Critère d'exclusion:

  • Femelles gestantes ou allaitantes
  • Maladie systémique non contrôlée telle qu'une infection active, une maladie cardiaque grave, une hypertension incontrôlable ou un diabète sucré
  • Prendre des stimulateurs du système nerveux central tels que le méthylphénidate au cours des 30 derniers jours
  • Dans d'autres essais de médicaments expérimentaux au cours des 30 derniers jours
  • Performances de Karnofsky < 30 %
  • Diagnostiqué comme mourant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: PG2
PG2 500 mg / 500 ml de solution saline normale sera administré t.i.w pendant 8 semaines.
PG2 500 mg / 500 ml de solution saline normale t.i.w. par semaine
Comparateur placebo: Placebo
500 ml de solution saline normale seront administrés pendant 1 à 4 semaines, puis PG2 500 mg / 500 ml de solution saline normale seront administrés pendant 5 à 8 semaines.
PG2 500 mg / 500 ml de solution saline normale t.i.w. par semaine
500 ml de solution saline normale t.i.w. par semaine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Le taux de réponse à l'amélioration de la fatigue chez les patients entre deux bras de l'étude sera comparé comme base pour l'évaluation de l'efficacité à la fin du premier cycle de traitement.
Délai: dans et entre chaque cycle (4 semaines)
dans et entre chaque cycle (4 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Le taux de réponse à l'amélioration de la fatigue chez les patients pendant et entre les cycles (par BFI-T)
Délai: dans et entre les cycles (4 semaines)
dans et entre les cycles (4 semaines)
L'amélioration de la fatigue par plusieurs niveaux de score BFI-T chez les patients entre deux bras d'étude
Délai: dans et entre les cycles (4 semaines)
dans et entre les cycles (4 semaines)
Les scores moyens de fatigue changent par rapport au départ chez les patients au cours et entre les cycles (par BFI-T)
Délai: dans et entre les cycles (4 semaines)
dans et entre les cycles (4 semaines)
Évaluations des symptômes/de la qualité de vie : SS11 de l'EORTC QLQ-C30 comprend onze questions pour évaluer les paramètres des symptômes/de la qualité de vie : sommeil, appétit, douleur, fatigue, nausées, vomissements et qualité de vie globale
Délai: dans et entre les cycles (4 semaines)
dans et entre les cycles (4 semaines)
Score de performance de Karnofsky
Délai: dans et entre les cycles (4 semaines)
dans et entre les cycles (4 semaines)
Changement de poids et taux de protéine c-réactive sanguine associé
Délai: dans et entre les cycles (4 semaines)
dans et entre les cycles (4 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Yuen-Liang Lai, M.D., Mackay Memorial Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 août 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 août 2007

Première publication (Estimé)

30 août 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 juin 2025

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • PH-CP012

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner