Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento PG2 para melhorar a fadiga entre pacientes com câncer avançado sob cuidados paliativos padrão

2 de junho de 2025 atualizado por: PhytoHealth Corporation

O objetivo deste estudo é realizar um estudo com o objetivo de fornecer o máximo possível de benefícios do tratamento com PG2 para pacientes elegíveis e avaliar a eficácia e segurança do PG2 para aliviar a fadiga entre pacientes com câncer avançado que estão sob cuidados paliativos padrão ( SPC) em ambiente de cuidados paliativos e não tem mais opções curativas disponíveis. O estado de fadiga do paciente, a ser medido pelo Formulário Breve de Inventário de Fadiga-Taiwanês (BFI-T), será o endpoint primário. A taxa de resposta de melhora da fadiga entre os pacientes entre os dois braços do estudo será então comparada como base para a avaliação da eficácia no final do primeiro ciclo de tratamento e será o endpoint primário. Outros endpoints, a taxa de resposta de melhora da fadiga e a variação média dos escores de fadiga desde a linha de base entre os pacientes dentro e entre os ciclos serão incluídos nos endpoints secundários de eficácia e serão comparados entre os dois braços do estudo. A qualidade do sono, apetite, dor, fadiga, náusea, vômito e qualidade de vida (QoL) global dos pacientes também serão medidos por 11 questões (SS11) do EORTC QLQ-C30 para avaliação do desfecho secundário. Os outros endpoints secundários incluem pontuações de desempenho de Karnofsky e alteração de peso e seu nível de proteína c-reativa relacionado dos pacientes.

* BFI-T (Brief Fatigue Inventory - Taiwan): O BFI é um questionário auto-aplicável de 9 itens que foi desenvolvido pelo MD Anderson Cancer Center para avaliar os níveis de fadiga. Os sujeitos classificam cada item com base em como se sentiram na semana anterior, usando uma escala de classificação numérica de 1 a 10 (sendo 10 a resposta mais desfavorável). A construção única do BFI permite que a média dos nove itens seja a pontuação geral. A pontuação é categorizada como leve (1-3), moderada (4-6) e grave (7-10). A escala é um instrumento confiável que se correlaciona altamente com medidas semelhantes de fadiga e status de desempenho.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Este é um estudo para avaliar o uso de PG2 para melhora da fadiga em pacientes com câncer avançado que estão sob cuidados paliativos padrão em um ambiente de cuidados paliativos e não têm outras opções curativas disponíveis. Somente os pacientes que derem consentimento para participar deste estudo e atenderem a todos os outros critérios de inclusão e exclusão serão elegíveis para participar deste estudo. Todos os pacientes continuarão os cuidados paliativos padrão (SPC) durante este estudo.

O principal objetivo deste estudo é comparar a melhora do estado de fadiga do paciente entre pacientes com ou sem tratamento com PG2. O estado de fadiga do paciente será avaliado pelo Formulário Breve de Inventário de Fadiga-Taiwanês (BFI-T). A resposta de melhora da fadiga de cada paciente será definida como uma melhora nos escores médios de fadiga em pelo menos 10% da linha de base. Outros parâmetros de qualidade de vida serão medidos pelas 11 questões (SS11) do EORTC QLQ-C30 e pela escala de desempenho de Karnofsky. A mudança de peso do paciente e sua proteína c-reativa relacionada serão acompanhadas. Existem dois braços de estudo neste estudo: 1) o braço PG2 mais SPC; e 2) o braço Placebo mais SPC.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

91

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • New Taipei City, Taiwan
        • Mackay Memorial Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Assinou o formulário de consentimento informado
  • ≧ 18 anos
  • Tem câncer localmente avançado ou metastático ou câncer avançado inoperável
  • Sob cuidados paliativos padrão (SPC) em ambiente de cuidados paliativos e não tem mais opções curativas disponíveis
  • Pontuação de fadiga BFI ≧ 4
  • Mulheres com potencial para engravidar devem usar métodos contraceptivos
  • Expectativa de vida de pelo menos 3 meses, conforme determinado pelo investigador
  • Disposto e capaz de preencher questionários de qualidade de vida

Critério de exclusão:

  • Mulheres grávidas ou amamentando
  • Doença sistêmica descontrolada, como infecção ativa, doença cardíaca grave, hipertensão incontrolável ou diabetes mellitus
  • Tome estimuladores do sistema nervoso central, como metilfenidato, nos últimos 30 dias
  • Em outros testes de drogas experimentais nos últimos 30 dias
  • Pontuações de desempenho de Karnofsky < 30%
  • Diagnosticado como estado de morte

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: PG2
PG2 500 mg / 500 ml de solução salina normal serão administrados t.i.w por 8 semanas.
PG2 500 mg/500 ml de soro fisiológico t.i.w. por semana
Comparador de Placebo: Placebo
500 ml de solução salina normal serão administrados em 1-4 semanas, então PG2 500 mg / 500 ml de solução salina normal serão administrados 5-8 semanas.
PG2 500 mg/500 ml de soro fisiológico t.i.w. por semana
500 ml de soro fisiológico t.i.w. por semana

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
A taxa de resposta de melhora da fadiga entre os pacientes entre os dois braços do estudo será comparada como base para a avaliação da eficácia no final do primeiro ciclo de tratamento.
Prazo: dentro e entre cada ciclo (4 semanas)
dentro e entre cada ciclo (4 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
A taxa de resposta de melhora da fadiga entre os pacientes dentro e entre os ciclos (por BFI-T)
Prazo: dentro e entre os ciclos (4 semanas)
dentro e entre os ciclos (4 semanas)
A melhora da fadiga por vários níveis de pontuação BFI-T entre pacientes entre dois braços de estudo
Prazo: dentro e entre os ciclos (4 semanas)
dentro e entre os ciclos (4 semanas)
Os escores médios de fadiga mudam desde o início entre os pacientes dentro e entre os ciclos (por BFI-T)
Prazo: dentro e entre os ciclos (4 semanas)
dentro e entre os ciclos (4 semanas)
Avaliações de sintomas/qualidade de vida: SS11 do EORTC QLQ-C30 inclui onze questões para avaliar os sintomas/parâmetros de qualidade de vida: sono, apetite, dor, fadiga, náusea, vômito e qualidade de vida global
Prazo: dentro e entre os ciclos (4 semanas)
dentro e entre os ciclos (4 semanas)
Pontuação de desempenho de Karnofsky
Prazo: dentro e entre os ciclos (4 semanas)
dentro e entre os ciclos (4 semanas)
Mudança de peso e o nível de proteína c-reativa no sangue relacionado
Prazo: dentro e entre os ciclos (4 semanas)
dentro e entre os ciclos (4 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Yuen-Liang Lai, M.D., Mackay Memorial Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de agosto de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de agosto de 2007

Primeira postagem (Estimado)

30 de agosto de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de junho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de junho de 2025

Última verificação

1 de junho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • PH-CP012

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever