Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai clinique comparatif de cathéter de dialyse

3 janvier 2013 mis à jour par: Tyco Healthcare Group

Une comparaison randomisée et ouverte des performances et de la longévité d'une hémodialyse à pointe fendue par rapport à une hémodialyse à pointe symétrique

Le but de cet essai clinique est de comparer la longévité de deux cathéters de dialyse.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est une étude clinique multicentrique, randomisée, prospective, ouverte, comparant un cathéter conventionnel à extrémité fendue et un cathéter à extrémité symétrique chez des sujets sous hémodialyse.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

599

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35211
        • Nephrology Associates, P.C.
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85004
        • Southwest Kidney Institute
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02111
        • Tufts Medical Center
    • New York
      • Stony Brook, New York, États-Unis, 11794
        • SUNY Stony Brook Medical Center
    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, États-Unis, 27834
        • Eastern Nephrology Associates
      • New Bern, North Carolina, États-Unis, 28562
        • Eastern Nephrology Associates
      • Rocky Mount, North Carolina, États-Unis, 27804
        • Boice-Willis Clinic
      • Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27101
        • Dialysis Access Group of Wake Forest University, LLC
    • Ohio
      • Toledo, Ohio, États-Unis, 43606
        • Toledo Hospital
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19140
        • Temple University Hospital
      • Wynnewood, Pennsylvania, États-Unis, 19096
        • Nephrology Associates - Lankenau Hospital
    • South Carolina
      • Columbia, South Carolina, États-Unis, 29203
        • Columbia Nephrology Associates
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, États-Unis, 53226
        • Medical College of Wisconsin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le sujet doit être âgé de 18 ans ou plus.
  • Le sujet doit répondre à l'indication étiquetée pour l'hémodialyse.
  • Le sujet doit avoir une insuffisance rénale terminale (ESRD).
  • Le sujet doit avoir une veine jugulaire interne droite ou gauche perméable.
  • Le plan de traitement du sujet doit nécessiter des traitements d'hémodialyse chronique 3 fois par semaine pendant au moins 6 semaines.
  • Le sujet doit donner son consentement éclairé par écrit.

Critère d'exclusion:

  • Sujets qui sont simultanément inscrits à un essai clinique randomisé (ECR) ou ceux qui peuvent s'inscrire à un ECR au cours de l'étude, ou sujets qui ont déjà été randomisés dans cette étude clinique.
  • Sujets présentant une infection active au moment de l'inscription à l'étude.
  • Sujets présentant une sensibilité connue à l'héparine ou une incidence antérieure de thrombocytopénie induite par l'héparine.
  • Sujets présentant des paramètres de coagulation anormaux non contrôlés et présentant un risque supplémentaire de coagulation ou de saignement excessif.
  • Les sujets qui sont connus ou suspectés d'être enceintes au moment de l'inscription à l'étude ou qui prévoient de tomber enceinte pendant la période d'étude.
  • Sujets pour lesquels effectuer une dialyse à des débits allant jusqu'à 450 ml/min serait contre-indiqué pour une raison quelconque.
  • Sujet incapable ou refusant de s'engager dans des visites de suivi et des procédures d'étude tout au long de l'étude.
  • Sujets qui, de l'avis des enquêteurs, ne sont pas des candidats appropriés pour l'étude sur la base d'antécédents médicaux actuels ou passés, ou d'une expérience passée négative avec l'un des cathéters à l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 1
cathéter à pointe symétrique
Cathéter de dialyse
Comparateur actif: 2
cathéter conventionnel à pointe fendue
Cathéter de dialyse

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complication induite par le premier cathéter
Délai: 30 jours
% de participants qui n'ont pas subi de complication induite par le cathéter dans le délai spécifié pour la mesure des résultats.
30 jours
Complication induite par le premier cathéter
Délai: 60 jours
% de participants qui n'ont pas subi de complication induite par le cathéter dans le délai spécifié pour la mesure des résultats.
60 jours
Complication induite par le premier cathéter
Délai: 245 jours
% de participants qui n'ont pas subi de complication induite par le cathéter dans le délai spécifié pour la mesure des résultats.
245 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Débits inadéquats nécessitant une intervention chirurgicale/radiologique
Délai: 35 semaines
Nombre d'événements par groupe d'étude dans lesquels la première complication induite par le cathéter était un « débit inadéquat nécessitant une intervention chirurgicale/radiologique ».
35 semaines
Nombre moyen d'inversions de ligne par sujet
Délai: 35 semaines
Nombre moyen de fois où les lignes de dialyse ont été inversées par sujet pour administrer des traitements de dialyse
35 semaines
Fréquence des interventions des cliniciens en cas de dysfonctionnement et d'infection du cathéter
Délai: 35 semaines
Nombre moyen de fois où l'intervention d'un clinicien a été nécessaire pour un dysfonctionnement du cathéter ou une infection
35 semaines
Taux d'échec primaire
Délai: Première séance de dialyse avec cathéter d'étude
Le pourcentage de cathéters incapables de fournir un débit sanguin adéquat d'au moins 300 mL/min pour au moins 50 % des mesures au cours de la première tentative de dialyse.
Première séance de dialyse avec cathéter d'étude
Fiabilité du cathéter
Délai: 35 semaines
Pourcentage de visites d'étude au cours desquelles le débit sanguin médian était supérieur ou égal à 300 mL/min.
35 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Klemens B Meyer, MD

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 septembre 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 septembre 2007

Première publication (Estimation)

6 septembre 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 janvier 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 janvier 2013

Dernière vérification

1 janvier 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner