Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude contrôlée par placebo sur le SPM 962 chez des patients atteints de la maladie de Parkinson au stade précoce

3 février 2014 mis à jour par: Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.

Une étude contrôlée par placebo pour SPM 962 chez des patients atteints de la maladie de Parkinson au stade précoce avec un traitement non concomitant de L-dopa

Étudier la supériorité du SPM 962 par rapport au placebo chez des patients atteints de la maladie de Parkinson au stade précoce dans une étude multicentrique, contrôlée par placebo, en double aveugle après administration de doses transdermiques multiples une fois par jour de SPM 962 dans une plage de 4,5 à 36,0 mg (dose sur 12 semaines titrage/période d'entretien)

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

180

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Chubu region, Japon
      • Hokkaido region, Japon
      • Kanto region, Japon
      • Kinki region, Japon
      • Kyushu region, Japon
      • Tohoku region, Japon

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans à 79 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Sujet diagnostiqué comme ayant la maladie de Parkinson conformément aux "critères de diagnostic établis par le comité de recherche sur les maladies neurodégénératives incurables spécifiées par le MHLW (1995)"
  2. Le sujet a 30 ans <> 80 ans au moment du consentement éclairé
  3. Hoehn & Yahr étape 1- 3
  4. Le total de chaque score total des parties 2 et 3 de l'UPDRS est supérieur à 10 au test de dépistage

Critère d'exclusion:

  1. Le sujet a déjà participé à un essai avec SPM 962
  2. Le sujet est sous traitement à la L-dopa pendant plus de 6 mois au moment du consentement éclairé
  3. Le sujet présente des symptômes psychiatriques, par ex. confusion, hallucination, délire, excitation, délire, comportement anormal au test de dépistage et au départ
  4. Le sujet souffre d'hypotension orthostatique
  5. Le sujet a des antécédents d'épilepsie, de convulsions et d'autres
  6. Le sujet a une complication de trouble cardiaque grave/arythmie ou a des antécédents
  7. Le sujet souffre d'arythmie et est traité avec des médicaments anti-arythmiques de classe 1a (par ex. quinidine, procaïnamide…) ou anti-arythmiques de classe 3 (ex. amiodarone, sotalol, etc.)
  8. Le sujet a un ECG anormal grave lors du dépistage, c'est-à-dire ; 1) Le sujet a plus de 450 msec de valeurs QTc dans deux mesures lors du test de dépistage 2) Le sujet a plus de 470 msec pour les femmes et plus de 450 msec pour les hommes de valeurs QTc moyennes de deux mesures au départ
  9. Le sujet a un syndrome du QT long congénital
  10. Le sujet a un potassium sérique inférieur à 3,5 mEq/L lors du test de dépistage.
  11. Le sujet a une bilirubine totale de 3,0 mg/dL et plus ou AST(GOT), ALT(GPT) supérieure à 2,5 fois (ou 100 UI/L et plus) de la limite supérieure de la plage de référence du laboratoire clinique lors du test de dépistage
  12. Le sujet a 30 mg/dL et plus de BUN ou 2,0 mg/dL et plus de créatinine sérique lors du test de dépistage
  13. Le sujet a des antécédents d'allergie aux médicaments topiques, par ex. dispositif transdermique
  14. Le sujet est enceinte, allaite ou est susceptible de procréer pendant l'essai
  15. Le sujet reçoit un traitement avec un médicament interdit spécifié dans le protocole d'étude
  16. Le sujet a des antécédents de pallidotomie, de thalamotomie, de stimulation cérébrale profonde ou de greffe de tissu fœtal
  17. Le sujet souffre de démence
  18. Le sujet est incapable de donner son consentement
  19. Le sujet participe à un autre essai d'un médicament expérimental ou l'a fait dans les 12 semaines précédant le traitement initial
  20. L'enquêteur juge que le sujet est inapproprié en tant que sujet d'étude avec d'autres raisons

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: 1
application transdermique, 1 fois par jour
Comparateur placebo: 2
application transdermique, 1 fois par jour

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la ligne de base à la fin de la période de maintenance dans le total de chaque score total de la partie 2 et de la partie 3 de l'UPDRS
Délai: ligne de base, fin de la période de maintenance

Changement moyen (LOCF) de la ligne de base à la fin de la période de maintenance au total de chaque score total de la partie 2 et de la partie 3 de l'UPDRS.

L'UPDRS est une échelle de suivi des incapacités et déficiences liées à la maladie de Parkinson. L'UPDRS comprend les quatre sous-échelles suivantes. Partie 1 : Mentation, Partie 2 : Activités de la vie quotidienne, Partie 3 : Moteur, Partie 4 : Complications. La partie 2 évalue 13 items et la partie 3 évalue 14 items. Chaque item est noté de 0 (normal) à 4 (sévère). Le score total sert de score de sous-échelle. Un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes. Ainsi, une diminution des scores signifie une amélioration.

ligne de base, fin de la période de maintenance

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'efficacité au total de chaque score total de la partie 2 et de la partie 3 de l'UPDRS
Délai: ligne de base, fin de la période de maintenance
Taux effectif (pourcentage de sujets avec une diminution de 20 % ou 30 %) (LOCF) au total de chaque score total de la partie 2 et de la partie 3 de l'UPDRS à la fin de la période de maintenance
ligne de base, fin de la période de maintenance
Changement moyen du score total UPDRS Partie 2
Délai: Baseline, toutes les deux semaines

Changement moyen (LOCF) par rapport à la ligne de base du score total UPDRS Partie 2 toutes les deux semaines après l'administration.

La sous-échelle UPDRS, partie 2, évalue 13 éléments. Chaque item est noté de 0 (normal) à 4 (sévère). Le score total sert de score de sous-échelle. Un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes. Ainsi, une diminution des scores signifie une amélioration.

Baseline, toutes les deux semaines
Taux d'efficacité dans le score total UPDRS Partie 2
Délai: Baseline, toutes les deux semaines
Taux effectif (pourcentage de sujets avec une diminution de 20 % ou 30 %) (LOCF) dans le score total UPDRS Partie 2 toutes les deux semaines après l'administration.
Baseline, toutes les deux semaines
UPDRS Partie 3 Somme Score
Délai: Baseline, toutes les deux semaines

Changement moyen (LOCF) par rapport au départ dans le score total UPDRS Partie 3 toutes les deux semaines après l'administration.

La partie 3 de la sous-échelle UPDRS évalue 14 items. Chaque item est noté de 0 (normal) à 4 (sévère). Le score total sert de score de sous-échelle. Un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes. Ainsi, une diminution des scores signifie une amélioration.

Baseline, toutes les deux semaines
Taux d'efficacité dans le score total UPDRS Partie 3
Délai: Baseline, toutes les deux semaines
Taux effectif (pourcentage de sujets avec une diminution de 20 % ou 30 %) (LOCF) dans le score total UPDRS Partie 2 toutes les deux semaines après l'administration.
Baseline, toutes les deux semaines
UPDRS Partie 1 Somme Score
Délai: Baseline, toutes les deux semaines

MMean change (LOCF) from baseline in UPDRS Part 1 sum score toutes les deux semaines après l'administration.

La sous-échelle UPDRS Partie 1 évalue 4 éléments. Chaque item est noté de 0 (normal) à 4 (sévère). Le score total sert de score de sous-échelle. Un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes. Ainsi, une diminution des scores signifie une amélioration.

Baseline, toutes les deux semaines
UPDRS Partie 4 Somme Score
Délai: Baseline, toutes les deux semaines

Changement moyen (LOCF) par rapport au départ du score total UPDRS Part 4 toutes les deux semaines après l'administration.

La partie 4 de la sous-échelle UPDRS évalue 11 éléments. Chaque item est noté de 0 (normal) à 4 (sévère). Le score total sert de score de sous-échelle. Un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes. Ainsi, une diminution des scores signifie une amélioration.

Baseline, toutes les deux semaines
Total de chaque score total des parties UPDRS 1, 2, 3 et 4
Délai: Baseline, toutes les deux semaines

Changement moyen (LOCF) de la ligne de base à la fin de la période de maintenance au total de chaque score total des parties 1, 2, 3 et 4 de l'UPDRS.

Les parties 1, 2, 3 et 4 de la sous-échelle UPDRS évaluent respectivement 4, 13, 14 et 11 éléments. Chaque item est noté de 0 (normal) à 4 (sévère). Le score total sert de score de sous-échelle. Un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes. Ainsi, une diminution des scores signifie une amélioration.

Baseline, toutes les deux semaines
Le stade Hoehn et Yahr modifié
Délai: Base de référence, fin de la période de maintenance
Changement moyen (LOCF) par rapport au départ dans la gravité modifiée Hoehn et Yahr de la maladie à la fin de la période de maintenance. Les critères Hoehn et Yahr modifiés sont mesurés sur l'échelle de 8 points suivante pour la stadification : 0, aucun signe de maladie ; 1, maladie unilatérale ; 1,5, atteinte unilatérale et axiale ; 2, maladie bilatérale sans altération de l'équilibre ; 2.5, maladie bilatérale bénigne avec récupération au test de traction ; 3, Maladie bilatérale légère à modérée, une certaine instabilité posturale, physiquement indépendant 4, Handicap sévère, toujours capable de marcher ou de se tenir debout sans aide ; et 5, en fauteuil roulant ou alité à moins d'être aidé.
Base de référence, fin de la période de maintenance

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Katsuhisa Saito, New Product Evaluation and Development

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 septembre 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 septembre 2007

Première publication (Estimation)

1 octobre 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

19 mars 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2014

Dernière vérification

1 février 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner