Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo controlado por placebo para SPM 962 em pacientes com doença de Parkinson inicial

3 de fevereiro de 2014 atualizado por: Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.

Um estudo controlado por placebo para SPM 962 em pacientes com doença de Parkinson inicial com tratamento não concomitante de L-dopa

Para investigar a superioridade do SPM 962 sobre o placebo em pacientes com doença de Parkinson inicial em um estudo multicêntrico, controlado por placebo, duplo-cego após múltiplas doses transdérmicas uma vez ao dia de SPM 962 dentro de um intervalo de 4,5 a 36,0 mg (dose de 12 semanas período de titulação/manutenção)

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

180

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Chubu region, Japão
      • Hokkaido region, Japão
      • Kanto region, Japão
      • Kinki region, Japão
      • Kyushu region, Japão
      • Tohoku region, Japão

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

30 anos a 79 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Sujeito diagnosticado como tendo a doença de Parkinson de acordo com "Critérios de Diagnóstico estabelecidos pelo Comitê de Pesquisa de Doenças Neurodegenerativas Intratáveis ​​especificadas pelo MHLW (1995)"
  2. O sujeito tem 30 anos <> 80 anos no momento do consentimento informado
  3. Hoehn & Yahr estágio 1-3
  4. O total de cada pontuação de soma de UPDRS Parte 2 e 3 é superior a 10 no teste de triagem

Critério de exclusão:

  1. Sujeito já participou de um teste com SPM 962
  2. O sujeito está em tratamento com L-dopa por um total de mais de 6 meses no momento do consentimento informado
  3. O sujeito apresenta sintomas psiquiátricos, por ex. confusão, alucinação, delírio, excitação, delírio, comportamento anormal no teste de triagem e linha de base
  4. Sujeito tem hipotensão ortostática
  5. O sujeito tem um histórico de epilepsia, convulsão e outras
  6. O sujeito tem uma complicação de distúrbio/arritmia cardíaca grave ou tem história
  7. O sujeito tem arritmia e é tratado com medicamentos antiarrítmicos de classe 1a (por exemplo, quinidina, procainamida, etc.) ou antiarrítmicos da classe 3 (p. amiodarona, sotalol etc.)
  8. O sujeito tem ECG grave anormal na triagem, ou seja; 1) O indivíduo tem mais de 450 ms de valores de QTc em duas medições no teste de triagem 2) O indivíduo tem mais de 470 ms para mulheres e mais de 450 ms para homens de valores médios de QTc de duas medições na linha de base
  9. Sujeito tem síndrome do QT longo congênito
  10. O sujeito tem potássio sérico inferior a 3,5 mEq/L no teste de triagem.
  11. O sujeito tem bilirrubina total de 3,0 mg/dL e acima ou AST(GOT), ALT(GPT) maior que 2,5 vezes (ou 100 UI/L e acima) do limite superior do laboratório clínico do intervalo de referência no teste de triagem
  12. O sujeito tem 30 mg/dL e acima de BUN ou 2,0 mg/dL e acima de creatinina sérica no teste de triagem
  13. O sujeito tem histórico de alergia a medicamentos tópicos, por exemplo, sistema transdérmico
  14. O sujeito está grávida, amamentando ou tem potencial para engravidar durante o estudo
  15. O sujeito está recebendo terapia com drogas proibidas especificadas no protocolo do estudo
  16. O sujeito tem histórico de palidotomia, talamotomia, estimulação cerebral profunda ou transplante de tecido fetal
  17. Sujeito tem demência
  18. Sujeito é incapaz de dar consentimento
  19. O sujeito está participando de outro estudo de um medicamento experimental ou o fez dentro de 12 semanas antes do tratamento inicial
  20. O investigador julga que o assunto é inapropriado como assunto de estudo por outros motivos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 1
aplicação transdérmica, 1 vez por dia
Comparador de Placebo: 2
aplicação transdérmica, 1 vez por dia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração da linha de base até o final do período de manutenção no total de cada pontuação de soma de UPDRS Parte 2 e Parte 3
Prazo: linha de base, fim do período de manutenção

Mudança média (LOCF) desde a linha de base até o final do período de manutenção no total de cada pontuação de soma de UPDRS Parte 2 e Parte 3.

UPDRS é uma escala para monitorar incapacidade e comprometimento relacionados à doença de Parkinson. A UPDRS consiste nas seguintes quatro subescalas. Parte 1: Mentação, Parte 2: Atividades da Vida Diária, Parte 3: Motor, Parte 4: Complicações. A Parte 2 avalia 13 itens e a Parte 3 avalia 14 itens. Cada item é pontuado de 0 (normal) a 4 (grave). A pontuação da soma serve como a pontuação da subescala. Uma pontuação mais alta indica uma maior gravidade dos sintomas. Assim, uma diminuição nas pontuações significa melhoria.

linha de base, fim do período de manutenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de eficácia no total de cada pontuação de soma de UPDRS Parte 2 e Parte 3
Prazo: linha de base, fim do período de manutenção
Taxa efetiva (porcentagem de indivíduos com redução de 20% ou 30%) (LOCF) no total de cada pontuação somada de UPDRS Parte 2 e Parte 3 no final do período de manutenção
linha de base, fim do período de manutenção
Mudança média na pontuação da soma da Parte 2 do UPDRS
Prazo: Linha de base, a cada duas semanas

Mudança média (LOCF) da linha de base na pontuação de soma UPDRS Parte 2 a cada duas semanas após a dosagem.

A subescala UPDRS Parte 2 avalia 13 itens. Cada item é pontuado de 0 (normal) a 4 (grave). A pontuação da soma serve como a pontuação da subescala. Uma pontuação mais alta indica uma maior gravidade dos sintomas. Assim, uma diminuição nas pontuações significa melhoria.

Linha de base, a cada duas semanas
Taxa de Eficácia em UPDRS Parte 2 Pontuação de Soma
Prazo: Linha de base, a cada duas semanas
Taxa efetiva (porcentagem de indivíduos com redução de 20% ou 30%) (LOCF) na pontuação de soma UPDRS Parte 2 a cada duas semanas após a dosagem.
Linha de base, a cada duas semanas
UPDRS Part 3 Soma Pontuação
Prazo: Linha de base, a cada duas semanas

Mudança média (LOCF) da linha de base na pontuação de soma UPDRS Parte 3 a cada duas semanas após a dosagem.

A subescala UPDRS Parte 3 avalia 14 itens. Cada item é pontuado de 0 (normal) a 4 (grave). A pontuação da soma serve como a pontuação da subescala. Uma pontuação mais alta indica uma maior gravidade dos sintomas. Assim, uma diminuição nas pontuações significa melhoria.

Linha de base, a cada duas semanas
Taxa de Eficácia em UPDRS Parte 3 Pontuação de Soma
Prazo: Linha de base, a cada duas semanas
Taxa efetiva (porcentagem de indivíduos com redução de 20% ou 30%) (LOCF) na pontuação de soma UPDRS Parte 2 a cada duas semanas após a dosagem.
Linha de base, a cada duas semanas
UPDRS Part 1 Soma Pontuação
Prazo: Linha de base, a cada duas semanas

Alteração média (LOCF) da linha de base na pontuação de soma UPDRS Parte 1 a cada duas semanas após a dosagem.

A subescala UPDRS Parte 1 avalia 4 itens. Cada item é pontuado de 0 (normal) a 4 (grave). A pontuação da soma serve como a pontuação da subescala. Uma pontuação mais alta indica uma maior gravidade dos sintomas. Assim, uma diminuição nas pontuações significa melhoria.

Linha de base, a cada duas semanas
UPDRS Parte 4 Pontuação da Soma
Prazo: Linha de base, a cada duas semanas

Mudança média (LOCF) da linha de base na pontuação de soma UPDRS Parte 4 a cada duas semanas após a dosagem.

A subescala UPDRS Parte 4 avalia 11 itens. Cada item é pontuado de 0 (normal) a 4 (grave). A pontuação da soma serve como a pontuação da subescala. Uma pontuação mais alta indica uma maior gravidade dos sintomas. Assim, uma diminuição nas pontuações significa melhoria.

Linha de base, a cada duas semanas
Total de cada pontuação de soma de UPDRS Parte 1, 2, 3 e 4
Prazo: Linha de base, a cada duas semanas

Mudança média (LOCF) desde a linha de base até o final do período de manutenção no total de cada pontuação de soma de UPDRS Parte 1, 2, 3 e 4.

As partes 1, 2, 3 e 4 da subescala UPDRS avaliam 4, 13, 14 e 11 itens, respectivamente. Cada item é pontuado de 0 (normal) a 4 (grave). A pontuação da soma serve como a pontuação da subescala. Uma pontuação mais alta indica uma maior gravidade dos sintomas. Assim, uma diminuição nas pontuações significa melhoria.

Linha de base, a cada duas semanas
O estágio modificado de Hoehn e Yahr
Prazo: Linha de base, final do período de manutenção
Mudança média (LOCF) desde a linha de base no Hoehn modificado e Yahr Severity of Illness no final do período de manutenção. Os critérios modificados de Hoehn e Yahr são medidos na seguinte escala de 8 pontos para estadiamento: 0, Sem sinais de doença; 1, doença unilateral; 1,5, Envolvimento unilateral mais axial; 2, Doença bilateral sem comprometimento do equilíbrio; 2.5, Doença bilateral leve com recuperação no teste de tração; 3, Doença bilateral leve a moderada, alguma instabilidade postural, fisicamente independente 4, Incapacidade grave, ainda capaz de andar ou ficar de pé sem ajuda; e 5, preso a uma cadeira de rodas ou acamado, a menos que seja auxiliado.
Linha de base, final do período de manutenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Katsuhisa Saito, New Product Evaluation and Development

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2009

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de setembro de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de setembro de 2007

Primeira postagem (Estimativa)

1 de outubro de 2007

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

19 de março de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de fevereiro de 2014

Última verificação

1 de fevereiro de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Doença de Parkinson precoce

Ensaios clínicos em SPM 962

Se inscrever