Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dépistage et interventions en milieu de soins aigus

22 mai 2015 mis à jour par: Manish Shah, University of Rochester
Le but de cette étude est de : 1) évaluer la fiabilité et la validité du dépistage par les SMU de la dépression et des troubles cognitifs et 2) développer un programme pilote d'intervention à l'urgence pour répondre aux besoins des personnes âgées à risque de dépression et de troubles cognitifs. .

Aperçu de l'étude

Description détaillée

De nombreuses personnes âgées (plus de 64 ans) ont des problèmes de santé non détectés et manquent de mesures de prévention de base. Le fait de ne pas identifier et traiter ces affections peut entraîner une morbidité et une mortalité inutiles et une diminution de la qualité de vie. Les programmes traditionnels de dépistage et d'intervention, généralement basés dans les bureaux des prestataires de soins primaires, ont été insuffisants, en particulier dans les populations médicalement mal desservies. D'autres sites de dépistage et d'intervention ont commencé à retenir l'attention et pourraient être prometteurs.

Le système des services médicaux d'urgence (EMS) est un système unique à l'échelle de la communauté qui peut être utilisé pour effectuer des évaluations à domicile afin de dépister uniformément un grand nombre de personnes âgées vulnérables lors des interventions d'urgence. Le service des urgences (SU) est la porte d'entrée des services médico-sociaux pour de nombreux patients. Des programmes récents ont utilisé le système EMS pour dépister les patients ou l'urgence pour dépister et intervenir avec des résultats mitigés, mais peu a été fait pour évaluer rigoureusement un programme intégré de dépistage EMS qui mène à des interventions ciblées à l'urgence qui favorisent la santé des personnes âgées. Ce projet proposé s'appuie sur les travaux préliminaires et les ressources uniques du chercheur principal à Rochester, NY, pour développer et évaluer un programme de dépistage EMS et d'interventions ED pour aider les personnes âgées vivant dans la communauté ayant des besoins non satisfaits. Plus précisément, cette étude vise à :

  1. Mettre en œuvre un programme de dépistage SMU pour identifier les besoins non satisfaits des personnes âgées vivant dans la communauté lors des interventions d'urgence, en identifiant les patients ayant des besoins liés à la dépression et à la démence.
  2. Évaluer la fiabilité test-retest et la validité des critères concurrents du dépistage EMS de la dépression et des troubles cognitifs.
  3. Développer et affiner un programme d'intervention EMS et ED qui répond aux besoins des personnes âgées jugées par EMS comme étant à risque de dépression et de troubles cognitifs.

Une fois terminée, cette étude aura démontré la fiabilité et la validité du dépistage EMS pour ces conditions et aura proposé un modèle de programme d'intervention basé sur EMS et ED qui peut être appliqué à ces troubles et à un plus large éventail de troubles gériatriques.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

187

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • Rochester, New York, États-Unis, 14642
        • University of Rochester Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients EMS gériatriques

La description

Critère d'intégration:

  • âgé de 65 ans ou plus, pris en charge par les fournisseurs de SMU participants

Critère d'exclusion:

  • trop malade pour participer, non transporté vers les hôpitaux participants

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Patients gériatriques des SMU
Cohorte pour les tests de fiabilité et de validité concurrente.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de sujets atteints de troubles cognitifs dans les services médicaux d'urgence (SMU)
Délai: Lors des tests par EMS.
Grâce à des tests utilisant le Six Item Screener, cette mesure indique la proportion d'individus souffrant de troubles cognitifs lorsqu'ils sont testés par le personnel EMS.
Lors des tests par EMS.
Proportion de sujets atteints de troubles cognitifs au service des urgences (SU)
Délai: Dans les 2 heures suivant le test par EMS.
Grâce à des tests utilisant le Six Item Screener, cette mesure indique la proportion d'individus souffrant de troubles cognitifs lorsqu'ils sont testés par le personnel de l'étude au service des urgences.
Dans les 2 heures suivant le test par EMS.
Proportion de sujets atteints de troubles cognitifs à l'urgence
Délai: Dans les 2 heures suivant le test par EMS
Grâce à des tests utilisant le Mini-Cog, cette mesure indique la proportion d'individus souffrant de troubles cognitifs lorsqu'ils sont testés par le personnel de l'étude.
Dans les 2 heures suivant le test par EMS
Fiabilité test-retest du dépistage à six éléments
Délai: 2 heures
Le test de dépistage à six éléments pour les troubles cognitifs (réponse = oui ou non) tel qu'il est effectué par le personnel EMS et le personnel de l'étude.
2 heures
Critère simultané de validité de l'examen préalable à six éléments
Délai: 2 heures

Il s'agit du test de dépistage à six éléments pour les troubles cognitifs (score = oui ou non), par rapport à l'exécution du Mini-Cog pour les troubles cognitifs (score = oui ou non) sur les patients immédiatement après.

Il s'agit d'un test de critère simultané (deux instruments différents, aucun n'étant un étalon-or) plutôt que le test de fiabilité test-retest précédent (testant le même instrument deux fois).

2 heures
Proportion de sujets déprimés en EMS.
Délai: Lors des tests par EMS.
Grâce à des tests utilisant le Patient Health Questionnaire-2 (PHQ-2), cette mesure indique la proportion d'individus déprimés lorsqu'ils sont testés par le personnel EMS
Lors des tests par EMS.
Proportion de sujets déprimés à l'urgence
Délai: Dans les 2 heures suivant le test EMS.
Grâce à des tests utilisant le PHQ-2, cette mesure indique la proportion d'individus déprimés lorsqu'ils sont testés par le personnel de l'étude au service des urgences.
Dans les 2 heures suivant le test EMS.
Proportion de sujets déprimés à l'urgence
Délai: Dans les 2 heures suivant le test EMS
Grâce à des tests utilisant le PHQ-9, cette mesure indique la proportion d'individus déprimés lorsqu'ils sont testés par le personnel de l'étude à l'urgence.
Dans les 2 heures suivant le test EMS
Test de fiabilité test-retest du dépistage PHQ-2
Délai: 2 heures
Le test de dépression, utilisant le PHQ-2, avec notation oui ou non.
2 heures
Validité du critère concurrent de PHQ-2
Délai: 2 heures

Il s'agit du PHQ-2, un test de dépression (score = oui ou non) par rapport au PHQ-9, un test de dépression (score = oui ou non), qui examine la présence de dépression.

Il s'agit d'un test de critère simultané (deux instruments différents, aucun n'étant un étalon-or) plutôt que le test de fiabilité test-retest précédent (testant le même instrument deux fois).

2 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Manish N Shah, MD MPH, University of Rochester

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 octobre 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 octobre 2007

Première publication (Estimation)

17 octobre 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

19 juin 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 mai 2015

Dernière vérification

1 mai 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • AG028942-01
  • K23AG028942-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner