Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les effets du Rimonabant, sur le poids et les facteurs de risque métaboliques

31 octobre 2019 mis à jour par: MPRC, University of Maryland, Baltimore

Les effets de l'antagoniste des récepteurs cannabinoïdes-1, le rimonabant, sur le poids et les facteurs de risque métaboliques chez les personnes atteintes de schizophrénie

1) Examiner l'efficacité du rimonabant dans la diminution du poids et des paramètres métaboliques/du risque de maladie cardiovasculaire chez les personnes atteintes de schizophrénie recevant des antipsychotiques de deuxième génération 3) Examiner l'efficacité du rimonabant pour les troubles neurocognitifs chez les personnes atteintes de schizophrénie traitées avec des antipsychotiques de deuxième génération (critère secondaire) 4) Examiner l'efficacité du rimonabant pour les résultats de santé et la qualité de vie perçus par le patient (critère secondaire) 5) Tester l'effet du rimonabant sur le tabagisme, la dépendance à la nicotine et le besoin impérieux de nicotine chez les personnes atteintes de schizophrénie 6) Examiner les effets du rimonabant sur la satiété alimentaire chez les personnes atteintes de schizophrénie

Il y a une prise de conscience croissante du problème des problèmes métaboliques chez les personnes atteintes de schizophrénie et un intérêt renouvelé pour les soins de santé physique pour cette population. Il y a un sous-traitement, en général, des conditions médicales chez les personnes atteintes de schizophrénie et une augmentation de la mortalité due à des causes naturelles. Les personnes atteintes de schizophrénie risquent de développer une obésité en raison de nombreux facteurs, notamment un mode de vie inactif, de mauvais choix alimentaires et les effets secondaires des antipsychotiques atypiques couramment utilisés. Le syndrome métabolique a été discuté en cardiologie et en endocrinologie pendant plus de deux décennies, mais sa prévalence chez les malades mentaux n'est que maintenant pleinement réalisée. Le diabète sucré peut être deux fois plus répandu chez les patients atteints de schizophrénie que dans la population générale et le syndrome métabolique est probablement encore plus répandu que le diabète chez les personnes atteintes de schizophrénie. Il y a maintenant une occasion de s'attaquer à ce grave problème. Un nouveau médicament, le rimonabant, a récemment été approuvé dans plusieurs pays d'Europe et d'Amérique latine. Ce médicament représente le premier d'une nouvelle classe de médicaments psychoactifs qui peuvent améliorer les problèmes métaboliques en diminuant l'appétit. Cela peut également aider à réduire la tendance à fumer, ce qui est également un grand problème pour les personnes atteintes de schizophrénie. Est-ce un traitement sûr et efficace dans cette population ? Cette étude propose de tester cette question dans une étude rapide, qui développera la base des travaux futurs dans ce domaine important.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La partie I sera une phase d'évaluation de 2 semaines. Dans la partie I, les sujets subissent un entretien de diagnostic pour les symptômes et le traitement ainsi que des mesures médicales, des effets secondaires et des tests neuropsychologiques (tests de mémoire, d'attention et d'habiletés motrices). Un électrocardiogramme (ECG), un échantillon d'urine et environ 3 cuillères à soupe de sang seront prélevés pour des tests de laboratoire. Les femmes auront un test de grossesse. Cette partie de l'étude est de 3-4 visites. Le temps des visites sera d'environ 8 heures.

La partie II est une phase de traitement de 16 semaines, les sujets seront assignés au hasard au rimonabant ou au placebo pendant une période de 16 semaines. Le médicament sera administré dans des capsules non marquées afin que les sujets ne sachent pas quel médicament ils reçoivent. Seul le pharmacien saura quels médicaments les sujets reçoivent. En cas d'urgence, nous briserons le store et donnerons les soins appropriés. Cette phase nécessitera une visite par semaine et chaque visite peut prendre jusqu'à 2-3 heures. Les sujets seront examinés chaque semaine pour vérifier les effets secondaires des symptômes. Les symptômes des sujets seront évalués à l'aide d'échelles d'évaluation spécialement conçues pour poser des questions sur leurs expériences et leurs sentiments quotidiens. Les évaluations qui ont lieu toutes les 4 semaines peuvent prendre environ 2 heures. À la semaine 8 et à la semaine 16, les tests de laboratoire seront répétés. Ces tests seront comparés aux tests de base effectués dans la partie I. Les tests de fin d'étude peuvent prendre jusqu'à 8 heures au total et peuvent nécessiter 3 à 4 visites. Tous les tests sont effectués à des fins de recherche uniquement et ne seraient pas effectués si les sujets ne participaient pas à cette étude. Le nombre total de visites demandées pour cette étude sera de 16 à 20. Lorsque les sujets subissent des tests neuropsychologiques, nous examinerons leur capacité à apprendre et à mémoriser des nombres et des mots pour être attentifs et effectuer rapidement des tâches motrices. Une tâche motrice est lorsque vous utilisez vos mains pour effectuer une tâche telle que placer des chevilles dans un morceau de bois. Ces tests durent environ 2 heures et sont effectués au début de la partie I et à la fin de la partie II.

Des conseils sur l'alimentation et l'exercice auront lieu chaque semaine pour les groupes et les individus. Les séances porteront sur des sujets tels que les calories, la teneur en matières grasses, le contrôle des portions et la détermination d'un poids santé. Nous demanderons aux participants de tenir un journal alimentaire et de faire de l'exercice environ 30 minutes/3 fois par semaine. Les sujets seront encouragés à assister aux séances de conseil. Le transport sera disponible pour les sujets. Si les patients n'ont pas assisté aux séances, ils seront rééduqués sur l'importance d'assister aux séances au moment des évaluations cliniques. Les sujets ne seront pas sortis de l'étude s'ils n'assistent pas aux séances.

La randomisation sera effectuée à l'aide d'un système de randomisation en blocs permutés et sera stratifiée par traitement à la clozapine/olanzapine au départ. L'ordre d'affectation des traitements est aléatoire dans chaque bloc et le nombre total de patients affectés à chaque traitement est égal. Les tailles de bloc varieront entre les tailles 2 et 4 dans un ordre aléatoire. Le pharmacien levé en aveugle sera informé de l'attribution du traitement et informera les pharmaciens levés en aveugle des autres sites des médicaments à délivrer à l'étude. En cas d'urgence, le personnel de recherche pourra contacter la pharmacie pour la levée de l'aveugle. Le rimonabant sera disponible en gélules de 20 mg avec un placebo apparié.

Pour les patients ambulatoires, les médicaments de l'étude seront distribués sur une base hebdomadaire plus deux jours supplémentaires de médicaments. Les sujets hospitalisés recevront quotidiennement leurs médicaments à l'étude de la pharmacie centrale du programme de recherche sur le traitement (TRP) du Maryland Psychiatric Research Center (MPRC) par un pharmacien non aveugle. Le store ne sera brisé que si une urgence médicale nécessite cette information. Si cela se produit, le patient sera retiré de l'étude.

Tous les évaluateurs, enquêteurs et autres membres du personnel seront aveugles à l'attribution du traitement, à l'exception du pharmacien. Le pharmacien ne participe à l'évaluation d'aucune des variables dépendantes des symptômes primaires ou des effets secondaires et ne transmet aucune information sur l'affectation du traitement aux patients ou au personnel, sauf en cas d'urgence médicale.

Les patients recevant 75 % de leurs médicaments assignés seront considérés comme conformes. L'observance des patients ambulatoires sera surveillée par le biais de comptages hebdomadaires de pilules et d'entretiens avec les sujets. La conformité des patients hospitalisés sera surveillée au moyen des dossiers de médicaments des patients hospitalisés. Si un patient est observé comme non conforme, cela sera discuté avec le patient et un plan sera formulé pour ramener le patient dans le paramètre de conformité. Pour les patients externes, le plan peut inclure la prise de contact avec le soignant du patient ou la planification d'un nombre accru de visites à la clinique. Ces procédures de surveillance ont été utilisées dans d'autres études du MPRC et ont donné lieu à des niveaux élevés de conformité. Les modèles de conformité seront soigneusement surveillés dans chaque groupe de traitement et seront décrits dans le cadre de toute présentation des résultats de l'étude.

La satiété est définie comme la volonté réduite de manger après un repas, non due à la maladie ou à d'autres facteurs étrangers et peut être considérée comme une sensation de satiété. Une précharge et un repas test seront utilisés dans cette étude. La précharge est une quantité fixe de nourriture donnée au participant qui est consommée dans son intégralité. Le repas test est un aliment ou des aliments servis, suite à la précharge, en quantité suffisante pour que le participant puisse manger autant qu'il le souhaite. La quantité consommée du repas test est mesurée et utilisée comme indice de satiété. Les échelles de Likert et visuelles analogiques (EVA) seront également utilisées.

Nous utiliserons à la fois le paradigme du repas de test de précharge ainsi que des échelles d'évaluation dans la présente étude pour étudier les effets du rimonabant sur la signalisation de la satiété. Les tests auront lieu au départ, à la semaine 8 et à la semaine 16 pour voir si l'effet change. Les trois occasions de test seront les mêmes. Les participants arriveront après avoir sauté le petit-déjeuner et auront reçu une précharge de 12 oz. d'Ensure (375 kcal) servi frais dans un grand gobelet en plastique. Les cotes de faim seront prises au départ, puis toutes les 30 minutes pendant 90 minutes. Après 60 minutes, un repas test composé d'un bol pré-pesé contenant chacun des Thins de blé à teneur réduite en matières grasses et des Gaufrettes Nilla sera donné. Ceux-ci seront conservés dans des bols séparés afin que la consommation calorique exacte puisse être mesurée. Le repas test sera servi avec 12 oz. d'eau servie fraîche dans une grande tasse en plastique. La satiété sera évaluée par la quantité de Wheat Thins, de Nilla Wafers et d'eau consommée et la différence entre le score d'évaluation de la faim par rapport à la ligne de base pour chaque point de temps.

Environ 75 % des sujets seront des fumeurs. Des mesures de tabagisme seront effectuées sur ceux qui ont > 8 ppm de CO dans l'haleine expirée et qui fument au moins 5 cigarettes par jour. Une approche pour étudier l'envie de fumer en laboratoire consiste à comparer les réponses des fumeurs lorsqu'ils sont exposés à des signaux in vivo neutres et liés au tabagisme. Les signaux in vivo ou "réels" sont soit présentés par l'expérimentateur, soit impliquent la manipulation de matériaux par le participant. Pour cette étude, après avoir fumé une cigarette au départ (15 minutes avant le début du test), les patients seront invités à remplir le questionnaire sur l'envie de fumer (TCQ) et le programme des effets positifs et négatifs (PANAS). Les participants seront ensuite exposés à deux essais expérimentaux présentés dans un ordre aléatoire : 1) des signaux de tabagisme et 2) des signaux neutres. Chaque essai durera 20 minutes. Les participants rempliront le TCQ et le PANAS immédiatement et 10 et 20 minutes après l'exposition du repère. Il y aura une période de repos entre les épreuves. Pendant la période de repos, le patient effectuera d'autres évaluations d'étude d'une durée de 30 à 60 minutes. Après les évaluations, le patient fumera à nouveau, puis terminera la session d'évaluation et de réactivité des repères pour la deuxième condition aléatoire aux mêmes moments (ligne de base, immédiatement après, 10 et 20 minutes). Les essais commenceront avec l'expérimentateur plaçant un plateau contenant une couverture opaque sur une table devant le participant. Dans la condition de signal de fumer, un paquet de cigarettes de la marque préférée des participants, un briquet et un cendrier seront sous le couvercle du plateau. Dans la condition de repère neutre, un paquet de crayons non taillés et un taille-crayon seront sous le couvercle. Lorsqu'on lui en donne l'instruction, le participant soulèvera le couvercle du plateau. Dans la condition de signal de fumer, les participants sortent une cigarette du paquet, l'allument sans la tirer, la tiennent et la regardent. À la fin de la période d'exposition, les participants éteindront la cigarette et replaceront le couvercle sur le plateau. Dans la condition neutre, les participants sortent un crayon du paquet, l'aiguisent, le tiennent et le regardent.

L'Iowa Gambling Task (IGT) est un test cognitif administré par ordinateur qui mesure la prise de décision risque-récompense. Les performances sont altérées chez les patients présentant des lésions cérébrales dans le cortex préfrontal ventromédian et chez les personnes qui abusent de l'alcool, de la cocaïne, de la marijuana, de la méthamphétamine, des opiacés ou de plusieurs drogues illégales. Les patients atteints de schizophrénie présentent des performances IGT normales dans certaines études. En particulier, les patients adolescents et les adultes atteints de schizophrénie catatonique présentent une déficience. Une étude a révélé que les performances de l'IGT étaient significativement corrélées aux symptômes négatifs. Dans cette étude, les sujets prendront l'une des deux versions équivalentes de l'IGT à l'entrée et à la fin de l'étude. Chaque session de tâche prendra jusqu'à 30 minutes.

Le Tobacco Craving Questionnaire (TCQ) est un questionnaire conçu pour évaluer le besoin actuel de tabac. L'analyse factorielle du TCQ de 47 items a révélé quatre facteurs : 1) l'émotivité, le tabagisme en prévision d'un soulagement du sevrage ou d'une humeur négative ; 2) attente, anticipation des résultats positifs du tabagisme ; 3) la compulsivité, une incapacité à contrôler l'usage du tabac ; et 4) la détermination, l'intention et la planification de fumer pour des résultats positifs. Nous utiliserons une version à 12 items du TCQ, comprenant les trois items de chaque facteur qui présentaient une fiabilité intra-factorielle optimale (coefficient de Cronbachs alpha) et une corrélation inter-items. Le TCQ à 12 items est aussi valide et fiable que la version à 47 items. Les items du TCQ sont notés sur une échelle de 1 fortement en désaccord à 7 fortement en accord. Les scores de l'échelle factorielle pour chaque participant sont obtenus en additionnant les trois items.

Le PANAS est une échelle de 20 items dans laquelle 10 items décrivent une humeur positive (enthousiaste, intéressé, déterminé, excité, inspiré, alerte, actif, fort, fier, attentif) et 10 items décrivent une humeur négative (effrayé, effrayé, contrarié, affligé , nerveux, nerveux, honteux, coupable, irritable, hostile). Chaque item est noté sur une échelle de 5 points (pas du tout, un peu, moyennement, assez, extrêmement). Le PANAS présente une cohérence interne élevée et une fiabilité test-retest. Les sujets peuvent quitter l'étude à tout moment. Si un participant éprouve une aggravation des symptômes psychotiques (par rapport au BPRS de base, une augmentation de 3 points ou plus OU une augmentation de 5 à 7 sur l'un des éléments suivants du BPRS : préoccupation somatique, désorganisation conceptuelle, hostilité, méfiance, hallucination ou un contenu de pensée inhabituel OU une augmentation de 2 ou plus de la gravité globale du CGI OU le sujet est jugé comme entrant dans une exacerbation de sa maladie par le clinicien traitant), le patient sera retiré de l'étude. Les autres raisons de l'arrêt de l'étude incluent des preuves de pensées ou de comportements suicidaires, ou le développement ou l'aggravation de symptômes dépressifs significatifs (score à tout moment de l'étude > 10 sur le CDS ou 3 sur l'élément suicidaire), l'arrêt complet de l'alimentation et consommation d'alcool pendant > 24 heures, grossesse ou tension artérielle > 165/95 sur trois lectures consécutives. Une fois qu'un participant est exclu de l'étude pour quelque raison que ce soit, des évaluations d'achèvement seront effectuées. Cela comprend des échelles d'évaluation des tests de laboratoire et des évaluations neurocognitives.

Si un patient sort prématurément de l'étude, il reprendra son traitement standard. À la fin de l'étude, les patients n'auront pas la possibilité de continuer le rimonabant car il n'est pas approuvé par la FDA aux États-Unis. D'autres interventions visant à améliorer le poids et les profils métaboliques seront discutées avec les patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

17

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21201
        • Baltimore VA Medical Center
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21201
        • Keypoint Health System
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21201
        • Sheppard Pratt Health System
      • Catonsville, Maryland, États-Unis, 21228
        • Maryland Psychiatric Research Center (MPRC) Outpatient Research Program (ORP); the MPRC Treatment Research Program (TRP)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 55 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. N'importe quel genre
  2. N'importe quelle course,
  3. Tranche d'âge de 18 à 55 ans.
  4. Répondre aux critères du DSM-IV (APA, 1994) pour la schizophrénie ou le trouble schizo-affectif.
  5. Avoir un IMC supérieur ou égal à 27 avec une hyperlipidémie/hypertriglycéridémie traitée ou non traitée ou un IMC supérieur ou égal à 30, quels que soient les facteurs de risque concomitants
  6. Être traité par le même SGA depuis au moins 8 semaines et avoir reçu une dose thérapeutique constante pendant au moins 30 jours
  7. Être cliniquement stable (pour les patients hospitalisés : au moins un mois après l'admission). L'hyperlipidémie et l'hypertriglycéridémie sont définies par les lignes directrices de l'ATP III, de sorte que l'hyperlipidémie limite et l'hyperglycémie seront considérées comme des critères pour ces troubles (ATP III 2001).

Critère d'exclusion:

  1. Les sujets présentant des symptômes dépressifs récents significatifs seront exclus de l'étude, définis comme tout antécédent de tentative de suicide ou d'idées suicidaires ou d'hospitalisation pour symptômes dépressifs au cours des 6 derniers mois ; ou un niveau élevé de symptômes dépressifs actuels (échelle de dépression de Calgary > 7) (Addington 1993, Kim et al 2006).
  2. Les sujets ayant une consommation intermittente d'alcool ou de substances ne seront pas exclus à moins qu'ils n'aient satisfait aux critères du DSM-IV pour la dépendance actuelle à l'alcool ou aux substances au cours des 6 derniers mois ou aux critères du DSM-IV pour l'abus d'alcool ou de substances au cours du dernier mois.
  3. Les sujets ayant un usage ou une dépendance à la nicotine ne seront pas exclus.
  4. Les sujets ayant une consommation quotidienne de marijuana seront exclus en raison de la possibilité d'une dépendance physique au cannabis. Ceux qui ne consomment pas plus de marijuana qu'une fois par semaine ne seront pas exclus, car ces sujets ne seront pas physiquement dépendants de la marijuana et ne seront donc pas à risque de sevrage aigu de cannabis provoqué par le rimonabant. Des études expérimentales sur la dépendance physique et le sevrage humains au cannabis suggèrent qu'une administration à forte dose plusieurs fois par jour est nécessaire pour produire une dépendance physique (Jones et al., 1976; Haney et al., 1999)
  5. Sujets ayant des antécédents de maladie de Crohn ou de syndrome du côlon irritable
  6. Sujets avec un trouble cérébral organique
  7. Un trouble de l'alimentation DSM-IV
  8. Les sujets présentant un retard mental seront exclus pour exclure les sujets présentant des troubles cognitifs non liés à la schizophrénie. Le retard mental sera déterminé par examen du dossier pour un diagnostic de retard mental ou des antécédents de QI <70 et d'incapacité fonctionnelle constatés avant l'âge de 18 ans (critères du DSM-IV pour le retard mental).
  9. Les sujets ayant une condition médicale, dont la pathologie ou le traitement pourrait modifier la présentation ou le traitement de la schizophrénie ou augmenter de manière significative le risque associé au protocole de traitement proposé seront exclus.
  10. Sujets ayant des antécédents d'interventions chirurgicales pour perdre du poids.
  11. Les sujets qui sont actuellement en train d'essayer d'arrêter de fumer seront exclus.
  12. Les sujets féminins en âge de procréer doivent accepter d'utiliser des moyens de contraception médicalement acceptés. Les sujets féminins enceintes et allaitantes seront exclus. Les personnes ayant reçu un diagnostic de diabète ne seront incluses que si leur diabète est actuellement traité et sous contrôle et qu'elles suivent leur traitement médicamenteux actuel depuis au moins 3 mois.
  13. Les personnes ayant une tension artérielle de 165/95 ou plus au départ seront exclues de l'étude.
  14. L'utilisation concomitante de médicaments connus pour modifier le poids ou l'appétit, y compris les médicaments anti-obésité ; corticoïdes; ou les substituts nicotiniques ne seront pas autorisés (voir Annexe 2 : Liste d'exclusion de médicaments). 15. De plus, les patients traités avec une forme de valproate ne seront pas inclus dans l'étude.

16. Les sujets doivent être jugés compétents pour participer au processus de consentement éclairé (en passant l'ESC avec un score de 10/12) et fournir un consentement éclairé volontaire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: QUADRUPLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
PLACEBO_COMPARATOR: 2
Placebo
Un comprimé placebo administré 1 fois par jour pendant 112 jours.
EXPÉRIMENTAL: 1
Rimonabant
Un comprimé de 20 mg administré 1 fois par jour pendant 112 jours.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score total sur l'échelle d'évaluation psychiatrique brève (BPRS)
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Le score BPRS total est calculé en additionnant les scores des échelles #1-#18. Chaque échelle va de « 1 = Absent » à « 7 = Très grave ». Les scores totaux vont d'un score minimum de 18 à un score maximum de 126. Un score total plus élevé indique une évaluation plus sévère des symptômes psychiatriques.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Score de psychose de l'échelle d'évaluation psychiatrique brève (BPRS)
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Le score de psychose est calculé en additionnant les scores des échelles #4 Désorganisation conceptuelle, #11 Suspiciousness, #12 Comportement hallucinatoire et #15 Contenu de pensée inhabituel. Chaque échelle va de « 1 = Absent » à « 7 = Très grave ». Le score minimum de psychose est de 4 et le score maximum de psychose est de 28. Un score plus élevé indique une cote de psychose plus sévère.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
La batterie répétable pour l'évaluation de l'état neuropsychologique (RBANS)
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Le RBANS est un bref test administré individuellement conçu pour évaluer l'état neuropsychologique des adultes âgés de 20 à 89 ans. Les 12 sous-tests mesurent l'attention, le langage, les capacités visuospatiales/constructionnelles et la mémoire immédiate et différée. Les scores bruts des sous-tests sont regroupés pour créer des scores d'index, et ceux-ci sont additionnés pour être convertis en un score d'échelle total. Un score plus élevé équivaut à un meilleur résultat. La fourchette totale des scores de l'indice pour le RBANS est de 40 à 160.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
La tâche de jeu de l'Iowa (IGT)
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
L'Iowa Gambling Task (IGT) est un test cognitif administré par ordinateur qui évalue les préférences de risque en simulant la prise de décision réelle en utilisant l'incertitude, les récompenses et les pénalités. Dans la tâche, les joueurs reçoivent quatre jeux de cartes et une dotation en fausse monnaie (par exemple, 2 000 $). Les joueurs sont invités à sélectionner les cartes une à la fois et à essayer de perdre le moins d'argent et de gagner le plus. La mesure des résultats était le nombre de choix de cartes récompensés moins punis. La tâche a un maximum de 100 essais. Le score net est la différence entre le nombre de choix parmi les decks avantageux et les decks désavantageux. Les scores les plus élevés sont meilleurs et peuvent aller de -50 à +50.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Tâche neurocognitive N-Back : Condition 0-back
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
La tâche N-Back est une tâche de mémoire de travail à lettres séquentielles. D-prime a été utilisé pour mesurer la précision dans les conditions 0 dos, 1 dos et 2 dos. Les scores D-prime vont de 0 à 8,6. Les scores les plus élevés sont meilleurs. À mesure que la charge de la mémoire augmente de 0 à 1, de 1 à 2, les scores D-prime devraient être inférieurs.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Tâche neurocognitive N-Back : Condition 1-back
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
La tâche N-Back est une tâche de mémoire de travail à lettres séquentielles. D-prime a été utilisé pour mesurer la précision dans les conditions 0 dos, 1 dos et 2 dos. Les scores D-prime vont de 0 à 8,6. Les scores les plus élevés sont meilleurs. À mesure que la charge de la mémoire augmente de 0 à 1, de 1 à 2, les scores D-prime devraient être inférieurs.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Tâche neurocognitive N-Back : condition à 2 dos
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
La tâche N-Back est une tâche de mémoire de travail à lettres séquentielles. D-prime a été utilisé pour mesurer la précision dans les conditions 0 dos, 1 dos et 2 dos. Les scores D-prime vont de 0 à 8,6. Les scores les plus élevés sont meilleurs. À mesure que la charge de la mémoire augmente de 0 à 1, de 1 à 2, les scores D-prime devraient être inférieurs.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Calendrier d'évaluation des symptômes négatifs (SANS) Score total
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Plage de score total SANS = 0-85. Des scores plus élevés indiquent des symptômes négatifs plus graves.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Calendrier d'évaluation des symptômes négatifs (SANS) - Anhédonie
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Score SANS Global Anhédonie. Les scores peuvent varier de 0 à 5, les scores les plus élevés indiquant une anhédonie plus sévère.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Calendrier d'évaluation des symptômes négatifs (SANS) - Effet émoussé
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Évaluation globale SANS de l'aplatissement affectif. Les scores peuvent varier de 0 à 5, les scores les plus élevés indiquant un affect émoussé plus sévère.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Calendrier d'évaluation des symptômes négatifs (SANS) - Alogia
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Note globale SANS d'Alogia. Les scores peuvent varier de 0 à 5, les scores les plus élevés indiquant une alogie plus sévère.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Calendrier d'évaluation des symptômes négatifs (SANS) - Avolition
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Score SANS Avolition. Les scores peuvent varier de 0 à 5, les scores les plus élevés indiquant une avolition plus sévère.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Impression globale clinique (CGI)
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Le score d'amélioration globale peut aller de 1 à 7, les scores les plus élevés indiquant une pire amélioration totale sur le plan clinique.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Score total sur l'échelle de dépression de Calgary (CDS)
Délai: Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)
Le score total du CDS est l'addition des scores des éléments 1 à 9. Les scores de chaque élément vont de "0=Absent" à "3=Sévère". La plage de score total est de 0 à 27. Des scores totaux plus élevés indiquent une cote de dépression plus grave.
Au départ (semaine 0) et à la fin de l'étude (semaine 16)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2007

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mars 2009

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mars 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 octobre 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 octobre 2007

Première publication (ESTIMATION)

22 octobre 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

4 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2019

Dernière vérification

1 octobre 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner