- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00614523
Romiplostim Traitement de la thrombocytopénie chez les sujets présentant un syndrome myélodysplasique (SMD) à risque faible ou intermédiaire-1
4 novembre 2022 mis à jour par: Amgen
Une étude randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo évaluant l'efficacité et l'innocuité du traitement par Romiplostim de la thrombocytopénie chez des sujets présentant un risque faible ou intermédiaire-1 de syndrome myélodysplasique (SMD)
Le comité de surveillance des données (DMC) pour l'étude 20060198 a recommandé que tous les sujets interrompent le traitement du médicament à l'étude et continuent d'être suivis pour un suivi à long terme.
Amgen a adopté la recommandation DMC.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude de phase 2, multicentrique, randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, conçue pour évaluer l'efficacité et l'innocuité du traitement par le romiplostim (anciennement AMG 531) chez les patients atteints de SMD thrombocytopénique.
L'étude est composée d'une période de traitement test contrôlée par placebo de 26 semaines (romiplostim versus placebo), d'une période de sevrage intermédiaire de 4 semaines, d'une période de traitement prolongé contrôlée par placebo de 24 semaines et d'une période de suivi de 4 semaines suivie d'une une visite de fin d'étude (EOS).
Pendant la période de sevrage intermédiaire, une biopsie de la moelle osseuse sera effectuée en l'absence de facteur de croissance pour évaluer les changements dans la moelle.
Pendant la période de traitement prolongée, les évaluations de sécurité se poursuivront et les participants seront autorisés à recevoir tous les traitements standard de soins pour le SMD.
Les patients seront suivis pour la survie pendant 60 mois supplémentaires après la visite de fin d'étude (EOS).
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
250
Phase
- Phase 2
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critères d'inclusion : • Diagnostic de SMD selon la classification de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour les néoplasmes myéloïdes, telle qu'évaluée pendant la période de dépistage.
• Selon le MDS International Pronostic Scoring System (IPSS), MDS à risque faible ou intermédiaire-1 tel qu'évalué pendant la période de dépistage.
• La moyenne des 2 numérations plaquettaires prises dans les 4 semaines précédant la randomisation doit être : - ≤ 20 x 10^9/L, (sans numération individuelle > 30 x 10^9/L pendant la période de dépistage), avec ou sans antécédent de saignement associé au diagnostic de SMD, OU - ≤ 50 x 10^9/L, (sans nombre individuel >60 x 10^9/L pendant la période de dépistage) avec des antécédents de saignement associés au diagnostic de SMD.
• Les patients doivent avoir ≥18 ans et ≤ 90 ans au moment du consentement éclairé.
Les patients âgés de 85 à 90 ans doivent avoir reçu un diagnostic de SMD ≤ 5 ans à compter du début de l'étude.
• Statut de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0-2.
• Fonction hépatique adéquate, comme en témoigne l'alanine aminotransférase (ALT) ≤ 3 fois la plage normale du laboratoire, l'aspartate aminotransférase (AST) ≤ 3 fois la plage normale du laboratoire et la bilirubine totale ≤ 2,0 fois la plage normale du laboratoire.
(Fonction hépatique adéquate pour les patients avec un diagnostic confirmé de la maladie de Gilbert mis en évidence par ALT ≤ 3 fois la plage normale du laboratoire et AST ≤ 3 fois la plage normale du laboratoire.)
• Concentration de créatinine sérique ≤ 2 mg/dl (≤ 176,8
µmol/L).
• Biopsie de la moelle osseuse et aspiration avec cytogénétique dans les 3 mois suivant le début de la première dose du produit expérimental.
• Consentement éclairé écrit.
Critères d'exclusion : • Avoir déjà reçu un traitement modificateur de la maladie pour le SMD.
• Antérieurement diagnostiqué avec un SMD à risque intermédiaire 2 ou élevé à l'aide de l'IPSS.
• Antécédents de leucémie, d'anémie aplasique ou d'un autre trouble des cellules souches de la moelle osseuse non lié au SMD.
• Antécédents de greffe de cellules souches hématopoïétiques.
• Monocytose persistante du sang périphérique (≥ 3 mois avec un nombre absolu de monocytes > 1 000/μL) ou diagnostic connu de leucémie myélomonocytaire chronique selon les critères du système de classification franco-américain-britannique des MDS (FAB).
• Antécédents de malignité (autre qu'un cancer du col de l'utérus in situ, un cancer de la peau autre que le mélanome ou un carcinome in situ) à moins d'être traité avec une intention curative et sans signe de maladie pendant ≥ 3 ans avant la randomisation.
• Infections actives ou non contrôlées.
• Angor instable, insuffisance cardiaque congestive (New York Heart Association [NYHA] > classe II), hypertension non contrôlée (diastolique > 100 mmHg), arythmie cardiaque non contrôlée ou infarctus du myocarde récent (moins d'un an).
• Antécédents de thrombose artérielle (par exemple, accident vasculaire cérébral ou accident ischémique transitoire) au cours de l'année précédente.
• Antécédents de thrombose veineuse nécessitant actuellement un traitement anticoagulant.
• A reçu de l'interleukine (IL)-11 dans les 4 semaines suivant la première dose du produit expérimental.
• Avoir déjà reçu un facteur de croissance thrombopoïétique.
• Réception du facteur de stimulation des colonies de granulocytes (G-CSF), du G-CSF pégylé ou du facteur de stimulation des colonies de granulocytes et de macrophages (GM-CSF) dans les 4 semaines suivant la première dose du produit expérimental.
• Réception prévue de peg-G-CSF ou de GM-CSF après la première dose du produit expérimental.
• Enceinte ou allaitante.
• Patients en âge de procréer qui n'utilisent pas de précautions contraceptives adéquates, selon le jugement de l'investigateur.
Amgen recommande l'utilisation d'une contraception à double barrière pour tous les patients concernés inscrits dans cette étude.
Une méthode à double barrière est définie comme deux méthodes de contraception, par exemple 2 méthodes barrières réelles, ou une méthode barrière réelle et une méthode hormonale.
• Le patient a une sensibilité connue à tout produit dérivé d'E coli recombinant (par exemple, Infergen®, Neupogen®, Somatropin et Actimmune).
• Précédemment inscrit à l'étude 20060198 ou à une autre étude sur le romiplostim.
• Incapacité à se conformer aux procédures d'étude.
• Le patient est actuellement inscrit ou n'a pas encore terminé au moins 30 jours depuis la fin d'un autre dispositif expérimental ou étude de médicament.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Romiplostime
Dosage sous-cutané hebdomadaire basé sur la numération plaquettaire pendant 26 semaines pendant la période de traitement test et pendant 24 semaines pendant la période de traitement prolongée, séparées par une période de sevrage intermédiaire de 4 semaines.
La dose initiale est de 750 μg, jusqu'à une dose maximale de 1000 μg, ou réduite à un minimum de 250 μg.
|
Romiplostim est fourni dans un flacon en verre à usage unique de 5 mL sous forme de poudre lyophilisée stérile, blanche, sans conservateur.
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Dosage sous-cutané hebdomadaire avec un niveau de dose placebo correspondant en aveugle pendant 26 semaines pendant la période de traitement test et pendant 24 semaines pendant la période de traitement prolongée, séparées par une période de sevrage intermédiaire de 4 semaines.
|
Le placebo est fourni dans un flacon en verre à usage unique de 5 mL sous forme de poudre lyophilisée stérile, blanche, sans agent de conservation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre d'événements hémorragiques cliniquement significatifs
Délai: Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
Un événement hémorragique cliniquement significatif est défini comme tout événement hémorragique de grade ≥ 2 selon l'échelle de saignement modifiée de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) : • Grade 0 = pas de saignement • Grade 1 = pétéchie ou saignement muqueux ou rétinien ne nécessitant pas d'intervention • Grade 2 = méléna, hématémèse, hématurie, hémoptysie • Grade 3 = saignement nécessitant une transfusion de globules rouges • Grade 4 = saignement rétinien avec déficience visuelle • Grade 5 = saignement cérébral non mortel • Grade 6 = saignement cérébral mortel • Grade 7 = saignement non cérébral mortel .
Les événements hémorragiques qui durent plus de 7 jours ont été comptés comme des événements distincts tous les 8 jours.
Plusieurs événements survenus à partir d'un système d'organes un jour ont été regroupés en un seul événement.
Les événements hémorragiques dont la date de début est comprise entre la date de la première dose et la date de la dernière dose de la période de traitement test + 7 jours sont inclus.
|
Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux annualisé d'événements de transfusion plaquettaire
Délai: Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
Une transfusion plaquettaire discrète est un nombre quelconque de transfusions plaquettaires administrées sur une période de 3 jours.
Les transfusions administrées à plus de 3 jours d'intervalle sont comptées comme des événements distincts.
Une transfusion administrée en l'absence de tout saignement, lorsque la numération plaquettaire est > 10x10^9/L, n'est pas comptée comme un événement de transfusion plaquettaire.
Les événements dont la date de début est comprise entre la date de la première dose et la date de la dernière dose de la période de traitement test +7 jours sont inclus.
Taux d'événements ajusté à l'exposition pour 100 années-patients = (événements / années-patients * 100).
Année patient = nombre total d'années patient d'exposition au produit expérimental pendant la période de traitement test de 26 semaines.
|
Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
|
Taux annualisé d'événements hémorragiques globaux
Délai: Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
Le temps écoulé entre la première dose du médicament à l'étude et la dernière dose de la période de traitement test de 26 semaines.
Un événement hémorragique est défini comme tout événement hémorragique rapporté pendant la période de traitement du test.
Les événements hémorragiques qui durent plus de 7 jours sont comptés comme des événements distincts tous les 8 jours.
Plusieurs événements survenus à partir d'un système d'organes au cours d'une même journée sont regroupés en un seul événement.
Taux d'événements ajusté à l'exposition pour 100 années-patients = événements/année-patient * 100).
|
Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
|
Taux annualisé d'unités de transfusion de plaquettes totales
Délai: Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
Le temps écoulé entre la première dose du médicament à l'étude et la dernière dose de la période de traitement test de 26 semaines.
Une unité de plaquettes est définie comme un seul pack de plasma riche en plaquettes regroupé composé de 6 à 8 packs individuels de concentré de plaquettes (200 à 400 ml), un seul pack de concentré de buffy coat regroupé ou 1 concentré d'aphérèse (donneur unique) .
Taux d'événements ajusté à l'exposition pour 100 années-patients = événements/années-patients * 100.
|
Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
|
Nombre de participants avec amélioration hématologique plaquettaire (HI-P)
Délai: Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
Amélioration hématologique plaquettaire définie par le groupe de travail international (IWG) comme : une augmentation absolue du nombre de plaquettes ≥ 30 x 10^9/L pour un patient commençant par un nombre de plaquettes ≥ 20 x 10^9/L ou une augmentation du numération plaquettaire de < 20 x 10^9/L à ≥ 20 x 10^9/L et d'au moins 100 % chez un patient qui a commencé avec une numération plaquettaire < 20 x 10^9/L.
Pour tenir compte de toute contribution possible des transfusions de plaquettes, la numération plaquettaire dans les 3 jours suivant l'administration de la transfusion de plaquettes n'est pas prise en compte dans le critère d'évaluation de l'amélioration hématologique plaquettaire.
Si aucune mesure plaquettaire n'est disponible le jour de la dose hebdomadaire programmée, cette semaine n'est pas prise en compte dans le critère d'évaluation de l'amélioration hématologique plaquettaire.
|
Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
|
Durée totale ajustée à l'exposition de l'amélioration hématologique plaquettaire (HI-P) en l'absence de transfusions plaquettaires
Délai: Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
La durée pour les participants qui n'ont pas signalé d'HI-P au cours de la période est de 0. Une amélioration hématologique plaquettaire (HI-P) est définie par un critère de travail international de MDS en tant que patients avec une numération plaquettaire de base ≥ 20 x 10 ^ 9 / L atteignant une augmentation absolue de ≥ 30 x 10^9/L ou une augmentation du nombre de plaquettes au-dessus de 20 x 10^9/L et d'au moins 100 % chez les patients avec une ligne de base < 20 x 10^9/L pendant au moins 8 semaines consécutives.
Pour tenir compte de toute contribution possible des transfusions de plaquettes, la numération plaquettaire dans les 3 jours suivant l'administration de la transfusion de plaquettes n'est pas prise en compte dans le critère d'évaluation de l'amélioration hématologique plaquettaire.
Si aucune mesure plaquettaire n'est disponible le jour de la dose hebdomadaire programmée, cette semaine n'est pas prise en compte dans le critère d'évaluation de l'amélioration hématologique plaquettaire.
Les durées de HI-P sont cumulatives si plus d'une incidence s'est produite.
Taux d'événements ajusté à l'exposition pour 100 semaines-patients = nombre total de semaines/semaines-patients * 100.
|
Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
|
Nombre de participants décédés
Délai: De la randomisation à 58 semaines, la visite de fin d'étude ou les informations de suivi disponibles les plus proches jusqu'à 58 semaines à compter du suivi à long terme pour ceux qui ont interrompu l'étude prématurément, avec une date limite de données au 20 juillet 2012.
|
De la randomisation à 58 semaines, la visite de fin d'étude ou les informations de suivi disponibles les plus proches jusqu'à 58 semaines à compter du suivi à long terme pour ceux qui ont interrompu l'étude prématurément, avec une date limite de données au 20 juillet 2012.
|
|
|
L'heure de la mort
Délai: De la randomisation à 58 semaines, la visite de fin d'étude ou les informations de suivi disponibles les plus proches jusqu'à 58 semaines à compter du suivi à long terme pour ceux qui ont interrompu l'étude prématurément, avec une date limite de données au 20 juillet 2012.
|
La survie globale a été calculée à l'aide des méthodes de Kaplan-Meier.
Pour les patients qui ont arrêté prématurément le traitement, des informations supplémentaires issues du suivi à long terme sont ajoutées (informations de suivi disponibles les plus proches jusqu'à 58 semaines).
|
De la randomisation à 58 semaines, la visite de fin d'étude ou les informations de suivi disponibles les plus proches jusqu'à 58 semaines à compter du suivi à long terme pour ceux qui ont interrompu l'étude prématurément, avec une date limite de données au 20 juillet 2012.
|
|
Estimation de Kaplan-Meier de la survie au mois 12
Délai: Mois 12, avec une date d'arrêté des données au 20 juillet 2012.
|
La survie globale a été calculée à l'aide des méthodes de Kaplan-Meier.
|
Mois 12, avec une date d'arrêté des données au 20 juillet 2012.
|
|
Taux annualisé d'événements hémorragiques signalés par les patients
Délai: Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
Le nombre d'événements hémorragiques a été obtenu à partir de l'enquête sur les symptômes de thrombocytopénie (symptômes Th).
Les patients ont signalé que des saignements spontanés étaient survenus 0, 1 ou 2, 3 ou 4, 5 ou 6 ou 7 fois ou plus au cours de la semaine précédente.
Le seuil inférieur du nombre de saignements est utilisé à des fins conservatrices (c'est-à-dire que le « 3 » est utilisé pour l'option de réponse de « 3 ou 4 fois »).
Taux d'événements ajusté à l'exposition pour 100 patients-années = nombre d'événements / patient-année * 100.
|
Période de traitement du test (semaines 1 à 26)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Diao G, Zeng D, Hu K, Ibrahim JG. Modeling event count data in the presence of informative dropout with application to bleeding and transfusion events in myelodysplastic syndrome. Stat Med. 2017 Sep 30;36(22):3475-3494. doi: 10.1002/sim.7351. Epub 2017 May 30.
- Kantarjian HM, Fenaux P, Sekeres MA, Szer J, Platzbecker U, Kuendgen A, Gaidano G, Wiktor-Jedrzejczak W, Carpenter N, Mehta B, Franklin J, Giagounidis A. Long-term follow-up for up to 5 years on the risk of leukaemic progression in thrombocytopenic patients with lower-risk myelodysplastic syndromes treated with romiplostim or placebo in a randomised double-blind trial. Lancet Haematol. 2018 Mar;5(3):e117-e126. doi: 10.1016/S2352-3026(18)30016-4. Epub 2018 Jan 26.
- Giagounidis A, Mufti GJ, Fenaux P, Sekeres MA, Szer J, Platzbecker U, Kuendgen A, Gaidano G, Wiktor-Jedrzejczak W, Hu K, Woodard P, Yang AS, Kantarjian HM. Results of a randomized, double-blind study of romiplostim versus placebo in patients with low/intermediate-1-risk myelodysplastic syndrome and thrombocytopenia. Cancer. 2014 Jun 15;120(12):1838-46. doi: 10.1002/cncr.28663. Epub 2014 Apr 4.
- Platzbecker U, Sekeres MA, Kantarjian H, Giagounidis A, Mufti GJ, Jia C, Yang AS, Fenaux P. Relationship of different platelet response criteria and patient outcomes in a romiplostim myelodysplastic syndromes trial. Leukemia. 2014 Dec;28(12):2418-21. doi: 10.1038/leu.2014.253. Epub 2014 Sep 2. No abstract available.
- Sekeres MA, Giagounidis A, Kantarjian H, Mufti GJ, Fenaux P, Jia C, Yang AS, Platzbecker U. Development and validation of a model to predict platelet response to romiplostim in patients with lower-risk myelodysplastic syndromes. Br J Haematol. 2014 Nov;167(3):337-45. doi: 10.1111/bjh.13037. Epub 2014 Jul 14.
- Diao G, Zeng D, Hu K, Ibrahim JG. Semiparametric frailty models for zero-inflated event count data in the presence of informative dropout. Biometrics. 2019 Dec;75(4):1168-1178. doi: 10.1111/biom.13085. Epub 2019 Sep 2.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
21 juillet 2008
Achèvement primaire (Réel)
31 mars 2011
Achèvement de l'étude (Réel)
30 novembre 2015
Dates d'inscription aux études
Première soumission
31 janvier 2008
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
31 janvier 2008
Première publication (Estimation)
13 février 2008
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
7 novembre 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
4 novembre 2022
Dernière vérification
1 novembre 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 20060198
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .