Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Performances comparatives de PureVision, Acuvue Oasys et O2Optix

7 décembre 2011 mis à jour par: Bausch & Lomb Incorporated

Performances des produits des lentilles de contact Bausch & Lomb PureVision® par rapport aux lentilles de contact Johnson & Johnson Acuvue Oasys et aux lentilles de contact Ciba Vision O2Optix portées quotidiennement.

L'objectif de cette étude est d'évaluer les performances des lentilles de contact PureVision par rapport aux lentilles de contact Acuvue Oasys et O2Optix lorsqu'elles sont portées quotidiennement.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

510

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Tampa, Florida, États-Unis, 33612
        • Anderson & Associates

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le sujet est myope
  • VA corrigeable à 0,3 LogMAR ou mieux (vision de conduite)
  • Cornée centrale claire
  • Le sujet utilise régulièrement un système d'entretien des lentilles

Critère d'exclusion:

  • Maladie systémique affectant la santé oculaire
  • Utilisation de médicaments systémiques ou topiques
  • Porter des lentilles de contact monovision, multifocales ou toriques
  • Tout résultat de lampe à fente de grade 2 ou supérieur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: PureVision
Lentille de contact PureVision
lentille de contact à porter quotidiennement
Comparateur actif: Acuvue Oasys
Lentille de contact Acuvue Oasys
lentille de contact à porter quotidiennement
Comparateur actif: O2Optix
Lentille de contact O2Optix
lentille de contact à porter quotidiennement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Toute recherche de lampe à fente > Grade 2
Délai: Sur toutes les visites de suivi pour la période d'étude d'un mois
Tous les yeux dispensés sur toutes les visites de suivi. Mesuré sur une échelle de 0 à 4 avec 0 = aucun résultat et 4 = résultats graves. L'œdème épithélial, les microkystes épithéliaux, la coloration cornéenne, l'injection limbique et bulbaire, les anomalies conjonctivales, la néovascularisation cornéenne et les infiltrats ont été mesurés.
Sur toutes les visites de suivi pour la période d'étude d'un mois
Réponses subjectives aux symptômes/plaintes liés au confort
Délai: Sur toutes les visites de suivi pendant une période d'étude d'un mois
Évaluations subjectives des symptômes/plaintes à l'aide d'une échelle de 0 = Picotements/Brûlures sévères à 100 = Pas de Picotements/Brûlures pour chaque œil ; 0 représentait la note la moins favorable et 100 représentait la note la plus favorable.
Sur toutes les visites de suivi pendant une période d'étude d'un mois
Distance non corrigée Acuité visuelle à contraste élevé
Délai: Sur toutes les visites pour la période d'étude d'un mois
LogMAR acuité visuelle (AV) à contraste élevé sur toutes les visites.
Sur toutes les visites pour la période d'étude d'un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Gerard Cairns, MCOptom, PhD, Bausch & Lomb Incorporated
  • Chercheur principal: Bruce Anderson, OD, Anderson & Associates

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 février 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2008

Première publication (Estimation)

21 mars 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 décembre 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 décembre 2011

Dernière vérification

1 décembre 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 552

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner