Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du suivi de l'innocuité de la bécaplermine ou du gel placebo après le traitement des ulcères diabétiques chroniques de pleine épaisseur

Une évaluation clinique multicentrique du suivi de l'innocuité de la bécaplermine ou du gel placebo après le traitement des ulcères diabétiques chroniques de pleine épaisseur

Le but de cette étude est d'évaluer rétrospectivement l'innocuité du gel de bécaplermine stérile par rapport au traitement par gel placebo stérile 12 mois ou plus après l'administration de la dernière dose dans 1 des 2 essais en double aveugle [ni le médecin ni le patient ne connaissent le nom de le médicament à l'étude (PDGF-DBFT-003 et PDGF-DBFT-005].

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude rétrospective à visite unique a été conçue pour évaluer l'innocuité à long terme du gel de bécaplermine 100 mcg/g par rapport au gel placebo. Les patients précédemment inscrits au protocole PDGF-DBFT-003 ou PDGF-DBFT-005 ont été évalués lors d'une visite d'étude unique au cours de laquelle des données de sécurité rétrospectives ont été recueillies. Des données de récidive sur l'ulcère cible ont également été obtenues. Le nombre maximum de patients dans cette étude était la somme des patients inscrits dans les 2 essais précédents. Les enquêteurs se sont efforcés de contacter tous les patients inscrits dans les précédents essais en double aveugle afin d'obtenir des informations de suivi sur autant de patients que possible. Si le patient était décédé, la cause du décès, si elle était connue, était recueillie par l'investigateur (lorsque les autorités locales l'autorisaient). Après évaluation des critères d'entrée, les données démographiques, les nouvelles maladies intercurrentes significatives, un profil médicamenteux actuel, les traitements reçus pour le traitement de tout ulcère du pied neuropathique diabétique et les interventions chirurgicales au cours des 12 derniers mois ou plus ont été recueillis et enregistrés. Un questionnaire a été utilisé par le personnel d'investigation pour obtenir des informations sur les patients. Lors de la visite, un examen physique complet a été effectué (une attention particulière a été accordée pour évaluer la présence de toute tumeur maligne), les pieds ont été soigneusement examinés et les chaussures ont été évaluées. Le site de l'ulcère cible traité dans le précédent essai en double aveugle a été évalué par un dermatologue indépendant.et des photographies du talon, du dos, des surfaces intérieures et extérieures du pied, ainsi qu'une photographie à distance du pied, ont été prises. Des paramètres tels que les changements majeurs dans l'état de santé général (c'est-à-dire les hospitalisations, les maladies graves et les chirurgies passées) et les antécédents passés et présents de toute maladie maligne ont été soigneusement évalués. L'intérêt principal était l'examen du ou des sites d'ulcère précédemment traités et du membre de l'ulcère cible en général, à la recherche de récidives et/ou de nouvelles ulcérations ; leurs traitements et leurs résultats ; et toute autre modification pertinente de l'ulcère précédemment traité et de la peau environnante. Étude observationnelle - Aucun médicament à l'étude administré

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

563

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints d'ulcères diabétiques chroniques de pleine épaisseur qui ont été traités avec de la bécaplermine ou un gel placebo dans deux études précédentes

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients sont tenus de satisfaire aux critères suivants avant d'entrer dans l'étude : consentement éclairé écrit avant l'exécution de toute procédure liée à l'étude, s'ils sont décédés, la cause du décès, si elle est connue, est recueillie par l'investigateur (lorsque les autorités locales l'autorisent )
  • A reçu au moins 1 dose de médicament à l'étude dans 1 des essais en double aveugle PDGF-DBFT-003 ou PDGF-DBFT-005 et avait des données post-baseline
  • Au moins 12 mois se sont écoulés depuis la dernière administration du médicament à l'étude dans l'un des essais en double aveugle PDGF-DBFT-003 ou PDGF-DBFT-005

Critère d'exclusion:

  • Les patients qui répondent à l'un des critères suivants sont exclus de la participation à l'étude : Patients qui ne veulent pas participer
  • Patients qui, malgré des efforts multiples et documentés, n'ont pas pu être contactés (il a été demandé à l'investigateur d'essayer au moins 3 fois de contacter le patient ou son représentant ou ses parents par mail et téléphone)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
1
Gel de bécaplermine 100 µg/g versus gel placebo (jusqu'à 12 applications).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
L'objectif principal de cette étude est d'évaluer rétrospectivement l'innocuité du gel de bécaplermine stérile par rapport au traitement par gel placebo stérile 12 mois ou plus après l'administration de la dernière dose.
Délai: visite unique 12 mois après l'inscription
visite unique 12 mois après l'inscription

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
L'objectif secondaire de l'essai était d'évaluer la récidive de l'ulcère cible s'il avait guéri lors de l'essai précédent.
Délai: visite unique 12 mois après l'inscription
visite unique 12 mois après l'inscription

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 1999

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2001

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 août 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 août 2008

Première publication (Estimation)

25 août 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 juin 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2011

Dernière vérification

1 avril 2010

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner