Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del seguimiento de seguridad de becaplermina o gel de placebo después del tratamiento de úlceras diabéticas crónicas de espesor completo

Una evaluación clínica multicéntrica del seguimiento de seguridad de becaplermina o gel de placebo después del tratamiento de úlceras diabéticas crónicas de espesor completo

El propósito de este estudio es evaluar retrospectivamente la seguridad del gel de becaplermina estéril en comparación con el tratamiento con gel de placebo estéril 12 meses o más después de que se administró la última dosis en 1 de 2 ensayos doble ciego [ni el médico ni el paciente saben el nombre de el fármaco del estudio (PDGF-DBFT-003 y PDGF-DBFT-005).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio retrospectivo de una sola visita se diseñó para evaluar la seguridad a largo plazo del gel de becaplermina de 100 mcg/g frente al gel de placebo. Los pacientes inscritos previamente en el protocolo PDGF-DBFT-003 o PDGF-DBFT-005 fueron evaluados durante una única visita de estudio en la que se recopilaron datos de seguridad retrospectivos. También se obtuvieron datos de recurrencia en Target Ulcer. El número máximo de pacientes en este estudio fue la suma de los pacientes inscritos en los 2 ensayos anteriores. Los investigadores hicieron todo lo posible por contactar a todos los pacientes inscritos en los ensayos doble ciego anteriores para obtener información de seguimiento de tantos pacientes como fuera posible. Si el paciente había fallecido, la causa de la muerte, si se conocía, la recopilaba el investigador (cuando lo permitían las autoridades locales). Después de la evaluación de los criterios de ingreso, se recolectaron y registraron datos demográficos, nuevas enfermedades intercurrentes significativas, un perfil de medicación actual, terapias recibidas para el tratamiento de cualquier úlcera del pie neuropático diabético y cirugías en los últimos 12 meses o más. El personal de investigación utilizó un cuestionario para obtener información del paciente. En la visita se realizó un examen físico completo (se prestó especial atención para evaluar la presencia de malignidad), se examinaron minuciosamente los pies y se valoró el calzado. Un dermatólogo independiente evaluó el sitio de la úlcera diana tratada en el ensayo doble ciego anterior. Se tomaron fotografías del talón, dorso, superficies internas y externas del pie, así como una fotografía del pie a distancia. Se evaluaron cuidadosamente parámetros tales como cambios importantes en la salud general (es decir, hospitalizaciones, enfermedades importantes y cirugías pasadas) y antecedentes pasados ​​y presentes de cualquier enfermedad maligna. De interés primario fue el examen de la(s) zona(s) de la úlcera previamente tratada y de la extremidad Target Ulcer en general, en busca de recurrencias y/o nuevas ulceraciones; sus tratamientos y resultados; y cualquier otro cambio relevante en la úlcera previamente tratada y la piel circundante. Estudio observacional - No se administró el fármaco del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

563

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con úlceras diabéticas crónicas de espesor completo que fueron tratados con becaplermina o gel de placebo en dos estudios previos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes deben cumplir con los siguientes criterios antes de ingresar al estudio: dado su consentimiento informado por escrito antes de la realización de cualquier procedimiento relacionado con el estudio, si fallece, el investigador recopila la causa de la muerte, si se conoce (cuando lo permitan las autoridades locales). )
  • Recibió al menos 1 dosis del medicamento del estudio en 1 de los ensayos doble ciego PDGF-DBFT-003 o PDGF-DBFT-005 y tuvo datos posteriores al inicio
  • Transcurrieron un mínimo de 12 meses desde la última dosis del fármaco del estudio en 1 de los ensayos doble ciego PDGF-DBFT-003 o PDGF-DBFT-005

Criterio de exclusión:

  • Quedan excluidos de participar en el estudio los pacientes que cumplan alguno de los siguientes criterios: Pacientes que no deseen participar
  • Pacientes que, a pesar de múltiples y documentados esfuerzos, no pudieron ser contactados (se le pidió al investigador que intentara al menos 3 veces contactar al paciente o al representante del paciente o a los padres por correo y teléfono)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
1
Becaplermina gel 100 µg/g versus gel placebo (hasta 12 aplicaciones).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El objetivo principal de este estudio es evaluar retrospectivamente la seguridad del tratamiento con gel de becaplermina estéril frente al gel de placebo estéril 12 meses o más después de la administración de la última dosis.
Periodo de tiempo: visita única 12 meses después de la inscripción
visita única 12 meses después de la inscripción

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El objetivo secundario del ensayo fue evaluar la recurrencia de Target Ulcer si se había curado en el ensayo anterior.
Periodo de tiempo: visita única 12 meses después de la inscripción
visita única 12 meses después de la inscripción

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 1999

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2001

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de agosto de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de agosto de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de junio de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de junio de 2011

Última verificación

1 de abril de 2010

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir