Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de faisabilité de la cyphoplastie par ballonnet dans les fractures vertébrales traumatiques nécessitant une fixation chirurgicale (TRAUMAA3B1C1)

3 janvier 2017 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Étude prospective de cohorte sur la faisabilité et la fiabilité de la cyphoplastie par ballonnet « ouvert » dans les types A3.2, A3.3, B1 et C1 MAGERL Classification Fractures vertébrales (STIC 4)

Certaines fractures vertébrales traumatiques instables (types A3.2, A3.3, B1 et C1 selon la classification MAGERL) peuvent subir un déplacement secondaire imprévisible. De telles fractures nécessitent une chirurgie en deux séances avec une première opération effectuée immédiatement pour obtenir une fixation postérieure et une seconde intervention chirurgicale qui est effectuée quelques jours plus tard pour stabiliser la colonne vertébrale antérieure et restaurer la résistance au stress.

L'objectif de la présente étude est de montrer que la cyphoplastie percutanée par ballonnet est capable de restaurer la force de la colonne vertébrale antérieure et de remplacer la chirurgie de deuxième session.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients atteints de fractures vertébrales traumatiques de type A3.2, A3.3, B1 et C1 de la classification MAGERL seront inclus dans cette étude ouverte. Ils seront opérés en urgence pour effectuer une décompression du canal rachidien, une réduction de fracture et une fixation postérieure à l'aide de plaques de fixation avec des vis pédiculaires associées à une greffe osseuse.

Au cours de la même chirurgie ou quelques jours plus tard, une cyphoplastie percutanée par ballonnet du ou des corps vertébraux fracturés par injection de ciment polyméthylmétacrylate par voie d'abord transpédiculaire postérieure sera réalisée en remplacement de la chirurgie du rachis antérieur pour restaurer la force du corps vertébral. Les patients seront suivis debout depuis un an.

Les avantages attendus de cette prise en charge par rapport à la chirurgie conventionnelle en deux séances sont les suivants :

  • diminution de la morbidité due à la suppression de la chirurgie antérieure
  • améliorer l'alignement final de la colonne vertébrale et l'angle cyphotique vertébral en évitant la perte d'angle cyphotique qui se produit souvent entre la chirurgie postérieure et antérieure avec la chirurgie conventionnelle en deux séances.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

17

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75010
        • Service de Radiologie, Hôpital Lariboisière

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Examen clinique préliminaire (l'anesthésiste doit avoir donné son accord pour le geste chirurgical)
  • Le patient doit avoir signé le formulaire de consentement
  • Patient masculin ou féminin âgé de 18 ans ou plus
  • Une ou deux fractures vertébrales traumatiques situées entre T11 et L5 et de type A3.2, A3.3, B1 ou C1 dans la classification MAGERL, et avec un angle cyphotique régional > 15° et traitées par ostéosynthèse par un abord chirurgical postérieur avec ou sans décompression vertébrale
  • Fracture avec ou sans difficultés neurologiques
  • Origine non tumorale : Confirmée par biopsie lors de la procédure de cyphoplastie par ballonnet.

Critère d'exclusion:

  • Fractures vertébrales non traumatiques, malignes ou ostéoporotiques
  • Antécédents de traitement rachidien chirurgical ou percutané sauf discectomie simple à un ou plusieurs niveaux vertébraux sans douleur résiduelle.
  • Allergie connue à un produit de contraste ou à l'un des composants du ciment utilisé pour la cyphoplastie.
  • Plus de deux fractures vertébrales récentes
  • Infection actuelle
  • Impossibilité de réaliser l'abord percutané de la vertèbre à traiter.
  • Diminution de plus de 50% de la largeur antéropostérieure du canal rachidien osseux due à la fracture vertébrale à traiter.
  • Fracture vertébrale avec perte de 90 % ou plus de la hauteur du corps vertébral
  • Patient présentant un trouble de la coagulation spontané ou thérapeutique non corrigible.
  • Cardiopathie évolutive non réactive au traitement médical
  • Patient non observant : Impossibilité de participer à l'étude et d'être suivi pendant 1 an.
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Patient non affilié à la sécurité sociale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: 1
Cyphoplastie par ballonnet
Au cours de la même intervention ou quelques jours plus tard, une cyphoplastie percutanée par ballonnet du ou des corps vertébraux fracturés par injection de ciment polyméthylmétacrylate par voie postérieure transpédiculaire sera réalisée en remplacement de la chirurgie du rachis antérieur pour restaurer la solidité du corps vertébral

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Perte de moins de 10 degrés de l'angle de cyphose vertébrale à un an de suivi après la chirurgie par rapport aux mesures postopératoires
Délai: 1 an
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Prise d'analgésiques selon la classification OMS (Classes 1, 2 et 3).
Délai: J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Suivi de hauteur antérieure, médiane et postérieure du corps vertébral traité, obtenu en faisant la moyenne de toutes les mesures, sur 3 coupes tomodensitométrie (TDM) au niveau sagittal : latéral droit, médian et latéral gauche
Délai: préopératoire, à J6 et à J360
préopératoire, à J6 et à J360
Évaluation de la douleur à l'aide d'une échelle visuelle analogique
Délai: J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Questionnaire EIFEL pour l'évaluation des maux de dos
Délai: J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Évaluation de la qualité de vie (SF 12).
Délai: J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Angle régional de cyphose vertébrale et angle global de cyphose thoracique et lombaire.
Délai: J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Modifications des hauteurs vertébrales antérieure, médiane et postérieure du corps vertébral traité
Délai: J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Modifications de la hauteur des espaces discaux intervertébraux adjacents à la vertèbre traitée.
Délai: J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Nombre de nouvelles fractures vertébrales survenues au cours de la période de suivi d'un an.
Délai: J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Evaluation des coûts sur un échantillon de 10% de patients tirés au sort comprenant les coûts suivants : o Coût de l'intervention. o Coût du traitement médical o Coût de la consultation. o Frais d'hospitalisation o Frais de complications
Délai: J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 à J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jean-Denis LAREDO, M.D.,PR., AP/HP Assistance Publique-Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 septembre 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 septembre 2008

Première publication (Estimation)

9 septembre 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 janvier 2017

Dernière vérification

1 décembre 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner