Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de Viabilidad de la Cifoplastia con Balón en Fracturas Vertebrales Traumáticas que Necesitan Fijación Quirúrgica (TRAUMAA3B1C1)

3 de enero de 2017 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Estudio de cohorte prospectivo sobre la viabilidad y confiabilidad de la cifoplastia con balón 'abierto' en los tipos A3.2, A3.3, B1 y C1 Clasificación MAGERL Fracturas vertebrales (STIC 4)

Algunas fracturas vertebrales traumáticas inestables (tipos A3.2, A3.3, B1 y C1 según la clasificación MAGERL) pueden sufrir un desplazamiento secundario impredecible. Tales fracturas requieren una cirugía de dos sesiones con una primera operación realizada inmediatamente para lograr la fijación posterior y una segunda cirugía que se realiza unos días después para estabilizar la columna anterior y restaurar la resistencia al estrés.

El objetivo del presente estudio es demostrar que la cifoplastia percutánea con balón es capaz de restaurar la fuerza de la columna anterior y reemplazar la cirugía de segunda sesión.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes con fracturas vertebrales traumáticas tipo A3.2, A3.3, B1 y C1 de la clasificación MAGERL serán incluidos en este estudio abierto. Serán intervenidos de urgencia para realizar descompresión del canal raquídeo, reducción de fracturas y fijación posterior mediante placas de fijación con tornillos pediculares combinados con injerto óseo.

Durante la misma cirugía o unos días después, se realizará cifoplastia percutánea con balón del cuerpo(s) vertebral(es) fracturado(s) mediante inyección de cemento de polimetilmetacrilato a través de un abordaje transpedicular posterior en reemplazo de la cirugía de columna anterior para restaurar la fuerza del cuerpo vertebral. arriba por un año.

Las ventajas esperadas de este manejo en comparación con la cirugía convencional de dos sesiones incluyen lo siguiente:

  • disminución de la morbilidad debido a la supresión de la cirugía anterior
  • mejorar la alineación final de la columna vertebral y el ángulo cifótico vertebral evitando la pérdida del ángulo cifótico que a menudo ocurre entre la cirugía posterior y anterior con la cirugía convencional de dos sesiones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

17

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75010
        • Service de Radiologie, Hôpital Lariboisière

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Examen clínico preliminar (el anestesista debe haber dado su aprobación para el procedimiento quirúrgico)
  • El paciente debe haber firmado el formulario de consentimiento.
  • Paciente masculino o femenino de 18 años o más
  • Una o dos fracturas vertebrales traumáticas localizadas entre T11 y L5 y tipo A3.2, A3.3, B1 o C1 en la clasificación MAGERL, y con un ángulo cifótico regional > 15° y tratadas mediante osteosíntesis mediante abordaje quirúrgico posterior con o sin descompresión espinal
  • Fractura con o sin dificultades neurológicas
  • Origen no tumoral: Confirmado por biopsia en el mismo momento del procedimiento de Cifoplastia con Balón.

Criterio de exclusión:

  • Fracturas vertebrales no traumáticas, malignas u osteoporóticas
  • Antecedentes de tratamiento quirúrgico o percutáneo de columna excepto discectomía simple a nivel de una o múltiples vértebras sin dolor residual.
  • Alergia conocida a un medio de contraste o a uno de los componentes del cemento utilizados para la cifoplastia.
  • Más de dos fracturas vertebrales recientes
  • Infección actual
  • Imposibilidad de realizar el abordaje percutáneo de la vértebra a tratar.
  • Reducción en más del 50% de la anchura anteroposterior del conducto raquídeo óseo por la fractura vertebral a tratar.
  • Fractura vertebral con pérdida del 90% o más de la altura del cuerpo vertebral
  • Paciente que presenta un trastorno de la coagulación espontáneo o terapéutico no corregible.
  • Enfermedad cardíaca evolutiva no reactiva al tratamiento médico
  • Paciente incumplidor: Imposibilidad de participar en el estudio y ser seguido durante 1 año.
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia
  • Paciente no afiliado a la seguridad social

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: 1
Cifoplastia con balón
Durante la misma cirugía o unos días después, se realizará una cifoplastia percutánea con balón del cuerpo(s) vertebral(es) fracturado(s) mediante inyección de cemento de polimetilmetacrilato a través de un abordaje transpedicular posterior en reemplazo de la cirugía de columna anterior para restaurar la fuerza del cuerpo vertebral.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Pérdida de menos de 10 grados en el ángulo de cifosis de la columna al año de seguimiento después de la cirugía en comparación con las mediciones posoperatorias
Periodo de tiempo: 1 año
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Ingesta de analgésicos según la clasificación de la OMS (Clase 1, 2 y 3).
Periodo de tiempo: J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Seguimiento de la altura anterior, mediana y posterior del cuerpo vertebral tratado, obtenida haciendo un promedio de todas las medidas, en 3 cortes tomodensitométricos (TDM) en el nivel sagital: lateral derecho, mediano y lateral izquierdo
Periodo de tiempo: preoperatorio, en J6 y en J360
preoperatorio, en J6 y en J360
Evaluación del dolor mediante una escala analógica visual
Periodo de tiempo: J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Cuestionario EIFEL para la evaluación del dolor de espalda
Periodo de tiempo: J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Evaluación de la calidad de vida (SF 12).
Periodo de tiempo: J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Ángulo de cifosis regional de la columna y ángulo de cifosis torácica y lumbar global.
Periodo de tiempo: J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Cambios en las alturas vertebrales anterior, media y posterior del cuerpo vertebral tratado
Periodo de tiempo: J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Cambios en la altura de los espacios del disco intervertebral adyacentes a la vértebra tratada.
Periodo de tiempo: J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Número de nuevas fracturas vertebrales que se produjeron durante el período de seguimiento de un año.
Periodo de tiempo: J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
Evaluación de costos en una muestra del 10% de pacientes seleccionados aleatoriamente incluyendo los siguientes costos: o Costo de intervención. o Costos de tratamiento médico o Costos de consulta. o Costo de hospitalización o Costo de complicaciones
Periodo de tiempo: J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360
J-20 a J-7 - J6 - J45 - J90 - J180 - J360

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jean-Denis LAREDO, M.D.,PR., AP/HP Assistance Publique-Hôpitaux de Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de septiembre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de septiembre de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de septiembre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de enero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de enero de 2017

Última verificación

1 de diciembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir