Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'innocuité et de l'efficacité de deux stents à élution de médicament différents implantés dans des greffes de veine saphène

4 juillet 2011 mis à jour par: Institute of Cardiology, Warsaw, Poland

Comparaison de l'innocuité et de l'efficacité des stents à élution de médicament : TAXUS (Boston Scientific) et LUC-Chopin (Balton, Pologne) implantés dans des greffes de veine saphène. Étude avec des échographies intravasculaires en série.

Les stents à élution médicamenteuse ont significativement réduit le taux de resténose intra-stent dans les artères coronaires. Il existe plusieurs types de DES, c'est-à-dire l'élution du médicament à partir d'un polymère stable ou biodégradable. Le type de polymère peut avoir un impact sur le résultat clinique. Le but de notre étude était de comparer la sécurité et l'efficacité de l'implantation de deux types différents de stents éluant du paclitaxel à partir d'un polymère stable vs biodégradable (stent TAXUS vs stent LUC-CHOPIN) dans un pontage coronarien.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

50

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Warsaw, Pologne, 04-628
        • Institute of Cardiology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Lésion athérosclérotique dans les greffes de veine saphène provoquant une sténose angiographique ≥ 70 %
  2. Maladie coronarienne stable ou syndrome coronarien aigu sans élévation du segment ST
  3. Diamètre du segment de référence dans la plage de 2,5 à 4,5 mm

Critère d'exclusion:

  1. Choc cardiogénique
  2. Contre-indications à la bithérapie antiplaquettaire prolongée
  3. Femme en âge de procréer à moins d'être sous contraception efficace
  4. Autre condition médicale pouvant limiter la survie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: J
Implantation d'un stent Taxus dans une greffe de veine saphène
Les patients seront traités avec l'implantation d'un stent Taxus
Expérimental: C
Implantation d'un stent de Luc-Chopin dans une greffe de veine saphène
Les patients seront traités avec l'implantation d'un stent Luc-Chopin

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Volume d'hyperplasie de la néointima par échographie intravasculaire
Délai: 9 mois
9 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Thrombose de stent
Délai: 5 années
5 années
Mortalité toutes causes
Délai: 5 années
5 années
Revascularisation de la lésion cible
Délai: 5 années
5 années
Mortalité cardiovasculaire
Délai: 5 années
5 années
Perte tardive angiographique
Délai: 9 mois
9 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Adam R Witkowski, MD,PhD, Institute of Cardiology, Warsaw, Poland

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2011

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 octobre 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 octobre 2008

Première publication (Estimation)

3 octobre 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 juillet 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 juillet 2011

Dernière vérification

1 juillet 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • N403 2786 33

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner