Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la seguridad y la eficacia de dos stents liberadores de fármacos diferentes implantados en injertos de vena safena

4 de julio de 2011 actualizado por: Institute of Cardiology, Warsaw, Poland

Comparación de la seguridad y la eficacia de los stents liberadores de fármacos: TAXUS (Boston Scientific) frente a LUC-Chopin (Balton, Polonia) implantados en injertos de vena safena. Estudio Con Ultrasonidos Intravasculares Serial.

Los stents liberadores de fármacos redujeron significativamente la tasa de reestenosis intra-stent en las arterias coronarias. Hay varios tipos de DES, es decir, que eluyen el fármaco a partir de un polímero estable o biodegradable. El tipo de polímero puede afectar el resultado clínico. El objetivo de nuestro estudio fue comparar la seguridad y la eficacia de la implantación de dos tipos diferentes de stents que liberan paclitaxel de un polímero estable frente a biodegradable (stent TAXUS frente a stent LUC-CHOPIN) en un injerto de derivación de arteria coronaria.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

50

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Warsaw, Polonia, 04-628
        • Institute of Cardiology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Lesión aterosclerótica en injertos de vena safena que causa estenosis angiográfica ≥70%
  2. Enfermedad coronaria estable o síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST
  3. Diámetro del segmento de referencia en el rango de 2,5-4,5 mm

Criterio de exclusión:

  1. Shock cardiogénico
  2. Contraindicaciones para la terapia antiplaquetaria dual prolongada
  3. Mujer en edad fértil a menos que tenga un método anticonceptivo eficaz
  4. Otra condición médica que puede limitar la supervivencia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: T
Implantación de stent Taxus en injerto de vena safena
Los pacientes serán tratados con implantación de stent Taxus
Experimental: C
Implantación de stent de Luc-Chopin en injerto de vena safena
Los pacientes serán tratados con la implantación de un stent de Luc-Chopin

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Volumen de hiperplasia neointima por Ultrasonido Intravascular
Periodo de tiempo: 9 meses
9 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Trombosis del stent
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Revascularización de la lesión diana
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Mortalidad cardiovascular
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Pérdida tardía angiográfica
Periodo de tiempo: 9 meses
9 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Adam R Witkowski, MD,PhD, Institute of Cardiology, Warsaw, Poland

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2011

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de octubre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de octubre de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de octubre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de julio de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de julio de 2011

Última verificación

1 de julio de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • N403 2786 33

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir